MURHA.INFO

Ei ole maaninen; on "affekstabil".

Pertti Luukkonen kirjoitti:Ei ole maaninen; on "affekstabil".

Joo maaninen väärä sana, tarkoitin kai paremminkin 'pakkomielteinen'.

Olipas Panun kääntämä teksti mielenkiintoinen. Pitkästä aikaa jotain konkreettista.

Toisaalta olihan Muhammedkin vakaumuksen mies, joka ei karttanut raakaa väkivältaa. Hän muun muassa teloitutti juutalaisen klaanin Medinasta, nämä kun olivat hänen oman tulkintansa mukaan pettäneet hänet. Sittemmin Muhammedia pidetään rakkauden ja rauhan apostolina joka toi opin Arabian niemimaalle. Niin ne verityöt unohtuu historian hämärään.

Breivik näyttää uskovan, että melkoinen osa norjalaisia on hänen tekojensa takana. Olisi kiintoisaa tietää - nyt kun hän lukee lehtiä - että luuleeko hän median tietojen olevan vääristeltyjä tai muuten "käsiteltyjä" yms.

Kiintoisa oli myös Rosenqvistin arvio, että kun kupla puhkeaa, Breivikin responssi on (ensin) kernaammin maanisuus kuin depressio.

http://www.aftenposten.no/nyheter/Behri ... 44420.html

Breivikin asianajaja lippe valittaa päätöksestä tehdä uusi mielentilatutkimus. Lippe sanoo myös neuvoneensa breivikiä olemaan puhumatta uusille arvioijille. Breivikin kannaltahan aikaisemman mielentilatutkimuksen lopputulos on optimaalinen. Se antaa hänelle mahdollisuuden vapautua aikaisemmin, kuin jos tulos olisi ollut syyntakeinen.

Breivikin ei tarvinnut edes tahallaan huijata aikaisempia psykiatreja. He huijasivat itse itseään.

Mitä luulette, haluaako breivik vapaaksi? Tuleeko hän vastailemaan uusille tutkijoille? Jos vastaa, niin mikähän mahtaisi olla syynä? Narsismi? Pitkästyminen? Suuttumus aikaisemmista hullun papereista?

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslo ... vurdering/ (13.1.2012)

Rosenqvist sisältää:

Notat 18.10.2011 (3 s.)
Notat 01.11.2011 (4 s.)
Notat 20.12.2011 (3 s.)

Englanninkieliset google-käännökset ("Panu", 14.1.2012 5:21 pm).
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... start=1305

Lippe on tehnyt protestin noiden vuodattamisesta julkisuuteen. http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslo ... d=10076035

Jotain tämmöistä olen jo odottanut.
Kuka vuotaa salaista materiaalia julkisuuteen ja miksi.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslo ... d=10076035

Uusien mielentilatutkijoiden pitää jättää raporttinsa 10. päivä huhtikuuta mennessä. Heidän ohjeensa on periaatteessa samat kuin aikaisemman mielentilaraportin tekijöillä. Mikäli breivik ei suostu puhumaan heidän kanssaan, he tulevaat todennäköisesti perustamaan arvioinsa aikaisemmaan raporttiin, nauhoitettuihin haastatteluihin ja muiden lausuntoihin.

Massamurhaaja Breivik voi saada oman sairaalan


Tiistai 24.1.2012 klo 10.02

76 ihmistä Oslossa ja Utöyan saarella heinäkuussa surmannut Anders Behring Breivik voi saada oman sairaalan vankilaan.

Anders Behring Breivik tarvitsee erityisen tiukat turvatoimet. (EPA)

Yhden miehen sairaala on mahdollisesti tarkoitus rakentaa Ilan vankilan sisäpuolelle, mikäli Breivik määrätään pakkohoitoon.

- Tämä on täysin mahdollista. Meidän tulee selvittää eri vaihtoehtoja, joilla pystymme varmistamaan sekä Breivikin että muiden vankien turvallisuuden, valtiosihteeri Robin Kass sanoo uutistoimisto AP:lle.

Vankilassa tuomiotaan odottava Breivik on tällä hetkellä eristettynä muista vangeista.

Häntä pidetään niin vaarallisena, että mikäli hänet määrätään psykiatriseen hoitoon, ei tavalliset hoitolaitokset pysty takaamaan hänen ja muiden turvallisuutta.

IL

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks ... 51043.html

Breivik muistaa soittaeensa maaliskuussa 2011 Norjan valtionkottoriin(?), mutta sanoo, että hän ei muista puhelun sisältöä.

- Breivik says he has called the ministry, but says he can not remember what the content of the conversation was, and that he can not remember exactly when he called. He is however clear that this happened during the planning, said Lippe City to VG Nett.

Puheluun vastannut nainen sanoo, että soittaja uhkaili, puhui manifestista ja AUF jäsenten ampumisesta. Nainen kertoi asiasta esimiehelleen mutta asiaa ei sitten tutkittu sen kummemmin.

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2012/01/ ... 56217.html

NRK:n mukaan mies puhui rauhallisesti ja samaa murretta kuin Breivik. Hän myös arvosteli hallitusta ja puhui manifestista.

Tämä puheluasia onkin sangen eriskummallinen. Ainakin tiedot puhelusta käyvät hyvin yksiin breivikin kanssa, vai mitä arvelette? Poliisi varmasti tietää enemmän, kun voivat kaivaa tarkemmat soittotiedot ja mahollisesti etsiä mistä numerosta tuo puhelu on tullut. Tosin breivikin tuntien puhelu on todennäköisesti soitettu esim yleisöpuhelimesta tai vastaavasta. Tietysti tämä voi olla jonkun muunkin sekopään soittama puhelu.

Breivikin vastaus on myös eriskummallinen, koska hän sanoo 'ettei muista'. Ohan tietysti mahollista, että breivik on ollut soitellessaan juovuksissa tai jotenkin muuten sekaisin. Breivikin puolustus varmasti tykkää tästäkin käänteestä, koska sitä varmaan voi käyttää taas kerran todisteena syyntakeettomuudesta.

Breivikin motiivi tällaisen puhelun soittamiseen tuntuu olevan aika erikoinen... Ainakaan itselle ei tule mieleen mitään järkevää syytä, muuta ainakaan kuin halu antaa itsensä ilmi tai jotain sen tyyppistä. Sen voin sanoa, että soittaja ei ole ollut sama breivik joka on manifestia kirjoitellut. Tuo breivik ei vastaavaa tekoa olisi ikinä tehnyt kiinnijäämisen mahdollisuuden vuoksi. Jos breivik puhelun on soittanut, on hänen tosiaan täytynyt olla joko humalassa, huumeissa taikka jonkinlaisen henkisen episodin vallassa.

Breivikin vastaus on myös eriskummallinen, koska hän sanoo 'ettei muista'. Ohan tietysti mahollista, että breivik on ollut soitellessaan juovuksissa tai jotenkin muuten sekaisin. Breivikin puolustus varmasti tykkää tästäkin käänteestä, koska sitä varmaan voi käyttää taas kerran todisteena syyntakeettomuudesta.

Luulen, että Lippestadin tarkoitus on pikemminkin osoittaa yleisen viranomaistoiminnan heikkous ja täten "lieventää" päämiehensä syyllisyyttä.

Massamurhaaja Breivik aikoo avautua tv-haastattelussa

Tiistai 31.1.2012 klo 10.01

Anders Behring Breivik ei kuuntele puolustusasianajajansa neuvoja.

Norjan massamurhaaja on päättänyt myöntää avoimen tv-haastattelun, joka on määrä lähettää ennen hänen oikeudenkäyntinsä alkamista. Norjalaislehti Verldens Gangin mukaan Breivik haluaa antaa haastattelun ulkomaalaiselle kanavalle. Kanavaa tai sen kotimaata ei kuitenkaan määritellä.

Breivikin puolustusasianajaja Geir Lippestad ei asiakkaansa päätöstä sulata. Hän on jo aiemmin varoittanut tätä avautumasta tiedotusvälineille. Lippestad on myös kieltäytynyt toimimasta Breivikin ja median yhdyshenkilönä. Hän ei esimerkiksi välitä toimittajien haastattelupyyntöjä eteenpäin. Hänen mukaansa on vankilaviranomaisten asia päättää siitä, kuinka median yhteydenottopyyntöihin suhtaudutaan.

Vankilan edustaja ei suostunut kommentoimaan Verdens Gangille Breivikin mahdollisen tv-haastattelun järjestelyjä. Breivik oli tutkintavankeutensa alussa täydellisessä mediapimennossa, mutta tätä nykyä hän saa katsoa uutislähetyksiä televisiosta. Hän saa myös päivittäin tuoreita sanomalehtiä luettavakseen.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201201 ... 1_ul.shtml

En kyllä usko, että vankilaviranomaiset tällaiseen haastatteluun myöntyvät. Massamurhaajalle ei pidä antaa tilaisuutta mainostaa ideologiaansa.

Ainut hyvä puoli haastattelussa olisi, että siinä todennäköisesti varsin hyvin selviäisi suurelle yleisölle breivikin syyntakeisuus.

Miksi muuten Lippestad suhtautuu asiaan noin jyrkästi? Hän on kieltäytynyt toimimasta median ja Breivikn yhteyshenkilönä, mutta miksi? Ihan yleisellä tasolla puolustusasianajajan tehtävä on nimenomaan palvella asiakastaan. Pelkääkö Lippestad Breivikin lausuntojen ja julkisuuden vaikuttavan tulevaan tuomioon vai eikö hän vain halua Breivikin levittävän mielipiteitään ja ideologiaansa siksi, koska pitää sitä sopimattomana ja makaaberina?

Norjalainen VG julkaisi kaksi kuvaa, jotka Breivikistä otettiin pidätyksen jälkeen:




http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslo ... d=10077671

Saiko joukkosurmaaja Breivik vaikutteita tästä elokuvasta?
Julkaistu: 05.02.2012 09:00

Tällä elokuvalla ja Anders Breivikin tekemällä joukkosurmalla on useita yhtäläisyyksiä, kertoo Aftonpostenin käsiinsä saama poliisin raportti.

Poliisi uskoo, että Utöyan joukkosurmaaja Breivik on voinut saada vaikutteita kanadalais-saksalaisesta väkivaltaelokuvasta Rampage.

Vuonna 2009 julkaistu Uwe Bollin ohjaama ja Brendan Fletcherin tähdittämä elokuva kertoo nuoresta miehestä, joka päättää ratkaista yhteiskunnan ongelmat lähtemällä tappamaan ihmisiä.

Aftonpostenin mukaan Oslon poliisin raportissa todetaan, että elokuvalla ja viime vuoden kesän tapahtumilla on useita yhtäläisyyksiä.

Breivik tappoi 77 ihmistä Oslon keskustassa ja Utöyan saarella heinäkuussa.

IS-STT–NTB

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/saik ... 25665.html

Katselin tuon leffan juuri... Elokuvalla on kieltämättä jonkin verran yhteistä breivikin kanssa. Ohjaaja saksalainen Uwe Boll. Elokuva ei sinänsä ole mikään kummoinen. Näyttelijät ovat hieman kujalla ja dialogi ei ole vakuuttavaa. Elokuvan arvosana ehkä ** (kaksi tähteä)

Yhtäläisyydet:
-samanlainen paita elokuvan alussa kun breivikillä ampuessa
-päähenkilö muistuuttaa ulkonäöltään jonkin verran breivikiä
-päähenkilö kuntoilee
-asuu vanhempiensa kanssa... vanhemmat hyvätuloisia
-syrjäytynyt, joskaan ei niin syrjäytynyt kuin breivik
-vanhemmat haluavat että 23v poika muuttaa kotoa
-puhelee kaverinsa kanssa yhteiskunnallisista asioista 'all to talk, no action' 'what can one man do to change it' 'we need somebody who stands for something' 'somebody who believes what he says' 'survival of the fittest' 'my own brand of population control'
-tilailee netistä varusteita... mm. luotiliivit
-uskoo ettei yhteiskunta selviä jos kulutushysteria jatkuu samalla tavoin... haluaa vähentää maapallolla olevien ihmisten määrää
-breivikin tapaan vie ideologiansa pykälän(massamurha) pitemmälle kun muut samanmieliset
-aseistautuu ja varustautuu hyvin tappamiseen
-on töissään autokorjaamolla asentanut pakettiautoonsa kauko-ohjausjärjestelmän
-iskee yhteiskunnan instituutioita vastaan... elokuvassa poliisiasemalle...
-ohjaa kauko-ohjattavan pakettiauton poliisiaseman aulaan ja räjäyttää mukana olevan omatekoisen pomminsa
-pommi-iskun jälkeen menee keskustaan ammuskelemaan sattumanvaraisesti ihmisiä
-breivikin tavoin ei ammu itseään lopussa niin kuin muut massamurhaajat yleensä

joitain eroavuuksia:
-päähenkilö on töissä autokorjaamolla, eli on töissäkäyvä
-ei ole niin ideologisesti suuntautunut kuin breivik... ei selkeää syytä miksi
-elokuvan päähenkilö iskee poliisiasemalle, breivik tietyllä tavalla arvosti poliiseja(ainakin niitä erikoisjoukkoja)
-ampuu ihmisiä sattumanvaraisesti ilman sen kummempaa perustelua, breivik amppui AUF:n jäseniä
-lavastaa kaverinsa syylliseksi surmiin ja palaa kotiinsa kuin mitään ei ole tapahtunut... on ammuskelunsa aikana ryöstänyt pankinkin, josta saadut rahat on nyt mukana
-ei jää kiinni... pakenee rahojen kanssa

muita huomioita päähenkilöstä:
-fyysisesti pienikokoinen
-hieman päähänpotkittu

Kiitos vertailusta (ei yhteyttä).

Näköjään Norjan poliisilta voi odottaa mitä vaan.