MURHA.INFO

maxi kirjoitti: Ke Helmi 17, 2021 10:10 am

meksi kirjoitti: Ti Helmi 16, 2021 8:41 pm

maxi kirjoitti: Ma Helmi 15, 2021 1:22 pm Taustoja kun ajatellaan mitä näistä on tullut julki tietoja niin pelkkä tukiopetus ei lienee kuitenkaan se tapa jolla on vaikutusta muuhun kuin koulumenestykseen.

Taidettu aiemmassa viestissä poikien sijoittelun "tukiopetuksella" tarkoittaa aikuisten vankien sekaan sijoitusta, jossa sitten muut vangit antavat opetusta pojille.

Sellainen sijoittelu ei ole mahdollista nuorille ja alaikäisille on oltava omat vankilat. Mitä taas tulee vankilassa asennettavaan ” tukiopetukseen” niin siellä on nuorisossakin kaikenmaailman konnan alkuja joten opetusta ja ns.kaveripiiriä löytyy sieltäkin.

Kaikkee sitä pitäisi olla mutta taitaa todellisuus olla muuta:

https://yle.fi/uutiset/3-11737995

Isot tatuoidut miehet ottivat nuorukaisen heti piireihin ja tarjosivat huumeita – alaikäisillä vangeilla ei ole omaa osastoa ja se on ongelma
Alaikäisille vangeille halutaan erillinen osasto Vantaan vankilaan ja oma lastensuojelun laitos vaihtoehdoksi vankeudelle.

Tänne olen menossa seuraamaan paikanpäälle, kun lähellä asun. Tälle päivälle en vielä päässyt mutta taitaa olla se ryöstöjuttu vain tämän päivän aihe?

Onko mitään mitä haluatte tarkemmin tietää eli mistä haluatte tarkemmin raporttia?

Kuva ois kiva.

Elokuun 2020 ryöstötapahtuma oli tekaistu ja lavastettu, jolla uhria pyrittiin harhauttamaan. Mielestäni kyseessä oli tyyppiesimerkki manipuloinnista. Syyttäjä Satu Pomoellin väite, että nuorten motiivina ryöstörikokseen olisi ollut raha ja kannabiksen polttaminen, ei kata lainkaan manipulointiin, vallantunteeseen, toisten ihmisten pelinappuloina käyttämiseen ja heillä "pelaamiseen" liittyviä motiiveja. Raha ja kannabis ovat mielestäni vain toissijaisia, "suoria" ja välittömiä etuja, joita tekijät teoistaan saivat. Tekojen todelliset syyt piilevät mielestäni itse teoissa. Jokin, jota tekijät niitä tehdessään tuntevat ja sitä kautta "saavat", on nähdäkseni syynä tekojen tekemiselle. Tuntemusten lisäksi tekijät saavuttivat teoillaan myös sen, että uhrin maailmankuva vääristyi tuon ryöstötapahtuman osalta virheelliseksi tai valheelliseksi (tekijöiden tekaiseman kaltaiseksi), ja tämä on manipuloinnin ydintä; saada uhri näkemään maailma erilaisena, kuin mitä se todellisuudessa on.

Ei ihme, jos kiusaamisen kulttuuria ei saada nuorten parista kitkettyä, jos oikeussaleissakaan ei päästä puhumaan asioista niiden oikeilla nimillä. Termi "sadistinen" on jo mainittu (poliisi), ja tuo termi mielestäni avaa ikkunan tekijöiden mieliin.

Uhrin varsinaisen ryöstämisen suorittivat vanhin syytetyistä sekä neljäs syytettynä ollut nuori. Kun he olivat saaneet uhrin omaisuuden haltuunsa, he poistuivat paikalta ja saapuivat myöhemmin takaisin tapaamaan kaksi muuta syytettyä. Sitten uhrilta saatu omaisuus jaettiin.

Syyttäjän mukaan uhrilta vietiin omaisuutta ja häneen kohdistettiin väkivaltaa. Syyttäjä kertoo, että uhrilta anastetut kuulokkeet myytiin tuntemattomalle henkilölle.

Uhri ohjattiin ansaan houkuttelemalla tämä myymään "huumeita", jotka tosiasiassa olivat folioon käärittyjä sokeripaloja, syyttäjä sanoo.

Rikos tapahtui paikassa, jonne ei ole kovin laajaa näkyvyyttä.

Syyttäjä Pomoell huomauttaa, että uhrilta on viety käytännössä kaikki tämän hallussa ollut rahanarvoinen tavara, vaikka omaisuuden arvo ei olekaan ollut huomattava.

Nuorin ja toiseksi vanhin syytetyistä teeskentelijät tietämätöntä asiasta, kun uhri kertoi heille jouduttuaan ryöstetyksi. He eivät suostuneet lähtemään ryöstäjien perään, vaikka uhri sitä ehdotti.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007807590.html

Voiko oikeudenkäyntiä seurata etänä jotenkin? Näinä aikoina pitäisi olla mahdollista. Voin myös tulla livenä jonkun seuraksi sinne mielellään.

Minä tunnen valtavaa ahdistusta ja surua uhrin mutta kyllä myös tekijöiden asemasta. En tekijöiden päätä silitä mutta kyllä tämä koskettaa valtavasti tekijöiden vanhempia, sisaruksia ja muita läheisiä. Hyvin raskas päivä varmasti kaikille. Kun miettii noiden nuorten tulevaisuutta. Toivon että järjestelmä ja siinä olevat ihmiset pystyisivät auttamaan näitä nuoria elämässä eteen päin. Se lienee kaikkien etu. Minulla ei luojan kiitos ole kosketuspintaa näihin nuoriin saati tapaukseen.

Eiköhän noitten murhaajien elämä ole mennyt syntymästä lähtien päin vattua.

Siellähän kuuntelevat nyt mitä hirviöitä ovat,
luulis että että joku tuntee jotain nahoissaan!

Itseä kiinnostaa tämä siksi, kun poikaani kiusattiin vuosia koulussa eikä siihen saatu mistään apua. Olihan kyseessä KiVa koulu.. kunnon kirosana. Siksi olen menossa tuonne katsomaan mihin kaikki olisi voinut kärjistyä, jos en olisi ottanut perhettäni ja muuttanut 100km päähän kyseisestä kaupungista. Näinhän se menee kiusattu joutuu vaihtamaan koulua.
Poikani on jo aikuinen ja kärsii mielenterveysongelmista kiusaamisen takia.
Toivon, että tässä käydään kunnolla läpi kaikki viralliset tahot joiden piti olla suojelemassa tapauksen uhria. Uskomatonta kuinka juttu on päässyt jatkumaan noin kauan väkivallan pahentuessa.
Miksihän uhrin vanhemmat eivät ole paikalla tuolla? Minua ei saisi mikään pidettyä pois tuolta, jos uhrina olisi minun lapseni!

Miksi pössyttely poistettiin kokonaan listalta, sehän on yksi motiivi. Oliko edes tutkittu, että mistä pojat sais sitä hommattua?

KuroiNeko kirjoitti: Ke Helmi 17, 2021 11:51 am Itseä kiinnostaa tämä siksi, kun poikaani kiusattiin vuosia koulussa eikä siihen saatu mistään apua. Olihan kyseessä KiVa koulu.. kunnon kirosana. Siksi olen menossa tuonne katsomaan mihin kaikki olisi voinut kärjistyä, jos en olisi ottanut perhettäni ja muuttanut 100km päähän kyseisestä kaupungista. Näinhän se menee kiusattu joutuu vaihtamaan koulua.
Poikani on jo aikuinen ja kärsii mielenterveysongelmista kiusaamisen takia.
Toivon, että tässä käydään kunnolla läpi kaikki viralliset tahot joiden piti olla suojelemassa tapauksen uhria. Uskomatonta kuinka juttu on päässyt jatkumaan noin kauan väkivallan pahentuessa.
Miksihän uhrin vanhemmat eivät ole paikalla tuolla? Minua ei saisi mikään pidettyä pois tuolta, jos uhrina olisi minun lapseni!

Itseäni asia liippaa vielä lähempää. Poikani oli aikoinaan V:n ja H:n kanssa samalla luokalla. H.n kanssa tuli oltua jonkin verran tekemisissä eri yhteyksissä. Niin ja tytärtäni kiusattiin vuosia aiemmin samassa koulussa, tässä "kivassa" koulussa. Tämä koko (Koskelan) tapaus on vuosia kestäneen (koulu)kiusaamisen äärimmäinen kulminaatiopiste. Seuraan myös mitä aiheesta uutisoidaan, toivottavasti eivät jätä jotain asioita uutispimentoon tapauksesta.

Mites noi nyt meni ikäjärjestyksessä? Veeti tais olla nuorin ja Heikki vanhin?
Lähinnä selvennyksenä kun puhutaan noissa seurannannoissa toiseksi nuorin jne..

Itselleni pisti silmään, että syytetyt puhuvat hiljaisella äänellä. Niin hiljaa vastailevat, että salissa ei kuulla mitä sanovat.

Tuomarina ottaisin tästä kiinni heti. 3 melkein aikuista murhamiestä piipittää nyt oikeussalissa, voidaan katsoa jo oikeuden pilkkaamiseksi. Ovat kuitenkin pieksäneet sadistisesti yhdessä tuumin uhrin hengiltä. Nyt ei sitten lähde ääntä kun teoistaan ovat vastaamassa. Tämmöistä ei tarvitse oikeudessa sietää.

Inanna kirjoitti: Ke Helmi 17, 2021 1:04 pm Itselleni pisti silmään, että syytetyt puhuvat hiljaisella äänellä. Niin hiljaa vastailevat, että salissa ei kuulla mitä sanovat.

Tuomarina ottaisin tästä kiinni heti. 3 melkein aikuista murhamiestä piipittää nyt oikeussalissa, voidaan katsoa jo oikeuden pilkkaamiseksi. Ovat kuitenkin pieksäneet sadistisesti yhdessä tuumin uhrin hengiltä. Nyt ei sitten lähde ääntä kun teoistaan ovat vastaamassa. Tämmöistä ei tarvitse oikeudessa sietää.

Paskan marjat. Jos he naureskelisivat, näyttäisivät keskisormea tai haukottelisivat tylsistyneinä, ymmärtäisin harmituksen. Piipittäminenhän on (kohtaloonsa) alistumisen merkki.

Notorious kirjoitti: Ke Helmi 17, 2021 12:41 pm Mites noi nyt meni ikäjärjestyksessä? Veeti tais olla nuorin ja Heikki vanhin?
Lähinnä selvennyksenä kun puhutaan noissa seurannannoissa toiseksi nuorin jne..

Alexis on vanhin, Heikki toiseksi vanhin ja Veeti nuorin.