Helsinki Ullanlinna - psykiatri syytteessä vaimonsa murhasta 12/2022

[Helluby]

Täällä on vanha ämmä, joka on aina peruuttanut peileistä, sellaset vajaa 50 vuotta. Rekkakorttia ei todellakaan ole, eikä varmasti näillä vuosilla tule. Aikoinaan piti osata inssissä peruuttaa peileistä. Mutta ilmeisesti ajokortin voi nykyään suorittaa etänä? Niin kuin monen muunkin jutun, vaikka ensiapu ykkösen. (Mitä v***** tässä enää tulee mistään!)

Nyt sitten heti tietoa tästä mäyräkoirasta! Voisiko joku soittaa vaikka poliisille, toimittajalle tai vaikka ton talon talkkarille (eiku huoltoyhtiöön) ja kysyä ENTÄ MÄYKKY? Jos sille on jotain tehnyt, niin sitten on parempi lusia herra Kallonkutistaja jakkaran takana muiden liskojen seassa.

[Hetty]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vid ... #gs.l3b95c

Eipä ole kyllä tahallisuudesta enää epäilyä kun näki tämän videon, eikä mene enää selittelyt "vahingosta" läpi...

Olen täysin samaa mieltä, teko on tahallinen.

Lainaus korjattu
-NILS-

[QwertyKeyboard]

https://twitter.com/aa25831926/status/1 ... kLwpiuErMg

https://twitter.com/HelsinkiPoliisi/sta ... kLwpiuErMg

Tämmönen mereenajovideo tuli vastaan toisella palstalla ja kyseessä on varmasti tämä sama epäilty. En kuollaksenikaan osaa ladata tuota videota ja linkittää sitä tänne. Ja video hyppää juuri siitä hetkestä kun auto on ajamassa mereen, hetkeen kun auto alkaa vajoamaan. Aika spontaanilta näyttää tuo ajaminen altaan lähelle eikä mielestäni tuossa ole mitään vahinkomaista

Tuossa on kyllä auto ajettu tahallaan sinne mereen. Tuossahan on monta sekuntia aikaa pysäyttää auto jos kuski ei tuollaisella matkalla saa autoa pysäytettyä hänellä ei pitäisi olla ajokorttia ollenkaan.

Suurin syy miksi tuo on laitettu onnettomuudeksi johtuu siitä, että koska kyseessä on hyväosainen ihminen kaikelaiset hyssyttelijät, ymmärtäjät tulevat heti paikalle ilmoittamaan, että se oli onnettomuus ja kukaan ei saa ajatella muuta. Jos tuon auton olisi ajanut joku putkimies tai työtön samalla tavalla mereen olisi tuomio tullut heti eikä puhettakaan, että oli onnettomuus.

[Mc Mafia]

Näillä kaikilla "lääkkeillä" on sama lopputulos.

Vaikka psykoosilääkkeet vähentävät kuolleisuutta ja relapseja, kognitio, elämänlaatu ja toimintakyky palautuvat harvoin samanlaisiksi kuin ennen sairastumista.

Mistä luulet näiden johtuvan?

Suomen käytetyimmät psykoosilääkkeet skitsofrenian hoidossa ovat olleet olantsapiini, klotsapiini, ketiapiini, risperidoni ja aripipratsoli.

"

Ei hyvää päivää.

Palaan vielä hetkeksi näihin "lääkkeisiin". Tuskin on sattumaa, että alla olevaa Wikipedia sivua on pyydetty tarkastettavaksi, sillä siinä keskitytään liiaksi HAITTAVAIKUTUKSIIN:

Monet saavat psykoosilääkkeistä myös vakavia haittavaikutuksia, jotka voivat altistaa esimerkiksi ennenaikaiselle kuolemalle[11]. Yli vuoden kestävä psykoosilääkkeiden pitkäaikaiskäyttö kiihdyttää muun muassa aivojen luontaista kutistumista keskimäärin yli 40 prosentilla, mikä johtaa älyllisen suorituskyvyn keskimääräistä nopeampaan heikkenemiseen[12]. Suurelle osalle psykoosilääkkeiden pitkäaikaiskäyttäjistä kehittyy tämän johdosta dementia[

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Antipsy ... C3%A4kkeet

Näistä ei palstan viisaat puhu sanallakaan. Miksi? Oma lehmä on ojassa ja sen kyllä huomaa.

[Francis Munkki]

Kahden viime vuosikymmenen aikana ensimmäisen polven psykoosilääkkeet ovat laajalti korvautuneet toisen polven psykoosilääkkeillä, joiden etuna on parempi siedettävyys. Vaikka psykoosilääkkeet vähentävät kuolleisuutta ja relapseja, kognitio, elämänlaatu ja toimintakyky palautuvat harvoin samanlaisiksi kuin ennen sairastumista.

Parempi siedettävyys tulee lähinnä kyseisten aineiden markkinoinnista. Ne reseptorit, joita kyseiset aineet enimmäkseen blokkaavat sekä valikoituvat kuin haulikolla ammuttuna että sen lisäksi vaikutus tapahtuu kaikkialla elimistössä. Olantsapiini nimenomaan kohdistuu pienilläkin annoksilla muutamaan muuhun välittäjäaineeseen ja vasta suuremmilla annoksilla dopamiiniin. Yksi suuri vaikeus sen lopettamisessa johtuu juuri siitä, että pienin annos dopamiinin kannalta on täysi annos muutaman muun välittäjäaineen kohdalla. Olantsapiinin taas tekee muita helpommaksi lopettaa sen keskimääräistä pidempi puoliintumisaika elimistössä.

Erityisesti näistä muista välittäjäaineista on mainittava histamiini, jonka blokkaaminen mahdollistaa olantsapiinin määräämisen unilääkkeeksi, mutta joka kääntäen tarkoittaa sitä, että käytön lopettaminen tarkoittaa suuria univaikeuksia. Paljon suurempia ja pitkäkestoisempia kuin mihin aine on ensi tilassa määrätty. Toisena serotoniini, josta johtuen annoksen vähentäminen tai yritys lopettaa lääkitys pienistäkin annoksista aiheuttaa maanisuutta, jota potilaalla ei välttämättä ollut missään vaiheessa aikaisemmin.

Psykiatria ja lääketeollisuus tunnustaa vanhojen aineiden haittoja juuri siksi, että niin kauan kuin uusissa aineissa, jotka ovat käytännössä variaatioita aivan samasta teemasta, on patentit voimassa, niiden voidaan väittää olevan turvallisempia.

On myös tutkimuksia, joiden mukaan relapseja eli psykoosin uusiutumisia tapahtuu sitä vähemmän, mitä vähemmän käytetään lääkkeitä ja mitä nopeammin lääkitys lopetetaan. Tämä on täysin ymmärrettävää aineiden vaikutusmekanismin pohjalta, joka toisaalta piilottaa ongelman, että samaan aikaan pahentaa sitä. Antipsykootit herkistävät elimistöä sille samalle dopamiinille, jonka vaikutuksen ne blokkaavat, ainakin aluksi.

Psyyken ongelmat heijastuvat aivojen kemialliseen toimintaan. Lääkitysten avulla voidaan luoda sellaista kemiallista toimintaa, joka luo täysin uusia psyyken ongelmia entisten lisäksi.

[Starbalia]

Kumnankohan idea tuo auton osto on ollut? Lehdissä mainittu sen arvoksi 100 000€. Ettei vaan Tikkasta ole poltellut päästä avioliiton myötä tuhlaamaan vaimon rahoja ja hyötymään niistä? Vaimo on ehkä halunnut miettiä vielä autohankintaa ja Tikkanen raivoissaan ajanut auton ja koko porukan mereen.

Auto oli koeajossa ja rahoituksella niitä saa. Etenkin jos tulot on 10 tuhatta kuukaudessa.

Todennäköisesti joko naisen työsuhdeauto tai miehen firman leasingauto. Viime vuosina on ollut niin matalat korot, joten kalliinkin auton on saanut maltillisella kk-erällä. Auton hintalappuhinta ei ole niin olennainen asia.

Kyllä sillä sen verran on, että vaikka olisi miten koroton laina tuohon 100k€ autoon niin kk/erä heiluu siellä 1500-2500€ tietämissä vähän riippuen paljon valuuttaa liikkuu autokauppaan kaupan yhteydessä..

Tuo tämän hetkinen autohan oli siis XC60 eli ilmeisesti sukellus ominaisuudet eivät koeajon XC90:ssä miellyttäneet..

[Utelo]

No tienaahan vaimokin koko ajan lisää. Psykiatrilla on lisänä elatusmaksut maksettavana. Tuhlaajatyyppi saa rahaa katoamaankin.. Tohtorin kohdalla mainittu juhliminen ja ainakin kannabis. On voinut mennä jotain kalliimpaakin.
Ehkä näistä raha-asioista tulee jotain tietoa myöhemmin, jos liittyvät motiivin. Kumman suojaksi enemmän tuo avioehto lienee tehty..

Ei ainakaan silloin HUS:issa työskennellessään (jolloin kannabiksen maininnut tuore minfolainen hänet näyttää tunteneen) juhlinut tai pössytellyt sen enempää kuin muut samalla osastolla työskentelevät.

Teki lääkärintöitä firmansa kautta, joka teki 2020 liikevaihtoa 156 000 euroa ja tulotas 58 000 euroa. Firman 98 000 euron kuluissa on oletettavasti firman vuokrat yms. kulut sekä Tikkasen palkat sivukuluineen ja mahdollisine luontaisetuineen. Näin ollen Tikkasen verotettavat tulot ovat olleet max 60 000 euron luokkaa (plus mahdolliset osingot päälle). Tämän väitteen puolesta puhuu se, että hänen mereen ajosta saamansa päiväsakkojen kokonaissumma (muistaakseni noin 600 euroa).

Miksi uskon hänen maksaneen itselleen palkkaa? Koska silloin kun firman ainoa omistaja laskuttaa työstään, hänen pitää maksaa itselleen riittävästi verotettavaa palkkaa (eikä pelkkää osinkoa) tai verottaja epäilee veronkierrosta.

Huomattavaa on sekin, että 2019 hänen firmansa liikevaihto oli 278 000 euroa ja liikevoitto 170 000 euroa eli syystä tai toisesta tulojen määrä on tippunut reippaasti (voi johtua ihan koronastakin tai sitten on välillä ollut muusta syystä tekemättä töitä).

2022 firman tulos on taatusti huonompi, koska hän on ollut loppuvuodesta eri tahojen rapottien mukaan useamman kuukauden sairaslomalla.

Ymmärrän, että tavalliselle duunarille 60K on paljon rahaa, mutta äkkiä se palaa jos on elatusmaksuja ja tarve näyttää hyvältä puolison rikkaan exän ja hyvin tienaavien tuttujen rinnalla.

[Utelo]

Iltasanomissa lisää tietoa Valviran päätöksestä rajoittaa oikeuksia:

Kollega joutui herättämään taposta epäillyn psykiatrin päivystys­vuorojen jälkeen – asia­kirjat paljastavat, miksi toimintaan puututtiin
Lääkärin toimintaa rajoitettiin noin vuoden verran Valviran päätöksellä.

Kia Kilpeläinen19.12. 10:58

Valvira rajoitti vaimonsa taposta epäillyn lääkärin ammatinharjoittamisoikeutta noin kahdeksan vuotta sitten.
Helsingin Ullanlinnassa vaimonsa taposta epäillyn psykiatrian erikoislääkärin ammatinharjoittamisoikeutta rajoitettiin Valviran päätöksellä väliaikaisesti vuonna 2014. Rajoitus oli voimassa vajaan vuoden 14.4.2014 ja 30.3.2015 välisenä aikana.

Mies oli laillistettu erikoislääkäriksi vuonna 2008. Viittä vuotta myöhemmin toukokuussa 2013 Valvira sai ilmoituksen, jonka mukaan lääkäri mahdollisesti vaarantaa potilaiden turvallisuutta. Tieto ilmoittajan henkilöllisyydestä on salattu Valviran asiakirjasta.

Virasto ryhtyi tutkimaan asiaa ja pyysi selvityksiä miehen työnantajilta.

Valviran asiakirjoista ilmenee, että mies työskenteli vuonna 2003 erikoislääkärin sijaisena ja myöhemmin vuosina 2009–2011 osa-aikaisena ylilääkärinä Porvoon sairaalassa.

Sairaalan antaman selvityksen perusteella mies oli hoitanut potilaita huolellisesti, mutta esiin oli noussut tiettyjä ongelmia. Päivystysvuorojen jälkeen kollega oli useasti joutunut herättämään lääkärin, koska tämä oli jättänyt tekemättä raportin seuraavalle vuorolle.

Lääkäri oli myös tehnyt odotettua vähemmän kliinistä potilastyötä ylilääkärinä.

Sairaalan näkemyksen mukaan mies olisi myös voinut ottaa enemmän vastuuta työpaikkansa kehitykseen ja koordinointiin liittyvistä tehtävistä.

Lääkärimiehen vangitsemista käsiteltiin tiistaina Auroran sairaalassa. Kuva: Jussi Nukari / Lehtikuva

Vuosien 2007 ja 2009 välillä mies työskenteli Husissa erityisen vaativien ja riippuvuuksista kärsivien potilaiden kanssa.

Husin selvityksestä ilmenee, että mies teki virkansa ohella myös muita töitä. Tiettyinä ajankohtina työnantajalle oli epäselvää, missä mies milloinkin oli. Häntä oli vaikea tavoittaa.

Työnantaja pyysi lääkäriä selvittämään asiaa, mutta hän ei tarttunut tilaisuuteen.

Psykiatri toimitti Valviralle peräti yhdeksän sivun mittaisen vastauksen työnantajien väitteisiin. Suurin osa tekstistä on salattu.

Mies vetosi muun muassa siihen, ettei työnantajien valituksissa ollut kyseenalaistettu hänen tunnollista ja vastuullista työskentelyään.

Lisäksi hän kertoi saaneensa positiivista palautetta tutkimustyöstään ja osaamisestaan. Hän koki selviävänsä hyvin vaativasta työstään.

Valvira arvioi työantajien selvityksiä ja katsoi, että miehen ammattioikeuksia oli rajoitettava. Päätöksestä on salattu useita kohtia, joten perusteet eivät ole nähtävissä kokonaisuudessaan.

Ammatinharjoittamisoikeutta rajoitettiin niin, että mies sai toimia lääkärin tehtävissä ainoastaan julkisella puolella toisen lääkärin valvonnassa. Hänellä ei ollut oikeutta tehdä päivystystyötä.

Valvira päätti, että rajoitus on voimassa korkeintaan vuoden 2015 loppuun.

Helmikuussa 2015 mies otti vastaan psykiatrin paikan Rinnekotisäätiössä. Hän otti Valviraan yhteyttä ja kysyi, miten hänen asiansa käsittely etenee.

Mies katsoi, ettei hän vaarantaisi potilasturvallisuutta, vaikka toimisikin erikoislääkärinä ilman Valviran asettamia rajoituksia. Hän toivoi voivansa jatkaa ammatillista uraansa niin pian kuin mahdollista.

Valviran asiakirjoista ilmenee, että mies oli Rinnekotisäätiön paikkaa hakiessaan jättänyt kertomatta, että hänen ammatinharjoittamisoikeuttaan koskevat rajoitukset olivat edelleen voimassa.

Valvira arvioi asiaa ja katsoi, ettei tilanne aiheuttanut toimenpiteitä. Virasto katsoi 30. maaliskuuta 2015 antamassaan päätöksessä, ettei ammatinharjoittamisoikeuden rajoittamiselle ollut enää perusteita.

Tämän jälkeen miehen oikeutta toimia lääkärinä ei ole enää rajoitettu."

Lue koko juttu täällä: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009276615.html

---

"Päivystysvuorojen jälkeen kollega oli useasti joutunut herättämään lääkärin, koska tämä oli jättänyt tekemättä raportin seuraavalle vuorolle." => suomeksi: on ollut lääkityksen takia vaikea herätä (päivystyksessä nukkuminen on normaalia, sitä varten lääkäreille pedataan jopa sängyt, mutta se ettei herää tekemään raporttia ei ole normaalia).

"Hän koki selviävänsä hyvin vaativasta työstään." => Jaksamisen kanssa ongelmia (esim. masennus)

"Päätöksestä on salattu useita kohtia, joten perusteet eivät ole nähtävissä kokonaisuudessaan." => mielenterveyteen liittyviä tietoja, jotka on pidettävä salassa ja jotka ovat todellinen syy siihen, että oikeuksia rajoitettiin.

[Miekömuka]

https://twitter.com/aa25831926/status/1 ... kLwpiuErMg

https://twitter.com/HelsinkiPoliisi/sta ... kLwpiuErMg

Tämmönen mereenajovideo tuli vastaan toisella palstalla ja kyseessä on varmasti tämä sama epäilty. En kuollaksenikaan osaa ladata tuota videota ja linkittää sitä tänne. Ja video hyppää juuri siitä hetkestä kun auto on ajamassa mereen, hetkeen kun auto alkaa vajoamaan. Aika spontaanilta näyttää tuo ajaminen altaan lähelle eikä mielestäni tuossa ole mitään vahinkomaista

Tuossa on kyllä auto ajettu tahallaan sinne mereen. Tuossahan on monta sekuntia aikaa pysäyttää auto jos kuski ei tuollaisella matkalla saa autoa pysäytettyä hänellä ei pitäisi olla ajokorttia ollenkaan.

Suurin syy miksi tuo on laitettu onnettomuudeksi johtuu siitä, että koska kyseessä on hyväosainen ihminen kaikelaiset hyssyttelijät, ymmärtäjät tulevat heti paikalle ilmoittamaan, että se oli onnettomuus ja kukaan ei saa ajatella muuta. Jos tuon auton olisi ajanut joku putkimies tai työtön samalla tavalla mereen olisi tuomio tullut heti eikä puhettakaan, että oli onnettomuus.

Olet oikeassa siinä todellakin on lähes 2 sekunttia aikaa kun auto tippuu peruuttamattomasti veteen. Siinä kaahataankin 11 kmh keskinopeudella veteen, tämä taas toisaalta poistaa sen kaasuttelu teorian. 11kmh, koska matka on n.6m ja siihen kuluu 2s. 3m/s on 3.6 x 3 = 10.8km/h eli ei kovin nopeaa.

Yllättävä tilanne niin ei kovin helposti vajaassa 2 sekunnissa reagoi. Tuo on onneksi helppo kokeilla. Laitat jonkun nörtin pihalla peruuttaan, mutta nappaatki automaatin eteen. Kerkiääkö viiskymppinen nörtti pysäyttää auton 4 metrissä. Tuskin 100/100 väitän, että kosahtaa. Jos tietää tilanteen niin ehkä 10/100.

Ja en ihmettele jos ihmisiä jää alle mikäli ei pää käänny taaksepäin. Toki peilit on hyvät vaan katsomalla taka näet huomattavasti paremmin, se on henkilöautolla vastuullista kun ei ole sitä peruutusäänimerkkiä mikä työautoissa on. Oma valinta tietysti, ehkä fysiologinenkin joillain.

[Whicher]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vid ... #gs.l3b95c

Eipä ole kyllä tahallisuudesta enää epäilyä kun näki tämän videon, eikä mene enää selittelyt "vahingosta" läpi...

Nää on sit kai kaikki tahallisia.

https://youtube.com/shorts/JCr75j1lPRY?feature=share
https://youtu.be/_Zahx6w2hzk
https://youtu.be/fmedY2XmJcA
https://youtu.be/KXlb7DA0mAY
https://youtu.be/FL5c4SdxV_U
https://youtu.be/0Z7wVzH-5R4

[ruusumaa]

Tuo lääkkeillä tappaminen.

Ei lääkäreillä ole mitään runsaudensarvea, josta heillä on mahdollisuus kahmia lääkkeitä mielin määrin.

Esim. sairaaloissa heillä ei ole edes lääkekaapin avaimia.

Näytepakkauksia, joita he joskus saivat lääketehtailta, niiden saantia on tänä päivänä rajoitettu lähes minimiin.

[Inehmo]

"Yksityispsykiatrit velottaa tunnin ajasta suunnilleen 300 euroa, vähän alle tai vähän yli. Lyhyempiä aikoja ei ole edes tarjolla."

Kyllä Roopelta löytyi myös 10 mintsan aikoja Terveystalon sivulta. Silti pointtisi oli validi. On tienannut hyvin töissä ollessaan.

[Leski]

No niin, ketju luettu ja mielenkiintoista spekua. Heittäisin oman lusikkani speku-soppaan.

Mereen ajo; jospa epäilty on halunnut viedä lapset katsomaan paattia ja lapset eivät olekaan jutusta innostuneet, on ollut mutinaa ja kitinää (lähinnä mietin teini-ikäistä muksua), epäilty on alkanut ojentamaan tai muuten hermostunut lapselle/lapsille, emäntä/äiti on puolustanut lapsia/lastaan, epäillyllä on tästä palanut vati ja on impulsiivisen hermostumisen vallassa lyönyt väärän pykälän silmään ja survaissut kaasua tunnetuin seurauksin... Sitten on yhdessä todettu, että joo, vahinko se oli eikä ole katsottu tarpeelliseksi ns. "julkisesti" käydä läpi riitaa ennen tapahtumaa. Minusta tuo liikkeelle lähtö vaikuttaa ihan sellaiselta "raivo-kiihdytykseltä" ja jos on vaihteet sekoittanut, niin kiihtyneessä mielentilassa sen jotenkin ehkä ymmärtää.

Sitten tämä itse teko; veikkaan, että on ollut riitaa silloinkin ja veikkaan, että se riita on johtunut niistä pikkujoulu-kemuista. Jos tämä epäilty on syyskuusta asti ollut poissa töistä, niin kyllähän se viittaa siihen, että jotain on ollut pielessä. Onko ehkä ollut Valvirassa jotain vireillä ja on sen takia "hyllytetty" selityksellä "sairaana"? Vai onko ollut sitten jotain burnoutin poikasta? Mene ja tiedä. Mutta jokatapauksessa epäilty ei välttämättä ole ollut "sillä tuulella", että haluaisi vastailla monien ihmisten "miten-menee"-kysymyksiin. Epäilty olisi halunnut kemut perua, vaimo ei, on seurannut sanaharkkaa, jossa vaimo nostanut esiin mahdollisesti uusimman epäonnistumisen lisäksi myös mereen-ajo-casen (kyllä, ne herttaisimmatkin ihmiset osaa olla kieleltään teräviä) ja naks, vaimolta henki pois (veikkaan joko päähän kohdistunutta iskua, puukotusta tai kuristamista, koska poliisi sen niin heti ilmaisi, että on merkkejä henkirikoksesta). Joka tapauksessa epäillyllä on ns. "esirippu laskeutunut" ja pimeys vallannut. Impulsiivisen raivon vallassa tehty teko.

Teon jälkeen; epäilty on survonut vaimon ruumiin jonnekin ja jäänyt miettimään, että miten siitä voi hankkiutua eroon. Todennäköisesti hän on selitellyt asiaa itselleen juurikin niin, että näin siinä kävi, kun vaimo ei osannut olla hiljaa (perus-"vastuun-ulkoistus"). Ehkä on ottanut niitä jotain lääkkeitä, mitä on mahdollisesti käyttänyt jo vuosia omien impulsiivisten mielenliikkeidensä ja raivariensa tasaamiseen. Noh, sitten on pidetty hetki mietintämyssyä päässä, selvitetty akuutit tilanteet (puhelut, joissa vaimoa etsitään, poliisit jne.) ja päädytty tähän maton-sisään-ja-autoon-tapaan. Ainoa vain, että tohtori ei osannut aavistaa, miten raskasta on yrittää siirtää ruumista. Veikkaan, että sen jälkeen, kun on kaivanut vaimon kalmon sieltä jostain komeron perältä, käärinyt sen mattoon, kuskannut ensin raput alas, ponnistellut kropan ahkioon ja saanut sen raahattua autolle, niin tohtorin kädet on siinä kohtaa olleet jo sen verran hapoilla, että ei käärön nostamisesta ja autoon tunkemisesta ole tullut enää mitään... ehkä on jo paniikki-sähläystäkin ilmennyt, kun on huomannut, että hitto vie, ei onnistu. Joku korjatkoon, jos olen väärässä, mutta ton mallisessa autossa taitaa se peräkontin reunakin olla vähän korkeammalla, kuin esim. perusfarkussa?

Mitä tulee rauhalliseen mielentilaan; veikkaan, että kyse on ihan tavan diapamista tms. "rauhottavasta", ei sen kummemmasta. Jos ei ole toleranssia, niin 10:n diapamilla saa itsensä jo varsin rauhalliseksi ja ilman, että näkyvästi ja kuuluvasti sössöttää.
.
Jäin miettimään myös sitä, että epäilty voi persoonaltaan olla myös ns. "piilo-Hitler", joka on ehkä jo lapsuudessaan oppinut, että heittäytymällä hiukan "hönöksi", säästyy seurauksilta. Paitsi, että... kun ei säästy, nousee se "piilo-Hitler" sieltä esiin ja raivostuminen tapahtuu nano-sekunnissa ja on usein mittasuhteiltaan aivan tolkuton varsinaiseen asiaan nähden. En nyt latele mitään hienoa tekstiä tai diagnooseja oppikirjoista, kun en osaa, mutta noin käytännön elämässä on tullut tällaisiin persooniin törmättyä (lähinnä työelämässä). Usein nämä "piilo-Hitlerit" on jumalattoman taitavia heittäytymään sen herttaisen ulkoroolinsa suojiin ja taustalla ovat aivan jäätävän laskelmoivia, oman edun tavoitteisia ja pirun ilkeitä. Mutta kun se ulkorooli on se, mikä näkyy, niin suurin osa työyhteisöstä uppoaa siihen, kuin nautaeläin suohon, ja jos eivät ikinä asetu tällaisen ihmisen kanssa poikkiteloin, heille ei välttämättä koskaan selviä se ihmisen todellinen luonne.

Tällaisia ajatuksia täällä. Oli varmasti paljon enemmänkin vielä näitä, mutta jos joku nyt edes nämä jaksaa lukea, niin hyvä sekin

[ässähai]

Suomessa on paha psykiatripula julkisella sektorilla, ja voi olla että tämän psykiatrin tekemä vaimotappo tulee vaikuttamaan siihen, että alan vetovoima vähenee entisestään lääkäriopiskelijoiden keskuudessa ja se alkaisi jo tarkoittaa sitä, että psykiatrit loppuu Suomesta kokonaan.

@psykiatrit-yhdistyksestä psykiatrian professori Erkki Isometsä on ajatellut, mitä psykiatrit itse voisivat tehdä vähentääkseen psykiatrikatoa:

Ihmetemppuja psykiatripulan korjaamiseksi ei ole olemassa, niitä olisi jo käytetty jos olisi. Voimme kuitenkin kaikki osaltamme vaikuttaa johonkin osaan ongelmien kenttää, ja siten tukea alamme palveluita, joita kansalaiset tarvitsevat.

Liekö HUSin toimialajohtaja Jesper Ekelund ottanut kollegansa vinkistä vaarin, sillä hän tviittasi eilen keksimästään keinosta, joka hänen mielestään voisi tukea alan palveluita, joita kansalaiset tarvitsevat.

Psykiatriapula_on_kohta_kova_HUSpomot_ottaa_niksit_käyttöön.JPG (32.93 KiB) Katsottu 2359 kertaa

-

Veikkaan, että kohta alkaa psykiatrien pienissä piireissä sellainen hippasleikki, jossa nuo lääkärikollegat puukottelevat toinen toistaan selkään. Näin siksi, että tämän vaimotaposta epäillyn psykiatrin tapaus nostaa pintaan alalla kauan vaietut vakavat hoitovirheet ja jopa potilaisiin kohdistetut pahoinpitelyt ja muut hyväksikäytöt, ja nyt on se hetki, kun kaikki "kimppakivailuun" osallistuneet psykiatrit eivät enää uskalla jatkaa entiseen malliin, vaan alkavat haeskella mikkiä johon voisi vähän laalaalaalallatella...

[Francis Munkki]

Turun psykiatrisen vankisairaalan asiantuntijaylilääkärinä toimii Hannu Lauerma. Hannu Lauerma toimi epäillyn väitöskirjan vastaväittäjänä.

En millään usko, että tämä tapahtuma on riittänyt tekemään heistä veriveljiä tai ikuisia ystäviä. Voi hyvin olla, että epäillylle pedataan jonkinlaisia helpotuksia tai häntä kohdellaan keskimääräistä paremmin tai että hän juonii syyntakeettoman esittämistä ja pikaista ihmeparanemista. Mutta en usko, että se mahdollisuus tiivistyy mihinkään yhteen tiettyyn syyhyn tai yhteen puoleen asiasta.