MURHA.INFO

Itse olen aina ajatellut tekoa nuoren tai parin nuoren
päähänpistoksi, jossa on kopioitu jotain
raakaa elokuvaa (Teksasin moottorisahamurhat tms).
Skeema 1) nukkuva öinen asuntoalue, 2) ikkunasta
sisään, 3) naamiointi, 4) kalapuukko välineenä
antaa vaikutelman nuorehkosta tekijästä, jolta puuttuu elämänkokemusta
ja kokonaisvaltaista hahmottamista.
Iltasanomat julkaisi muuten eilen:


Teinipojat murhasivat kuusi - matkivat Hannibal Lecteriä
12.02.2009 17:11

Kauhuelokuva Uhrilampaat toimi kahden 12-vuotiaan venäläispojan innoittajana, kun he päättivät ryhtyä matkimaan sarjamurhaaja Hannibal Lecteriä.

Kauhuelokuva Uhrilampaat toimi kahden 12-vuotiaan venäläispojan innoittajana, kun he päättivät ryhtyä matkimaan sarjamurhaaja Hannibal Lecteriä.

Neljän vuoden ajan pojat pitivät kotikaupunkiaan Tomskia kauhun vallassa, sillä kaduilla tapahtui selittämättömän raakoja murhia. Miliisi ei kuitenkaan onnistunut saamaan tekijöitä kiinni eikä kukaan olisi osannut aavistaa, että kyseessä olivat hyvien perheiden kaksi teinipoikaa.

Andrei H. ja Stanislav P. jäivät kiinni sattumalta äskettäin, kun he kävivät kadulla uuden potentiaalisen uhrinsa kimppuun. Life.ru-nettilehden mukaan 16-vuotiaat pojat tunnustivat kuulusteluissa varsin pian, että heidän kontollaan on kuusi murhaa.

- Ensimmäisen rikoksensa he tekivät 12-vuotiaana, syyttäjän edustaja Sergei Shabalin kertoi lehdelle.

- Aluksi heidän tarinaansa ei uskottu, mutta kun arkistot avattiin ja kuolemantapaukset tutkittiin, murhaajien kädenjälki osui yksiin kertomusten kanssa, Shabalin sanoi uutispalvelu Newsru.comin mukaan.

Miliisien mukaan kaikki uhrit oli valittu sattumanvaraisesti kadulta. Naiset oli raiskattu, ryöstetty ja tapettu raa'asti.

Teinipojat kertoivat, että he ryhtyivät surmatöihin katsottuaan Uhrilampaat-elokuvan. Oman kertomansa mukaan he halusivat kokea, miltä tuntuu viillellä ja tappaa ihminen.

Jaa mitenköhän tämä liittyy tähän keskusteluun?

Ihan vaan itsekseni mietin että onko kukaan ajatellut/epäillyt vaimoa?

v-a-45 kirjoitti:Ihan vaan itsekseni mietin että onko kukaan ajatellut/epäillyt vaimoa?

Ja vaimo hyppäsi yöllä oven lasin läpi ,puukotti miehensä ja sen jälkeen itseään sillä samalla puukolla..Huh huh on sulla ajatukset..

No en nyt ihan niin ajatellut, vaan oisiko vaimolla osaa tähän tapaukseen? Josko hän kuitenkin tietää/tuntee tappajan? ihan vaan ajattelin! mutta josko lopetan

v-a-45 kirjoitti:No en nyt ihan niin ajatellut, vaan oisiko vaimolla osaa tähän tapaukseen? Josko hän kuitenkin tietää/tuntee tappajan? ihan vaan ajattelin! mutta josko lopetan

Ei sun mun takia tarvii lopettaa , järkevämpi visio toi oli, mutta mistä sitä tietää..

Ihan vaan itsekseni mietin että onko kukaan ajatellut/epäillyt vaimoa?

Todellakin, tahtoo olla vaan arka asia monelle täällä.
Aina kun joku uskaltaa tästä pahemmin avautua on heti joku "kcakkelsberiä" kuuluttamassa vaikkei kellään kai? siitä parempaa tietoa ole.

Ja vaimo hyppäsi yöllä oven lasin läpi ,puukotti miehensä ja sen jälkeen itseään sillä samalla puukolla..Huh huh on sulla ajatukset..

Jos vaimo olisi osallinen tapauksessa kertoisiko hän tapahtumien kulun niin kuin se meni?? Esim Hyppääjä on myös voinut olla Jukka, ja puukkohipoissa myös sattui vaimoa. Ei sokeuduta kaikilta mahdollisuuksilta jotka kuitenkin ovat mahdollisia, jookos kookos.

otus kirjoitti:

jukkasahti kirjoitti:Luotettavien poliisilähteiden mukaan Lahden sukupuolielimet oli häpäisty. Se kertoo mielestäni karua kieltä siitä, että mahdollisesti kyseessä oli intohimorikos.
Tekotapa on ollut äärimmäisen brutaali ja ajattelemattomasti raivon vallassa toteutettu.
Elikö Lahti kaksoiselämää? Vai oliko surman tekijä joku satunnainen "hoito", joka oli verisesti loukkaantunut, koska ei saanut vastakaikua sosiaalipsykologilta...

Mitä se sahti-jukka oikein höpäjää? Onko tästä faktaa, vai taitaakin olla silkkaa kcakkia koko juttu..

Kyllä kuulin tuon hyvin luotettavalta taholta. Ei ole mitään syytä epäillä väitettä. Tämä on äärettömän mystinen tapaus, mutta jotenkin intohimorikoksen puolelle tapauksen laskisin. Kyseessä ei kaiken järjen mukaan ole ollut ns. ammattirikollinen, vaan täydellinen amatööri.

Mitä jos murhaajalla on ollut apuri? Autonkuljettaja, joka poistui paikalta
paniikissa ja murhaaja itse "metsiä pitkin". Jotenkin selittäisi "liian nopean" häviämisen tapahtumapaikalta. Edellyttää hyvää paikallistutemusta, selittää kommandopipon käytön. Huomaamaton pakoreitti pohjoiseen, hiljaiselle Kaasmarkkuun menevälle tielle.

Minä jotenkin uskon, että tekijä on toiminut yksin.

Tuo ''kielletty hedelmä'' eli vaimon osuus asiaan on sitten eri juttu. Mutta sitä kannattaa pohtia vain omassa päässään

Onko tutkinnasta kuulunut mitään uutta?

Jos tuo 'varmahuhu' pitää paikansa, on aika kummaa, että dna-testattujen joukossa on irtisanottuja tai muuten Lahden työhön liittyviä.

Amatöörijärjellä olisi pitänyt ensisijaisesti selvittää Lahden henkilökohtaiseen, ehkä salattuunkin, elämään liittyviä ihmisiä.

Jos tekijä on Lahden 'rakastajattaren' mies, on sillä naisella varmasti aika paljon ahdistusta kannettavana. Oletettavasti kuitenkin tietää tai edes aavistaa.

Porissa sattui jossain vaiheessa joku laajennettu itsemurha? Tutkittiinko näitä vainajia ja heidän taustojaa, mahdollisia yhteyksiä tai edes mitään?

Mutta sitä kannattaa pohtia vain omassa päässään Wink

OFF mutta silti: Vaikka viestisi jälkeen laitoitkin hymiön niin vähän ihmetyttää että mitkä ovat ne perusteet sille että näin kehoitat?

Niin.

Tällä palstalla käy ''poliisi'', joka pitää huolen siitä, että jokainen tuon aiheen esiin tuova muistaa tuntea syvää häpeää viikon.

Poliisi on kuulemma sulkenut tuon vaihtoehdon pois ja 'teknisesti' se on monen mielestä mahdoton.

Ja jos näin olisi, olisi case jo ratkennut.

Minä en henkisesti ole tuotakaan sulkenut pois, koska maailman historia on täynnä 'täydellisiä rikoksia'.

Tällä palstalla käy ''poliisi'', joka pitää huolen siitä, että jokainen tuon aiheen esiin tuova muistaa tuntea syvää häpeää viikon.

Niinpä.

Poliisi on kuulemma sulkenut tuon vaihtoehdon pois ja 'teknisesti' se on monen mielestä mahdoton.

Ja jos näin olisi, olisi case jo ratkennut.

Toki, mutta myös poliisin inhimillinen virhe on mahdollinen. Siitä on jo näyttöä tämän pidätetyn miehenkin osalta miten paljon tutkinta on kussut.

Olen samaa mieltä tuosta tutkinnasta.

Ensinnäkin se olisi tullut siirtää heti alkuun krp:lle. Ihan vaan siksi, että heillä olisi ollut pikkasen enemmän kokemusta ja etäisempää näkemystä.

Nyt jäljet on kuitenkin niin jäähtynyt, että tuskin mistään on apua.

Tämä todennäköisesti ratkeaa sitten, kun joku kuolin vuoteellaan tunnustaa.

Yggdrasil kirjoitti: Jos vaimo olisi osallinen tapauksessa kertoisiko hän tapahtumien kulun niin kuin se meni?? Esim Hyppääjä on myös voinut olla Jukka, ja puukkohipoissa myös sattui vaimoa.

Niin että tämä nimenomainen rikospaikkatutkinta on ollut vain ja ainoastaan vaimon lausuntojen varassa...?