MURHA.INFO

[/quote]


Mutta miten bensa syttyy? Olen kuullut ettei kävisi niinkuin elokuvissa?
[/quote]

Bensa syttyy humahtamalla ellei ole ehtinyt höyrystyä, höyrystyminen alkaa huoneenlämmössä muutamissa sekunneissa. Höyrystynyt bensa syttyy räjähdysmäisesti.
Onkohan vangitulla kulmakarvat tallella ja etuhiukset tallella, ne ovat itseltäni lähteneet muutaman kerran kun jotain sytytellyt bensalla ja ehtinyt jo hieman höyrystymään ennen tulen tarjoamista.

Nyt MTV3 rikospaikassa käsitellään miksi tätä ei vielä epäillä murhasta. Täysin käsittämätöntä. Tämä on sairas maa. Elinkautinen ja loppuelämä spykiatrisella on ainoa omaan oikeustajuun kelpaava lopputulos. Luin tämän koko ketjun ja mielenkiintoista pohdintaa. Itse pidin alusta lähtien selvänä, että vahingosta ei ole kyse.

sukka kirjoitti: Ke Joulu 10, 2025 10:21 pm Jos hän oli hereillä ja touhusi tulitikkujen ja bensojen kanssa aikeissa sytyttää koti palamaan.

Luin eka että "tulitikkujen ja bentsojen kanssa", tulitikut ovat kyllä vaarallisia sekä bensojen että bentsojen kanssa, että sikäli voisi olla kumpikin tai molemmat asiaan vaikuttamassa.

anaboliantti kirjoitti: Ke Joulu 10, 2025 9:12 am

aivoriihi kirjoitti: Ke Joulu 10, 2025 7:38 am

Villeri kirjoitti: Ke Joulu 10, 2025 7:17 am
Omakotitalo ja erillisasunto työttömällä pariskunnalla. On ne semmosia.

Kyllä. Ja yhteiskunta (me) maksamme kaiken.

Itse asiassa sen verran tarkennusta että tyhmät veronmaksajat ei enää tuota hulluutta maksa vaan kaikki rahoitetaan velkarahalla. Valtiontalous on jo aikaa sitten ohittanut pisteen jossa verotulot riitti kattamaan joutoväen porsastelun.

Ja siitä huolimatta vittuunnutaan, kun hautajaiskuluihin on järjestetty keräys johon yksityishenkilöt osallistuu omilla rahoillaan, että ku sossu sen ois vero-/velkarahalla kuitenkin hoitanut

PeppiTyttö kirjoitti: Ke Joulu 10, 2025 10:59 pm

anaboliantti kirjoitti: Ke Joulu 10, 2025 9:12 am

aivoriihi kirjoitti: Ke Joulu 10, 2025 7:38 am
Kyllä. Ja yhteiskunta (me) maksamme kaiken.

Itse asiassa sen verran tarkennusta että tyhmät veronmaksajat ei enää tuota hulluutta maksa vaan kaikki rahoitetaan velkarahalla. Valtiontalous on jo aikaa sitten ohittanut pisteen jossa verotulot riitti kattamaan joutoväen porsastelun.

Ja siitä huolimatta vittuunnutaan, kun hautajaiskuluihin on järjestetty keräys johon yksityishenkilöt osallistuu omilla rahoillaan, että ku sossu sen ois vero-/velkarahalla kuitenkin hoitanut

Siinähän vain röyhkeät keräävät tyhmiltä rahat.

Keplotteleva konna kirjoitti: Ke Joulu 10, 2025 11:03 pm

PeppiTyttö kirjoitti: Ke Joulu 10, 2025 10:59 pm
Ja siitä huolimatta vittuunnutaan, kun hautajaiskuluihin on järjestetty keräys johon yksityishenkilöt osallistuu omilla rahoillaan, että ku sossu sen ois vero-/velkarahalla kuitenkin hoitanut

Siinähän vain röyhkeät keräävät tyhmiltä rahat.

No just niin! Ei pitäis kaivella veronmaksajien persettä milläänlailla.

Jaguaari2 kirjoitti: Ke Joulu 10, 2025 10:40 pm

sivusta_seuraaja kirjoitti: Ke Joulu 10, 2025 11:11 am

Lakimies 1969 kirjoitti: Ke Joulu 10, 2025 12:20 am Siis kaikki nyt yhteen: Talossa syttyy tulipalo. Romanimies juoksee ilkosillaan naapuriin apua pyytämään. Vaikka ilkosillaan oleminen olisi vastoin romanikulttuurin sääntöjä, niin jos tuli polttaa persekarvoja niin kyllä siinä säännökset unohtuu. Se että toisen silminnäkijän puheiden mukaan romanimiehellä oli pyyhe lantiolla ja verkkatakki päällä, viittaa mielestäni siihen että ne on annettu joko poliisin tai palokunnan puolelta, ettei nyt nakuna tarttis pitkin pihamaata palloilla. Ja mitä tulee tuohon ikkunoiden hajoamiseen, niin kyllä se auton tuulilasi ja muutkin lasit räjähtävät mikäli sisällä tarpeeksi kauan ja kuumalla palaa. Tutkinnan kannalta lienee tähteellisempää se että kummalla puolen ikkunaa sirpaleet ovat. Ulkoa ikkuna rikottuna ne olisivat sisäpuolella. Sisältä lasi rikottuna ja posahduksen jälkeen ulkopuolella.

Oletko koskaan nähnyt mannen juoksevan?
Juokse sinä humma......

Mustalaisilla ei ole enää mitään sääntöjä, periaatteita eikä kunnioitusta. Huumeita, viinaa valheita, rikoksia ja sossun tuilla elämistä. Eikö olisi jo aika hyväksyä että tämä paskalle haiseva porukka ei kuulu Suoneen, ei minnekään. Oksennan aina kun näenkin mustalaisia.

Ikävä kertoa sinulle ettei kaikki romaanit ole kuten kuvailit... Esm linnan taxi on yhden romaanin taksifirma

PeppiTyttö kirjoitti: Ke Joulu 10, 2025 11:08 pm

Keplotteleva konna kirjoitti: Ke Joulu 10, 2025 11:03 pm

PeppiTyttö kirjoitti: Ke Joulu 10, 2025 10:59 pm
Ja siitä huolimatta vittuunnutaan, kun hautajaiskuluihin on järjestetty keräys johon yksityishenkilöt osallistuu omilla rahoillaan, että ku sossu sen ois vero-/velkarahalla kuitenkin hoitanut

Siinähän vain röyhkeät keräävät tyhmiltä rahat.

No just niin! Ei pitäis kaivella veronmaksajien persettä milläänlailla.

Vähän kuten koko tämä keissi. Manne listi hyödyttömän ämmän ja kolme tulevaa rikollista. Vaikka itse joutuukin lusimaan yhteiskunnan piikkiin, niin sinne se olisi joka tapauksessa jossain kohtaa joutunut. Kokonaiskulueränä siis hyvä vaan veronmaksajien perseille.

Pasina kirjoitti: Ke Joulu 10, 2025 10:48 pm Nyt MTV3 rikospaikassa käsitellään miksi tätä ei vielä epäillä murhasta. Täysin käsittämätöntä. Tämä on sairas maa. Elinkautinen ja loppuelämä spykiatrisella on ainoa omaan oikeustajuun kelpaava lopputulos. Luin tämän koko ketjun ja mielenkiintoista pohdintaa. Itse pidin alusta lähtien selvänä, että vahingosta ei ole kyse.

Niin. Miehet siellä kertovat että "Minkäänlaista väkivaltaa parisuhteessa ei saa hyväksyä". No shit, Sherlock!

Oli kyllä niin irrallaan todellisuudesta tuo heidän keskustelunsa, siis noinkin järeillä taustoilla ja meriiteillä. Tilastojen mukaan (jotka näillä pitkän linjan tutkijoilla ja asianajajalla on varmasti tiedossa) naiselle hengenvaarallisin tilanne on nimenomaan erotilanne. NIin kuin nyt tässä Savonlinnankin jutussa. Nainen oli tehnyt rikosilmoituksia ja hakeutunut omaan asuntoon. Eli mielestäni tyhmemmänkin mannen olisi pitänyt ymmärtää, että nainen ei sitä väkivaltaa halua.

Klipissä kuvailtujen perhesurmamuisteloiden kohdalla oli myös joka ikisessä tapauksessa kyseessä erotilanne, jota mies ei hyväksynyt. Kuten nyt Hämeenkadulle ammuttu nainenkin, joka oli hakeutunut turvakotiin ja pois miehen luota.

Siihen haluaisin sitten sitä käytännön neuvoa, että miten voi ottaa eron tulematta tapetuksi sen aikana tai jälkeen? Herää kysymys, että jos suojelua ei ole saatavilla, onko naiselle turvallisempaa ottaa viikonloppuisin suunnitellusti turpaan vai "erota rohkeasti" ja tulla tapetuksi lähestymiskieltoon määrätyn miehen toimesta, miehen, jota se typerä paperinpala ei pidättele?

Onhan tämä kärkevää tekstiä, enkä nyt kaipaa tähän mitään miesvihakommenttia. Ei siitä ole kyse. Vaan siitä, että tämä kaava on niin selvä, niin nähty, etten voi käsittää miten tuollaisia latteuksia voi pitkän linjan juristi vielä päästää suustaan.

Itsellä on tällainen skenaario päässä, mitä voisi olla tapahtunut etenkin siinä valossa että aamut on olleet Aleksille perhekeskuksessa vaikeita ja johtaneet pahoinpitelyihin:

Aleksi on ollut aamulla tavalliseen tapaan nukkumassa. Väsynyt lasten äiti on yrittänyt saada hereille ja ottamaan vastuuta lapsista. Tästä on seurannut vimmastuminen ja on äkkipikaistuksissaan sytyttänyt tulipalon. Koska kukaan ei selvinnyt, on tulipaloa edeltänyt pahoinpitely tai jonnekin telkeäminen. Vai onko Saralla tullut mitta täyteen ja lähtenyt ulos jättäen lapset isän vastuulle ("kyllä se herää kun lapset riittävästi meluaa ja vaatii huomiota")? Jolloin on vimmastuneena lukinnut lapset huoneeseen ja sytyttänyt tulipalon. Sara on talolle palattuaan yrittänyt pelastaa lapset.

Rikospaikan asiantuntijaraati ihmettelee miksei nimikkeenä ole 4 murhaa. Ovat myös sitä mieltä että syytenimikkeet eivät tästä ainakaan kevene.

Rantasalmelainen kirjoitti: Ke Joulu 10, 2025 11:15 pm Ikävä kertoa sinulle ettei kaikki romaanit ole kuten kuvailit... Esm linnan taxi on yhden romaanin taksifirma

Se on romani, ei romaani.

Ja ikävä kertoa sulle, että 99% mustalaisista valitettavasti pilaa sen 1%:n maineen. Surettaa Linnataksiyrittäjän puolesta.

Kuitenkin yleinen elämänkokemus osoittaa, ettei kannata olla missään tekemisissä eikä jäädä ravintolaan seurueen savuttua, pitää lompakostaan kiinni ja suojata päänsä. On aivan turhaa koettaa onneeaan ja toivoa, että olisiko juuri tämä manne se yksi sadasta. Ei ole.

Jos nyt olet otse romAAni, kerrohan. Miksi helvetissä teidän pitää aina huutaa? Miksi teidän pitää uhota, etuilla, kailottaa, karkottaa muut ihmiset ympäriltä, huoritella ja haukkua toisianne emänsänussijoiksi tuolla kaduilla, liikkua aina 15 hengen seurueella ja tukkia kaikki ulosmenoväylät tajuamatta, että juuri tämä käytös saa ihmiset varpailleen?

Jos yksi romani ilman 10 hengen taustajoukkoja puhuttelisi minua normaalilla äänenvoimakkuudella ja kysyisi jotain asiallilsta (ei esimerkiksi pankkikorttini PIN-koodia tai lupaa imeä bensaa autostani) voisin ehkä hänen kohdallaan suhtautua kuin ihmiseen. Sitä odotellessa.

Rikospaikassa ei mitään uutta, ihmettelyä ja jaarittelua. Tämän ketjunkin voisi melkein tuikata tuleen kun 95% viesteistä on ihan ohi aiheen. On kyllä raskas foorumi.

sukka kirjoitti: Ke Joulu 10, 2025 12:20 pm Miksi isä oli paennut palavasta talosta ilman vaatteita? Itse mietin, että jos hän sytytti tulipalon tahallaan (ilman itsemurha-aikeita), niin eiköhän hän olisi tehnyt sen vaatteet päällä jotta tarkenee karata kylmään ulkoilmaan.

Ehkä hän ei sytyttänytkään paloa? Ainakaan se ei liene vielä varmaksi todistettu.

Koska hän ajatteli, että on uskottavampaa, kun juoksee alasti.