Lukijana kirjoitti:Skootterityttöä seurattiin kolme minuuttia, tyttö pysähtyi kotitalonsa pihaan ja juoksi kotiin. Häntä seurannut mies astui ulos autosta silloin kun tyttö pysähtyi ja lähti kävelemään häntä kohti.
Kävelemään...? Oliko tämä jossain toisessa uutisessa? Ainakaan lainaamastani Aamulehden jutusta en sitä löytänyt.
Ethän suinkaan lisännyt yksityiskohtaa, joka tukee omaa teoriaasi?
Pauliinan juttu antaa muutenkin ymmärtää että se on kirjoitettu näkökulmasta, jossa seuraaminen koetaan uhkaavaksi ilman että mitään todellisia viitteitä tästä on ollut:
– Iski hirveä paniikki. Juoksin äkkiä rappuun ja menin kotiin. Mies oli isokokoinen, hänellä oli musta parta ja viikset. Hän tuijotti minua pitkään. Jos mies olisi juossut perääni, hän olisi saanut minut kiinni, Pauliina muistelee.
Jos Pauliina juoksi äkkiä rappuun, miten mies ehti tuijottaa häntä pitkään? Näkikö Pauliina miehen juoksevan, kun saattoi päätellä että tämä
olisi saanut hänet kiinni? Jos mies oli vaikkapa lonkkaleikkaustoipilas niin hän ei taatusti olisi juossut ketään normaalikuntoista kiinni.
Musta parta ja viikset... Tottakai. "Mies oli pienen ja kiltin näköinen" ei säväyttäisi läheskään samoin.
Se on muuten ihan normaalia itsesuojeluvaistoa, että pystyy tuntemaan jos joku seuraa. Ei ole normaalia ajaa kolmea minuuttia perässä kun voisi hurauttaa hetkessä ohi.
Minua on skootterilla jne. ajaessa "seurattu" hyvin usein ja paljon pidempiäkin aikoja. Ahdistusta en ole tuntenut, muuten kuin lievää sellaista takanatulevan mahdollisista kyvyistä käsitellä sellaisia asioita kuin kaksipyöräisen ohitustilannetta, turvaväliä jne. Olen myös itse autolla ajaessa "seurannut" kaksipyöräisiä usein.
Mielestäni on ihan varteenotettava vaihtoehto, että Karoliina on voitu siepata tällä tavoin.
Ei ole. Se on mahdollinen vaihtoehto, ei varteenotettava. Se että Karoliina olisi siepattu helikopteriin, tai että joku Karoliinan lähiomaisista olisi tilannut palkkamurhan tätä vastaan, ovat myös mahdollisia vaihtoehtoja, mutta eivät varteenotettavia. Kaikkia näitä mahdollisuuksia yhdistää se että viitteitä niihin on yhtä paljon, mutta jostain syystä kaksi jälkimmäistä saavat paljon vähemmän spekulaatiotilaa.
Vuodatus: Pyydän anteeksi jos skeptisyyteni sarjamurhaaja/sieppaaja/raiskaaja jne. skenaarioita kohtaan loukkaa jonkun tunteita. En vain yleisesti ottaen pidä hysterian lietsomisesta, varsinkin kun monissa spekulaatioissa vihjaillaan rivien välistä että tällaisen uhriksi joutuminen olisi jotenkin arkipäiväistä. Mielestäni tilanne on vähän sama kuin ulos liikenteeseen lähdettäessä unohdettaisiin katsoa suojatiellä molempiin suuntiin ja noudattaa hyvää liikennetapaa, kun keskitytään pelkäämään sitä että lentokone putoaa päähän.
Mielestäni nykyiselle ajalle kuvaavaa on se että nyt teinityttöjä ja aikuisia naisiakin kehotetaan Tampereella pysyttelemään pimeän jälkeen kotona ja fiilistellään skoottereita seuraavilla mustapartaisilla miehillä, kun taas juuri kukaan ei ole viitsinyt mainita tästä keissistä
ilman mitään spekulointeja vedettävää täysin suoraa riskianalyysiä liittyen yhteen viimeaikojen lisääntyneeseen negatiiviseen ilmiöön. Tätä ilmiötä voi kukin arvailla tykönään mutta tässä pieni viite:
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Pol ... SI1KA01dsk