Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Tähän nyt kaivataan selventävää vastausta. Kiemurtelu ja paskaheitto loppui nyt.sikakoira kirjoitti: Su Heinä 25, 2021 9:37 pm
Eiköhän tuohon influenssan yhtäkkiseen katoamiseen ole ihan järkeenkäypä selitys eli ne on laskettu Coronan piikkiin. Tällainen kutina vahvasti tässä nyt on mutta selvityksiä odotellessa ei voi kuin arvailla.
Ei sen tarvitse olla edes influenssa, siinä olet oikeassa. Miksi sikakoira muuten on röhkijä, oletko rasisti? Kyllä se haukkuu ihan yhtälailla ja mitä PCR-testiin tulee, sillä saadaan mistä tahansa tulokseksi juuri se, mitä halutaan hakea, kunhan ajetaan riittävän monta sekvenssiä ja valehinkuyskäepidemia on tästä paras esimerkki - sitä haettiin ja se saatiin. (virheen mahdollisuus kasvaa merkittävästi sekvenssi sekvenssiltä, mikä on yleistä tietoa. THL suositti jossain vaiheessa yli 40, oliko peräti 44 sekvenssin käyttöä testeissään.)OnyxPhoenix kirjoitti: Su Heinä 25, 2021 7:03 pm Ei se niin mene että influenssa tunnistettaisiin sars-cov2:ksi PCR-testissä.. Ei hyvää päivää taas röhkijä..
Mistä ihmeen norskipuutarhureista ja lannoitemääristä oikein puhut? Toistuvan sekoilun ja lapsellisen lällättelyn sijaan voisit osoittaa faktiset virheet, niin et antaisi itsestäsi niin tyhmää vaikutelmaa. Et näytä ymmärtävän edes sitä, että maiden erilaiset rajoituskäytännöt ovat politiikkaa.Tähdet kertovat kirjoitti: Pe Heinä 23, 2021 8:39 pm Ei. Nyt sinä olet ymmärtänyt ihan väärin ne Norjalaisen puutarhurin striimit. ... Varianteista rokotteiden kautta USAn politiikkaan ja sieltä keskieuroopan lannoitemääristä Norjan puutarhuriin. Helposti menee käyrät sekaisin.
Tähdet kertovat kirjoitti: Su Heinä 25, 2021 6:24 pmToiset ihmettelee, toiset luottaa tieteeseen/viranomaisiin ja menee ottamaan rokotteet. Jotkut luulee että voivat vain nauttia yhteiskunnan suomista oikeuksista ja unohtaa vastuun siellä. ...sikakoira kirjoitti: Su Heinä 25, 2021 6:10 pm ^
No tätä logiikkaahan tässä nyt on ihmetelty että kuinka ne "rokotteen" ottaneet ovat vapaita tekemään mitä tahansa vaikka sairastuvat /tartuttavat/kuolevat samaan tautiin ja uusimpien tutkimustulosten mukaan kerran sairastettu Corona suojaa sinua uusiin variantteihin sairastumasta.
Tästä olemme samaa mieltä, mutta tämän seurauksista olemmekin sitten täysin eri mieltä. Onneksi tilastot ovat melko lahjomattomat, kun puhutaa Ruotsista ja UK:sta - maista, jotka valitsivat täysin erilaiset lähestymistavat. Ruotsi ei ole asettanut juuri minkäänlaisia virallilisia pakotteita kansalaisilleen, kun taas Boris Johnson on kurittanut brittejä todenteolla aiheuttaen valtavaa tuhoa covid19-kuolemien ulkopuolella. Näistä ei ole tällä hetkellä puhuttu käytännössä lainkaan ja osa seurauksista näkyy vasta vuosien viiveellä, kun muiden sairauksien ja ongelmien tunnistaminen ja hoito on paikoin täysin jäänyt. UK:n rajoitukset/pakkokeinot aikajanalla:toiset luottaa tieteeseen/viranomaisiin ja menee ottamaan rokotteet
.Koronapassi olisi hyvä asia, sillä sen myötä yhteiskunta voitaisiin avata. Ei voi olla niin, että demokratiassa annetaan pienen suurilta osin mielenvikaisista koostuvan lauman (passipelkoiset) pitää panttivankina yhteiskuntaa. Demokratiassa enemmistön päätös pitää ja siihen on vähemmistön tyytyminen. Suomessa on parlamentaarinen demokratia, joten eduskunnan enemmistö päättää kansan antamalla mandaatilla. Mihinkään kansanäänestyksiin ei kannata ryhtyä max.5% väestöstä olevan hörhölauman vuoksi, koska kun he häviäsivät, niin uutta salaliittoteoriaa pukkaisi, kuinka äänestystä oltiin manipuloitu.Vapalahti uskoo myös, että yhtenä vaihtoehtona joudutaan todennäköisesti pohtimaan erilaisten "koronapassien" roolia yhteiskunnan auki pitämisessä.
Riikka Purra
@ir_rkp
·
10h
Saan päivittäin ihmisiltä useita aggressiivisiakin viestejä, joissa kerrotaan esimerkiksi, että poliitikkojen ja muun "eliitin" saamissa rokotteissa on suolaliuosta, mutta "tavallisella kansalla" myrkkyä.
Viranomaisten pitäisi olla hereillä ja reagoida näihin valheisiin.
Kolmen kärki rokotekattavuudessa ('paremmin' rokotetut), heinäkuun 2021 lukematTähdet kertovat kirjoitti: Su Heinä 25, 2021 5:30 pmJuuri näin. Ettei meidän väestön suojaaminen jää vielä kuukausien päästä, tuolle Alabaman tasolle. Paremmin rokotetut osavaltiot näyttää jo tartunnoissa ja testien määrissäkin nollaa.Blackened kirjoitti: Su Heinä 25, 2021 4:55 pm Ottakaa ihmeessä molemmat rokotteet. Päästään takaisin normaaliin nopeesti. Ei kannata uskoo kaiken maailman salaliittojuttuja. Rokotteet on vaa hyödyksi.
https://coronavirus.jhu.edu/region/us/alabama
795AB7D6-298F-4870-B32E-7E613C45904A.jpegeEAF6F962-553B-4DC6-B46C-A5AE496E9413.jpeg
Oletko tarkistanut Ruotsin rajoitusten tämän hetkisen tilanteen, siellä vasta 16.7 alettiin lieventämään rajoituksia kokoontumisien ja ravintoloiden asiakasmäärien osalta.On Anoi Kaa kirjoitti: Ma Heinä 26, 2021 2:26 am Ruotsi ei ole asettanut juuri minkäänlaisia virallilisia pakotteita kansalaisilleen, kun taas Boris Johnson on kurittanut brittejä todenteolla
Koronapassi on aivan järjetön idea. Siinä luotaisiin ihmisiä eriarvoistava totalitaristinen järjestelmä, jossa maan sisäisesti vaadittaisiin kansalaisia ottamaan pahimmillaan oman terveytensäkin uhalla kokeellinen uusi rokote, vaikka rokotteen ei katsota edes poistavan ja estävän itse tautia.hutkivajournalisti kirjoitti: Ma Heinä 26, 2021 4:17 amKoronapassi olisi hyvä asia, sillä sen myötä yhteiskunta voitaisiin avata. Ei voi olla niin, että demokratiassa annetaan pienen suurilta osin mielenvikaisista koostuvan lauman (passipelkoiset) pitää panttivankina yhteiskuntaa. Demokratiassa enemmistön päätös pitää ja siihen on vähemmistön tyytyminen. Suomessa on parlamentaarinen demokratia, joten eduskunnan enemmistö päättää kansan antamalla mandaatilla. Mihinkään kansanäänestyksiin ei kannata ryhtyä max.5% väestöstä olevan hörhölauman vuoksi, koska kun he häviäsivät, niin uutta salaliittoteoriaa pukkaisi, kuinka äänestystä oltiin manipuloitu.Vapalahti uskoo myös, että yhtenä vaihtoehtona joudutaan todennäköisesti pohtimaan erilaisten "koronapassien" roolia yhteiskunnan auki pitämisessä.
Höpö höpö sun öyhötyksillesi. Ei kukaan vaadi ottamaan rokotetta, vaikka rokotepassi tulisikin voimaan. Edelleenkin voisi ottamatta rokotetta, mutta rokotteeton ei pääsisi paikkoihin joihin vaaditaan kaksi saatua rokotetta, joka todistetaan rokotepassilla. Se on kuule sillä tavalla, että omistaja saa määrätä ketä ottaa paikkaansa sisään ja ketä ei. Kyse ei ole syrjinnästä, vaan asiakasturvallisuudesta.holmesin haamu kirjoitti: Ma Heinä 26, 2021 7:05 am
Koronapassi on aivan järjetön idea. Siinä luotaisiin ihmisiä eriarvoistava totalitaristinen järjestelmä, jossa maan sisäisesti vaadittaisiin kansalaisia ottamaan pahimmillaan oman terveytensäkin uhalla kokeellinen uusi rokote, vaikka rokotteen ei katsota edes poistavan ja estävän itse tautia.
Missä todellisuudessa sinä elät? Jos kaupan omistaja vaatii maskin käyttöä, niin silloin tehdään niin. Hänen kauppansa on kyseessä.holmesin haamu kirjoitti: Ma Heinä 26, 2021 7:05 am
Sama järjettömyys on liittynyt pakkomaskeihin. Ensin huudettiin laumassa kuinka "Me vaadimme pakkomaskeja". Kohta ei edes kukaan halunnut pitää niitä julkisesti... Tai vaihtoehtoisesti maskeja on pidetty yksin seisoessa jossain paikassa...
Omistaja ei saa määrätä keitä saa tulla liikkeeseen ja keitä ei. Eikä tuossa ole sen kummemmin kyse asiakasturvallisuudesta.hutkivajournalisti kirjoitti: Ma Heinä 26, 2021 7:17 am Höpö höpö sun öyhötyksillesi. Ei kukaan vaadi ottamaan rokotetta, vaikka rokotepassi tulisikin voimaan. Edelleenkin voisi ottamatta rokotetta, mutta rokotteeton ei pääsisi paikkoihin joihin vaaditaan kaksi saatua rokotetta, joka todistetaan rokotepassilla. Se on kuule sillä tavalla, että omistaja saa määrätä ketä ottaa paikkaansa sisään ja ketä ei. Kyse ei ole syrjinnästä, vaan asiakasturvallisuudesta.
Onhan meillä muutenkin ollut passit jo melko kauan. Passittomat ei pysty matkustamaan ulkomaille. Minulla meni kerran passi vanhaksi. En vetänyt prinsessa-draamakohtausta heittäytymällä selälleni ulvomaan totalitarismista ja kyttäämisestä vaan menin poliisille ja hain uuden passin.holmesin haamu kirjoitti: Ma Heinä 26, 2021 7:05 amKoronapassi on aivan järjetön idea. Siinä luotaisiin ihmisiä eriarvoistava totalitaristinen järjestelmä, jossa maan sisäisesti vaadittaisiin kansalaisia ottamaan pahimmillaan oman terveytensäkin uhalla kokeellinen uusi rokote, vaikka rokotteen ei katsota edes poistavan ja estävän itse tautia.hutkivajournalisti kirjoitti: Ma Heinä 26, 2021 4:17 amKoronapassi olisi hyvä asia, sillä sen myötä yhteiskunta voitaisiin avata. Ei voi olla niin, että demokratiassa annetaan pienen suurilta osin mielenvikaisista koostuvan lauman (passipelkoiset) pitää panttivankina yhteiskuntaa. Demokratiassa enemmistön päätös pitää ja siihen on vähemmistön tyytyminen. Suomessa on parlamentaarinen demokratia, joten eduskunnan enemmistö päättää kansan antamalla mandaatilla. Mihinkään kansanäänestyksiin ei kannata ryhtyä max.5% väestöstä olevan hörhölauman vuoksi, koska kun he häviäsivät, niin uutta salaliittoteoriaa pukkaisi, kuinka äänestystä oltiin manipuloitu.Vapalahti uskoo myös, että yhtenä vaihtoehtona joudutaan todennäköisesti pohtimaan erilaisten "koronapassien" roolia yhteiskunnan auki pitämisessä.
Sama järjettömyys on liittynyt pakkomaskeihin. Ensin huudettiin laumassa kuinka "Me vaadimme pakkomaskeja". Kohta ei edes kukaan halunnut pitää niitä julkisesti... Tai vaihtoehtoisesti maskeja on pidetty yksin seisoessa jossain paikassa...
Totta kai jos pelkää tulijan vaarantavan kaupan henkilökunnan ja asiakkaiden terveyden. Kyse on asiakasturvallisuudesta. Viime kädessä kyse on asiakkaan puolelta alkeellisista käytöstavoista. Kun mennään toisen pirttiin, niin noudatetaan omistajan toiveita. Jos haluaa olla rokottamaton, eikä kukaan kauppa hyväksy asiakkaakseen, niin aina voi kasvattaa itse omat perunansa. Se on sitä vapautta!holmesin haamu kirjoitti: Ma Heinä 26, 2021 7:24 amOmistaja ei saa määrätä keitä saa tulla liikkeeseen ja keitä ei. Eikä tuossa ole sen kummemmin kyse asiakasturvallisuudesta.hutkivajournalisti kirjoitti: Ma Heinä 26, 2021 7:17 am Höpö höpö sun öyhötyksillesi. Ei kukaan vaadi ottamaan rokotetta, vaikka rokotepassi tulisikin voimaan. Edelleenkin voisi ottamatta rokotetta, mutta rokotteeton ei pääsisi paikkoihin joihin vaaditaan kaksi saatua rokotetta, joka todistetaan rokotepassilla. Se on kuule sillä tavalla, että omistaja saa määrätä ketä ottaa paikkaansa sisään ja ketä ei. Kyse ei ole syrjinnästä, vaan asiakasturvallisuudesta.