MURHA.INFO

Niin ja varsinkin kun Rydmanin kohu on ollut julkinen alusta saakka. Mitä sellaista hän on siinä kirjassaan edes kertonut, mikä olisi millään lailla salassa pidettävää tietoa? Kai ihminen nyt saa itseään koskevat oikeudelliset dokumentit julkaista jos niin haluaa, etenkin kun tapauksen tutkinta on päättynyt ja on todettu, että ei ole syytä epäillä rikosta?

John Kimble kirjoitti: ↑Ti Marras 07, 2023 11:46 pm
Mitenköhän se Hesarin perättömien uutisten tutkinta mahtaa edetä, vai eteneekö ollenkaan?

Etenee. Lähiaikoina syyteharkintaan

WalkingDisaster kirjoitti: ↑Ke Marras 08, 2023 8:58 pm

John Kimble kirjoitti: ↑Ti Marras 07, 2023 11:46 pm
Mitenköhän se Hesarin perättömien uutisten tutkinta mahtaa edetä, vai eteneekö ollenkaan?

Etenee. Lähiaikoina syyteharkintaan

Eipä oo kuulunu viel mittän.

Tää lainaus on Matias Pajula-ketjun sivulta 3, mutta kuuluu niiku Ryydmanin juttuun:

Chinaski kirjoitti: ↑Ti Loka 10, 2023 4:56 pm Se syytejuttu oli erikseen, mutta pahempaa ja kiistatonta on, että Rydman kokoomusnuorten pomona ollessaan (kolmekymppisenä) gruumasi 14-vuotiaita tyttöjä ja käytti heitä sitten seksuaalisesti hyväkseen kun täyttivät 16. Aina ei tosin malttanut odottaa. Kokoomuksessa oltiin tiedetty tästä tavasta vuosia, mutta kenkää tuli vasta laajemman julkisuuden jälkeen. Lain kirjain täyttyi juuri ja juuri, tai sitten rikokset olivat vanhentuneet, mutta tyypin moraali ja luonne kävivät kyllä kaikille selväksi.

Mikäli on kiistatonta alaikäisten hyväksikäyttö, niin tällöinhän poliisi, syyttäjä sekä oikeuslaitos ovat tehneet virheen, kun eivät vieneet asiaa eteenpäin, syyttäneet ja tuominneet.
- Tästä pitäisi valittaa valtakunnansyyttäjän toimistoon tai nostaa siviilikanne. Voitko kertoa missä kohtaa lain kirjain juuri ja juuri hyväksyy alaikäisten seksuaalisen hyväksikäytön? Jos rikokset olivat vanhentuneet, niin tällöin ne alaikäiset olivat jo yli 28-vuotiaita ja/tai jutuista on aikaa runsaahkosti.

Tai sitten oli savua ilman tulta ja jäljelle jäi epäilys, että "kyl se saatana niit tyttölöi pani... juu, niin sen täytyy olla". Siitä ei ole enää pitkä matka siihen, että se oma käsitys muodostuu niin vahvaksi, että ryhtyy pitämään omaa luuloaan totena.
- Taustalla on esimerkiksi syylliseksi päätellyn henkilön (Rydman) poliittinen suuntautuminen (vassareille kokoomus ja persut ovat äärioikeistoa) tai jopa syylliseksi päätellyn henkilön (Rydman) ulkonäkö (jota tässä tapauksessa on verrattu vatsastapuhujan nukkeen) ei miellytä ja sellainen on ilman muuta mieluisa syyllinen kunhan vaan rikos keksitään.

Ilman oikeudenpäätöstä Rydman on yhtä vähän raiskaaja kuin sinäkään.

↑

Et oikein ymmärtänyt. Rydman on syyllistynyt noihin yleisesti tuomittaviin mutta ei aivan laittomiin tekoihin vuosien ajan. Tosin laittomuuksiakin on tapahtunut, mutta ne ovat vanhentuneet. Tämä on ollut Kokoomuksen piireissä hyvin tiedettyä ja tunnettua. Tämä riittää tai sen pitäisi riittää ulossulkemiseen tärkeistä poliittisista pesteistä.

Piitkä lainaus korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

No niinhän se riittikin, heti kun tuli julkiseksi. Näin toimii Suomessa tasan jokainen puolue, yritys, julkishallinnon organisaatio ja kuppikunta. Hyvin harvassa ovat ne tapaukset, jossa on minkäänlaisesta sikailusta lähdetty pitämään meteliä ennen kuin lööppijulkisuuden tai rikostuomion ruoska on iskenyt. Aku Hirviniemikin sai porsastella viihdebisneksessä hyvinkin 10 vuotta. Kaikki tiesivät ja silti löytyi aina paikka sieltä kirkkaimmista parrasvaloista, kunnes vihdoinkin elostelu päätyi lehtiin. Puolueet sietävät vaikka mitä sikailua henkilöiltä, jotka tuovat ääniä ja sen istuimen valtuustoon tai eduskuntaan vaaleissa, niin kauan kuin sikailu pysyy sen verran pinnan alla, ettei puolueelle tule mainehaittaa.

Tuo pingviini on kyllä etova mies. Pieni luihu joka ei muistuta edes miestä. Miten joku voi äänestää häntä.

Moni persu katsoo nyt kummeksuen Rydmanin möyhäämistä. Wille on persuissa kokoomuksen käenpoika, joka otettiin ministeriksi kokkarien kiusaksi ja siinä prosessissa syrjäytti monet vuosikausia persuissa puolueen hyväksi työskennelleet pätevämmät henkilöt. Ryydmänin valinta ministeriksi oli yksi ensimmäisistä merkeistä, millainen tämä hallitus tulee olemaan.

Mulle tulee hänestä aina mieleen Göbbels. Epämiehekäs sintti, joka oli valmis ihan mihin julmuuksiin tahansa kompensoidakseen vajavuuttaan uroksena. Naisiahan kummallakin kyllä riittää sen jälkeen kun pääsivät valtaan. Göbbelsin vaimo tosin suostui avioliittoon vain, kun ei päässyt naimisiin Hitlerin kanssa. Hitler vieläpä antoi ymmärtää, että tunne oli molemminpuolinen (tuskin oli), mutta Suurelle johtajalle ei avio sopinut. Persujen johdon kuvioissa on yhtäläisyyksiä natsien johtoon monellakin tasolla

Mulle tulee hänestä aina mieleen Göbbels. Epämiehekäs sintti, joka oli valmis ihan mihin julmuuksiin tahansa kompensoidakseen vajavuuttaan uroksena. Naisiahan kummallakin kyllä riittää sen jälkeen kun pääsivät valtaan.

Okei. Eli edustamasi sukupuolen suuna toteat että "epämiehekäs sintti" on habituksensa vuoksi niljakas sika, ali-ihminen. Mutta tunnustat että kun tuolla sintillä on valtaa, alkaa neidoillakin vähän rako kostumaan. Kiitos tästä naiseuden analyysistäsi.

devil_doll kirjoitti: ↑Pe Helmi 23, 2024 9:40 pm Moni persu katsoo nyt kummeksuen Rydmanin möyhäämistä. Wille on persuissa kokoomuksen käenpoika, joka otettiin ministeriksi kokkarien kiusaksi ja siinä prosessissa syrjäytti monet vuosikausia persuissa puolueen hyväksi työskennelleet pätevämmät henkilöt. Ryydmänin valinta ministeriksi oli yksi ensimmäisistä merkeistä, millainen tämä hallitus tulee olemaan.

Onko tälle mitään lähdettä, vai onko sinun oma mielipide tai spekulointia?

Wille Rydmania ja Helsingin Sanomia epäillään rikoksista

HELSINGIN poliisi on saanut valmiiksi kolme esitutkintaa, joissa on ”asianosaisena kansanedustaja”. Poliisi ei kommentoi kansanedustajan henkilöllisyyttä tiedotteessaan, mutta julkisuudessa aiemmin olleisiin tietoihin pohjautuen kyse on nykyisestä elinkeinoministeri Wille Rydmanista (ps).

Yksi esitutkinnoista liittyy Helsingin Sanomien artikkeliin, jossa kirjoitettiin kansanedustajasta kesällä 2022. HS julkaisi 19. kesäkuuta 2022 artikkelin, jossa useat naiset kertoivat Rydmanin ahdistavasta käytöksestä.

– Tapauksen rikosnimikkeet ovat kunnianloukkaus, törkeä kunnianloukkaus, törkeä yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen ja päätoimittajarikkomus. Rikosasia siirtyy syyteharkintaan. Poliisi ei tiedota tarkemmin, missä asioissa se epäilee rikosten tapahtuneen, tiedotteessa kerrotaan.

--

LISÄKSI poliisi on saanut valmiiksi epäiltyä salassapitorikosta koskevan esitutkinnan. Myös tämä tapaus on siirtynyt syyteharkintaan.

Salassapitorikosepäilyssä on kyse siitä, että Rydmania itseään epäiltiin aiemmin raiskaus­rikoksesta, ja hän tästä huolimatta paljasti kirjassaan asianomistajan nimen, joka oli poliisin esitutkinnassa määrätty salassa pidettäväksi.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010269975.html

HS:ää pitää melkein jo arvostaa päättäväisyydestä, jota se osoittaa näissä ajojahdeissaan kaikkia Hesarin "arvoista" poikkeavia kohtaan ja Suomen kansallisen edun päälle kusemisessaan. Kaikki mahdolliset kansallisen turvallisuuden kannalta oleelliset tiedot julkaistaan jos niihin vain jotenkin päästään käsiksi, ja kun yksi katkera eksä vähän juoruilee, niin raskaita syytöksiä esittävät jutut julkaistaan tietämättä, voidaanko esitetyt syytökset varmentaa, kunhan vain syytösten kohde on Hesarin punavihreiden toimittajien inhokkilistalla.

No, Rydman on täysin laskelmoidusti ja ilmeisen onnistuneesti tasapainoillut laillisuuden ja laittomuuden rajalinjalla näissä teinityttöjen vokotteluissaan, mutta aikuisen ex-kumppanin kohdalla taisi sitten raja ylittyä. Ei tainnut malttaa antaa Internetin tehdä tehtäväänsä ja rääppiä tämän hänen ex-puolisonsa nimeä esille, kun piti se nimi mennä julkaisemaan, vaikka oli salassapidettävää tietoa. Toisaalta, jos Rydmanin ja tämän ex-puolison suhde on vuosia kestänyt eikä ole ollut mikään salaisuus, niin selvähän se asia on ollut ilman nimen mainitsemistakin kaikille, jotka Rydmanin tai hänen puolisonsa tuntevat. Noinkohan lähtee ministerinsalkku, jos todetaan syylliseksi?

”Suomi ampuu itseään jalkaan” – Venäjän mediassa riemuitaan Wille Rydmanin ulostulosta
Venäjän liike-elämän kerrotaan kiertävän EU-pakotteita Suomen kautta.

Venäjän medioissa riemuitaan elinkeinoministeri Wille Rydmanin (ps) kommenteista Yleisradiolle.
Yle kysyi Rydmanilta perusteita sille, miksi hallitus jatkaa nikkelikauppaa Venäjän kanssa.
Venäjän valtiollinen uutistoimisto Ria Novosti nostaa haastattelusta useita kohtia, jotka lähtivät kiertämään laajalti Venäjän eri medioihin.
Erityistä riemua herättää Rydmanin lausuma, jonka mukaan ”Suomi ampuu itseään jalkaan" Venäjän vastaisilla sanktioilla.
Ria Novostin mukaan Suomessa vastustetaan ajatusta kieltää nikkelin tuotanto Venäjältä.
– Kauppasaarto olisi katastrofi lännelle, Suomi ja Eurooppa kärsivät paljon enemmän kuin Venäjä.

Suomea käytetään hyväksi
Pravda lähestyy aihetta laajemmin ja otsikoi artikkelinsa ”Kuinka Venäjän liike-elämä kiertää pakotteita Suomen kautta”.
Suomen kerrotaan noudattavan Euroopan unionin pakotepolitiikka, mutta nikkeli ja lannoitteet eivät kuulu niiden piiriin.
Pravdan mukaan lannoitteita kuljetetaan rautatiekuljetusten lisäksi myös Kotkan satamaan, jossa satamaoperaattori Fertilog ”kiertää EU:n Venäjän-vastaisia pakotteita.”
Pravdan mukaan yritys on venäläinen. Suomen yritysrekistereistä käy ilmi, että Fertilog on rekisteröity Suomeen, mutta sen johto koostuu Venäjän kansalaisista.
Pravdan mukaan lannoitteita kuljetetaan Kotkan satamaan Suomenlahdella, jossa lastauksesta vastaa satamaoperaattori Fertilog. Tällä kaupalla kierretään Euroopan unionin Venäjälle asettamia pakotteita.
Norilsk Nickelin kerrotaan laajentavan Harjavallan nikkelitehtaansa kapasiteettia puolitoistakertaiseksi – 100 000 tonniin vuoteen 2026 mennessä.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cd9 ... ae775e3e5e

Kiitos Wlle! Annoit Putinille loistavan aseen länttä vastaa. Katkaistaan vain nikkelin ja lannoitteiden tuonti Suomeen, niin länsi on polvillaan!

Onhan tuo(siis se nikkelin ja lannoitteiden kauppa) ollut ihan yleisessä tiedossa mutta ryssä tarvitsee niitä kaupankäynnistä saatuja rahoja todella kipeästi ja vain siksi sikaputin antaa sen jatkua ja ryssä ampuu itseään päähän jos kieltäisi sen.
Jätän vastaamatta otsikon kysymykseen koska siihenkin on vain yksi vastaus joka on ihan yleisessä tiedossa.

Kummisetä kirjoitti: ↑Pe Maalis 22, 2024 5:16 pm Onhan tuo(siis se nikkelin ja lannoitteiden kauppa) ollut ihan yleisessä tiedossa mutta ryssä tarvitsee niitä kaupankäynnistä saatuja rahoja todella kipeästi ja vain siksi sikaputin antaa sen jatkua ja ryssä ampuu itseään päähän jos kieltäisi sen.
Jätän vastaamatta otsikon kysymykseen koska siihenkin on vain yksi vastaus joka on ihan yleisessä tiedossa.

Eurooppa tarvitsee Nikkeliä ja lannoitteita paljon kipeämmin kuin Venäjä niiden vientituloja. Se on syynä, miksi nikkelin ja lannoitteiden tuonti ei ole pakotteiden piirissä. Tykistökranaattien tuotantokin vaikeutuisi oleellisesti, jos tarvittava nikkeli jouduttaisiin rahtaamaan Australiasta tai Kanadasta. Lisäksi tämä suomalainen jalostaja on Putinin lähipiiriin kuuluvan oligarkin omistama.

Olen hyvin tietoinen siitä, että ketju kuuluu siirtää yleisiin jorinoihin, mutta koska kaikki Venäjän vastaiset pakotteet pelkkää poliittista teatteria:

Professori Kari Liuhdon mukaan Venäjän suurimpia kauppakumppaneja ovat Kiina, Turkki ja Intia. Lisäksi EU-maista esimerkiksi Slovakia ja Unkari hankkivat yhä venäläistä öljyä.
Venäjän suurin kauppakumppani on Kiina, joka ostaa puolet venäläisestä energiasta.
Liuhdon mukaan länsi saisi halutessaan venäläisen öljyn kokonaan pois markkinoilta. Länsimaisella tiedustelulla on hyvinkin tarkkaa tietoa siitä, missä terminaaleissa Turkkiin ja Kiinaan menevää öljyä käsitellään.
– Mutta tähän tuskin koskaan ryhdytään, koska länsi ei halua kauppasotaan Kiinan kanssa, Liuhto arvioi.

https://yle.fi/a/74-20080535

Idiootti on se, kuka on langennut vuosikymmeniä (jos ei sataa vuotta) jatkuneeseen USA:n propagandaan, joka heidän toki oli pakko tehdä, koska Venäjän raaka-aineet yhdistettynä Saksan (ja muun Euroopan tekniikan osaamiseen ja työkulttuuriin) olisi muodostanut suuremman vallan kuin USA. Ei se olisi tarkoittanut mitään petikumppanuutta ryssän kanssa, vain normaalit kauppasuhteet.