MURHA.INFO

Who murdered me? kirjoitti:

calcutta kirjoitti:Hmm... joku mainitsi jotain raiskauksesta?

jos joku olisi tehnyt k:lle seksuaalista väkivaltaa, niin eritteetkään ei ilmeisesti näy enää ruumiissa... Joten heitetään vielä villinä spekuna, että entä jos k olisi raiskattu kaatumisen jälkeen, ja aluksi uhattu väkivallalla, jottei tyttö huuda ja sen jälkeen heitetty lampeen elottomana, jottei mahdollinen raiskaus tule ilmi eritteistä ainakaan. (Okei, ruumiissa ei väkivallan merkkejä, mutta jääkö suun tukkimisesta jälkiä?)

nooh, tuskin näin käynyt... Mutta jotain hämäräää tässä tapauksessa edelleen on

Tuo ainakin saataisiin varmasti selville, onko kuollut tukehtumalla vai hukkumalla (onko keuhkoissa vettä). Itse uskon edelleenkin hukuttautumiseen, tämä kylläkin täysin mutua.

Kyllä pahasti viitteet ovat sellaiset, että hukuttautumisen todennäköisyys on suuri. Tapaturman todennäköisyyttä pidän pienenä ja henkirikoksen erittäin pienenä.

Taisi tulla poliisillekin opittavaa tästä. Jos jokin tietty alue, tässä tapauksessa lampi tutkitaan, niin syytä olisi tutkia alue 100% varmuudella. Nythän poliisi ajautui harhapoluille, koska luuli ettei KK ole Likolammessa.

Rezah kirjoitti:N. kk sitten ihmettelin että lampea/lampia ei sukellettu, ja ehdotin täällä että jokin yksityinen sukellusporukka olisi mennyt skannaan pohjaa. Olisi varmaan tuo vihjepalkkiokin tullut käytettyä.
Saako sen nyt ilmoituksen tekijä?

Vaieka uskoa että kukaan olisi niinrohkea että veisi jälkikäteen ruumiin tuonne.

Todennäköisesti noussut skooterilta, lähtenyt kivetyksen kulmalta talojen välsitä lammelle päin (muutama kymmenen mertiä). Onko saanut jonkun trauman, sisäisen vamman tms ja vahingossa joutunut veteen, uskon näin.

Onhan tämä helpotus, monella tavalla, mutta niin surullista, niin surullista.

( Boldaus minun ) Olisi kyllä aikaslailla hurja juttu, jollaista tapahtuu vain dekkareissa. Varsinkin kun en mihinkään salaliittoihin tässä tapauksessa usko.

Mutta mites se kännykkä..?

Toivottavasti oikkari tehtäisiin mahdollisimman pian...

Mickey kirjoitti:Vieläkös herra Savukoski ja hänen koiransa touhuaa veden ääressä ruumiita etsien? Jos touhuaa, niin häntä tulisi käyttää enemmän. Ei sitoisi Poliisin resursseja etsintään ja uhri löytyisi aika varmasti nopeammin.

Ei touhua.

hannu hanhi kirjoitti:Nyt voi varmaankin laittaa spekulaatioille pisteen. Kyse oli sittenkin tavallisesta suomalaisesta katoamisesta, jossa humalassa hukutaan vahingossa. Yleensähän näissä tapauksissa kyse on ollut kapungin keskustassa liikkuneesta humalaisesta nuoresta miehestä, joka on horjahtanut jokeen.

Perus humalassa_uimaan_ja_hukuttaan teoriaa vastaan sotii vain se että ilmeisesti K on ollut täysin vaatetettu (poliisilla tuskin oli tietoa millaiset alusvaatteet Karoliinalla oli, ainoastaan päällysvaatteiden tuntomerkit), kun taas uimaan mennään alasti, uima-asussa, alusvaatteissa. Usein myös tähän liittyy liian kauas uiminen, jolloin voimat ei riitä rantaan tai nestehukan aikaansaama kramppi. On vaikea kuvitella että K olisi lähtenyt aamuyöstä yksinään, täysin vaatetettuna, kuntouintisuoritusta toteuttamaan. Ellei sitten ole tarkoituksellisesti uinut kunnes ei enää jaksanut.

Vaatteet_päällä_veteen_ja_sitä_kautta_pohjaan tapahtuu taas pääsääntöisesti veneestä horjahtaen, mutta mitään venettä tähän ei taida liittyä?

Hieman lisävalaistusta tulee iltapäivälehden palkkiouutisesta. Siinä poliisin lausunnosta saa kuvan, että ruumiskoira on kiertänyt Likolammen vain kerran. Siis yksi koira. Sukeltajat sitten myöhemmin paikalla erikseen. No jos kerran kiersi niin virheen mahd. olisi toki paljon pienetynyt jos toinen koira ja ajankohta olisi lammen varmistanut. Ja ensimmäinen ohjaaja oli turhan luottavainen yhteen kertaan - olisi pitänyt informoida tutkijoita.

Kerrostunut hapeton vesi yllätti.

Olipa epätodellinen tunne, kun makasin sängyssä vielä puoliunessa puoli seitsemän aikaa ja olohuoneen telkkarista kuului uutissedän tiedote kadonneen Karoliina Kestin ruumiin löytymisestä. Kuten moni todennut niin hyvä että löytyi ja osanottoni omaisille, voimia Karoliinan lähipiirille.

Itse uskon vahvasti henkirikokseen edelleen, omassa mielessä pyörii pakkomielteisesti tuon lehdenjakajan mahdollinen osuus. Noh, toivotaan että pian tulee lisäinfoa poliisin taholta. Jos pojat puhuivat totta eikä Karoliina ollut kaatokännissä ja täysin ajokelvoton, tuntuu uskomattomalta että olisi vahingossa hukkunut. Ei kasvojakaan tarvitse sentään keskelle lampea mennä pesemään. Jos ruumis on upotettu ja nyt syystä tai toisesta noussut pintaan? Mahdollista tietysti, että ruumis on siirretty lampeen poliisin etsintöjen jälkeenkin, epätodennäköisetä tietysti.

Missä on Karoliinan puhelin? Jossain spekuloitiin Karoliinan soittaneen apua jossain vaiheessa yötä, mutta tämä oli ilmeisesti tuulesta temmattua. Mieleeni tuli skenaario, jossa Karoliina on syystä tai toisesta joutunut veden varaan ja soittanut apua viimeisillä voimillaan, lopulta heittänyt kännykän kädestään rannalle ja hukkunut. Tietysti epäselväksi jäisi miksi Karoliina ei uinut rannalle, koska kännipäissäänkin luulisi selviävän rannalle, yleensä kun vahingossa pudotessa ei joudu ihan keskelle ulappaa.

Hippopotamus kirjoitti:Ei millään pahalla, mutta luuleeko poliisi oikeasti että tyttö harhailee lähimetsässä ja syö mustikoita Jos nyt naarais vaikka sen lammen seuraavaksi varmuuden vuoksi...

Jaa, kas vain....kuten aiemmin epäilinkin

Lohduttaa edes vähän, ettei sentään joutunut väkivallan uhriksi.
Spekulaatiot voi rauhassa unohtaa.
Surullinen juttu, taas kerran.

Voimia omaisille.

Puukko-Mack kirjoitti:Voi KK raasua. Surku käy tälläisiä kohtaloita. Toivottavasti poliisi saa pian tutkimukset päätökseen, koska selvä tapaushan tämä ei vielä ole. Nyt on kuitenkin kroppa, aika ja paikka. Niin näillä tiedoilla pitäisi yhtälö selvitä. RIP.KK

Aivan niin, kovin surullista. Voi pientä kulkijaa.
Ehkä on tökeröä sanoa tällaisessa yhteydessä, mutta parempi näin kuin että Karoliina olisi joutunut jonkun kahopään sieppaamaksi.

Satsuke kirjoitti: Nuo tummennetut kohdat särähtivät omaan korvaan. Eikä se maininta ulkoisten väkivallan merkkien puuttumisestakaan ihan osu tuohon 1,5kk aikajanaan, mikäli vedessä olisi ollut koko tämän ajan. Jotenkin tuli sellainen käsitys, että vainaja/KK on hieman "tuoreempi" kuin jutun kesto antaisi olettaa. Tämä saattaisi toisaalta selittyä mikäli Likolampi on ns. suolampi, eli riittävän hapan. Oikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa onneksi selviää edes epätarkka kuolinaika, tuurilla jopa -syy...

Likolammen vesi on Kalapaikka.netin mukaan neutraali, sekä vesi vain lievästi humusleimainen, väriluku 35, eli vesi on varsin kirkasta. Lammen pinta-ala on 1½ hehtaaria, syvyydestä en löytänyt muuta tietoa kuin, että kyllä syvyyttä on yli 3 metriä.
Toivon totisesti, että nyt tutkitaan tarkkaan kaikki mahdollisuudet, eikä vain todeta pintapuolisesti, että asiaan ei liity rikosta. Jos on tuonne itse harhaillut, on täytynyt kyllä aika sekava olla, tai sitten ei mennyt yksin. Kyllä tuollainen pimeä lammenranta on vähintäänkin pelottava öiseen aikaan. Kukaan ei myöskään avunhuutoja kuullut, vaikka lammenrannalla on taloja vieri vieressä.

Omaisten kannalta hyvä, että löytyi, pääsevät tekemään surutyötä. Voimia heille.

RIP Karoliina, teinienkeli.

Arvaakuka? kirjoitti:Nyt kun Karoliina on todennäköisesti löytynyt niin herää pari kysymystä.

1. Onko Karoliina ollut koko kateissaoloaikansa lammessa?
2. Miksei ruumiskoirat haistaneet ja sukeltajat löytäneet?

Samaa pohdin. Poliisin sanat kaikuu vaan päässä: "Alueen lampia ei enää naarata. – Ne on tarkastettu sellaisella tarkkuudella, että niistä tyttöä ei löydetä, Kallioniemi sanoo." (11.8.2011 11:45)

Suomenlahden merivartiostosta on ollut veden alaiseen etsintään soveltuvaa kalustoa ja sukeltajia 26.-29.8 välisenä aikana vesistöetsinnöissä yhdessä poliisikoirien kanssa. Etsintäalueina on ollut Likolammi ja Mustalammi sekä Pyhäjärven puolella on katsottu vesistöalueita Villilänniemen kohdalta ulottuen aina Rajasalmen siltojen Nokian puoleisille alueille.

Mulla on sellanen tunne, että tyttö on viety sinne myöhemmin.

Pääasia että löytyi kuitenkin.

Onneksi etsitty löytyi. Toivottavasti myöskään kuolinsyyntutkinta ei viittaa väkivaltaiseen kuolemaan.

Tuosta miksi sukeltajat eivät löytäneet niin homma on selvä jos on käynyt yhtään suomalaisia lampia tutkailemassa. Etsintähomma menee sukeltajan käsikopeloinniksi, näkyvyys vedessä on helposti luokkaa 50cm.

Vetäisikö hätäkeskukseen soittaja nyt sen rakennusliikkeen lupaavan 10.000€ vihjepalkkion?

Milana kirjoitti:Toivottavasti oikkari tehtäisiin mahdollisimman pian...

Tuskin vaan julkistetaan sitä tulosta, kun tätä on niin ruodittu julkisuudessa. Jos ei ole rikosta niin taitaa jäädä julkisuudelta pimeäksi tapaukseksi tämä.

Kyllikki S kirjoitti:Lohduttaa edes vähän, ettei sentään joutunut väkivallan uhriksi.
Spekulaatiot voi rauhassa unohtaa.
Surullinen juttu, taas kerran.

Voimia omaisille.

Tuo on spekulointia.