MURHA.INFO

[quote="murhavaari

Nämäkin tapaukset selviäisi paljon paremmin kun sinne kannen lähettyville laitettaisiin niitä nauhoittavia kameroita enemmän.

Mielestäni ohjelmassa poliisi mainitsi että kantta kuvaavat kamerat olivat huollossa. Eli ehkä tuolla on jonkinlaiset kamerat?

Tästä laitoin kyselyn, että tehdäänkö ns. huolto kameroiden ollessa laivalla vai pitääkö ne tyystin irroittaa ja raijata jonnekin. Ja miksi ei huollon ajaksi ole tilalle toisia kameroita?

Kuten jo mainitsin sarjamurhaaja-osiossa: jos baarin kaljahana jumittuu, niin laiva ei lähde ennekuin tilanne on korjaantunut. Niistä kameroista nyt niin...

Toimittajan udellessa poliisilta tätä sarjamurhaaja-termiä, "sarjoittaa", niin poliisin olemuksesta tuli mieleen, että heti haastattelun jälkeen hän lähti plaraamaan sanakirjaa; sarjamurhaaja, sarjoittaa, sarjoitus...

Joskus oon katellu noita kannen kannen kameroita, että kovin ovat alttiita kaikelle ulkopuoliselle... usein niitä on aivan ovien edessä. Mm. rappukäytävissä taas en ole havainnut kameroita. Toisaalta laivakin on iso, joten kai niitä jokunen pitäisi ripustaa ja kun joku vielä jaksais seurata niitä. Muuten seurataanko, vai tallentavatko vain?

Ailar kirjoitti:Muuten seurataanko, vai tallentavatko vain?

Jotenkin tuntuu, että tänä päivänä kaikki kamerat ovat tallentavia versioita. Ainakin näin on liikkeissä ja kauppakeskuksissa. Loogiselta tuntuisi, että sama systeemi olisi myös laivoillakin. Ollaanhan sielläkin niin paljon rahan kanssa tekemisissä.

Itseäni ihmetyttää miten kameroilla ei pystytty tutkintaa kohdistamaan tiettyihin hytteihin, sillä kansilla 5,6,7 ja 9 kameroita on jokaisilla käytäväpätkillä jolla voi valvoa n. 10-15 hytin ovea. Kakkoskannella saattaa olla katvealueita joissa veikkaisin aasialaistyttöjen olleen.

Toisinsanoen, valvontakamerat eivät ilmeisesti havainneet tyttöjä avaamassa minkään hytin ovea. Kummallista.. tai sitten kannen valvontakamerat eivät olleet ainoita jotka olivat remontissa.

Kalle kirjoitti:Itseäni ihmetyttää miten kameroilla ei pystytty tutkintaa kohdistamaan tiettyihin hytteihin, sillä kansilla 5,6,7 ja 9 kameroita on jokaisilla käytäväpätkillä jolla voi valvoa n. 10-15 hytin ovea. Kakkoskannella saattaa olla katvealueita joissa veikkaisin aasialaistyttöjen olleen.

Toisinsanoen, valvontakamerat eivät ilmeisesti havainneet tyttöjä avaamassa minkään hytin ovea. Kummallista.. tai sitten kannen valvontakamerat eivät olleet ainoita jotka olivat remontissa.

Tarkoitus ei ole ryhtyä uudeksi Jukka Kajavaksi, mutta tässä tulee esiin taas ohjelmantekijöiden paha lapsus. Eikö olisi pitänyt osata kysyä, että kuinka tarkkaan valvontakameran kuvista on osattu määritellä alue, missä tytöt ovat yöpyneet? Käsittääkseni ainakin kerros ja pääty on pitänyt pystyä selvittämään. Rajaa hyttinaapureiden määrän aika pieneksi, eivätkä kaikki tosiaan matkusta ilman nimeä...

Kalle kirjoitti:Itseäni ihmetyttää miten kameroilla ei pystytty tutkintaa kohdistamaan tiettyihin hytteihin, sillä kansilla 5,6,7 ja 9 kameroita on jokaisilla käytäväpätkillä jolla voi valvoa n. 10-15 hytin ovea. Kakkoskannella saattaa olla katvealueita joissa veikkaisin aasialaistyttöjen olleen.

Jos aasialaisnaiset ovat jääneet kameranauhoille yöllä kulkiessaan hyttiinsä päin, niin mitä kautta he ovat kulkeneet hytistä ulos, kun eivät sitten aamulla ole osuneet minkään toimivan kameran kohdalle? Onko nyt ihan varmasti kaikki kameranauhat katsottu läpi huolellisesti?

Wuulffi kirjoitti:Jos aasialaisnaiset ovat jääneet kameranauhoille yöllä kulkiessaan hyttiinsä päin, niin mitä kautta he ovat kulkeneet hytistä ulos, kun eivät sitten aamulla ole osuneet minkään toimivan kameran kohdalle?

Vai oliko niin että laivassa on kuvannut ja nauhoittanut ainoastaan yksi tai kaksi kameraa jossain baari kerroksessa? Niin paljon ainakin ohjelman perusteella tuntuisi aukkoja tarinassa olevan.

Sinänsä kamerat ovat laivalla suht kovilla koska tärinä ja ulkona sääolosuhteet ovat varsin rajuja. Eli ei nyt ihme ole jos ovat välillä rikki.

Nostan ylemmäksi muutamia viime kesän Kadonneet- sarjan tapauksia...josko jotakin uutta kuulunut...

Älä hävitä ittees
10.7.2008 klo 22.05 TV2

- 19-vuotias häviää jäljettömiin risteilyllä

Kesäkuisena perjantai-iltana 19-vuotias Niku Patronen lähti ystäviensä kanssa Turusta Ruotsin-risteilylle. Kaverusten ilta laivalla kului juhlatunnelmissa, kuten monien samanikäistenkin. Illanvietto sai kuitenkin odottamattoman päätöksen, kun Niku katosi yön tunteina. Nikun viimeisiä liikkeitä ei pystytä jäljittämään, kuten ei myöskään hänen seurassaan liikkuneiden tuntemattomien naisten taustoja ja henkilöllisyyttä.

Niku lähtee laivamatkalle perjantaina 16.6.2006. Päätös lähdöstä on syntynyt viime hetkellä, kun hän sai tiedon vapautuneesta peruutuspaikasta. Alkuillasta pojat hankkivat Ms Viking Isabellan tax free -myymälästä juotavaa. He nauttivat juomia hytissä ja suuntaavat myöhemmin laivan pubeihin ja ravintoloihin. - Istuimme tanssiravintolassa pitkään ja odotimme, että yökerho aukeaisi. Kun yökerho aukesi, oli siellä aluksi vain vähän väkeä. muistelee Nikun ystävä Jarno Vigelius. Pojat menevät istumaan yökerhon ylätasanteelle, josta Niku huomaa kaksi aasialaissyntyistä naista. Hän menee heidän luokseen tanssilattialle ja päätyy viettämään loppuillan heidän seurassaan.

Niku poistuu yökerhosta noin kello 02.30 ja jää odottamaan naisia käytävällä olevan wc:n ulkopuolelle. Niku kertoo ystävilleen, että tarkoitus on vaihtaa sähköpostiosoitteita. Viimeinen havainto Nikusta on kello 03.45, kun laivan valvontakamerat tallentavat hänet kävelemässä naisten kanssa laivan käytävällä. Aamulla Nikua ei kuulu takaisin omalle hytille, ja etsinnät käynnistyvät. Ystävät pääsevät tarkastamaan laivan valvontakameroiden kuvaa Tukholmassa poistuneista matkustajista. Videolla ei näy tuttuja kasvoja - ei Nikua eikä naisia.

Poliisi pitää mahdollisena sekä tapaturmaista kuolemaa että henkirikosta. Niku oli aikaisemmin illalla ajautunut suukopuun kolmen itseään vanhemman miehen kanssa. Ulkokansien valvontakamerat olivat huollon takia pois käytöstä, joten mahdollisiin tapahtumiin kannella ei päästä käsiksi. Ratkaisun kannalta merkittävin linkki tapahtumissa ovat Tukholmassa laivasta poistuneet, aasialaista syntyperää olevat naiset. Heidän tietojaan ei löytynyt laivan matkustajaluettelosta. Myöskään heidän lähdöstään laivasta ei ole valvontakameroiden kuvaa, sillä he ovat poistuneet autokannen kautta. Heidän kuvansa julkaistiin sekä Suomessa että Ruotsissa, mutta he eivät koskaan ilmoittautuneet poliisille.
- Tutkimukset tässä katoamistapauksessa eivät ole juurikaan edenneet, toteaa rikoskomisario Vesa Aaltonen. Nikun katoamisen jälkeen hänen puhelintaan tai tilejään ei ole käytetty.

Itse aiheutettua kuolemaakaan ei ole suljettu tutkinnassa kokonaan pois. Niku oli ennen lähtöään kirjoittanut IRC-sivustolle internetiin tulevansa "laivalta takaisin krapulassa tai arkussa". Ero pitkäaikaisesta tyttöystävästä saattoi kalvaa nuoren miehen mieltä.
- En silti usko, että Niku olisi mennyt tekemään sellaista, sano Nikun äiti Jaana Jauhiainen. Hän oli juuri valmistunut ammattikoulutusta, hänellä oli kesätyöpaikka ja armeijaan meno oli edessä.

Tuotanto: YLE asiaohjelmat

Pakko heti tuohon äidin viimeiseen kirjoitukseen kommentoida;)Äiti sanoi ettei usko itsemurhaan kun oli inttikin edessä..Se nyt ei olisi ensimmäinen kerta kun nuori mies inttiin menon alla vie hengen itseltään,valitettavaa mutta totta.Enpä nimittäin tiedä montaakaan tyyppiä jotka sinne kiljuen innokaana menisi..ja jos vielä ero tyttöystävästä tuoreessa muistissa,kännissä laivan kannella niin..en pidä ollenkaan mahdottomana että olisi tehnyt nopean ratkaisun ja hypännyt mereen..

Itse tosiaan näen tässä tasan nämä vaihtoehdot.Niku on päätynyt mereen joko itse hypäten tai hänet on sinne heitetty(vaikkapa juuri niiden miesten toimesta joiden kanssa Nikulla oli suukopua),tai sitten hän on päättänyt lähteä pienelle seikkailulle näiden aasialaisperäisten naisten kanssa heidän autokyydillään laivan autokannelta jossa ei kameroita,ja jotain ikävää on sitten tapahtunut myöhemmin ruotsin puolella.

Muita vaihtoehtoja ei ole kuin nämä 3,sanokaa minun sanoneen.

Täydennämme YLEn Elävään arkistoon Kadonneet-sarjan jaksoja. Jaksot jäävät pysyvästi katsottavaksi. Seuraavaksi tulossa Niku Patrosen tapaus.

Tarjolla on jo Ismo Kumpulaisen, Raisa Räisäsen ja Jari Pesosen tapaukset. http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=103&t=706

Sellainen huomio, että Niku poistui yökerhosta klo 2.30 mutta valvontakamerakuva hänestä on vasta klo 3.45. Missä hän oli siis tuon tunti 15min?
Tuo sähköpostiosoitejuttukaan ei kuulosta kovin uskottavalta. Kyllähän ne osoitteet olisi kännykkään saanut talteen, tiskiltä olisi varmasti saanut kynää ja paperia jne.. Ja jos Niku uskoi sitä 'kiellettyä hedelmää' saavansa, uskokaa pois, olisi hän siitä kavereilleen sanonut. Eli mihin hän TODELLA lähti naisten kanssa??

Tapaus sattui keskikesällä. Olikohan tuolloin sateinen vai lämmin yö Yleensä tuolla laivan kannellakin on porukkaa aika mukavasti kesäisin, eli luulisi että siellä joku olisi putoamisen huomannut.

Kun jaksoa ei ole vielä Elävässä arkistossa niin kysytääs tähän väliin, mites se olikaan kun jaksossa puhuttiin huollossa olleista valvontakameroista, oliko ohjelman mukaan kyse vain ulkokannen kameroista vai myös sisätilojen? Että olisiko Patronen ollut naisten kanssa sitten ulkoilemassa tuon päälle tunnin verran. Voisiko olla sitten niin että Patronen on lähtenyt näiden naisten matkaan ja sillä tiellä jotenkin hävinnyt, koska eipä näistä naisistakaan ole sitten liioin kuultu risteilyn jälkeen..

Teme-84 kirjoitti:Kun jaksoa ei ole vielä Elävässä arkistossa niin kysytääs tähän väliin, mites se olikaan kun jaksossa puhuttiin huollossa olleista valvontakameroista, oliko ohjelman mukaan kyse vain ulkokannen kameroista vai myös sisätilojen? Että olisiko Patronen ollut naisten kanssa sitten ulkoilemassa tuon päälle tunnin verran. Voisiko olla sitten niin että Patronen on lähtenyt näiden naisten matkaan ja sillä tiellä jotenkin hävinnyt, koska eipä näistä naisistakaan ole sitten liioin kuultu risteilyn jälkeen..

Muistaakseni ulkokannen kamerat olivat pois käytöstä, sisällä ainakin osa toimi.

Rorschach kirjoitti:

Teme-84 kirjoitti:Kun jaksoa ei ole vielä Elävässä arkistossa niin kysytääs tähän väliin, mites se olikaan kun jaksossa puhuttiin huollossa olleista valvontakameroista, oliko ohjelman mukaan kyse vain ulkokannen kameroista vai myös sisätilojen? Että olisiko Patronen ollut naisten kanssa sitten ulkoilemassa tuon päälle tunnin verran. Voisiko olla sitten niin että Patronen on lähtenyt näiden naisten matkaan ja sillä tiellä jotenkin hävinnyt, koska eipä näistä naisistakaan ole sitten liioin kuultu risteilyn jälkeen..

Muistaakseni ulkokannen kamerat olivat pois käytöstä, sisällä ainakin osa toimi.

Ensimmäisessä viestissä jo tuo mainitaan;

Kannen valvontakamerat eivät olleet toiminnassa ko. risteilyn aikana, joten mereen putoamista ei voida tietää.

Kamerat oli tuolloin huollossa, ns.päivityksessä.


Eiköhän tässä ole ns.vanhat käynyt. Eli tippunut veteen ja kun laivan perässä on niin suuri työntövoima/pyörre potkureista johtuen, niin ne potkurit silppuaa ihmisen hyvin.. Jos tapahtumahetkellä on vielä tuullut, niin on ollut Nikun helpompi lipsahtaa kaiteen yli mereen.
En usko, että noilla naisilla on mitään tietoa tästä Nikun kohtalosta.
Eli silloin tapausta on vaikea selvittää..