MURHA.INFO

Urho kirjoitti:Loka, olet ihana

Samaa mieltä

Loka *pus, pus*.

Urho kirjoitti:

groot kirjoitti:

Urho kirjoitti:Loka, olet ihana

Ihana, mutta varattu.

Ihana, ja ehkä juuri siksi varattu...

Uuh. No, pojat on poikia.

OT?

Kas. Vasta tänään huomasin, että nimimerkki Surku, (oliko se just jonka avatar oli se sotaisan näköinen täti), on poistanut kaikki kirjoituksensa saatuaan bannin sivustolle. Höh!

Onko järkee vai ei? Tiedä en, mutta epäilen.

poistettu

Doctor Lecter kirjoitti:Sivuaa aihetta: mikä tarkoitus on näillä arvoitusten esittäjillä, esim.nimim. chamilla kadonneissa osiossa Mika Mäenpää oke...kiitti... tai sitten nimim. oldreckneck hymiöaloituksineen.

Olen itsekin ihmetellyt ylläpidon puuttumattomuutta näihin hymiöllä pohjustettuihin aloitteisiin.
Tällä palstalla on muutenkin omituisen "löyhä" ylläpito. Minusta voisi puuttua useamminkin, niin saataisiin topikeista luettavampia, kun se parin rivin ihmettelypostaus ei oikeesti kiinnosta ketään.

jos modet on olleet vapailla ja mun mielestä täällä kyllä kiitettävästi puututaan näihin häiriköihin, koska keskustelun taso on kuitenkin pysynyt pääasiassa asiallisena.

*lähestyy tohtoria varoen* onkos tohtori syönyt tänään (eilen) ärrinmurrin keksejä... http://youtube.com/watch?v=XaQz48WNdtE

poistettu

Doctor Lecter kirjoitti:Sivuaa aihetta: mikä tarkoitus on näillä arvoitusten esittäjillä, esim.nimim. chamilla kadonneissa osiossa Mika Mäenpää oke...kiitti...

Ainahan sanotaan, että suomalaiset ei muka osaa kiittää tarpeeksi toisiaan ja sitten kun joku sen tekee ja vieläpä ihan ilman mitään syytä, niin sitten ihmetellään.

Joskus, kun kysyy jotakin palstalla, niin jää vähän nolo tunne, jos ei kiitä tai jotenkin osoita huomanneensa.

Yksäri olis tietty yksi tapa. Itse en oikein osaa sitä käyttää luontevasti.

Mutta täähän on tätä tekstareiden aikaa, tytärkin vastaa aina ok tms. vaikka olen sanonut ettei todellakaan tarvi.

Doctor Lecter kirjoitti:

Kalessin kirjoitti:jos modet on olleet vapailla ja mun mielestä täällä kyllä kiitettävästi puututaan näihin häiriköihin, koska keskustelun taso on kuitenkin pysynyt pääasiassa asiallisena.

*lähestyy tohtoria varoen* onkos tohtori syönyt tänään (eilen) ärrinmurrin keksejä... http://youtube.com/watch?v=XaQz48WNdtE

No älä nyt sinäkin aloita..

Ei tässä nyt mitään, mutta... joo, ihan hyvä päivä tänään

*nostaa tuolin suojaksi eteen*...eli siis ilmeisesti olet *lepyttelee*

Doctor Lecter kirjoitti:Kas. Vasta tänään huomasin, että nimimerkki Surku, (oliko se just jonka avatar oli se sotaisan näköinen täti), on poistanut kaikki kirjoituksensa saatuaan bannin sivustolle. Höh!

Onko järkee vai ei? Tiedä en, mutta epäilen.

Mun mielestä ei saanut edes mitään bannia, mutta pienen huomautuksen. Ilmeisesti siitä on sitten suuttunut pahemman kerran.

joo, huomautuksen sai vainen, mutta olihan niiden juttujen sävy aika-ajoin hyvin törkeä. toisaalta mitäs sitä enää viestejä poistamaan, jos niillä on jo kertaalleen onnistunut toista loukkaamaan, ei se viestin poistaminen enää siihen auta.

Mielestäni jos vastauksessa on enemmän kuin kaksi sanaa ja joku viesti välittyy, se on ok. Jokainen voi tietysti itse rajoittaa päivittely- ja kiitosviestien ym. määrää muualla kuin Vapaassa keskustelussa, jossa ehkä voidaan sallia enemmän chat-tyyppistäkin ajatustenvaihtoa(?). Täällähän saa käyttäjälistasta esiin henkilön kaikki viestit, jos ne ovat vain ajatustenvirtaa ilman sanottavaa, voidaan kai huomauttaa ensin ja sitten vaikka bänniä? Mitä mieltä olette, ja mitä sanoo Mode, joka viime kädessä määrää palstan linjan?

Lisäys vielä: varsinkin pitkiksi venyvissä henkirikostopikeissa joissa on paljon aineistoa jo muutenkin, toivoisin erittäin suurta itsekriittisyyttä keskustelijoilta "päivittelyjen suhteen, vaikka takuulla olen itsekin niihin "syyllistynyt"