MURHA.INFO

Tiina kirjoitti:

joey kirjoitti:Miespuolinen ei voi edes sairastua tuohon synnytyksenjälkeiseen uupumukseen, jota tässä mitä ilmeisimmin on käytetty keventämisperusteena.

Mielestäni kyllä voi ja miesten synnytyksen jälkeisestä masennuksesta on tehty oikein joku tutkimuskin. Miksi mies ei muka voisi uupua ja masentua? Samassa kämpässähän sekin valvoo ja näin tasa-arvoisuuden aikana työn lisäksi vielä ahertaa kotona samoja asioita kuin se äippävapaalla oleva mammakin.

http://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/?x17665=974888

oonkohan mä sovinisti

Linkkiä ja lähdettä mulla ei ole tähän kaivaa, mutta muistan lehdissä kirjoitetun (ei niin kauan sitten), että miehillä korostunut riski sairastua henkisiin jaksamisongelmiin perheenlisäyksen yhteydesä on silloin, kun heidät on pakolla/puolipakolla (otan susta eron jos et tuu laitokselle mukaan) raahatu synnytyslaitokselle katsomaan synnytystä. Lisäksi neuvolan liian pitkälle mennyt isän unohtaminen, ainakin menneinä vuosina, on lisännyt isän riskiä sairastua em masennustyyppiin.

Tiina & jarmo.janis:

Kyse on eri asiasta, jos mies sairastuu lapsen synnyttyä uupumukseen tai masentuu. Masennushan ei heikennä syyntakeisuutta eikä ole lieventävä asianhaara oikeudessa.

Naisilla varsinainen synnytyksenjälkeinen masennus ei johdu pelkästä uupumuksesta, vaan hormonitoiminnan muutoksista, joita istukan synnyttämisen aiheuttama hormonikato aiheuttaa. Siksi synnytyksenjälkeistä masennusta hoidetaan nykyään myös hormonihoidolla.

Minä en ole minkään sairausalan ammattilainen eikä tämä ole lääkäripalsta mutta kun täällä kuitenkin puhutaan masennuksesta niin kysyisin vaan, että mitä eroa on miehen masennuksella ja naisen masennuksella? Silloin kun minulla oli ns. synnytyksen jälkeinen masennus, se liittyi elämäntilanteeseen eikä hormoneihin. Ne ihmiset, miehet ja naiset, joilla on sairaudeksi todettu masennus, ovat koko ikänsä lääkityksellä, toisin kun me "synnytyksen jälkeen masentuneet". Suomalainen isä voi olla ihan yhtä masentunut synnytyksen jälkeen kun äitikin, mies ei vaan saa tilaisuutta jäädä sänkyyn makaamaan kun pitää hankkia elanto perheelle. Ja OIKEASTI masentunut ei jaksa edes ruveta murhaamaan ketään, tyynyn nostaminen kahden lapsen naamalle vaatii sekä suunnitttelua ja voimia. Siis tässäkin tapauksessa vielä KAHDEN lapsen. Multa ei heru yhtään myötätuntoa sellaisille ihmisille, jotka väsyy toisen lapsen tultua, eka voi olla vahinko mutta toinen on jo harkittu.

Misi ei tätäkään juttua löydy hienosta kartasta "Lapsisurmat 1960 - 2021"?

Iltalehti 8.5.2012

Mitähän tälle vuoden äidille kuuluu, onkohan tehnyt jo lisää lspsia?

Onkohan isä jo saanut 20 tonniaan?

Eikö Kouvolasssa tapahtunut myös 80-luvulla vastaavanlainen lapsenmurha...?!?

Mies ei viivytellyt, kun hänen lastensa äiti uhkasi hypätä parvekkeelta, sillä Hän riensi asuntoon poliisien perässä.

Edes viranomaiset eivät osanneet aavistaa, millainen kauheus heitä odotti paikan päällä, se oli jotain paljon pahempaa, mihin isä oli valmistautunut.

Lohduttoman näyn nähtyään isän sydän särkyi.

Se oli ollut äidin tarkoitus. Kostaa miehelle, joka oli löytänyt rinnalleen uuden kumppanin.

Mutta millä tavalla, Sitä ei voinut kukaan ymmärtää.

https://youtu.be/2jWqCD8nfk4

IS:n extran jutussa sanottiin että äiti on vielä vankilasta päästyään uhkaillut isää ja hänelle on määrätty laajennettu lähestymiskielto.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010961270.html

Tietääkö joku missä päin Kouvolaa tuo talo on?!?