MURHA.INFO

Tulipa hyvät käyntiohjeet, jos sielläpäin liikkuu. Monikohan Bodom palstan
kirjoittajista on käydyt edes Bodomin järvellä

no tässä olisi tulilahteen menijöille ohje. käännytään tieltä nro 476 pääskyvuoren laskettelurinteen kohdalla ja ajetaan rinteen huolto rakennuksen luokse noin 400 metriä matkalla ohitetaan kaksi pientä omakotitaloa ja auto jätetään mieluusti huoltorakennuksen lähelle ja jatketaan siitä jalan tulosuuntaan noin 100 metriä ja käännytään sitten vasemmalle pienelle metsätielle jota pääsee ainakin traktorilla. seurataan tietä alas rantaan rinnettä alas ja siinä se telttapaikka sitten on rannassa puskien peitossa. hautapaikka näkyy rannasta oikealle katsottaessa lahden pohjukassa kaapeli merkin lähellä ja sinne pääsee kompuroimaan kivikkoista rantaviivaa noin 200 metrin matkan. bodomin murhapaikalle pääsee espoon oittaan leirintä alueelta kun jättää auton alueen parkkipaikalle ja kävelee suoraan järven rantaan ja seuraa rantaviivaa itäisimpään niemeen uimakoppien ohi ja kääntyy itäisimmän niemen juuressa vasemmalle 20 metriä ja on murha/telttapaikalla.

Kiitos ohjeista, katsotaan tässä syksyllä, jos ajetaan kohti Kuopiota.

Anteeksi OT .. mutta miksi merivuokko aina viestin alussa ja sitten lopussa taas tulee sellainen olo kirjoittajasta että on hyvin agressiivinen ja kettuuntunut aivan jatkuvasti jostain ?

Susanna kirjoitti:Anteeksi OT .. mutta miksi merivuokko aina viestin alussa ja sitten lopussa taas tulee sellainen olo kirjoittajasta että on hyvin agressiivinen ja kettuuntunut aivan jatkuvasti jostain ?

Näyttää kyllä kieltämättä hieman murjottavalta ketunpoikaselta.

Ei murjota.

Merivuokko kirjoitti:
Tulipa hyvät käyntiohjeet, jos sielläpäin liikkuu. Monikohan Bodom palstan
kirjoittajista on käydyt edes Bodomin järvellä

Taas meni torimummotasolle ja muiden arvioimiseksi.

Wagner,Wagner, koeta kestää!
Kaikesta huolimatta.

kirjoittakaapa sitten kun käytte tulilahdella havainnoistanne että löytyikö teltta ja hauta paikat.

Ennen kuin Tulilahteen saakka ennätä, niin voisiko joku olla ystävällinen ja kertoa mnulle sen, mistä puukonjäljistä tietää, että puukon käyttäjä on vasenkätinen?

Tuolla aivan alussa kerrottiin, että kuusen näre, joka oli laitettu hämäykseksi haudan päälle, oli puukon vuolujälkien mukaan vasenkätisen katkaisema.

Minä en tiedä mistä tietää, onko vasenkätinen, mutta juuri oli telkkarissa
dekkarifilmi, missä selvisi vasenkätisyys, mutta miten todellisuudessa.

Hessu52 kirjoitti: .. mistä puukonjäljistä tietää, että puukon käyttäjä on vasenkätinen?...

Yleensä ihmiset ovat tosiasiallisesti joko oikea tai vasenkätisiä, vaikka jotkut käyttävät molempia käsiään tarkkuutta vaativiin tehtäviin. Katkaisun pystyy toki tekemään kummalla kädellä tahansa.

Tavanomaisen miesnäkökulman mukaan puukkoa käsitellään ns. paremmalla kädellä ja katkaisut tehdään poispäin itsestä. Puukkokäden puoli vaikuttaa puukon kantosuuntaan vyöllä, eli se ripustetaan tavanomaisen käyttöpuolen mukaan ja se otetaan tupesta puukkokädellä suoraan käyttöön. 1959 puukkoa sai vielä pitää vyöllä muuallakin kuin työmaalla.

Vasemmassa kädessä pidetyn puukon viiltosuunta on vasemmalle, eli terän tyvestä kohti sen kärkeä. Viillon aloitus on päällä edessä sisään päin ja lopetus alla kauempana ulospäin. Aloitus- ja lopetussuunnat näkyvät puunvesan parkista.

Puukko oli ollut vasemmassa kädessä. Siitä ei ole tietoa, kummalla kädellä veistäjä mieluiten kirjoitti.

Puuhun tehdystä puukon vuolujäljestä pystytään tosiaan sanomaan, kummalla kädellä se on tehty, mutta mistään avarustieteestä ei ole kyse. Esim. Bodomin teltanpistoista ja telttanaruista ei osattu sanoa, kummassa kädessä puukko oli ollut.

Esimerkiksi pidät oikealla kiinni ja vasemmalla vuolet, minä pitäisin oikeakätisenä kiinni vaikkapa oksasta vasemmalla ja vuolisin oikealla.

Pro voisi opetella molempien käsien käytön, ja aina vaihtaa siihen toiseen lähtiessään rikoksen poluille, samaan tapaan kuin vetäisi hanskat käteen. Mutta kuka noin pitkälle ajattelee, ja pystyykö pitämään johdomukaisen linjan, kun tilanteet ovat päällä? Jos Tulilahdessa ei ollut kokenut murhamiehies, niin mahtoiko edes ajatella koko kätisyysasiaa.

Teknisissä lausunnoissa taidetaan kuitenkin tavata sanoa vain, kummassa kädessä työkalu on todennäköisesti ollut. Jää oikeuden pääteltäväksi, mitä todistusarvoa sillä on.