MURHA.INFO

albaanisissi kirjoitti:...Tajuatteko millanen adrenaliinipiikki se on parikymppiselle jannulle pystymettästä lähtee pikkutyttöä sieppaan?
Varmasti on teon kulkua suunniteltu etukäteen kovastikki ja tiedossa on ollu riskit ja tulevat tuomiot ym mutta silti on niin paljon tehny mieli että on yrittään lähetty.
Siinä tuskin liikkuu tekovaiheessa päässä mikään muu muuta tyttö hiljaseks ja pakettiin ja pois paikalta niin nopeesti ku mahdollista...

Olen kyllä samaa mieltä albaanisissin kanssa. Nuorukainen jolla ei ole minkäänlaista rikostaustaa on varmasti ollut semmoisen adrealiinin "hurmiossa" että päällimmäisena ajatuksena vain tyttö autoon
ja nopeasti karkuun. Semmosessa tutinassa epäilty varmasti ollut, että ei pahemmin ollut aikaa tutkia tytön kaikkia taskuja/reppua siltä varalta että olisi puhelin mukana.

Kiinnostaa kyllä tosiaankin tietää millä perusteella juuri tämä tyttö on valittu. Onko epäilty seurannut tyttöä esim. muutaman päivän ajan ja odottanut täydellistä hetkeä? Onko kaappaus ollut vain hetkellinen päätös?
Ja myös se mietityttää että jos epäilty on päättänyt juuri tämän tytön kaapata, niin eikös se näytä yhtään epäilyttävältä että koulun vieressä on pidemmän aikaa pakettiauto odottelemassa kuski paikalla? Koska en usko että epäilty on nyt ihan tasan tarkkaan tiennyt monelta tyttö pääsee koulusta yms yms.

Kysymyksiä tulee vaan kokoajan mieleen, saispa niitä vastauksia!

LauraPalmer kirjoitti:niin eikös se näytä yhtään epäilyttävältä että koulun vieressä on pidemmän aikaa pakettiauto odottelemassa kuski paikalla?

Ei välttämättä, varsinkaan jos pakussa on ollut kuljetusfirman teippaukset kyljessä. Ja miksi olisi pitänyt olla koulun vieressä parkissa, eikö koulureitin varrella vähän kauempana koulusta olisi ollut parempi kyttäilypaikka?

vandt kirjoitti:Siis eikö nää kaappauksen nähneet naapurit soittaneet hätäkeskukseen?

"Kaappaaminen" ei välttämättä tarkoita sitä että tekijä nappaa uhrin kainaloonsa ja pitää kättä suun edessä, vaan voi etäämmältä näyttää hyvinkin "tavalliselta" toiminnalta.

inspector Jay kirjoitti:Nuori mies käsittäny ton lähettihomman ihan väärin.luuli tyttöä paketiks ja sitoi ja toimitti vielä
väärään osoitteeseekin.ei näin

Ei helv...

Motiivi ihmetyttää
En keksi kuin kolme mahdollisuutta, enkä itse usko ihan täysillä mihinkään niistä:
1. Pedofilia. Tämä nousee aina esille kun lapsia houkutellaan mutta jotenkin se ei tunnu todennäköiseltä. Miksi kaappaaja jätti tytön odottamaan?
2. Aito kidnappaus lunnasvaateineen. Ehkä, mutta toteutus oli aika amatöörimäinen.
3. Jonkinlainen sekaisuus... Onhan näitä hiippareita, jotka esim haluavat "perheen" ja stalkkaavat valikoitua uhria, tietävät tästä kaiken jne. Voisko jollain olla niin voimakas ei-pedofiilinen halu viettää aikaa lapsen kanssa, että... ? No joo tähän en itsekään usko.

Olisko sitten kuitenkin toi kakkonen eli sieppaus lunnaiden toivossa?

Eli tyyppi kaappaa tytön keskellä kirkasta päivää, mutta jättää tytölle puhelimen ja köyttää tytön hutiloiden? Tyttö on sidottu jaloista ja ranteista ja suun edessä on teippiä, mutta silti tyttö pystyy soittamaan äidilleen ja häkeen.

Kovin kummallinen keissi.

Mietin tossa motiiveja, että se on joku seuraavista:

Stephen Elopin juoni, ässä hihasta. Elop on palkannut tämän tekijän ja seuraavaksi julkaistavassa Nokian puhelimessa on sovellus ja erillinen painonappi sille, nappi vois olla nimeltään vaikka "mean adults", jota painettaessa häkeen lähtee viesti, josta tiedetään aikuisen ahdistelevan lasta jossain jonka seurauksena suoritetaan välitön hätäpaikannus ja lähin poliisipartio tulee hoodeille pyörimään, näkyykö mitään ja odottamaan mahd. lisätietoja. Näin Nokia uuteen nousuun.
Tai sitten tekijä oli nähnyt lapsen äidin usein ja tuntee suurta vetoa häntä kohtaan, himoa jopa ja sai idean/inspiraation Mentalistin jaksosta. Halusi kiristää seksiä lapsen avulla siis.
Tai sitten ihan vaan pedofilia.

Gladys kirjoitti:Eli tyyppi kaappaa tytön keskellä kirkasta päivää, mutta jättää tytölle puhelimen ja köyttää tytön hutiloiden? Tyttö on sidottu jaloista ja ranteista ja suun edessä on teippiä, mutta silti tyttö pystyy soittamaan äidilleen ja häkeen.

Kovin kummallinen keissi.

Jos tyyppi olisi tiennyt, että tytöllä on puhelin, niin tottakai hän olisi ottanut sen pois. Vaan kun ei tiennyt. Aika harvalla 8-vuotiaalla on oma kännykkä koulussa mukana.

Minä luulen, että mies oletti ilman muuta tytön pysyvän mökissä siihen asti, kunnes hän pääsee töistä. Oli todella iso onni, että tytöllä oli puhelin ja että hän sai sen verran kättään vapaaksi että sai puhelimen esille. Muuten lopputulos olisi paljon surullisempi.

sukka kirjoitti: Jos tyyppi olisi tiennyt, että tytöllä on puhelin, niin tottakai hän olisi ottanut sen pois. Vaan kun ei tiennyt. Aika harvalla 8-vuotiaalla on oma kännykkä koulussa mukana.

Itseasiassa yllättävän monelle jo ekaluokkalaisellekin hankitaan känny ja luultavasti tämän tapauksen takia suurelle osalle loppuporukastakin.
Motiivista ei ole mitään vieläkään haluttu kertoa.
Joten kieltämättä kävi itselläkin mielessä, kuten joku jo pohtikin enemmän tai vähemmän vakavissaan, että maksettu puhelinmainoshan tämän täytyy olla.

Kymen Sanomien pääkirjoituksena oli ihan hyvä artikkeli.
Esimerkiksi Pomarkun perhesurman kohdalla yleisö jätettiin kylmästi siihen ajatukseen, että sieltä ei mitään motiivia ollut, kunhan nyt iskä vain sattui illan päätteeksi saamaan päähänpiston ja se oli siinä.
Niin hirveän tapauksen motiivit olisi pitänyt jotenkin tuoda esille.

Saa nähdä kuinka nyt käy. Jos motiivi on pedofilia niin suojellaanko rikoksentekijää tai uhria ja jätetään kertomatta.

http://www.kymensanomat.fi/Mielipide--- ... 4158457/67

sukka kirjoitti:Jos tyyppi olisi tiennyt, että tytöllä on puhelin, niin tottakai hän olisi ottanut sen pois. Vaan kun ei tiennyt. Aika harvalla 8-vuotiaalla on oma kännykkä koulussa mukana.

Ei se nyt ihan noinkaan ole. Itsellä on useampi lapsi, ja ihan jokaiselle kuten heidän kavereilleenkin on hankittu oma puhelin viimeistään ekalle luokalle mentäessä. Toki tiedän, ettei tämän perusteella voi yleistää. Mutta silti. Jos joku kaappaa lapsen ja unohtaa tarkistaa, onko lapsella känny mukana, niin onhan se kummallista hutilointia.

Minulle tästä tuli mieleen http://fi.wikipedia.org/wiki/Natascha_Kampusch

Tiedä mitä suunnitelmia tyypillä on ollut tytön suhteen.

Tästä tulee 100% varmuudella mielentilatutkimus. Todennäköisesti sen anti on syyntakeeton. Hetki koppihoitoa ja takaisin baanalle.
Oli todellakin onni että tyttö löytyi ennen kuin tyyppi pääsi duunista.
Olisi ollut aika vahvat edellytykset tytöllä päästä hengestään silloin.
Kaitpa poliisit pyrkii kuulusteluissa selvittämään mitkä aikomukset tällä oli jatkon suhteen.

Mt-potilasta ja pedofiiliä täällä epäillään, mutta eikö tule mieleen että nyt saatiin kiinni aloitteleva sarjamurhaaja. Monethan aloittaa sen harjoittelemalla eläimillä ja kenties tämäkin sankari on sitä tehnyt. Halusi aloittaa ns. helpolla uhrilla, mutta sattupa kohdalle neuvokas likka ja homma jäi kesken. Veikkaan että ilman sitä kännykkää tuosta tytöstä ei oltaisi kuultu enää mitään.

Valitettavasti tuomio rikoksesta ei tule olemaan tarpeeksi kova. Eli tästä miehestä tullaan vielä lukemaan tällä palstalla.

Kaappaaja "unohti" tutkia tytön taskut ja sitominenkin ollut enemmänkin Nuorten Kotkien kuin Sudenpentujen käsikirjasta. Haiskahtaa että tähän keissiin olisi koira haudattuna.

Se nyt vaan ei toimi suomen kaltasessa maassa mikään lunnaiden toivossa sieppaaminen, ei sitte mitenkään.
Jossain meksikossa, boliviassa tms takapajulassa ihan arkipäivää mutta suomessa olemattomat mahdollisuudet onnistua millään ilveellä.
En viitti edes alkaa selittään että miksi ei täällä moinen suju, sen tajuaa jokainen itekki ku hetken miettii.
Miksi kukaan sieppaisi pikkutyttöö että voisi vaan jättää sen johki mökkiin?
Jannu heivas sen sinne mökkiin ja mahdollisimman vauhdilla ja normaalisti mukamas takas töihin tai mitä olikaan tekemässä, toden näkösesti pomo on aika pian radiosta kuultuaan tapauksesta soittanu tälle.
Jamppa lippa vinossa kiikuttamassa pakettia sinne minne piti, ehkä juur jossain tuolla suunnalla ni se on kätevä siitä napata jos sattuu joku osuun kohalle ja tämä tyttö sattu.
Ei kaikessa oo takana mitään sen suurempaa selitystä, vanha viisaus tilaisuus tekee varkaan pätee aika helvetin monessa jutussa.
Ei välttämättä oo tätäkään sen suuremmin suunnitellu mutta joskus iltasella miettiny että vittu sinne mökkiinhän mä veisin jos joskus jonku nappaisin.
Nyt ehkä sattu iskeen joku päähän pistos sairaasta fantasiasta, ei se sen kummempia järkeilyjä vaadi että muuttuu mietiskelyt todeksi.