MURHA.INFO

Oi kiitos WalkinDisaster, pelkäsin jo että pidätte minua täysin hulluna

Jo sanoi Twitterillä että hän on saanut terapiaa mutta hän ei pysty pyyhkimään mielestä tiettyjä asioita joita hän on nähnyt

En ole nähnyt aikoihin painajaisia, viime yönä en tosin saanut Watkinsia pois mielestä ja päätin että kuvittelen mielessä miten hänet kuljetettiin Wakefieldin vankilaan - sen piti olla positiivinen affirmaatio. Vielä mitä! Nukahdin kesken kaiken ja näin unta missä hän vartijat käänsivät katseen hetkeksi ja Watkins käveli pois. Sinne tuli pieni tyttö ja minä yritin huutaa vartijoille jotka vain seisovat tumput suorina

Oma vika kun en nukahtanut ajatukseen että IW on vankilan sisällä

Uni oli paljastava; koko ilma oli harmaata eikä kasvillisuutta näkynyt missään. Pieni tyttö näkyi värillisenä mutta IW oli tummanmusta päästä varpaisiin. Mustat hiukset, harmaat kasvot, tummanmusta pitkä nahkatakki, mustat housut ja mustat kengät. En todellakaan kadehdi Watkinsin olotilaa tällä hetkellä - ja ensi yönä pidän huolen siitä että nukahdan johokin positiiviseen asiaan

Toivottavasti kiinnostut Jodi Ariaksen tapauksesta, olisi mielenkiintoista kuulla mitä mieltä olet. Hänessä riittää profilointia. Laitan valmiiksi käännetyt jutut tänne lähipäivinä

WalkingDisaster kirjoitti:

NCW kirjoitti: Vaikutan varmaan vauhkopäiseltä, tämä juttu tuli esiin joululomien aikana ja on ollut aikaa selata nettiä ja lukea kommentteja foorumeilla.

Et vaikuta. Hienoa, että olet jaksanut selailla, monella meillä muulla ei ole ollut aikaa ja lisäksi se jatkuva pelko ainakin allekirjottaneella, että törmää sellaiseen, jota ei enää vaan kestä. Helppoa ei sinullakaan ole, tiedän. Kiitos vielä uusimmista linkeistä, noihin on pakko tutustua ja oppia viimeinkin ymmärtämään, miten paska paikka tämä maailma oikeasti on. Hyväksyähän sitä ei ikinä saa.
Olet tehnyt loistavaa työtä ja kun olet vielä pitänyt ne pahimmat asiat poissa täältä ja omastakin tutkimusretkestäsi, niin arvostan paljon. Tsemppiä, toivottavasti nykyään pystyt jo nukkumaan edes vähän paremmin.

NCW: Tee Jodista tarvittaessa oma ketju. Jotain on jo täällä. Etsin siis vain ketjun, tarkemmin en lukenut. http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=16&t=6670

Tässä myös ihan mielenkiintoinen artikkeli. Niitä Katie Blagdenin twiittejä olisi mielenkiintoista lukea mutta sivuhan on suljettu ja nähtävästi netistä ei löydy twiiteistä kuvakaappauksia yms.

http://www.roxanashirazi.co.uk/articles ... pedophile/

Mulla on saattanut mennä tää ohi.. Mutta oliko se "Megalolz"-puhelu vankilasta "Samanthalle" juuri sille, jonka joku tässä ketjussa sanoi olevan parhaillaan raskaana IW:lle? Eli joku sen hetkinen hoito tms.?

"Christopher Clee QC, prosecuting, told the judge that Watkins had a conversation from Park Prison with a woman named Samantha on November 27. "
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/ ... tkins.html

Samantha Beagley a.k.a. Samantha Bentley mainitaan joissain keskusteluissa..

Joku mainitsikin tuon superfanin jo tosiaan: https://twitter.com/Bad_Bentley

Olen seurannut tätä threadia jo jonkin aikaa -- joten ehkä nyt sitten viimein heitän
oman korteni tähän valtavaan kekoon.

Ensin faktat: En tunne Ian Watkinsia, enkä Lostprophetsia lainkaan. Tällä tarkoitan, etten ole
kuunnellut koskaan heidän musiikkiaan, enkä ole seurannut miehen uraa millään tavalla, joten
oli siten aika paljon Out- mitä tulee näiden kahden vaiheisiin.
-------------------------------------------------
En myöskään ole seurannut fanien ( ex-fanien reaktioita ) Twitterissä, enkä nettipalstoilla joten
en ole tietoinen jutun uusimmista käänteistä. Kuten eräät ehkä ovat.. Tiedät itse
kuka olet, joten kiitos että olet pitänyt minut ajan tasalla.
-------------------------------------------------
Kommenttini perustuvat omiin ajatuksiini, enkä halua että niihin vaikuttavat mitkään osapuolet.
Yritän tarkastella tilannetta neutraalisti. Joka tietenkin tulee olemaan vaikeaa koska Ian Watkins on jo tuomittu. Eli, todettu syylliseksi. Yritän silti.
-------------------------------------------------
Perustan nämä omat ajatukseni puhtaasti tämän threadin kautta kerättyyn informaatioon, sekä muutamaan artikkeliin jotka olen Wikistä lukenut.
-------------------------------------------------

Eli lyhyesti tapaus Ian Watkins. IW- for short;

Jos minulla olisi mahdollisuus keskustella tapauksesta Ian Watkinsin kanssa, niin tekisin sen
mielelläni. Valokuvat miehestä yksin eivät riitä herättämään minussa minkäälaista reaktiota.
Tällä nyt tarkoitan, että kuulematta saati näkemättä miestä itseään livenä, en ole kykenevä
näkemään minkälainen himon valo tässä palaa. Valokuvassa 1. joka on threadin alussa, näen
itsevarman, ja hieman narsistisia piirteitä omaavan miehen. Tämä tosin on tyypillistä
tuon kaltaisissa promo -kuvissa, joten ei siitä sen enempää.

Valokuva 2. , joka löytyy threadin sivulta kaksi, näen miehen joka on jo enemmän oma itsensä.
En näe tässä kuvassa edellä mainittuja, jokseenkin narsistisia piirteitä. Näen vain itsevarman
miehen joka uskoo omiin lahjoihinsa, ja menestykseensä. En näe pedofiilia.

Kuva 3. , joka on vuodelta 2008. Tässä näen IW:n täysin omana itsenään. Narsistiset piirteet ovat tyystin poissa.

Kuva 4. on outo. Kävin kyseisen kuvan julkaiseella sivulla,

" Ian Watkins - Former frontman of rock band Lostprophets Ian Watkins seen pictured back in 2010 holding a baby doll outside the stage door of The Academy music venue,Dublin - Dublin, Ireland - ".

Mikäli EN tietäisi mitään Ianista, ja siitä mistä tätä on syytetty, ja kohdista joista tämä on
tuomittu, sanoisin että kyseessä on fanin antama lahja Ianille. " Olen sun Rock-baby ".

Kuva 5. Thread-sivu 6. Kyseessä on Iania esittävä fani. Silmät joko Photoshopattu, taikka
muuneltu linsseillä. Turha kuva sinänsä. Ei muuta kommentoitavaa.

Kuvat 6. ja 7. Thread-sivu 9. Ohjaaja Vukmir näyttää aivan nuorelta Peter Sutcliffeltä.

Mitä itse elokuvaan tulee, niin en ole nähnyt sitä, mutta olen lukenut eräitäkin artikkeleita
jotka kaikki tuomitsevat sen kammottavaksi kidutusporno- exploitation-roskaksi. Joten
vaikka kyseessä onkin vain elokuva, niin en voi olla miettimättä että mitä se kertoo niistä
henkilöistä jotka ovat sen katsoneet. Onko näin että elokuva on saattanut sekoittaa jo
vahvasti huumeista sekaisin olleen Ian Watkinsin entisestäänkin, ja saamaan tämän toistamaan
elokuvan kaltaisia tapahtumia oikeassa elämässä?

Ja mitä pulliais-katsojiin tulee, eli Murha.infon lukijoille jotka ovat silkasta " mielenkiinnosta "
päättäneet tsekata pätkän, tässä teille pieni miete; " Asuuko teissäkin kenties pieni, mahdollisesti tiedostamaton Ian Watkins? ".

Ian Watkinsin kuva tässä kohtaa on rehellisin minkä olen hänestä nähnyt. Hieman Itä-Eurooppalais gangsterimainen. En näe kuvan henkilössä murtumisen, taikka psyykkisen paineen merkkejä.
Mutta kuten jo kirjoitin alussa, ellen kuule miehen tarinaa tämän omasta suusta, istuen samalla tätä vastapäätä, en voi vetää mitään johotopäätöksiä katumus /- katumattomuudesta koskien niitä seikkoja kohtaan joista mies sitten myös tuomittiinkin.

Twitteristä, yms. Massahysteria leviää usein juuri sosiaalisen median kautta kuten kulovalkea,
joten pysyttelisin mielummin fanien ja ex-fanien syyttelyjen ja keskeisten riitojen ulkopuolella. Koen myös että sosiaalisessa mediassa esitetyt ns. ´ Lolz ´ jutut ovat vain sitä mihin ne on tarkoituksella luotukin. Luomaan provoa, huomiota ja hetkittäistä skandaalia. Viimeisimpänä juttuna vaikka se että Justin Bieber lopettaa uransa. Twitter , ja Facebook -kirjoitukset ovat pelkkää veden heittämistä myllyyn. Niitä ei voi käyttää " varmana todisteena " kenekään syyllisyydestä, taikka syyttömyydestä.

Loppujen lopuksi mietin sitä että mitä Ian Watkins on todellisuudessa tehnyt, ja kuinka paljon
siitä on pelkkää huhua joka leviää Internetissä, ja mikä on henkilökohtaisen kuuluisuuden ja rahan himon osuus tässäkin jupakassa.
Minusta on outoa että aina kun julkkis on syytettynä jostakin ( esim. Michael Jackson), niin jostakin tuntuu kuin ihmeen kaupalla ilmestyvän ihmisiä jotka väittävät nähneensä syytetyn henkilön tekevän sitä taikka tätä.

Jos Ian Watkins on tehnyt kaiken sen mitä on väitetty, niin sitten tämä on rangaistuksensa
ansainnut, mikä lie se sitten vankilassa tuleekaan olemaan. Mutta kannatta huomioida se että
se vankila jonne Ian joutui, on täynnä muitakin pedofiilejä. En välttämättä näe että hänen
päätään tullaan siellä ainakaan heti hakkamaan seinään. Näen että hän istuu siellä tuomionsa loppuun asti, jonkajälkeen Wakefieldin porttien kautta ulos astelee murtunut mies.

Sivun 6 kuvassa on Blood on the Dance Floor -yhtyeen pedofiliasta itsekin epäilty ja seksistä alaikäisen kanssa tuomion saanut Dahvie Vanity, ei Ian Watkinsia esittävä fani. Mutta siinähän se kuvan yllä olisi lukenutkin. Ei muuta kommentoitavaa.

Okay, hyvä kun selvensit. En yhdistänyt kuvaa, ja yllä olevaa tekstiä toisiinsa.

Teacherille: en usko minussa elävän mitään Ian Watkinsia, vaikka pintapuolisesti katsoinkin tuon leffan, Serbian Film. Siihen, miksi löytyy fanittajia moiselle filmille, en osaa sanoa mitään. Itse en tykännyt. Mutta utelias olin, se on totta. Tarkoittaako se siis, että itsekin tahtoisin olla osallisena mm. murhaamisessa, pedofiliassa ja nekrofiliassa? Tohdin väittää, että en tahdo. Olen sen sijaan jo nuoresta saakka nähnyt painajaisia, joiden rinnalla kys. elokuva on vielä varsin kepeää matskua. Mitä se kertoo minusta, tai vaikkapa minun elämänkokemuksistani? Sitähän voi pohdiskella, mutta tämä lienee vähän väärä paikka sen syvempään avautumiseen. Aggressio ja väkivalta, ja sitä kautta rikokset, ovat aina kiinnostaneet minua jonkin verran. Samoin on aina kiinnostanut se ns. synkempi puoli ihmisessä, pahuus, sairaalloisuus, jota on aina ollut ja tulee olemaan. Ei kai se tarkoita että olisin itse kauhea julmuri tms, hih? Taidan olla paremminkin sellainen peruskiltti hissukka, joka räjähtelee lähinnä sisäänpäin, olen omituinen, kukapa meistä ei olisi jollain tavalla, mutta ehkä minua nyt ei sentään vaikkapa tähän Watkinsiin kannattaisi rinnastaa. Mutta tosiaan, jos kuka tahansa kilari huumehörhö tuollaisia elokuvia katselee, tuskin siitä mitään hyvää seuraa. Noille elokuville löytyy tykkääjänsä, ja niinpä niitä sitten tehdään, tuskin se on muuksi muuttunut tai tulee muuttumaan.

Michelangela kirjoitti:Teacherille: en usko minussa elävän mitään Ian Watkinsia, vaikka pintapuolisesti katsoinkin tuon leffan, Serbian Film. Siihen, miksi löytyy fanittajia moiselle filmille, en osaa sanoa mitään. Itse en tykännyt. Mutta utelias olin, se on totta. Tarkoittaako se siis, että itsekin tahtoisin olla osallisena mm. murhaamisessa, pedofiliassa ja nekrofiliassa? Tohdin väittää, että en tahdo. Olen sen sijaan jo nuoresta saakka nähnyt painajaisia, joiden rinnalla kys. elokuva on vielä varsin kepeää matskua. Mitä se kertoo minusta, tai vaikkapa minun elämänkokemuksistani? Sitähän voi pohdiskella, mutta tämä lienee vähän väärä paikka sen syvempään avautumiseen. Aggressio ja väkivalta, ja sitä kautta rikokset, ovat aina kiinnostaneet minua jonkin verran. Samoin on aina kiinnostanut se ns. synkempi puoli ihmisessä, pahuus, sairaalloisuus, jota on aina ollut ja tulee olemaan. Ei kai se tarkoita että olisin itse kauhea julmuri tms, hih? Taidan olla paremminkin sellainen peruskiltti hissukka, joka räjähtelee lähinnä sisäänpäin, olen omituinen, kukapa meistä ei olisi jollain tavalla, mutta ehkä minua nyt ei sentään vaikkapa tähän Watkinsiin kannattaisi rinnastaa. Mutta tosiaan, jos kuka tahansa kilari huumehörhö tuollaisia elokuvia katselee, tuskin siitä mitään hyvää seuraa. Noille elokuville löytyy tykkääjänsä, ja niinpä niitä sitten tehdään, tuskin se on muuksi muuttunut tai tulee muuttumaan.

Hei! Hyvä kun en tullut loukanneeksi sinua. Olin aika karkea tekstissäni, kun sitä nyt näin jälkikäteen katselin.

NCW, missä olet? Olisi kiva kuulla josko sinä olet kuullut, taikka nähnyt jotain
mielenkiintoista Ian Watkinsista.

Teacher, kiitos mielipiteistäsi, olinkin toivonut että pistät lusikkasi tähän soppaan

Olisit ollut ensimmäinen joka sanoo että Watkinsissa näkyi pedofiilin merkkejä. Siksi kiinnosti mitä sinä näet Watkinsissa.

En minäkään tiennyt koko bändistä ennen tätä juttua. Enkä aio kuunnella bändiä nytkään. BBC on jo bannannut bändin koska eivät halua Watkinsin hyötyvän rojalteista.

Tässä omatekoinen profiili Watkinsista: Mies huijasi vuoden ajan muita vankeja kun oli tutkintavankeudessa eikä yksikään niistä edes uskonut syytteisiin. Karmivaa. IW on mitä ilmeisimmin mestari manipuloimaan ihmisiä kun kerran vangitkin lankesivat loveen.

Mitä olen lukenut fanien kertomuksia niin miehellä oli kyky saada jokainen heistä uskomaan olevansa maailman tärkein ihminen Watkinsille. Siinä ei ole mitään pahaa että saa ihmiset tuntemaan itsensä tärkeiksi, se on pahaa vasta sitten kun selviää että kaikki oli valetta. IW käytti useiden kohdalla samaa menetelmää, 'olet tärkein kaikista mutta pidetään se meidän yhteisenä salaisuutena, sinä olet minun salainen tyttöystäväni josta kukaan muu ei tiedä'. Se selitti miten hän pystyi järkkäämään ryhmäseksi-sessioita, kaikki uskoivat tähän 'salaisuuteen' ja sietivät siksi myös muita.

Karmeinta on kuinka hän ei välittänyt kenestäkään ja kuinka äidit halusivat antaa oman lapsensa hyväksikäytettäväksi eivätkä edes nähneet ettei IW välitä heistä tuon taivaallista. Ei ole ollut mukavaa seurata digitaalisia jalanjälkiä netissä, joku aina löytää lisää ja lisää ja puhutaan vuosista 2009-2011. Kenenkään ei tarvitse keksiä mitään, karmean vapaasti ovat keskustelleet Watkinsin kanssa siellä sun täällä.

Blagdenista tiedetään paljon koska hänellä oli paljon ystäviä ja piti facebook-tiliä missä hän jatkuvasti tappeli Jo'n kanssa ja antoi ohjeita muille tytöille että pitävät suunsa kiinni. Blagden kirjoitti kaikkialla netissä mutta pidätyksen jälkeen perhe on poistanut kaiken minkä pystyivät, jotakin on kuitenkin jäljellä.

Presden taas ei jättänyt suurta digitaalista jalanjälkeä, hänen tilit suljettiin myös mutta hän oli ainakin varovainen. Fanit muistavat kuinka he haukkuivat Presdeniä koska hän niin epätoivoisesti yritti saada Watkinsin kiinnostumaan. Hän tapasi IW'n teinityttönä ja IW lemppasi hänet myöhemmin. Anyway, fanit halveksivat Presdeniä koska hän uhkasi tehdä itsemurhan chatissa jotta saisi Watkinsin kiinnostumaan hänestä taas.

Näitä avoimia keskusteluja on käyty joka puolella vuosien varrella. Lost Profets'in virallinen saitti deletoi foorumin ja chatin heti pidätyksen jälkeen. Eli kyllä sielläkin tiedettiin varsin hyvin mitä oli meneillään.

Esim. Kadye Layne Jenkeistä on jättänyt tällaista:
AIM: http://lstreamfeweb-dtc02.evip.aol.com/ ... kadyelayne
Twitter https://twitter.com/kadye_layne

Teacher, entä jos tapaisit Watkinsin ja hän hurmaisi sinut? Pystyisitkö olemaan objektiivinen vaikka sinulla olisi faktat kädessä? Narsistinen ja manipuloiva mies joka näkee ihmisen heikkoudet ja käyttää niitä häikäilemättömästi hyväkseen, miten uskoisit käyvän?

Mitä elokuvaan tulee niin tekijällä on mitä ilmeisimmin ollut samoja taipumuksia kuin Watkinsilla, en usko että elokuvan katseleminen ajaa ihmisiä samoihin tekoihin, kyllä se on erittäin pieni marginaali joka syttyy niistä ja katseleminen ajaa tekoihin vain ne harvat jotka syttyvät siitä. Watkins ei tehnyt tekojaan huumepöllyssä, hän sunnitteli ne etukäteen, sopi yhteissessioita, hoiti hotellin ja maksoi matkakulut. Vauvojen huumaaminen oli ehkä armeliain teko minkä hän teki. Hänen seuraava himo oli tappaa vauvoja ja koska äidit olivat jo esineellistäneet vauvat seksileluiksi en epäröi hetkeäkään etteivätkö he olisi myös antaneet hänen tehdä sen. Sitten joku fani käyttää päivänsä haukkuakseen Jo'n ja seuraavassa hengenvedossa ilmoittaa kuinka Blagden ihan oikeasti rakasti lastaan... WTF!!!! Pian osa faneista on siinä vaiheessa missä jumaloivat Watkinsia ja pitävät häntä syyttömänä, jos todisteet eivät vakuuttaneet niin sitten ei mikään vakuuta heitä.

Elokuvasta vielä, tänä päivänä ihmiset seuraavat rikoksia oppiakseen mihin ihminen on pahimmillaan kykeneväinen, Watkins teki pohjanoteerauksen enkä usko että kenenkään on helppo ymmärtää mitä hän teki. Jos jollakin on kanttia katsoa elokuva ja sitä kautta etsiä ymmärrystä niin hyvä, hän voi käsitellä asiaa toiselta kantilta. Tämä on ollut karmeinta pienten lasten vanhemmille. On tapauksia missä joku kertoo ettei ystävät tai aviomies suostu edes keskustelemaan asiasta, leikkipuistoissa ollaan hiljaa, kotona ollaan hiljaa vaikka tiedetään että molemmat ovat tietoisia jutusta, vanhemmat itkevät kun katsovat omia vauvojaan ja yöllä ei saa nukuttua. Harva pystyy edes kuvittelemaan mitä IW teki, se on luultavasti syy miksi ihmiset eivät puhu asiasta. Onneksi itselläni ei ole vauvaa ja onneksi olen tällä hetkellä sinkku - kaikki seksihalut katosivat yhdessä hetkessä ja elinikäinen selibaatti tuntuu parhaalta ratkaisulta.

Itse saan käskyn olla puhumatta asiasta kun tapaan ystäviä. Foorumi missä sana on vapaa pysyy hiljaa asiasta. Walesilainen ystävätär ei ole maininnut sanaakaan asiasta, ei privana eikä foorumilla. Itse tunsin että pää räjähtää jos en voi puhua asiasta - eli tulin tänne

Pahinta on että tämä on vain jäävuoren huippu. Nettiä on siivottu rankalla kädellä, fanien kuvia, tilejä ja keskusteluja poistetaan päivittäin. Enkä tarkoita tällä ihmisiä jotka yhtäkkiä väittävät nähneensä jotakin, tarkoitan digitaalista jalanjälkeä menneiltä vuosilta. Ei ole ainoastaan kyse kahdesta äidistä, moni oli tietoinen ja he poistavat mitä pystyvät. Luulen kuitenkin että poliisilla on kaikki tiedot hallussaan, koska Watkins halusi tallentaa kaiken eikä ylimielisyydessään uskonut polisiien koskaan löytävän niitä. Yksi salasana 'IfuckKids' johti kaikkeen materiaaliin, joka oli tallennettu moneen eri paikkaan. Hän voi syyttää ainoastaan itseään.

Digitaalinen jalanjälki on paljastanut tiettyjä juttuja joista ei ole puhuttu julkisuudessa, aika näyttää mitä poliisi päättää. Voi hyvin olla että niistä ei nosteta juttua kun Watkinsilla on jo tällä hetkellä monta juttua meneillään.

Mitä tulee vankilaan niin siellä on Britannian vaarallisimmat rikolliset, pedofiilt ovat vähemmistössä. Siellä on yli 700 vankia ja IW on turvassa niin kauan kun pysyy eristyksessä. Wakefield on Britannian tarkimmin vartioitu vankila enkä yllättyisi jos hänet siirretään toiseen vankilaan. Vankila menettää maineensa jos IW tapetaan. Ja vartijoilta vaaditaan itsekuria ainakin sen perusteella mitä olen lukenut. Watkins on ykkösenä kaikkien vankien tappolistalla, se kuka hänet tappaa nousee korkeaan asemaan vankilassa.

Uskon että Watkinsin psyyke brakaa jo eristyksessä ja kun häntä haukutaan kaikilla nimillä. Mies tärisi jo oikeussalissa kun ihmiset taputtivat ja huusivat 'yes' 'hirttäkää hänet', IW oli iloisesti vilkuttanut faneille kun hän saapui oikeussaliin eikä taatusti odottanut vihamielistä reaktiota.

Hänellä on myös pitkä matka katumukseen koska se ei ole niin yksinkertaista. On selvää ettei hän pitänyt muita ihmisiä minkäänarvoisina, etenkin naisia, joten hänen täytyy ensin oppia kunnioittamaan muita ihmisiä. Eikä se tapahdu hänen 'korkeuksistaan', se vaatii nöyryyttä. Hänen täytyy nähdä itsessään vikoja ja koska hänen egonsa on niin valtava tulee sisäinen romahdus olemaan samaa sarjaa. Hän saattaa yrittää huijata muita tulemalla 'uskoon'

Jos tapaisin Watkinsin sanoisin "pärjää pääsi kanssa"

Anteeksi pitkä bla bla bla, kun ei ole uutisia niin se menee tällaiseksi

Olen seurannut Jo'n twitteriä ja hän paljastaa vähä vähältä enemmän ja enemmän, nyt ymmärrän miksi hän oli raivoissaan siitä että äidit pääsivät niin vähällä - niin ja Watkins valittaa tuomiostaan Jo'n tietojen mukaan:

Kaitlin keskustelee tuomituista äideistä Jo'n kanssa

K: Ne teki vielä pahempia tekoja omille lapsilleen.

Jo: Tiedän, se mitä raportoin oli riittävän pahaa ja ne hyväksikäytti vauvojaan jo ilman Watkinsia seitsemän vuoden ajan.

K: Minä tiedän että ne päätti tehdä sen koska se sai ne syttymään ja ne halusi enemmän lapsia niin että voisivat tehdä saman uudestaan.

Jo: Juuri näin, Blagden oli niin kieroutunut että hän hankkiutui tarkoituksella raskaaksi ja pahoipiteli lasta jo kohdussa tekemällä siitä narkomaanin ja syntymän jälkeen seksuaalisesti hyväksikäyttämällä.

Poliisi kyllä kuunteli minua mutta Pontypriddin yksikkö hautasi raportit, niiden toimia tutkitaan nyt. Mutta se ei olisi koskaan saanut mennä näin pitkälle.

Mielenkiintoinen tämä ketju, jatkakaa aherrusta, hatunnostoa täältä. Itselläni ei lisättävää mihinkään, hämmentyneenä luen ja mietin millä tavoin itse rankaisisin tuollaisia ihmisen irvikuvia kuin Watkins.

Black Phoenix kirjoitti:Mielenkiintoinen tämä ketju, jatkakaa aherrusta, hatunnostoa täältä. Itselläni ei lisättävää mihinkään, hämmentyneenä luen ja mietin millä tavoin itse rankaisisin tuollaisia ihmisen irvikuvia kuin Watkins.

Ymmärrän sinua hyvin, tässä tulee moraali omia periaatteita vastaan.

Jo kirjoitti juuri että Michelle Presden joutui vaihtamaan vankilaa ennen oikeudenkäyntiä oman turvallisuutensa takia. Eli en usko että ovat turvassa missään, sana kiertänee nopeasti.