MURHA.INFO

Tulin takaisin. Hei.

Lokki Holmes kirjoitti:Onkohan tämä oikea paikka kysyä tätä: mitä tarkoittaa, kun sain viikon (vai oliko kaksi?) bänniä syyllä "turha chat"? Itselläni ei ole mitään hajua, että mistä se tuli.

Toivottavasti en nyt saa bänniä siitä, että kysyn tätä...

Muokkaus: siis luin tuosta ylhäältä, että "turha chat" voi tarkoittaa yhden lauseen viestejä. Siis voiko olla näin, että siitä jo tulee viikon bänni, jos kommentoi yhdellä lauseella? Eikö se ole enemmänkin turhaa chättiä, jos jaarittelee ihan turhia?

Ihan samaa olen ihmetellyt..!
(eka banni varmaan tulossa siis tämän myötä... )

Banni näköjään ohi, ja tästä eteenpäin onkin sitten minun puolestani ihan sama saanko banneja jostain asiasta vaiko en, olen nyt lyhyen ajan sisään ollut kahdesti bannilla syistä joille ei ole mitään järkevää selitystä, ensimmäinen taisi olla "lautamieskeskustelu" josta minulla ei ole hajuakaan milloin ja missä viestissäni olen sellaiseen syyllistynyt, ja nyt tämä viimeisin vielä käsittämättömämpi "alatyylinen kielenkäyttö" josta sitten oikein kaksi viikkoa kuritushuonetta... kun nyt sivusto on kuitenkin murha.info jossa suurin osa keskustelusta sisältää melko rankkoja aiheita niin en voi ymmärtää miten sanan "pillunpuutteessa" sanominen voi olla oikein kahden viikon bannin arvoisesti alatyylistä... vai osaako joku nyt ihan aikuisten oikeasti viestihistoriaani katsomalla kertoa mikä kirjoitustyylissäni on erityisen alatyylistä? ironista ja sarkastista vinoilua kyllä harrastan mutta sen nyt ei luulisi suunnaton synti tämänkaltaisella palstalla olevan.

Joka tapauksessa, koska palstan ylläpito toimii tavalla jolla se toimii, eli omavaltaisesti minkäänlaisia järkeviä sääntöjä tai perusteita noudattamatta, ja banneja jaetaan ilmeisesti pelkästään palstan käyttäjien vasikoinnin perusteella tarkistamatta lainkaan onko vasikoinnin kohteeksi joutunut palstalainen oikeasti syyllistynyt siihen josta vasikoija häntä syyttää, niin en sitten tästä eteenpäin viitsi itsekkään sääntöjä noudattaa.. eli tästä eteenpäin jos nyt täällä vielä kirjoitella viitsin, niin bannit saadessani luon yksinkertaisesti uuden nikin jos koen että minulla on edelleen jotain sanottavaa, en välitä paskaakaan siitä olenko sitten uusilla nikeilläni jatkuvasti alokas vai onko tittelini jotain muuta, jos tämä päätökseni ylläpitoa suuresti järkyttää, niin siitä vaan pysyvää bannia yrittämään, kyllähän noita käyttämättömiä sähköpostiosoitteita vielä maailmassa riittää, ja kun tuo pahuksen mokkula antaa uuden ip-osoitteenkin jokaisella käynnistyksellä niin voi voi... ja jos nyt sitten jollain keinolla se iki-banni onnistuukin, niin en tuossa koe suuresti mitään menettäväni kun sivuston moderointi tätä tasoa tuntuu olevan, pitäkää tunkkinne

p.s tästä saakin joku hyvän postauksen tuonne "naurattaa murhainfossa" ketjuun, kun bannin saanut veti herneen nenäänsä minua itseäni naurattaa ylläpito ja vasikointinappulan "olen erimieltä" nappulaksi sekoittaneet

Ihan vitun lepsu mesta bannien suhteen. Mode sano, että pornon postaamisesta läsähtää ikibannit. Postasin isoja pornogiffejä useampia moneen ketjuun eikä napsahtanu ku 2 viikkoa lepoa

NoKillingPls kirjoitti:Ihan vitun lepsu mesta bannien suhteen.

No enpä sanos. Noin kuukauden sisällä olen ollut jo kaksi kertaa viikon bannattuna, eikä hajuakaan, että mistä viesteistä. Ilmoitettiin vaan, että ekan bannin syy oli turha chatti ja toisen asiaton viesti...
Kun näitä banneja saa...niin olisi se kiva edes tietää, että mistä viesteistä ne tuli.

Mut huihai...Hyvästi ja näkemiin.
Olen niin laupias, että virkettäkään en enää tänne kirjoita...

Hyvää Joulua, Uutta vuotta, Pääsiäistä, Vappua ja Juhannusta! /*loppuelämä*

Tiina hei, elä nyt mihinkään häivy. Tule ennemmin Prisoniin nauttimaan uuden sadon beaujolais- viiniä, jossa on ihana banaanin tuoksu, opetellaan sen voimin yhdessä kirjoittamaan laveammin ettei meitä enää syytetä chattaamisesta Niin ja tarjoan myös bannaanikakkua, sillä minullakin oli juuri sopivasti viikko ylimääräistä aikaa leipoa ja miettiä syntejäni.

Liity seuraan, huuhdellaan banaaniliköörillä huolet pois.

Saatte kumpikin banaania Pub Prisonissa ja samaa aikaa, jos maistuu, mä tarjoon

Tiina kirjoitti:

NoKillingPls kirjoitti:Ihan vitun lepsu mesta bannien suhteen.

No enpä sanos. Noin kuukauden sisällä olen ollut jo kaksi kertaa viikon bannattuna, eikä hajuakaan, että mistä viesteistä. Ilmoitettiin vaan, että ekan bannin syy oli turha chatti ja toisen asiaton viesti...
Kun näitä banneja saa...niin olisi se kiva edes tietää, että mistä viesteistä ne tuli.

Mut huihai...Hyvästi ja näkemiin.
Olen niin laupias, että virkettäkään en enää tänne kirjoita...

Hyvää Joulua, Uutta vuotta, Pääsiäistä, Vappua ja Juhannusta! /*loppuelämä*

Tällaisia viestejä on ollut täällä vähän turhan usein, ja turhan kauan. Ilmeisesti modeja ei vaan kiinnosta? Ihan prsseestä tämmönen meininki. Hyviä kirjoittajia lähtee.

Toivon tosiaan, että ylläpito muuttaisi osan "turha chat" -banneista varoituksiksi tai päivän parin banneiksi. Varsinkin muuten asiallisten ja panostavien jäsenten kohdalla.

Nimenomaan. Yleensä foorumeilla saa ensin tyyliin yksi tai kolme varoitusta, ja vasta sitten banaania. Etenkin jos kyseessä joku, joka ei ole tavan takaa rötöstellyt. Täällä moni kirjoittaja panostaa kovastikin viesteihinsä, tutkii faktoja, kerää matskua jne. Se tuntuu kohtuuttomalta ettei sitten ole sellaista perus-reilua ja kanssaihmistä kunnioittavaa asennetta modeilla. Ja eihän se banni mikään maailmanloppu ole, tosiaan, mutta jos meininki on tämmöinen kuin täällä, siinä voi loukkaantua paitsi itsensä myös muittenkin puolesta. Ja aletaan kyräileen että toikohan se on joka mut aina vasikoi jne.

Gladys kirjoitti:Tiina hei, elä nyt mihinkään häivy. Tule ennemmin Prisoniin nauttimaan uuden sadon beaujolais- viiniä, jossa on ihana banaanin tuoksu, opetellaan sen voimin yhdessä kirjoittamaan laveammin ettei meitä enää syytetä chattaamisesta Niin ja tarjoan myös bannaanikakkua, sillä minullakin oli juuri sopivasti viikko ylimääräistä aikaa leipoa ja miettiä syntejäni.
Liity seuraan, huuhdellaan banaaniliköörillä huolet pois.

Onkohan tää tarjous vielä voimassa? En nyt ihan juhannusta ja loppuelämää pystynyt pysymään poissa, mutta päivää vaille puoli vuotta kuitenkin. Ei ollu näköjään tiliä jäädytetty...ainakaan vielä.

Esitän syvimmät pahoitteluni henkilölle joka oli nähnyt vaivaa järjestääkseen minulle viimeisimmät bannit, pahoittelen että en huomannut olevani bannilla joten en huomannut kärsiä minkäänlaista epätoivoista tuskaa tapahtuneesta, huomasin vasta äsken kun pitkästä aikaa taas jotain postailin että olin saanut nikkini perään tuo surkuhupaisan "käyttäjä on porttikiellossa" punatekstin
Kannattaa yrittää kannella uudestaan, ehkä tällä kertaa huomaan olevani bannilla ja osaan pahoittaa mieleni ajoissa
Voisit toki vaikkapa jollain multinikillä eli "anonyymisti" koittaa minulle vihjata mikä oli aiheena oman mielesi pahoittumiseen, kuulisin sen erittäin mielelläni kun en muuten nyt yhtään osaa keksiä mitä pahaa minä nyt taas olin kirjoittanut

Kun en muistanut viimeisimpiä viestejäni niin piti oikein tarkistaa, ja olikin sitten viimeisin viesti ollutkin tuolla "ärrkele moderaattorin toveri ketjussa" eli olikohan bannin syynä kenties lautamieskeskustelu lautamiesketjussa
Toki moderaattorin toverihan voi bannin järjestää siitäkin

"Ltmtxt väärä paikka" oli viimeisimmän bannin syy.

Mode voisi ottaa silmän käteen ja/tai opetella lukemaan, ennen kuin antaa bannia siitä, että kritisoi ruotsalaista Umeån yliopiston tutkijaa, joka EI SIIS KIRJOITTELE TÄLLÄ PALSTALLA:
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 20#p794990

Voi hyvää päivää teidän kanssanne, apukoululaiset. En ole moneen viikkoon edes ollut täällä kenenkään kanssa eri mieltä, joten ei taatusti löydy lautamiestekstejä...

Juu niin sitä taas tuli jonkun mieli pahoitettua niin pahasti että häneltä argumentit loppuivat, no sattuuhan sitä joskus vähemmin ääliöillekin, saati sitten täysääliöille, eihän siinä silloin kai muu auta kuin vasikointinappiin turvautua, saahan sillä ainakin ylläpidolta sympatiaa

Ylläpidolta en kyllä itse taaskaan vastausta saanut kyselyyni että mikä viesteistäni tällä kertaa tuota lautamiestekstiä väärällä alueella sisälsi, olisihan se siinä mielessä mukavaa jos ylläpito tuohon kysymykseen osaisi selventävän vastauksen antaa niin voisin sitten edes yrittää ottaa opikseni ja parantaa tapojani, mutta kai se on vaan samalla linjalla jatkettava kun ei neuvoja näytä tulevan, toisaalta enhän minä kyllä tosissani jaksa uskoa edes mistään lautamiestekstistä edes kysymys olevan, eiköhän tuossa ole lähinnä kysymys mielipiteiden ristiriidasta, ja jonkun poloisen argumenttien loppumisesta.