MURHA.INFO

future kirjoitti:Jos poika potkitaan kotoansa ja sukulaisistansa pois asumasta sen takia ku pojalla on vähä villiä elämää.

Jos vaikka sukulaiset ovat ihan aiheellisesti pelänneet tällaista äärimmäisen raakaan väkivaltaan kykenevää henkilöä?

kid kirjoitti:Voihan olla että hänkin joskus katuu tekojaan, sanokoon Siru mitä tahansa

Sitä päivää saamme tästä päätellen odottaa kauan ja todennäköisesti turhaan:

future kirjoitti:Ja olihan se ton tapahtuman jälkeisenä päivänä kehuskellu kavereilleen tappaneensa miehen.

Minunkin mielestäni on hienoa saada tietoa näistä henkilöistä, mutta sitä olisi hyvä saada vähän vähemmän värittyneenä. Tekijä on pahoinpidelty kerran aiemmin, muttei mitään tietoa hänen omasta osuudestaan kyseisessä tappelussa. Perhe ja sukulaiset ovat heittäneet pihalle, muttei juurikaan mitään tietoa siitä miksi. Joku syykin sillä varmaan on, miksi tämä väkivaltainen henkilö on joutunut tappeluun, ja miksi hänet on laitettu kodin ulkopuolelle asumaan. Tosin hänellä on kyllä jo ikääkin melkein 21, miksi huonosti käyttäytyvää aikuista miestä pitäisi pitää vielä kotona?

Rikoksen piirteetkin aina kertovat tekijästä jotain, ja tässä niitä:

Aiemmin poliisi on kuvannut uhrin kohtaamaa väkivaltaa äärimmäisen julmaksi. Häntä oli pahoinpidelty mm. lyömällä ja potkimalla. Poliisi kertoi aiemmin, että pahoinpitelyssä oli käytetty myös eräänlaista tylppää astaloa. Esa Uusi-Kakkuri tarkensi keskiviikkona, että astalona oli käytetty sekä puista keppiä että peltisen autotallin takana ojassa ollutta betonista viemäriputkea.

Yöllä nuorukaiset pahoinpitelivät uhrinsa henkihieveriin keskustassa sijaitsevan liikerakennuksen takapihalla. Pahoinpitely kesti ehkä jopa tunnin. Samalla he ryöstivät mieheltä lompakon ja rannekellon.

Suukopu eteni väkivaltaiseksi pahoinpitelyksi, jolloin uhri sai muun muassa iskuja ja potkuja päähän. Hän meni tajuttomaksi ja epäillyt poistuivat hetkeksi lähialueelle.

Poliisin mukaan epäillyt palasivat myöhemmin paikalle ja jatkoivat pahoinpitelyä huomattuaan uhrin olevan vielä hengissä.

Myöhemmin yöllä tekijät palasivat takaisin ja viimeistelivät teon ottamalla uhrin hengiltä.

Näin vastenmieliseen tekoon syyllistyneiden elukoiden vapauttamisella ei todellakaan ole kiire.

Tuon kolmannen osuus mietityttää. Poliisin mukaan hänen osuutensa rikokseen oli vähäinen eikä hän osallistunut uhrin surmaamiseen. Mitäköhän tämä tarkoittaa? Että hän ei ollut mukana siinä vaiheessa, kun tekijät palasivat surmaamaan uhrin, vai että hän osallistui tapahtumiin surman jälkeen tai avunantajana pahoinpitelyn aikana esimerkiksi ojentamalla tekijöille jonkin pahoinpitellyssä käytetyn astalon?

Sitä miettii aina tämmöisiä juttuja lukiessa, että kuinka sitä osaa oman jälkeläisensä kasvattaa niin, ettei näin ikinä pääse käymään. Tai edes mitään muutakaan lievempää. Miten kasvattaa hyvä ihminen.

Ei kukaan ole tietääkseni Siru säälinyt tekijää/tekijöitä tahi muutenkaan vähätellyt heidän tekosiaan. Mielestäni on vain hyvä pitää kaikki vaihtoehdot avoimena. Ehkä tekijät ovat psykopaattisia hulluja jotka eivät kadu tekoaan, ehkä eivät. Vankilaan toivottavasti joutuvat, ja saavat siellä miettiä tekosiaan, joskin Suomen Valtion Hotelli onkin mielestäni turhan lepsu ja mukava kaltaisten rikosten tekijöille.

Futurere vois lopettaa noi "essonbaari" jutut samantien.. kaikki mitä kahvipöydissä puhutaan ei pidä paikkaansa niin kun ei nuo sinun väittämätkään!
Ja mä kun luulin että tää olis hyväkin foorumi mutta joo täälä siru83 antaa jo elinkautista tuomiota vaikka ei ketään ole edes vielä syytetty mistään.. epäillään vaan. Tokihan se tietysti ilta-sanomissa sun muissa lukee aina TOTUUS mitä on tapahtunut!

Ai herranjumala, mitä typeryyttä tekijöiltä. Täytyy kyllä sanoa että siinä on ollut nuppi sekasin jokaikisellä. Eihän kukaan tervejärkinen voi ajatella, että on ok pahoinpidellä toinen ihminen ja vielä myöhemmin mennä varmistamaan teko ! Kyllä ihmettelen ettei tullut paikalle palatessa mieleen että teko voisi olla VÄÄRIN.

Toi että poliisi ilmoittaa "viimeistelivät henkirikoksen" on aika lievä ilmaisu siihen nähden että älypäät iskivät betoniporsaan uhrin päähän...

jepsöör kirjoitti:Ja mä kun luulin että tää olis hyväkin foorumi mutta joo täälä siru83 antaa jo elinkautista tuomiota vaikka ei ketään ole edes vielä syytetty mistään.. epäillään vaan. Tokihan se tietysti ilta-sanomissa sun muissa lukee aina TOTUUS mitä on tapahtunut!

Joo, ei näin! Uhri on varmasti itse ihan pahansisuisuuttaan heittänyt betoniporsaan päälleen lavastaakseen nämä poikaparat. Heillä on nyt varmasti paha olla kun puhutaan kaikenlaista p...aaa heidän päälle.

Toivottavasti nyt sentään saavat sen päänsilityksen ja pääsevät mahdollisimman pian tekemään lisää tuollaisia kunnon kansalaisia.

Entiedä siitä betoniporsaasta.....Nyt on kyllä kyseessä niin pienikokoinen kaveri, että niitä pitäisi olla pitkälti toistakymmentä betonipossun nostoon. Mitä minä olen käsittänyt niin joku betoniputki tai vastaava ollut. Mikä ei tietenkään vähennä teon törkeyttä.

Mun täytyy kyllä ihmetellä tätä vanhinta tekijää. Hän liikkuu vielä liki 21-vuotiaana 17-vuotiaiden kanssa ryystämässä pussikaljaa?!
Itse muistan tuon ikäisenä olemisesta, että alle baaari-ikäiset olivat ihan toista sukupolvea. Ei me enää kylillä hilluttu kun 18-vuotta tuli täyteen, saati 20-vuotiaana!
Karvarallia toiset, juuri kortin saaneet, tapasivat kaupungilla joskus ajella, muutoin tämä kausi oli jo ohi.

Tämä yli 20-vuotias oli kyllä varmast alaikäisille varmasti ihan huvä "kaveri". Oli joku joka haki kaljat ja viinat ja oli kämppä missä hengailla.Ehkä nuorimmat jotenkin jopa vielä ihannoivat tätä vielä.
Vanhempi kaveri, joka sai haettua viinaa ja jolla oli asuntoa ja joka sain "bailata" ja olla ihan miten vain, ilman velvotteita koulusta tai töistä. Ehkä tämä vaikutti teinikosseista jotenkin ihailtavalta,kapinaalliselta ja lapsukaiset halusivat toimia kuin hän ja näyttää yhtä "kovalta".

Taisi olla tämä vanhin koko homman primus motor.Ja epäilen, että ilman tätä tämä "urheilijanuorukainen" olisi jättänyt teon tekemättä.
Oliko teot tehneet teinipojat lukiolaisia tai muita opiskelijoita?

Tämä päätekijä ei ole kehitykseltään muiden ikäistensä tasolla...

Paikkakuntalaisia tunteva työkaveri kertoi että yksi tässä tapauksessa mukana olleista nuorista(silloin 17 vuotias) olisi ollut kuskina tuossa tiistaina tapahtuneessa onnettomuudessa Alavudella. http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=15481

Lähdettä ei luonnollisesti ole mutta eiköhän asia vahvistu/kumotaan lähipäivinä.

weppikamera kirjoitti:Paikkakuntalaisia tunteva työkaveri kertoi että yksi tässä tapauksessa mukana olleista nuorista(silloin 17 vuotias) olisi ollut kuskina tuossa tiistaina tapahtuneessa onnettomuudessa Alavudella. http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=15481

Lähdettä ei luonnollisesti ole mutta eiköhän asia vahvistu/kumotaan lähipäivinä.

Samaa olen kuullut.

Kuvottava tapahtumasarja kaiken kaikkineen. Hakata nyt henkihieveriin vanha ja harmiton heppu yhden hemmetin polkupyörän takia (todnäk tekemisen puutteessa ja kenties jopa koko pyöräjupakka keksitty?) ja vielä käydä "viimeistelemässä" kuolema. Siis apua!

Aivan sama oliko nämä hyvistä vai huonoista perheistä (miten ne muuten määritellään, hyvä perhe = valkoinen kahitiilitalo, farmariauto, koira, hyvissä yhteiskunnallisissa asemissa olevat vanhemmat jotka kuskaa tenavia harrastuksiin?) on ihan hiton yhdentekevää.

Kun ei kaikki valot pala pururadalla niin ne ei pala. Ei siihen pitäisi joka kerta yrittää vanhempia ja elinoloja ympätä sekaan, toisinaan ne valot voi olla vaan epäkunnossa ihan alusta asti. Ja vaikka ei olisikaan niin onhan se nyt hemmetti ettei nuoren pitäisi ottaa itse vastuuta teoistaan. Jo 15v tietää takuulla mikä on väärin ja mikä on oikein vaikka vanhemmat ei sitä olisi tälle kertoneet.

Maanataina alkaa käräjöinti. Murhasta ovat syytteessä. Tuomitaanko siitä onki eri juttu.

Alavuden pullonkerääjän surma maanantaina käräjillä

28.11.2013 15:57

Alavudella viime keväänä tapahtunutta verityötä käsitellään maanantaina Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeudessa. Kaksi nuorta miestä on syytettynä murhasta.

57-vuotias alavutelaismies surmattiin kesäkuun alussa. Miehen ruumis löytyi paikallisen ravintolan takaa.

Pääepäiltyinä otettiin kiinni kaksi nuorukaista, toinen 20-vuotias, toinen 17. Pidätettynä oli myös kolmas nuori mies.

Poliisin mukaan epäillyt syyttivät uhria polkupyörän varastamisesta. Suukopu eteni väkivaltaiseksi pahoinpitelyksi, jolloin uhri sai muun muassa iskuja ja potkuja päähänsä. Hän meni tajuttomaksi ja epäillyt poistuivat hetkeksi lähialueelle. Poliisin mukaan epäillyt palasivat myöhemmin paikalle ja jatkoivat pahoinpitelyä huomattuaan uhrin olevan vielä hengissä.

https://ilkkapohjalainen.fi/arkisto/ala ... -1.1509290

Lisätty uusi linkki
-NILS-

Teko on kyllä siitä laatua ja kehuskelut päälle, että ei ole vaikeaa arvella, ettei jää näiden tyyppien viimeiseksi rikokseksi, mikäli päästetään vapaalle. Ja koska ovat noin nuoria, luultavasti pääsevätkin vielä vapaaksi. Mitä nuorempi tekijä ja mitä karmeampi teko, sen varmempaa on ettei näistä ikinä tulekaan yhteiskuntakelpoisia ihmisiä. On ehtinyt liikaa mennä jo vikaan, jos pystyy jo nuorena noin raakoihin tekoihin. Ei mua kyllä säälitä nämä vaan enemminkin kauhistuttaa, että mistä tällaisia syntyy. Onko se tosiasia, että lama-ajan lapsilla on moraali vinksahtanut? Liikaa potkuja päähän? Vai onko se vain legenda? Välinpitämättömyys on aikamme ongelma.

Niin, tämä tekijä, joka oli hakattu. Saiko se silloin pahan iskun päähänsä? Eikös jossain ole puhuttu siitä, että sarjamurhaajia yhdistäisi koetut iskut päähän? Kyllähän se, jos saa pahasti turpiin, voi myös vääristää maailmaa ja laukaista mielenterveysongelmia sen sijaan, että tulisi empaattisemmaksi.