MURHA.INFO

Urho kirjoitti:

awa kirjoitti:...toisaalta pyörät ei ketään kiinnostaneet - ainoastaan se, että niitä ei oltu varastettu.

awa heittelee taas hatusta ihan mitä sattuu. Vai löytyykö tälle jokin perustelukin?

Mitä perusteluita - pyörän tankissa silminnäkijä kertoi havainneensa verta - jota poliisi ei havainnut tai ei ainakaan siihen reagoinut.

Ai - mitä se awa taas hatusta heittelee - herra Urho paskanpuhuja.

Voi taivas sentään sun kanssas awa. Kun nyt palstan sääntöjäkin rikot, niin osoitapa nyt jokin kirjoittamani paskan puhumiseksi.

Ymmärsinkö oikein, väitteesi siitä, etteivät prätkät kiinnostaneet, perustuu sihhen, että 45 vuoden kuluttua yksi todistaja kertoo nähneensä tankissa verta, mutta esim. etp:ssä ei ole mainittu verestä?

Selitä sinä Urho tuo hatusta keksiminen vaikka meille kaikille yhteisesti - sitten voit siirtyä asian tiimoilta yv : n puolelle jos haluat minulta tarkennuksia.

Jos väität jonkun keksivän jotain hatusta niin perustele - muutoin olet paskanpuhuja .

Väitteesi siitä, että prätkät eivät kiinnostaneet ketää on täysin vailla perusteita. Sitä tarkoitin.

Urho kirjoitti:Väitteesi siitä, että prätkät eivät kiinnostaneet ketää on täysin vailla perusteita. Sitä tarkoitin.

Ketä ne moottoripyörät ja niiden verijäljet sitten asiakirjojen mukaan kiinnosti - kerro sinä siitä Urho .

ngläisten viimeinen toive, "missään ei lue, että tarkistettiin". Ylipäänsä etp:ssä on hyvin vähän materiaalia alkuperäisestä rikospaikkatutkimuksesta, joten tuolla perusteella voi väittää melkein mitä hyvänsä. Ja väitetäänkin

Urho kirjoitti: ngläisten viimeinen toive, "missään ei lue, että tarkistettiin". Ylipäänsä etp:ssä on hyvin vähän materiaalia alkuperäisestä rikospaikkatutkimuksesta, joten tuolla perusteella voi väittää melkein mitä hyvänsä. Ja väitetäänkin

Sinä Urho sitä aloit väittämään, että kyllä kiinnosti - älä ole paskanpuhuja vaan perustele.

awa kirjoitti:

Urho kirjoitti: ngläisten viimeinen toive, "missään ei lue, että tarkistettiin". Ylipäänsä etp:ssä on hyvin vähän materiaalia alkuperäisestä rikospaikkatutkimuksesta, joten tuolla perusteella voi väittää melkein mitä hyvänsä. Ja väitetäänkin

Sinä Urho sitä aloit väittämään, että kyllä kiinnosti - älä ole paskanpuhuja vaan perustele.

Helvetin typerää kuvitella, että rikostutkijat eivät olisi huomanneet moottoripyörän verijälkiä.

Jesse Livermore kirjoitti:

awa kirjoitti:

Urho kirjoitti: ngläisten viimeinen toive, "missään ei lue, että tarkistettiin". Ylipäänsä etp:ssä on hyvin vähän materiaalia alkuperäisestä rikospaikkatutkimuksesta, joten tuolla perusteella voi väittää melkein mitä hyvänsä. Ja väitetäänkin

Sinä Urho sitä aloit väittämään, että kyllä kiinnosti - älä ole paskanpuhuja vaan perustele.

Helvetin typerää kuvitella, että rikostutkijat eivät olisi huomanneet moottoripyörän verijälkiä.

Niin - kukaan ei ole väittänty, että eivätkö he olisi niitä huomanneet mutta mihinkään niitä ei ole ylöskirjattu ja mitään toimenpiteitä se huomio ei ole aiheuttanut.

Helvetin typerää kuvittelua sinulta Jesse Livermore

awa kirjoitti:Sinä Urho sitä aloit väittämään, että kyllä kiinnosti - älä ole paskanpuhuja vaan perustele.

Lähtikö ennestäänkin olematon logiikka kesälomalle? Hommahan meni niin, että:
1) sinä väitit, että prätkät eivät kiinnostaneet kuin siltä osin, ettei oltu käynnistetty
2) totesin väitteen perusteettomaksi
3) sinä totesit, ettei missään ole materiaalia prätkien tutkimisesta
4) minä vastasin, ettei alkuperäisistä rikospaikkatutkimuksista ylipäänsä ole materiaalia

awa kirjoitti:

Jesse Livermore kirjoitti:

awa kirjoitti: Sinä Urho sitä aloit väittämään, että kyllä kiinnosti - älä ole paskanpuhuja vaan perustele.

Helvetin typerää kuvitella, että rikostutkijat eivät olisi huomanneet moottoripyörän verijälkiä.

Niin - kukaan ei ole väittänty, että eivätkö he olisi niitä huomanneet mutta mihinkään niitä ei ole ylöskirjattu ja mitään toimenpiteitä se huomio ei ole aiheuttanut.

Helvetin typerää kuvittelua sinulta Jesse Livermore

Mistä sinä tiedät onko mitään ylöskirjattu?

Urho kirjoitti:

awa kirjoitti:Sinä Urho sitä aloit väittämään, että kyllä kiinnosti - älä ole paskanpuhuja vaan perustele.

Lähtikö ennestäänkin olematon logiikka kesälomalle? Hommahan meni niin, että:
1) sinä väitit, että prätkät eivät kiinnostaneet kuin siltä osin, ettei oltu käynnistetty
2) totesin väitteen perusteettomaksi
3) sinä totesit, ettei missään ole materiaalia prätkien tutkimisesta
4) minä vastasin, ettei alkuperäisistä rikospaikkatutkimuksista ylipäänsä ole materiaalia

Lainaan omaa tekstiäni :

1) Niin - olisiko ollut niin, että aikalaispoliisi ei verta huomannut - olihan pyörän tankki punainen ( jos oikein muistan ). Ja toisaalta pyörät ei ketään kiinnostaneet - ainoastaan se, että niitä ei oltu varastettu.

jne...

Jesse Livermore kirjoitti:

awa kirjoitti:

Jesse Livermore kirjoitti:
Helvetin typerää kuvitella, että rikostutkijat eivät olisi huomanneet moottoripyörän verijälkiä.

Niin - kukaan ei ole väittänty, että eivätkö he olisi niitä huomanneetmutta mihinkään niitä ei ole ylöskirjattu ja mitään toimenpiteitä se huomio ei ole aiheuttanut.

Helvetin typerää kuvittelua sinulta Jesse Livermore

Mistä sinä tiedät onko mitään ylöskirjattu?

Olet oikeassa on ne verijäljet ylöskirjattu - juuri siihen silminnäkijälausuntoon - voit Jesse Livermore onnitella itseäsi

awa kirjoitti:

Urho kirjoitti:

awa kirjoitti:Sinä Urho sitä aloit väittämään, että kyllä kiinnosti - älä ole paskanpuhuja vaan perustele.

Lähtikö ennestäänkin olematon logiikka kesälomalle? Hommahan meni niin, että:
1) sinä väitit, että prätkät eivät kiinnostaneet kuin siltä osin, ettei oltu käynnistetty
2) totesin väitteen perusteettomaksi
3) sinä totesit, ettei missään ole materiaalia prätkien tutkimisesta
4) minä vastasin, ettei alkuperäisistä rikospaikkatutkimuksista ylipäänsä ole materiaalia

Lainaan omaa tekstiäni :

1) Niin - olisiko ollut niin, että aikalaispoliisi ei verta huomannut - olihan pyörän tankki punainen ( jos oikein muistan ). Ja toisaalta pyörät ei ketään kiinnostaneet - ainoastaan se, että niitä ei oltu varastettu.

jne...

Juttusi senkun sakenee. Sinun ei olisi kannattanut lainata itseäsi. Ei päätä eikä häntää.

Laita sinä Jesse Livermore välillä jotain omaa tänne keskusteluun - vai aiotko olla vain paskanpuhuja ?