MURHA.INFO

Hyvä kysymys tuo!
Kyllä todellakin luulisi, että ovi pistetään sen tuhannen säppiin. Tai jos ajattelivat, että paennut poika pääsee nopeasti sisään, jos pääsee karkuun vainoajiltaan.
Jos ovi jäi auki, siis selälleen, niin kaikki ovat ilmeisesti olleet paniikissa, eivätkä ajatelleet koko oven sulkemista.
Hyvä kysymys. Jättää ajattelemisen aihetta.

Gurney kirjoitti:Ketähän siellä asunnossa on ollut ja MIKSI päästäneet uudelleen sisään?

Veikkaan, että kaikki 4 eivät juosseet ulos saakka. Sain sellaisen käsityksen, että enemmänkin naispuoliset olisivat tytön taloon raahanneet. Ainakin he enimmäkseen olivat osallistuneet pahoinpitelyyn.

Luulisi kohtapuolin jotais tästäkin keissistä kuuluvan ja noille "ihmis"kuonille rankat tuomiot.

Kaizer Sose kirjoitti:Luulisi kohtapuolin jotais tästäkin keissistä kuuluvan ja noille "ihmis"kuonille rankat tuomiot.

1 vapaana, muut vangittuna.
http://www.aamuposti.fi/artikkeli/27856 ... a-vapaaksi

Syyttäjä vaatii vankeutta teinitytön tapon yrityksestä, "lopettivat, kun luulivat kuolleeksi"

Syyttäjä vaatii vähintään neljän vuoden vankeutta kolmelle ihmiselle muun muassa teinitytön rajusta hakkaamisesta Riihimäellä joulukuussa. Juttua käsiteltiin maanantaina Hyvinkään käräjäoikeudessa.

Syyttäjä katsoo, että väkivalta oli niin vakavaa, että kyse oli tapon yrityksestä. Haastehakemuksen mukaan syytetyt lopettivat väkivallan vain, koska luulivat liikkumatonta uhriaan kuolleeksi.

Tapon yrityksestä syytteessä on kaksi naista ja mies. Lisäksi yhtä miestä syytetään tytön pahoinpitelystä. Pahoinpitelyn uhreja oli muitakin.

Poliisi kertoi viime joulukuussa nelikon tunkeutuneen erääseen asuntoon ja rikkoneen omaisuutta ja uhkailleen. Poliisi kertoi, että epäillyt törmäsivät asunnon ulkopuolella sivulliseen teinityttöön. Heitä syytetään tuon tytön tapon yrityksestä.

STT

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/ ... kuolleeksi

Jopas oli taas torso uutisointi eli ei tästäkään keissistä mitään uutta. Missään ei ole mainittu että miksi nuo naisiksi itseään kutsuvat pahoinpitelijät halusivat teinitytön hengiltä. Liian helppo selitys että kun oli pää niin sekaisin kaikista huimausaineista. Jos rehellinen vastaus on että tytön pärstä vitutti ja ei ollut parempaakaan tekemistä kuin esim yrittää puhkoa tytön silmät niin be it. Summasumarum betonit nilkkoihin ja Itä merelle poijuiksi tekijät.

4 vuotta. Kiva, neljän tai kuuden vuoden päästä noi mätäpaiseet tekevät jotain vielä pahempaa. Mutta näin meillä suomessa. Silitetään päätä, kun raukat eivät saaneet täysin sivullista hengiltä.

Onko kellään tietopuolta että asuiko huonestossa jossa tyttö pahoinpideltiin perhe jossa se 15v poika vai asuiko poika siellä itsekseen?

Kaizer Sose kirjoitti:Onko kellään tietopuolta että asuiko huonestossa jossa tyttö pahoinpideltiin perhe jossa se 15v poika vai asuiko poika siellä itsekseen?

Kämpässä, joka on nyt täysremppaa vaille, asui avopari.
Ko. 15 v sekä toinen kaveri oli vain poikkeamassa.
On sekava vyyhti; esim. päätekijä ei tunnustanut edes olleensa paikalla.
Linkki keskustelupalstalle:
http://www.aamuposti.fi/artikkeli/28923 ... o-kuolleen
Itse lehdessä on tietysti pidempi juttu, mm. "Sämpy" päästi ulkopuoliset pois, eikä itse osallistunut hakkaamiseen. 30 000€ on tytön korvausvaatimus sekä pienempiä summia lievemmin kärsineille.
Tekijät oli kyselleet kirvestä/vasaraa useamman kerran; tuloksetta.
Lääkärin mielestä päähän oli osunut useampia iskuja, joista henki olisi voinut lähteä.
Tyttö pääsi lääkärintarkistuksen kuitenkin heti kotiin!?

http://static.iltalehti.fi/etusivu/paho ... 503_et.jpg

Teinitytön hakanneille pitkät tuomiot
Tiistai 29.4.2014 klo 12.08 (päivitetty klo 12.12)

Hyvinkään käräjäoikeus tuomitsi tänään kolme aikuista pitkiin vankeusrangaistuksiin 15-vuotiaan koulutytön silmittömästä hakkaamisesta.

Jonna Peltonen sai 4 vuotta 9 kuukautta vankeutta, Mikko Saarikko 4 vuotta 11 kuukautta vankeutta ja Maria Åkerlund 6 vuotta vankeutta. Lisäksi 39-vuotias mies sai 60 päivän vankeustuomion.

15-vuotias tyttö joutui rajun väkivallan uhriksi Riihimäen Karjapiianpolulla sijaitsevassa yksityisasunnossa itsenäisyyspäivänä. Tyttö oli täysin sivullinen, eikä tuntenut pahoinpitelijöitään ennalta lainkaan.

Bussia odottamassa ollut tyttö siepattiin, vietiin väkisin rivitaloasuntoon ja pahoinpideltiin raakaa väkivaltaa käyttäen. Pahoinpitelyssä käytettiin apuna astaloita.

Tytön hakkaamista edelsi lievempi pahoinpitely. Siinä saman nelikon uhriksi joutui 15-vuotias poika. Hän oli vierailulla asunnossa, johon epäillyt tunkeutuivat. Poika pääsi kuitenkin pakenemaan asunnosta toisen vieraana olleen naisen kanssa.

Tapaus herätti runsaasti huomiota sosiaalisessa mediassa, koska nuori tyttö julkaisi kuvat itsestään ennen ja jälkeen pahoinpitelyn.

Hyi helevata taas sylettää, saunan taakse kuulus tommoset ihmiset Niin se menee taas, puolet tuomiosta lusitaan (jos edes ensikertalaisia) ja sitten jatketaan samaa rataa..

Vääristääkö kuva, vai onko Jonnan otsalohko jotenkin vajavaisesti kehittynyt?

reijoreipas kirjoitti:Vääristääkö kuva, vai onko Jonnan otsalohko jotenkin vajavaisesti kehittynyt?

Suosittelen hankkimaan silmälasit

Liian pienillä tuomioilla menee. Vieläkun uhria ei edes tunnettu vaikka joku runkkareista olikin uhrin isän naamakirja kaveri ja minkään näköistä syytä ei vieläkään ton tytön pahoinpitelyyn pystyneet antamaan.