Susan Ruusunen, Matti Vanhanen ja Pääministerin morsian

[ubuntus]

no´voihan peppu! sehän vasta hirveetä olisikin jos ruususka pystyisi rahaa jutulla tekemään...sehän tässä onkin jutun pääasia

se tuntuukin olevan suomalaisen naisen ajatuksissa ekana ettei vaan kukaan vielä pistäisi rahoiksi kun on oikein päässyt pääministerin kanssa seukkaamaan niin sehän on jo ihan liikaa gloriaa yhdelle naiselle (kaikenlisäksi vielä yli kolmekymppinen yh) no sehän jo tiedetään että ruususka ei ole kirjalla rahaa tahkonut eli olkaahan nyt ihan rauhallisesti

ulkomailla se on ihan selvyys että jos joku on päässyt merkittävän henkilön kanssa samojen vällyjen väliin niin kirjahan siitä on tehtävä...erotuksena vain että ulkomailla ne kirjat menee kaupaksi kun kaikki muutkin haluaa sinne pääministerin lakanoihin sutinoimaan niin täytyyhän niitä vinkkejä jostain saada...

olishan se ollut kiva että paskanmaun lisäksi yyhoolle olis jäänyt käteen muutakin konkreettista, no tovottavasti seuraava morsmaikku keksii jotain parempaa (vaikka keittokirja miten tehdä pääministerin rakastamia uunipottuja!!!!!)

mutta joo tässä tasa-arvon maassa naiset onkin yleensä niitä jotka ei tälläisissä jutuissa suo mitään tasa-arvoa naiselle vaan pitäis vaan kaikki ottaa vastaan ja pitää suu supussa...kompaten monia muita(lähinnä miehiä jotk aovat kirjaa julkisuudesa kommentoineet)...ruususen kirja antoi mukavan kuvan pääministeristä, kyse ei ollut siis mistään loanheitosta, päinvastoin...

Niin tasa-arvostahan tässä on kyse . Onneksi Suomessa ei kuljeta tässä asiassa vielä isonmaailman perässä ja tuollaisesta suhteesta kirjan tekeminen kertoo tekijästä melkoisen paljon.

Miksi seurustelulla pitäisi lyödä rahoiksi? Ei sovi minun ajatusmaailmaani.

[cicero]

kunhan turhautuneena kirjoitin...ei suhteesta mitään kirjaa pidä kirjoittaa ja eihän tällä pariskunnalla mitään oikeaa suhdettakaan viime kädessä ole ollut. sussu on ollut vanhasen fuckbuddy mutta ei ole sitä itse tajunnut...surullista...

[madda]

Ruusunen oli ehkä aidosti rakastunut Mattiin. Tunne ei vain ollut molemminpuolista. Sänkykaveriksi kelpasi muttei ilmeisesti muuhun. Ilmeisesti kirjan kirjoittaminen oli jonkinlainen kosto Matille.

Kummallista käytöstä Matilta, tapailla parkkipaikoilla, luikkia salaa takaovesta sisään jne. Chattipalstalla oli vonkaamassa seuraa. Kertoo kuitenkin heidän tavanneensa Ikeassa.

Minulla olisi kyllä jo naisena hälytyskellot soineet siinä vaiheessa. Aika kylmää käytöstä Matilta oikeudenkäynnissä kun ei edes vilkaissutkaan Ruususeen. Kertoo kyllä miehestäkin jotain. Aina nyt vanhaa sänkykaveria sentään moikataan, ties mitä ovat maistelleet hmm. .. no ainakin uuniperunoita.

Jokainen arvaa miten jutussa tulee loppujen lopuksi käymään. Valtaa pitävä ministeri, jonka takana ovat oikeusoppineet. Vastapuoli tavallinen yksinhuoltaja ja tai kustantaja Eipä käy kateeksi Ruusustakaan.

[ABC]

Tapaus vahvisti vaikutelmaani siitä, että meillä on heikko pääministeri. Vahva ihminen uskaltaa sanoa suoraan myös sen, jos hakee vain seksisuhdetta. Ja vain todella raukkis hakee kostoa heikompaansa vastaan kavereidensa avustuksella. Ruusus-episodi antaa Vanhasesta lieron kuvan, vrt. vanha vitsi että kepulainen on kiero kuin korkkiruuvi...

Vanhanen kuvittelee ilmeisesti, että media on ilmainen mainoskanava, jossa poliitikko voi kertoa itsestään vain positiivisia asioita. Ja kaikki korkkiruuvikaverithan tietysti auttavat Matti-ressua hädässä...

[Bombay]

Siis, mihin tämä nyt perustuu että Matti on tietoisesti hakenut pelkkää seksisuhdetta ilman mitään mahdollisuutta "oikealla" suhteelle ja ei sanonut sitä Ruususelle tai johti muuten harhaan? Ruususen kirjaan? Entäs tää valehtelu siitä missä on tavannu?

En minä ainakaan koskaan ole voinut heti tapailun alussa sanoa mitä haluan naiselta, seksiä, suhdetta vaiko kumpaakaan loppupeleis.

[ubuntus]

Siis, mihin tämä nyt perustuu että Matti on tietoisesti hakenut pelkkää seksisuhdetta ilman mitään mahdollisuutta "oikealla" suhteelle ja ei sanonut sitä Ruususelle tai johti muuten harhaan? Ruususen kirjaan? Entäs tää valehtelu siitä missä on tavannu?

En minä ainakaan koskaan ole voinut heti tapailun alussa sanoa mitä haluan naiselta, seksiä, suhdetta vaiko kumpaakaan loppupeleis.

Niin, mistä tämä ihme tieto on levinnyt että Matti on hakenut seksisuhdetta?! Jospa hän vain jonkin ajan päästä totesi ettei Susan häntä nappaa, joka lienee aivan normaalia elämässä. Oliko se nyt niin että Matti oli sanonut että ensimmäisen kerran hän tapasi Ruususen Ikeassa? Jos näin on niin eihän hän tuossa mitään valehdellut, itse olen ainakin vielä sen verran irti tietokone-elämästä että en koe tapaamisen sopimista netissä, tapaamisena.

[cicero]

mun kirjoitus perustuu siihen todellisuuteen että he ovat tavanneet hyvin harvoin ja vain silloin kuin vanhaselle on sopinut, ruususka olisi halunnut tavata useammin mutta vanhanen ei...

niin ja siihen että omassa tapauksessani nykyistä miestäni tapailin ekat kuukaudet vain seksi mielessä ja sama juttu hänelle...eli hyvää seksiä, ruokaa ja juomaa monta kuukautta ilman mitään sen kummempia ja sitten yks päivä oli se päivä jolloin suhteesta tuli sitten oikea suhde pelkän seksin sijaan...oikeassa suhteessa välitetään toisenkin haluista ja aikatauluista vaikka olisi kuinka kiireinen ja tärkeä tyyppi...ainakin aletaan sitten punkkaamaan enemmän toisten nurkissa...siitä se sitten lähtee...harva nainen kuitenkaan uskoo että on sille miehelle aluksi lähinnä pelkkää seksiä ja että sen sitten kyllä huomaa kun juttu vakavoituu...naisethan yleisesti ottaen lähtee siitä että jokaista elettä j asanaa analysoidaan ja ne on varmoja merkkejä siitä että mies haaveilee yhteisestä kodista ja perunamaasta....

yhdelle mun miespuoliselle ystävälle tuli ihan shokkina kun se oli tapaillut kuukauden yhtä ihan aikuista naista ja sitten se alkoi kyselemään että koska mennään katsomaan omaa asuntoa espoosta...se juttu kyllä lopahti siihen mutta nainen ei oikein tajunnut miksi....

mutta hei, ehkä matti olikin ihan oikeasti hurjan rakastunut ja osoittaa sen nyt tällä tavalla....

[joey]

mun kirjoitus perustuu siihen todellisuuteen että he ovat tavanneet hyvin harvoin ja vain silloin kuin vanhaselle on sopinut, ruususka olisi halunnut tavata useammin mutta vanhanen ei...

Niin, syrjään vaan EU-puheenjohtajuus ja muut jonninjoutavuudet! Kyllä yhdelle Ruususkalle pitäisi aina löytyä aikaa! Ja Vanhasellahan oli oma eronsakin vielä hyvin tuoreena muistissa.

Uskon, että Vanhanen on välittänyt Ruususesta spekulaatioiden vastaisesti hyvin paljonkin. Tämän johtopäätöksen taas revin siitä, että mitä enemmän toisesta välittää, sitä enemmän kirpaisee kun toinen loukkaa. Ei sitä käräjille lähdetä yhdentekevän vosun takia, vaan sitten, kun on osunut arkaan paikkaan. Jos on sovittu siitä, että suhteesta ei puhuta ulkopuolisille, pitäisi säännöt olla aika selvät. Toisen osapuolen pitäisi silloin ymmärtää, että ulkopuolisille puhumiseksi lasketaan myös haastattelu aikakauslehdelle, sekä kirjan julkaiseminen.

Halveksun viimeiseen saakka tätä kiss and tell -ilmiötä. Kanervankin tapauksessa. Luin tänään lehdestä naisen haastattelun, jota Kanerva oli ahistellut, ja joka ei halunnut esiintyä omalla nimellään sen enempää kuin omilla kasvoillaankaan koska häpesi tapahtunutta niin kovasti. Ruusunenkin olisi painunut nopeasti unholaan, ellei olisi itse lähtenyt julkisuuspeliin mukaan. Ei voi mielestäni missään nimessä sanoa, että hän olisi ollut vain olosuhteiden viaton uhri. On monta tapaa, jolla asiat voi hoitaa.

Ja sitten en myöskään tajua sitä, että minkä hiton takia koetaan, että Vanhanen "tuo naisensa julkisuuteen", kun istuu näiden kanssa erinäisien kissanristiäisten katsomoissa? Julkisuuteen tuomista olisi ehkäpä yhteinen haastattelu tai lehdistötilaisuus jossa julistettaisiin seurustelua, ei se, että istutaan vierekkäin yleisössä.

[Bombay]

Äkkiä kenkää sekä Vanhaselle ja myös Kanervalle. Toista kiinnostaa seksi (OHOHO!!!) ja toista minkälaisia alusvaatteita SEKSITANSSIJAT pitää (OHOHOH!). On tämä kauhee-eeeta!

[Tiina]

Äkkiä kenkää sekä Vanhaselle ja myös Kanervalle. Toista kiinnostaa seksi (OHOHO!!!) ja toista minkälaisia alusvaatteita SEKSITANSSIJAT pitää (OHOHOH!). On tämä kauhee-eeeta!

Kannatan Bombayn ehdotusta.

[Aizerbaidzan]

Äkkiä kenkää sekä Vanhaselle ja myös Kanervalle. Toista kiinnostaa seksi (OHOHO!!!) ja toista minkälaisia alusvaatteita SEKSITANSSIJAT pitää (OHOHOH!). On tämä kauhee-eeeta!

On siinä meillä hienot päättäjät eduskunnassa

[PaulaDrew]

On siinä meillä hienot päättäjät eduskunnassa

Kyllä. Alkaa olla ihan farssin ainekset kasassa. Yksi itkee tuollaista höpönlöpö kirjaa loputtomiin, toinen käyttää virkakännykkäänsä bimbojen ahdisteluun ja Tanja & Olli lienevät aikeissa periä Matin ja Mervin manttelin...

Tämä kai muka kertoo siitä, että poliitikotkin ovat vain ihmisiä...

[skoone]

On siinä meillä hienot päättäjät eduskunnassa

Kyllä. Alkaa olla ihan farssin ainekset kasassa. Yksi itkee tuollaista höpönlöpö kirjaa loputtomiin, toinen käyttää virkakännykkäänsä bimbojen ahdisteluun ja Tanja & Olli lienevät aikeissa periä Matin ja Mervin manttelin...

Tämä kai muka kertoo siitä, että poliitikotkin ovat vain ihmisiä...

Täytyy myöntää, että nämä politikkojen sekoilut kuvastaa hyvin suomalaista nyky-yhteiskuntaa. tervehtii nimimerkki kauan Suomesta pois ollut ja pettynyt todella

[cicero]

televisiossa kanerva on pahoillaan käyttäytymisestään johon matti että niin annetaanpa asian sitten olla...loppuunkäsitelty! jotenkin hupaisaa katseltavaa ihan tosissaan monessa muussa maassa olisi ollut lähtöpassit edessä kun uskottavuus on nollassa...suomessa asiaa vähätellään, muualla ihmetellään miksi kanerva jatkaa virassaan...

[joey]

^ Tuo on muuten jännä, että mites Kanervan uskottavuuden (jonka siis nyt oletan olevan nollassa muidenkin kuin vain allekirjoittaneen mielestä) olisi käynyt, jos hän olisi lähestynyt korkeakoulutettuja, akateemisia prohvessoorinaisia näiden naurettavaan tyyliin huulenrajausväriä käyttävien bimbojen sijaan?