MURHA.INFO

PalmiakkiSastilli kirjoitti:Ei ole ollut istunut täällä linnassa varmaankaan noin kahteen vuoteen ja asuu tätänykyä ulkomailla.

Onkohan nyt kuitenkaan mihinkään muuttanut tai vapautunut?
Oli meinaan toi 4 vuotiaan lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö vuonna 2005 muutaman tunnin vankilomalla. Siitä rapsahti reilu vuosi mikä toki yhdistettiin elinkautiseen, mutta varmasti vaikuttaa vapautumiseen elinkautisesta.
Tuolla historialla, en usko että on vapautettu. Ei Helsingin hovioikeus ole voinut olla niin typerä että olisi laskenut ulos, se on riski oli se sitten missä päin maailmaa tahansa.

Kyllä luulisi, että lehtien toimittajat pitävät silmällä näitä elinkautisvankien vapautumisia, eli asiasta olisi uutisoitu. Oletettavasti on edelleen vankilassa ja toivottavasti pysyykin, ei tuollaista rikollista saa päästää ikinä vapaaksi.

Mitenkäs mahtaa olla noiden armonanomuksien suhteen jos on oikeuspsykiatrisessa hoidossa?
Ei kai silloin mitään armoa voi anoa?

Halkokauppias kirjoitti:Mitenkäs mahtaa olla noiden armonanomuksien suhteen jos on oikeuspsykiatrisessa hoidossa?
Ei kai silloin mitään armoa voi anoa?

Anoa kyllä voi vaikka padallista kultaa, mutta ei presidentti eikä korkein oikeus hullusta viisasta tee. Potilasta ei voi siis "armahtaa" muuten kuin toteamalla terveeksi.

viola riviniana kirjoitti:Kyllä luulisi, että lehtien toimittajat pitävät silmällä näitä elinkautisvankien vapautumisia, eli asiasta olisi uutisoitu. Oletettavasti on edelleen vankilassa ja toivottavasti pysyykin, ei tuollaista rikollista saa päästää ikinä vapaaksi.

Toimittajat vaikenevat mielellään kun on mamu kyseessä. Kantasuomalaisen tekemisistä
ja vapautumisista uutisoidaan paljon herkemmin.

Halkokauppias kirjoitti:Mitenkäs mahtaa olla noiden armonanomuksien suhteen jos on oikeuspsykiatrisessa hoidossa?
Ei kai silloin mitään armoa voi anoa?

Harvoin elinkautiseen määrätyt ovat oikeuspsykiatrisessa hoidossa, elleivät ole menneet linnavuosina sekaisin. Ennen oikeudenkäyntiähän suoritetaan mielentilatutkimuksia tarpeen mukaan, kuten Husseinillekkin tehtiin, ja täysipäiseksi todettiin.
Hussein sai viimeisimmän tuomion istuessaan elinkautista Tuulin murhasta. Ja sehän sisällytettiin elinkautiseen, jota oli/on istumassa. Ja ei ainakaan itselläni ole mitään tietoa että olisi siirretty Vanhaan Vaasaan tai Niuvanniemeen.

PalmiakkiSastilli kirjoitti:Ja kyllä,vapautunut on mutta ei asu suomessa nykyään.

Outoa, Helsingin hovioikeudesta tänään saadun tiedon mukaan Husseinia koskevaa ehdonalaiseen vapauttamisasiaa ei ole vielä käsitelty.

Tiedätkö että onko Hussein jättänyt armonanomuksia miten säännöllisesti hovioikeuteen?
Kyllä se istuu jossakin Suomen vankilassa, koska ilman armonanomuksen hyväksyntää ei voi elinkautisesta vapautua muuten kuin kuolemalla.
Ja tuskinpa on mielisairaalaankaan passitettu, ja jos olisi niin terveeksi todettaessa siirrettäisiin takaisin vankilaan, eikä laskettaisi vapaasti ulos.
Täydessä ymmäryksessä lähti lusimaan, ja jos on sairastunut sen jälkeen niin tuomion istuminen vain keskeytyy sairauden ajaksi, eikä suinkaan lopu.

^Helsingin hovioikeuteen voi muistaakseni anomuksen jättää (mikäli ensimmäinen tulee hylätyksi) joka toinen vuosi.

Tämä mutak... siis mustaihoinen ei tainnut olla suomen kansalainen? Mikäli näin on niin hänelle voidaan melko kirjaimellisesti laittaa postimerkki takapuoleen ja lennättää sinne mistä on tullutkin ja loppuelämän kestävä kielto (kuten Ior Bockin murhaajalle) matkustaa Schengen-alueelle.

Laki pitkäaikaisvankien vapauttamismenettelystä

Jos vankia ei päästetä ehdonalaiseen vapauteen, asia voidaan saattaa hovioikeuden uudelleen ratkaistavaksi vuoden kuluttua hylkäävästä päätöksestä.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2005/20050781

Husseinin ensimmäinen hakemus ehdonalaiseen vapauttamisesta hylätty 13.4.2011.
Toinen hakemus tehty 3.10.2013.

matlockb kirjoitti:^Helsingin hovioikeuteen voi muistaakseni anomuksen jättää (mikäli ensimmäinen tulee hylätyksi) joka toinen vuosi.

Tämä mutak... siis mustaihoinen ei tainnut olla suomen kansalainen? Mikäli näin on niin hänelle voidaan melko kirjaimellisesti laittaa postimerkki takapuoleen ja lennättää sinne mistä on tullutkin ja loppuelämän kestävä kielto (kuten Ior Bockin murhaajalle) matkustaa Schengen-alueelle.

Tapsa K tuossa laittoikin ton viimesimmän armahdusanomuksen jättöajan.
Käsittely on varmaankin aika lähellä, toivottavasti ei mene läpi, ihan naisten ja lasten takia. Jos jätkä 3 tunnin vankilomallakin tekee lapselle seksuaalista väkivaltaa, niin ennusteet siviiliin on todella heikot.

Valitettavasti tämä Hussein on tainnut lisääntyä kantasuomalaisen naisen kanssa, ja silloin tämä ylihumaani yhteiskunta tuskin karkoittaa Husseinia yhtään mihinkään.
Koneinsiöörillä on nääs toi perhe, ja perhettähän ei hajoiteta mistään syystä, vaikka mitä olisi tehnyt.

Mitenköhän on Husseinilla lomat pyörineet? Tuli vaan mieleen näitä yrityksiä kaapata lapsia autoihin.

Helpoin ratkaisuhan olisi tietenkin se että Hussein sattuisi kupsahtamaan ennen kuin pääsee siviiliin. Itseasiassa sehän olisi erinomainen ratkaisu ongelmaan.

Kokonaan jäänyt koko ketju jo minulta unholaan.. Mutta tiedon hänen vapautumisesta olen saanut "asiaan kuluuvilta henkilöiltä". Käsitykseni mukaan nimenomaan hänen ex perheellen joita hän vankilastakin uhkaili, on vapautumisesta ilmoitettu.

Minulla on sellainen muistikuva, että 4-vuotias, jota käytti seksuaalisesti hyväkseen, olisi hänen oma lapsensa.

Tekijälle hyvin läheinen taho kertoi, ettei kyseessä olisi hänen oma lapsensa. Ja aika lievä tuomiokin olisi jos omasta lapsesta olisi kyse, kyllä se yleensä koventaa edes korvaussummaa.

Jahas, herra pääsee vapaalle, vaikka yksi sun toinen taho on vastustanut .

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015042 ... 0_uu.shtml

"Poikkeuksellisen törkeistä seksuaalirikoksista ja murhasta elinkautiseen tuomittu elinkautisvanki vapautuu pian vankilasta.

Helsingin hovioikeus päätti perjantaina, että Abdigadir Osman Hussein pääsee vapaaksi ensi vuoden syyskuussa. Vapauttamista olivat vastustaneet paitsi Rikosseuraamuslaitos myös Turun vankila ja Psykiatrinen vankisairaala.

Hovi kuitenkin perusteli vapauttamista sillä, että tuomittu on istunut vankeudessa jo 19 vuotta ja 6 kuukautta, mikä ylittää "olennaisesti elinkautisen vankeusrangaistuksen 12 vuoden vähimmäisajan". Se piti myös vangin opiskelua ja päihteettömyyttä vapautta puoltavina seikkoina.

Rankka tausta

Ensimmäisen tuomionsa mies sai vuonna 1993, jolloin hän raiskasi 13-vuotiaan tytön Tampereella puukolla uhaten. Seurauksena oli vajaan kolmen vuoden vankeustuomio.

Mies vapautui syksyllä 1995, eikä kulunut kuin kaksi kuukautta, kun hän murhasi 15-vuotiaan tamperelaistytön veitsellä silpoen. Mies oli tuolloin naimisissa ja kahden lapsen isä. Hänet tuomittiin elinkautiseen murhasta. Mielentilatutkimuksen mukaan hän teki henkirikoksen täydessä ymmärryksessä.

Kun tuomittu pääsi kesällä 2005 kolmen tunnin vartioimattomalle lomalle, hän iski jälleen. Tällä kertaa uhrina oli 4-vuotias lapsi, jota hän käytti seksuaalisesti törkeästi hyväksi. Oikeus langetti hänelle tästä vuoden ja kolmen kuukauden lisätuomion.

Hovioikeuden päätöksen mukaan Hussein pääsee ehdonalaiseen vapauteen 1. syyskuuta 2016. "