MURHA.INFO

skoone kirjoitti:Olisiko mahdollista, että Mira on ollut ulkoilemassa Seurasaaressa klo 14 jälkeen ja pudottanut kännykkänsä sinne. Sitten kun äitinsä soitti ja soitti, niin joku lenkkeilijä (siis seuraavana päivänä) kuuli soittoäänen ja vastasi.

Mira oli saattanut soittaa jollain muulla puhelimella mistä tahansa läheltä Pikku-Huopista ja kertoa, että on pian perillä. Ja sitten sattui jotain...

Siis, ihmettelen edelleen onko Miran klo 20.16 soitto tsekattu. Ja myös onko hänen kulkemisistaan tuona päivänä klo 14 -20 saatu selville?

Soitto on varmasti varmistettu. Miran puhelin on löytynyt, joten siitä voi tarkistaa koska on soitettu, mihin numeroon ja kauanko puhelu on kestänyt. Samoin jos Miran äidillä on ollut kännykkä, samojen tietojen pitäisi löytyä siitä. Ja veikkaan, että kuten nykyään melkein kaikilla, että Mirankin äidin puhelimessa on selvästi näkynyt, kuka soittaa, eli Mira. Ja eiköhän Mira olisi äidilleen sanonut puhelun aikana, että soittaa eri puhelimesta, kun hukkasi omansa.

kettulainen kirjoitti:

skoone kirjoitti:Olisiko mahdollista, että Mira on ollut ulkoilemassa Seurasaaressa klo 14 jälkeen ja pudottanut kännykkänsä sinne. Sitten kun äitinsä soitti ja soitti, niin joku lenkkeilijä (siis seuraavana päivänä) kuuli soittoäänen ja vastasi.

Mira oli saattanut soittaa jollain muulla puhelimella mistä tahansa läheltä Pikku-Huopista ja kertoa, että on pian perillä. Ja sitten sattui jotain...

Siis, ihmettelen edelleen onko Miran klo 20.16 soitto tsekattu. Ja myös onko hänen kulkemisistaan tuona päivänä klo 14 -20 saatu selville?

Soitto on varmasti varmistettu. Miran puhelin on löytynyt, joten siitä voi tarkistaa koska on soitettu, mihin numeroon ja kauanko puhelu on kestänyt. Samoin jos Miran äidillä on ollut kännykkä, samojen tietojen pitäisi löytyä siitä. Ja veikkaan, että kuten nykyään melkein kaikilla, että Mirankin äidin puhelimessa on selvästi näkynyt, kuka soittaa, eli Mira. Ja eiköhän Mira olisi äidilleen sanonut puhelun aikana, että soittaa eri puhelimesta, kun hukkasi omansa.

Niinniin. Olen aiemmin esittänyt, että Miralla voisi olla (ollut), kuten monella muullakin, esim minulla, kaksikin puhelinta. Siis toinen voisi olla se liittymäjuttu ja toinen prepaid. Mutta jos noin varmasti tiedät, että löydetty puhelin on tsekattu, niin ok.

Mun mielestä voi joskus joku olettaa liikaa eikä ota huomioon kaikkia vaihtoehtoja.. Hyvää joulua vaan! t. eräs tutkijataustainen

Taas ollu hiljasta Miran katoamisen suhteen. Heitän uudelleen keskusteluun ajatuksen siitä, että Mira olisi itse tarkoituksella kävellyt keskustasta Meilahden rannoille, Seurasaareen ja tarkoitus kävellä edelleen vanhempien luo Pikku-Huopalahteen.

cracker kirjoitti:...Mutta sinänsä Seurasaari on pimeä ja hiljainen iltaisin, että pidän aika erikoisena että Mira sinne kävelylle olisi lähtenyt, varsinkin kun oli ilmeisesti kävelemässä keskustasta Pikku-Huopalahteen. Kyllä siinä jo tarpeeksi kävelyä tulee yhdelle illalle, reippaamallekin kävelijälle. Eikä sitä tarvitse pitkin kadunreunaa kävellä jos metsää kaipaa, keskustasta suoraan Töölönlahdelle ja siitä Keskuspuistoa Ruskeasuolle, jonka reunalla kaiketi päätepisteen osoite oli ennemminkin kuin Munkkiniemen puolella Huopista. Eli kaikin puolin Seurasaari perjantai-iltana on hyvin omituinen kohde marraskuussa.

Mira on varmaan ihmistyyppiä, joka kävelee tavarataloissakin portaat ylös, ja mieluummin hiljaisia ja tuulisia rantoja kuin kadunviertä tai asfaltoituja kävelyteitä. Meditaatiota ja mielenrauhaa hakevalle ja kävelemään tottuneelle ihmiselle Meilahden rantareitti on jopa luontevampi kulkuväylä vanhempien luo kuin ratikka tai Keskuspuisto.

Luulen, että Mira on mennyt itse Seurasaareen ja hukannut siellä puhelimensa. Joko vaan hukannut tai sitten jonkinlaisessa uhkaavassa tilanteessa. Miralle on voinut sattua jotain peruuttamatonta myös Seurasaaren ja Pikku-Huopalahden välisellä reitillä.

Jos Miran puhelin kerran on Seurasaaresta löytynyt, niin kaikkein todennäköisintä on se, että Mira on sen itse sinne vienyt.

Koska tapauksesta ilmoitettiin julkisesti vasta lähes 3 viikkoa katoamisen jälkeen - joka on siis tapahtuneeksi kuitenkin varmistettu lähes heti, puhelimen löytymisen myötä - se kertoo siitä, että ei ainoastaan ole mitään syytä epäillä tapaukseen liittyvän mitään hämärää, vaan että on myös olemassa viitteitä siitä, että tapaukseen liittyy jotain ei-hämärää.

Niin kauan kuin tuota jotain ei meille kerrota, tai naista ei löydy, niin pidän tapauksen spekuloimista melko hedelmättömänä. Spekuloida toki aina voi, vaihtoehtoja on loputtomasti.

Ei tästä jutusta ole tarpeeksi tietoja, että voisi kunnolla arvioida. Kävelymahdollisuus on olemassa, vaikka mielestäni matkaa tulee tosi paljon, ja Seurasaaren lenkki on "turha" eikä järkevästi taida olla matkan varrellakaan. Ehkä nainen oli kovakuntoinen kävelijä, ja tykkäsi mennä pitkää lenkkiä vähän syrjemmässä.

Ihmettelen vain tuota puhelua äidille, että on "pian" perillä. Eikös pian tarkoita vähintäänkin puolen tunnin päästä, tai paremminkin vartin? Joko hän tuossa valehteli äidilleen, ja olikin jossain Seurasaaren rannalla vasta menossa (miksi olisi tehnyt niin?), tai sitten hänet kaapattiin puhelun jälkeen jotenkin. Äiti kuuli vaan, että puhelun takaa kuului liikenteen melua: siis silloin ei vielä ollut Seurasaaressa. Eikä puhunut mitään, että vetäsen tuossa tunnin lenkin Seurasaaren kautta, kun on niin kiva marraskuun ilta tässä... No, en kyllä tiedä, paljonko tuossa ylimääräistä aikaa ja matkaa olisi ollut, jos Seurasaaren olisi lähtenyt kiertämään. En vaan tajua, miksi kukaan tekisi kotimatkallaan moisen tarpeettoman lenkin, jos on luvannut tulla pian.

Tottakai, kun emme tiedä puhelun sävyä tai mitä siinä puhuttiin, niin arvailuksihan menee. Voi olla, että äitikin jonkinlaisen vinkin sai kohtalosta puhelussa. ties mitä ovat puhuneet, eihän sitä ole kerrottu. Ehkä itsemurha oli suunnitteilla tai jotain... Toisaalta äiti alkoi soittamaan perään kuitenkin, mutta vasta kun naista ei kuulunut.

Tuntuu siltikin ihmeelliseltä, että erikseen ilmoittaa, että on tulossa, ja häipyykin sitten jonnekin, joko vapaaehtoisesti kadoten tai mereen kävellen. Jos tilanne on niin epätoivoinen, että haluaa itsemurhan tehdä, niin kai sitä voisi sitten vaikka hypätä bussin alle... no, eipä sekään niin yksinkertainen asia aina ole, ja päätös voi vaatia muutenkin pohtimista. Tuntuu vaan aika epäuskottavalta itsemurha jostain uimarannalta kaikki kamat ja vaatteet päällä.

No, kunnes saamme lisätietoja, niin minä veikkaan ei-vapaaehtoista vaihtoehtoa.


Helsingissä oli muuten 7.11. vesisadetta ja 3 astetta lämmintä, 8.11 luvattiin lauhempaa ja pilvistä (HS:n sääennusteen mukaan). Marraskuun alku oli hyvin sateinen ja lauha.

"Tuntuu vaan aika epäuskottavalta itsemurha jostain uimarannalta kaikki kamat ja vaatteet päällä."

Kuten aiemmin kerroin niin muutama vuosi sitten mies hukuttautui Töölönlahteen kotimatkalla työvuorosta, päällysvaatteet päällään, itse näin kun nostivat häntä ylös ja onhan täällä ollut noita muitakin 'epäuskottavia' tapauksia, kaverini äiti mm. aikoinaan hukuttautui kävelemällä veteen.
Esimerkiksi Seurasaaren sillalta veteen hyppääminen voisi olla mahdollinen skenaario, hiljainen paikka iltaisin, ei kaukana uimarannasta ja se känny on voinut pudota sinne pimeyteen jo aiemmin.

Tehtiinköhän niitä vesistön etsintöjä jo ennen kuin tapaus tuli medialle vai vasta sen jälkeen? Ajattelin vain onko Miran kohtalosta ollu heti alussa poliisillakin epäilys? Jonka seurauksena olis suoritettu niitä etsintöjä ja kun ei tulosta tullut yritettiin saada havaintojen kautta jotain uutta. Hiljaista on tämänkin tapauksen osalta mut se on se surullisin juttu; mitään uutta ei ole. Kohta tämäkin tapaus jää unholaan kunnes jotain uutta ilmenee tai ruumis löytyy...:/

Viranomaistaholta tämä on ollut kovin hiljainen katoaminen. Ei edes mahdollisista etsinnöistä ole paljon viserretty. Jos olisi ruumis löydetty niin kohtapuolin pitäisi löytyä kuolleitapalstalta.

Man jo kirjottikin samansuuntaista,kuin ite aattelin.Eli jospa Mira on ahdisteltuna-pahoinpitelyn tuiskeessa heittänyt puhelimen kauemmaksi,tai jopa mahdollisen raiskauksen tapahtuessa saanut ujutettua puhelimen esim jonkin alle toisen huomaamatta.Teko on voinut olla suunnitelmana mielessä.eli että jos tapahtuu jotain äkillistä pahaa,niin kännykän löytyminen edesauttaa hänen itsensä löytymistä,ehkä jopa ajoissa.Tollasessa äkkinäisessä väkivallanteossa saattaa jopa yhtäkkistä ajatusta löytyä,kun sillä hetkellä ei ehkä tule uskottua omaan loppuun,vaan tilanteesta poispääsyyn.Enemmän se etukäteen pelottaa,että henki tai terveys menee.Varsinkin sairas(rajoittunut fysiikka ) ihminen ehkä tekee jotain suunnitelmaa pahan hetken varalle-pystyy sitten tai ei- toimimaan sen mukaan,edes alkuun.Usein kuitenkin tilanteessa unohtaa hyvät omat ja muiden neuvot.

Minulle yulee kyllä puhelimesta mieleen, että se on jätetty merkiksi, eräänlaiseksi vihjeeksi siitä, että henkilö on vedessä. Tiedän tällaisen tapauksen, jossa uhri ajatteli ja teki juuri näin eli jätti kännykkänsä merkiksi. Tosin tämä uhri jäi sitten henkiin tai tarkemmin pelastui, (kyse ei ollut tahallisesta teosta vaan vahingosta ja kirosi jälkeen päin, miksi oli heittäny kännykän etsijöille merkiksi, kun olisi voinut soittaa sillä apua).

Jos itse hukuttautuisin, jättäisin kaikki vaatteet päälle. Paremmin sitä hukkuu, kun vedestä painavat vaatteet vetävät pinnan alle.

Ainoa mistä olen suht varma on se että Seuriksen ylimääräinen lenkki "tulen pian" -puhelun jälkeen ei vaan ole normaalia. Siis mikäli henkilö on sellainen joka ei jää ns. jumittamaan tai muuta suunnitelmiaan sovitustaan normaalissa käytöksessä. Ja lähtöpaikka on ollut kaupungilla.
Seuris ei ole tässä tapauksessa mitenkään matkan varrella, sinne ei poiketa kuin tietoisesti. Se tekee selvän lenkin, myös ajallisesti. Yksi bussilinja sinne kulkee keskustasta mutta Pikkikseen menijät eivät vahingossakaan sitä valitsisi, varsinkaan kun määränpään osoite on käsittääkseni aivan Kympin ratikan päättärin tuntumassa, eli bussin valinnan kannalta aivan väärällä puolella Pikkistä.

Joten joko tämä reitti joko natsaa kadonneen tapoihin (eli kohta tulen voi olla mitä vain), tai sitten hän on tietoisesti halunnut antaa väärää informaatiota, joku, tai jokin asia on saanut hänet Seurasaareen (tai aivan muualle), eikä hän ole halunnut/ehtinyt ilmoittaa muutoksista suunnitelmissa. Tai sitten puhelin vain on kulkeutunut sinne tietoisesti vietynä, tai jopa kolmannen osapuolen löytämänä/hylkäämänä muualta. Eli vaihtoehtoja on loputtomasti.

Kyllä tämäkin varmasti selviää ja sillekin on syy että julkisuuteen annetaan vain sen verran tietoja kuin on nyt on tehty.

Derrikki kirjoitti:Ainoa mistä olen suht varma on se että Seuriksen ylimääräinen lenkki "tulen pian" -puhelun jälkeen ei vaan ole normaalia. Siis mikäli henkilö on sellainen joka ei jää ns. jumittamaan tai muuta suunnitelmiaan sovitustaan normaalissa käytöksessä. Ja lähtöpaikka on ollut kaupungilla.
Seuris ei ole tässä tapauksessa mitenkään matkan varrella, sinne ei poiketa kuin tietoisesti. Se tekee selvän lenkin, myös ajallisesti. Yksi bussilinja sinne kulkee keskustasta mutta Pikkikseen menijät eivät vahingossakaan sitä valitsisi, varsinkaan kun määränpään osoite on käsittääkseni aivan Kympin ratikan päättärin tuntumassa, eli bussin valinnan kannalta aivan väärällä puolella Pikkistä.

Joten joko tämä reitti joko natsaa kadonneen tapoihin (eli kohta tulen voi olla mitä vain), tai sitten hän on tietoisesti halunnut antaa väärää informaatiota, joku, tai jokin asia on saanut hänet Seurasaareen (tai aivan muualle), eikä hän ole halunnut/ehtinyt ilmoittaa muutoksista suunnitelmissa. Tai sitten puhelin vain on kulkeutunut sinne tietoisesti vietynä, tai jopa kolmannen osapuolen löytämänä/hylkäämänä muualta. Eli vaihtoehtoja on loputtomasti.

Kyllä tämäkin varmasti selviää ja sillekin on syy että julkisuuteen annetaan vain sen verran tietoja kuin on nyt on tehty.

Esitän taas, ties monennenko kerran tämän. Kukaan ei tiedä (ei ainakaan täällä minfossa) missä Mira oli äidille soittamiensa puhelujen välillä, siis noin klo 14 - 20.16.

Miran joogasivuilla oli tietoa, että hän oli ollut isossa leikkauksessa.

Olisiko niin, että hän oli käynyt lääkärissä esim allergiasairaalassa ja lähtenyt siitä Seurikseen miettimään asioitaan ja siellä pudottanut puhelimensa vahingossa. Seuriksesta ei ole muuten pitkä matka kävellä Pikku-Huopikseen sieltä Kuusisaareen vievän tien kautta. Ja kuten olen myös esittänyt, naisella saattoi olla kaksikin puhelinta ja sillä toisella sitten soittanut äidilleen kävellessään jo liikenteen tuntumassa.

Sitten onkin se kysymys, mitä tapahtui? puuttumatta mitenkään ihmisten perhesuhteisiin, niin miksi heillä oli niin kiinteä yhteys (?) vaikka tytär oli/on jo yli 40 vee?
Olisiko mitenkään mahdollista, että Mira olisi hakeutunut jonnekin sairaalaan "lepäämään"?

Puuttumatta nyt katoamiseen sen kummemmin, niin kiinteä yhteys vanhempiin tai äitiin ei ole mikään ihmeellinen asia. Ei kai se ole epänormaalia, että vierailee vanhempiensa luona.
Ajattelin niinkin, että hän kävi säännöllisesti auttamassa äitiään siivouksessa tai muissa kotitöissä. En tosin tiedä, missä kunnossa äiti on.
Ehkä äiti on muutenkin sairas, tai hänellä oli jokin muu ongelma, koska soitti päivällä Miralle.
Joten tätä puolta en pidä niin kummana. Minäkin vierailin paljon vanhempieni luona ja sitten autoin käytännön asioissa, kun he eivät enää itse pystyneet eivätkä jaksaneet.

Tuo, että onkin mennyt jonnekin lepäämään on ihan hyvä päätelmä. Hän on voinut väsyä kaikkeen ja vielä iso leikkaus takana, niin ei ihme.

Ja puhelimia on voinut olla kaksi. Monella on. Minullakin.

Minulle tuli jo alkuun mieleen että Mira olisi kadonnut omaehtoisesti johonkin retiittiin tai vastaavaan hiljaisuuden pyhättöön, missä henkistyneet harrastajat käyvät akkujaan lataamassa ja mistä on esim. kännykän käyttö kielletty. Siihen tai johonkin muuhun omaehtoiseen häipymiseen viittasivat ne ensimmäiset poliisikyselyt joissa ei niinkään etsitty kuin huhuiltiin.
Mutta olen ihan varma ettei kukaan istu missään meditaatioluostarissa yli kuukautta ilmoittamatta siitä kenellekään. Varsinkin sen jälkeen, kun paikkaa pyörittävät tahot ovat varmasti nähneet, että henkilö on ilmoitettu kadonneeksi. En usko että Suomessa olisi ainuttakaan niin totaalisesti ulkomailmasta irrallaan elävää paikkaa, etteivät sinne uutiset kantautuisi tai poliisin tiedustelut ylettyisi.
Tosin: Onko Miraa etsitty viime aikoina lehdissä tai netissä? Voisiko olla niin, että poliisi olisi jo löytänyt hänet ja tiedottanut omaisille että tulee esille kun parhaaksi katsoo. Silloin pimentoon tiedolta jäisivät lähinnä me asiasta kiinnostuneet sivulliset.

Täysi Purenta kirjoitti:Minulle tuli jo alkuun mieleen että Mira olisi kadonnut omaehtoisesti johonkin retiittiin tai vastaavaan hiljaisuuden pyhättöön, missä henkistyneet harrastajat käyvät akkujaan lataamassa ja mistä on esim. kännykän käyttö kielletty. Siihen tai johonkin muuhun omaehtoiseen häipymiseen viittasivat ne ensimmäiset poliisikyselyt joissa ei niinkään etsitty kuin huhuiltiin.
Mutta olen ihan varma ettei kukaan istu missään meditaatioluostarissa yli kuukautta ilmoittamatta siitä kenellekään. Varsinkin sen jälkeen, kun paikkaa pyörittävät tahot ovat varmasti nähneet, että henkilö on ilmoitettu kadonneeksi. En usko että Suomessa olisi ainuttakaan niin totaalisesti ulkomailmasta irrallaan elävää paikkaa, etteivät sinne uutiset kantautuisi tai poliisin tiedustelut ylettyisi.
Tosin: Onko Miraa etsitty viime aikoina lehdissä tai netissä? Voisiko olla niin, että poliisi olisi jo löytänyt hänet ja tiedottanut omaisille että tulee esille kun parhaaksi katsoo. Silloin pimentoon tiedolta jäisivät lähinnä me asiasta kiinnostuneet sivulliset.

Netin mukaan äidillään ja Miralla oli yhteinen yritys.
Ja Atlantalle: minulla on samanikäinen "lapsi" kuin Mira, enkä missään tapauksessa saa apua missään asiassa häneltä, kyllä sitä tässä iässä ollaan ihan elinkelpoisessa kunnossa. Miran iäkin näyttää asuvan samassa osoitteessa Miran äidin kanssa, joten nuo "auttamiset" voitaneen unohtaa.

Ja on ihan mahdollista, että Miran olinpaikka on selvinnyt, mutta siitä ei olla täällä netissä ole ollut tietoa.