MURHA.INFO

poepporoo kirjoitti:Miksihän rakennuksia paloi kaksi kpl? Olivatko niin lähellä toisiaan, että sytyttivät toinen toisensa vai eihän toisessakin rakennuksessa ollut jotakin "tärkeää hävitettävää"??

Tyttö löydettiin todella syrjäiseltä paikalta Kokemäen ja Ulvilan rajalla. Poliisi suojannut ja eristänyt palopaikan, josta löytyi myös auto.
Poliisi on pidättänyt 35-vuotiaan miehen epäiltynä Kokemäellä paljastuneesta henkirikoksesta. Hänen osuuttaan tapahtumiin selvitellään.
Pahoin palanut ruumis löydettiin Kokemäellä, Sääksjärvellä palaneen rakennuksen palojätteiden joukosta.
Alustavassa tutkinnassa on käynyt ilmi, että rakennuksesta löytynyt vainaja on mahdollisesti Porissa perjantaina 30.1.2015 kadonneeksi ilmoitettu 17- vuotias tyttö. Vainajalle on tehty oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus. Tutkimukset henkilöllisyyden varmistamiseksi jatkuvat
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta ... riksi.html

Aika usein ensipidätys on oikea, joten juttu selvinnee tällä viikolla. Jos autokin on koetettu polttaa / kärynnyt vahingossa, siinä on paljon todistetta.

Usein tällaiset tekijät ovat runkkipaskalla kyykkiviä tumputtajia, jotka naismystifioinneissaan sekoavat johonkuhun lähialueen naiseen. Sitä kun ei osaa iskeä naista normaalisti, isketään henki pois viettien orjana. "Minkä näkee joka päivä, siihen herää kiinnostus" pätenee tähänkin juttuun. Eli veikkaan lähiseutujen ukkoa tekijäksi; voi olla mainittu autolla kyttääjäkin. Joskushan se raja voi ylittyä, kun tarpeeksi kyttäilee ja tumppu-urkkiminen muuttuu teoksi.

Sääli, taas meni asiallinen nuori ihminen taivaaseen turhan takia

Porin Metallikylästä tuonne Myönteentielle matkaa näyttäisi olevan noin 33 km ja reitti melko suora Pori-Tampere tietä ja siitä kääntyy Myönteentielle. Eli ei nyt kovin ihmeellistä suunnistustaitoa tarvitse tuonne Myönteentielle päästäkseen. Voihan olla että on ajanut valtatietä ja siitä kääntynyt sopivalle pikkutielle ja etsinyt syrjäisen rakennuksen. En paikkaa itse tunne, joten en sen paremmin osaa sanoa tarvitseeko paikallistuntemusta mutta reitti on ainakin melko suoran oloinen.

En tiedä onko asiast mainittu mutta puskaradio Porissa kertoo että tytöllä olisi ollut netissä treffi-ilmoitus ja mies ja tyttö olisivat senssisivuston kautta alun alkaen tutustuneet. Sitä en tiedä oliko heidän tarkoituskin tavata vai oliko mies omin nokkineen päättänyt etsiä tytön käsiinsä.

Mielenkiintoinen sivujuonne tässä ikävässä tapahtumasarjassa on, että joku kirjoitti aiemmin tässä ketjussa tietävänsä auton rekisterinumeron ja auton haltijan nimellä päätyi murha.infoon. Lieneekö sitten kyseessä sama auto, paha sanoa mutta onkohan tuo haltija joku poliisin vanha tuttu jonka nimi täällä on jossain muissa yhteyksissä mainittu...

Tuossa vielä treffi-ilmoituksia josta myös jonttuemilia löytyy: http://treffit.suomi24.fi/search/?sr=us ... &cp=pori&g

Olen melkein satavarma että suomi24 treffit jotenkin liittyy tähän. Sinne satanut nuorelle blondille varmasti jos jonkinmoisia ehdotuksia.

Mikään varsinainen järjenjättiläinen tässä takana ei ole... Tyttö (todennäköisesti tämä) löytyi siis "erittäin syrjäiseltä" paikalta. Hyvä että tekijä tuikkas talon vielä tuleen että varmasti löytyy, muutenhan olisi voinut viedä pitkän aikaa löytymiseen.

Jatketaan keskustelua tilanteen saamasta käänteestä huolimatta alkuperäisessä ketjussa. Tänks.

On kyllä poikkeuksellinen ja karu päätös katoamiselle
Ja autovihjeen kertoja on ollut ihan hiljaa monta sivua. Eikö voi edes paljastaa, minkälaiseen juttuun auton omistaja täällä yhdistyy?

Mua tässä(kin) keskustelussa ärsyttää älyttömästi joidenkin kirjoittajien tyyli olettaa poliisien heti tyrineen jos tiedotusta ei satele uteliaisuuden tyydyttämiseksi, oletetaan ettei poliisi tee mitään tai osaa mitään, ja pahimmillaan kuvitellaan olevan itse poliiseja fiksumpia Ja kun käykin ilmi, että poliisilla on ollut koko ajan juttu ihan mallillaan hoidossa, niin suututaan siitäkin, kun kunnollisia kansalaisia ei olla pidetty ajantasalla..

107 kirjoitti:Mielenkiintoinen sivujuonne tässä ikävässä tapahtumasarjassa on, että joku kirjoitti aiemmin tässä ketjussa tietävänsä auton rekisterinumeron ja auton haltijan nimellä päätyi murha.infoon. Lieneekö sitten kyseessä sama auto, paha sanoa mutta onkohan tuo haltija joku poliisin vanha tuttu jonka nimi täällä on jossain muissa yhteyksissä mainittu...

Tuossa vielä treffi-ilmoituksia josta myös jonttuemilia löytyy: http://treffit.suomi24.fi/search/?sr=us ... &cp=pori&g

Jälkiviisana ,oliskohan tuo vaanija pitänyt ilmoittaa poliisille ennen kuin mitään sattuu. =(

Belker kirjoitti:Aika usein ensipidätys on oikea, joten juttu selvinnee tällä viikolla. Jos autokin on koetettu polttaa / kärynnyt vahingossa, siinä on paljon todistetta.

Usein tällaiset tekijät ovat runkkipaskalla kyykkiviä tumputtajia, jotka naismystifioinneissaan sekoavat johonkuhun lähialueen naiseen. Sitä kun ei osaa iskeä naista normaalisti, isketään henki pois viettien orjana. "Minkä näkee joka päivä, siihen herää kiinnostus" pätenee tähänkin juttuun. Eli veikkaan lähiseutujen ukkoa tekijäksi; voi olla mainittu autolla kyttääjäkin. Joskushan se raja voi ylittyä, kun tarpeeksi kyttäilee ja tumppu-urkkiminen muuttuu teoksi.

Kerropa meille miten osaat kuvailla mahdollista tekijää näin tarkasti, lisäämällä ilmaisuja 'usein' ja 'pätenee tähänkin juttuun' ?

Scilla kirjoitti:On kyllä poikkeuksellinen ja karu päätös katoamiselle
Ja autovihjeen kertoja on ollut ihan hiljaa monta sivua. Eikö voi edes paljastaa, minkälaiseen juttuun auton omistaja täällä yhdistyy?

Mua tässä(kin) keskustelussa ärsyttää älyttömästi joidenkin kirjoittajien tyyli olettaa poliisien heti tyrineen jos tiedotusta ei satele uteliaisuuden tyydyttämiseksi, oletetaan ettei poliisi tee mitään tai osaa mitään, ja pahimmillaan kuvitellaan olevan itse poliiseja fiksumpia Ja kun käykin ilmi, että poliisilla on ollut koko ajan juttu ihan mallillaan hoidossa, niin suututaan siitäkin, kun kunnollisia kansalaisia ei olla pidetty ajantasalla..

Totta, olen osin samaa mieltä. Muttakun poliisi on kuitenkin ilmoittanut alussa näin
"Lounais-Suomen poliisin mukaan ainakaan toistaiseksi asiassa ei ole syytä epäillä rikosta. Etsintäpartioita ei ole lähetetty liikkeelle"

Vähän semisti vaikuttaa pienoiselta tyrimiseltä.

Tytöllä on facebook-sivuillaan kaverina mies, joka muistuttaa kovasti miestä, jolla on suomi24 sivuilla treffi-ilmoitus myöskin. 35v. Ja Kokemäki on sopivasti matkan varrella miehen kotipaikkaan nähden..

Oudolta tuntuu, että heti ilmoitetaan, ettei liity rikosta. Ellei sitten tarkoituksena ole hämätä tekijää. Jospa toiveissa oli vielä löytää tyttö elävänä eikä haluttu kaappaajan tekevän mitään paniikkiratkaisua.

Kuitenkin, jos halutaan yleisöltä apua, olisi hyvä, että annettaisiin oikeat tiedot.

Spekulointia.

Älkää nyt sitä rekisterinumeron poliisille ilmoittanutta syyttäkö. Hänhän sanoi nimen olevan niin yleinen, että tälle palstalle johtaminen saattoi olla sattumaa. En minäkään kertoisi yhtään enempää täällä.
Myös poliisien syyttäminen on täysin turhaa. Siinä, että tapahtumia on pidetty salassa, on selkeä syy, että saavat tehdä tutkinnat rauhassa. Myös omaisille ilmoittaminen on tärkeää siten, ettei vinkkejä mene somen kautta, ovat halunneet rauhassa varmistella ensin.
Hyvä, että tekijä jäi välittömästi kiinni, autoa ei syystä tai toisesta saanut enää tapahtumapaikalta pois, tai jäi tyhmyyttään paikalle liian pitkäksi aikaa. Yksi mätä paska poissa kaduilta.

Tällaisessa tutkinnassa pyritään matalalla kynnyksellä selvittämään henkilön mahdollinen osuus tapahtumiin. Tämän enempää en voi asiaa tässä vaiheessa kommentoida, kertoo komisario Matti Ala-Haavisto Kokemäen poliisista.

Ala-Haavisto kuvailee tutkintaa hyvin vaikeaksi.

– Tässä on varmasti haastetta. Ei tämä ihan niitä helpoimpia ole, hän toteaa.

http://yle.fi/uutiset/poliisi_epailee_h ... ta/7775237

Onkohan tuossa jokin erityinen syy erikseen painottaa tutkinnan vaikeutta moneen otteeseen.
Onko epäillyssä henkilössä jotain mikä tekee tutkinnasta tavallista hankalampaa?
Jollain lailla ymmärrystä vailla oleva henkilö jonka puheista ei ota selvää, tai sitten täysin yhteistyökyvytön?
Tai ehkä vain ollut osapuolena tapahtumissa mutta heikossa ymmärryksessä tai henkisesti jälkeenjäänyt tms.
Vähän tuollaista ajatusta nyt nousi pintaan itsellä.