MURHA.INFO

Molemmat kuuluivat liivijengiin, toinen oli juuri ravintolaa rakentamassa tunnetulle ravintoloitsijalle. Olisiko ollut myös Aarnion taloa rakentamassa? "Kavereita" kun aina autetaan. Erittäin mielenkiintoista

Poliisi tosiaan tutkii tapausta edelleen kahtena murhana. Miksi näin toimittaisiin, ja varsinkin miksi epäilty rikosnimike tuotaisiin julki, jos tilanne on ollut noinkin selvä (kaveri hengiltä ja sen jälkeen itsemurha)? Tarkkaan tuntuu myös olevan tiedossa että käsienpesun aikana on ammuttu takaapäin. Luulisi, että tässä vaiheessa näinkin yksityiskohtainen tieto olisi vain rikospaikalla käyneillä?

Kyllä tuosta uutisoinnista voi tietysti saada myös tukea th1rt33n ja mee1234:n kertomalle. Muistaisin, että ennenkin on jotain murha-itsemurhaa tutkittu aluksi kahtena henkirikoksena. Tätä tukisi myös tiedottamislinjassa se lausuma, että tutkinnassa on edistytty hyvin, mutta mahdollisesta kiinniotoista ei kerrota suuntaan tai toiseen. Tuon tyyppinen tiedottaminen on aika yleistä, jos epäilty on hengetön. Toki joskus ihan muistakin tutkinnallisista syistä näin saatetaan toimia...

Luulisin, että järjestäytyneeseen rikollisuuteen ja erityiseti UB:n kytkeytyvissä jutuissa varmasti pidetään kahden henkirikoksen mahdollisuus pidempään auki, jos pieniäkin mahdollisuuksia ulkopuolisesta tekijästä on olemassa.

meshukka kirjoitti:Poliisi tosiaan tutkii tapausta edelleen kahtena murhana. Miksi näin toimittaisiin, ja varsinkin miksi epäilty rikosnimike tuotaisiin julki, jos tilanne on ollut noinkin selvä (kaveri hengiltä ja sen jälkeen itsemurha)?

Sitä nyt voidaan tutkia vaikka kahtena ympäristörikoksena.(kuolleiden ruhot pitää hävittää asianmukaisesti)
Sillä ei ole mitään muuta merkitystä, kuin se, että kuinka laajat keinot tutkijat saavat käyttöön.

th1rt33n kirjoitti:Sairain juttu mitä oon kuullut. W ampu raukkamaisesti kaveriaan takaapäin päähän tämän ollessa vessassa pesemässä käsiään. Vittu mikä paskakasa. Sitten itsensä. En yhtään ihmettele ettei Meee1234 viitsinyt kertoa enempää. Mua oksettaa, vituttaa ja raivostuttaa! Täysin nilkki apina!

Oikeastaan muakin oksettaa, sun trollaaminen 2 nikillä. Meneppäs nyt muualle kasvattamaan rintakarvoja.
Vessa oli varmaan ikkunan takana mistä kaikki tapahtumat näkyi ulos? Poliisi muuten vaan aikansa kuluksi pyysi brankkareita paikalle murtamaan oven?
Jos sun jutuissa olisi yhtään todenperää niin istuisit jo Jokiniemessä leikkimässä papukaijaa KRP:lle.
Noi olisi sellaista tietoa minkä vain paikanpäällä ollut voisi tietää, ja ihan vierestä seuraten.

kakkosurpo kirjoitti:

th1rt33n kirjoitti:Sairain juttu mitä oon kuullut. W ampu raukkamaisesti kaveriaan takaapäin päähän tämän ollessa vessassa pesemässä käsiään. Vittu mikä paskakasa. Sitten itsensä. En yhtään ihmettele ettei Meee1234 viitsinyt kertoa enempää. Mua oksettaa, vituttaa ja raivostuttaa! Täysin nilkki apina!

Oikeastaan muakin oksettaa, sun trollaaminen 2 nikillä. Meneppäs nyt muualle kasvattamaan rintakarvoja.
Vessa oli varmaan ikkunan takana mistä kaikki tapahtumat näkyi ulos? Poliisi muuten vaan aikansa kuluksi pyysi brankkareita paikalle murtamaan oven?
Jos sun jutuissa olisi yhtään todenperää niin istuisit jo Jokiniemessä leikkimässä papukaijaa KRP:lle.
Noi olisi sellaista tietoa minkä vain paikanpäällä ollut voisi tietää, ja ihan vierestä seuraten.

Jep jep. Odottele ja lue lehtiä.

th1rt33n vaikuttaa kovin varmalta tiedoistaan, jotka voivat hyvinkin olla totta, mutta miksi sitten poliisi olisi erikseen antanut tällaisen lausunnon:

– Tapahtumienkulkua selvitellään, mutta se on selvää, että kyse on henkirikoksesta. Joku ulkopuolinen siellä asunnossa on ollut, kertoo tutkinnanjohtaja, rikostarkastaja Petri Rainiala MTV Uutisille.


http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... na/5214362

(lainaus ketjun sivulta 1)

Kyllähän sen luulisi olevan alusta asti selvää, että onko kyseessä kaksoismurha vai murha-itsemurha (esim. murha-aseen sijainti tai puuttuminen rikospaikalta).

Sajaki kirjoitti:th1rt33n vaikuttaa kovin varmalta tiedoistaan, jotka voivat hyvinkin olla totta, mutta miksi sitten poliisi olisi erikseen antanut tällaisen lausunnon:

– Tapahtumienkulkua selvitellään, mutta se on selvää, että kyse on henkirikoksesta. Joku ulkopuolinen siellä asunnossa on ollut, kertoo tutkinnanjohtaja, rikostarkastaja Petri Rainiala MTV Uutisille.


http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... na/5214362

(lainaus ketjun sivulta 1)

Kyllähän sen luulisi olevan alusta asti selvää, että onko kyseessä kaksoismurha vai murha-itsemurha (esim. murha-aseen sijainti tai puuttuminen rikospaikalta).

Ehkä tuo ulkopuolinen on juurikin th1rt33n. Nyt katumapäällä jo teosta ja täällä kirjoittelee mitä sattuu. Tietenkin th1rt33n voi olla myös Helsingin poliisissa töissä tai vaikka poliisin poika. Ei olisi mitenkään yllättävää Helsingin poliisille, että rikostutkinnan tiedot vuotaa joka kolosta.

Toisaalta, jos poliisi tiedottaa, että tutkinta on edistynyt hyvin, mutta mistään kiinniotoista ei ainakaan ole tietoa, niin voisi ehkä murha-itsemurha ollakin totta. Ehkä sitä taas vaan odotteli jotain poikkeuksellista näiltä veijareilta, palkkamurhia, kostomurhia jne... vaikka tuttuun tapaan kyse on vain elämänkoulusta.

Ruutijäämiä?

Mieleen tulee ruutijäämätutkimukset käsistä paikan päällä. Kuinka nopeasti tulos selviää, sitä en tiedä. Olettaisin olevan pikaisesti selvitettävä.

Mikäli toisen vainajan kädestä löytynyt ruutijämiä, niin silloin voidaan olettaa olevan joko ampuja tai sitten sellaiseksi lavastettu/pakotettu. Mutta tuo varmaksi itsemurhaksi kerrottu tapahtumakuvaus siis vaatii ruutijäämät (sopivan aseen lisäksi tietty).

Ties kuinka monta laukausta ammuttu, seinillekin.

En oikein ymmärrä tätä kuilua tiedotuksen ja tuon itsemurha väitteen välillä muuten.

Nokipoika kirjoitti:Ehkä tuo ulkopuolinen on juurikin th1rt33n. Nyt katumapäällä jo teosta ja täällä kirjoittelee mitä sattuu. Tietenkin th1rt33n voi olla myös Helsingin poliisissa töissä tai vaikka poliisin poika. Ei olisi mitenkään yllättävää Helsingin poliisille, että rikostutkinnan tiedot vuotaa joka kolosta.

Tutkintahan on KRP:llä... No sehän tiedetään, kuinka paljon KRP:n tutkinnoista vuotaa tietoa
Nuo th1rt33nin väitteet ovat sitä luokkaa, että on joko ollut paikalla tai kuuluu juttua tutkivaan ryhmään. Tai sitten kertoo ihan vain satuja.
Jos nuo väitteet ovat totta, niin enpä usko että KRP jättää tällä kertaa vuotoa tutkimatta...

Rescuer kirjoitti:

Nokipoika kirjoitti:Ehkä tuo ulkopuolinen on juurikin th1rt33n. Nyt katumapäällä jo teosta ja täällä kirjoittelee mitä sattuu. Tietenkin th1rt33n voi olla myös Helsingin poliisissa töissä tai vaikka poliisin poika. Ei olisi mitenkään yllättävää Helsingin poliisille, että rikostutkinnan tiedot vuotaa joka kolosta.

Tutkintahan on KRP:llä... No sehän tiedetään, kuinka paljon KRP:n tutkinnoista vuotaa tietoa
Nuo th1rt33nin väitteet ovat sitä luokkaa, että on joko ollut paikalla tai kuuluu juttua tutkivaan ryhmään. Tai sitten kertoo ihan vain satuja.
Jos nuo väitteet ovat totta, niin enpä usko että KRP jättää tällä kertaa vuotoa tutkimatta...

Niin, nyt on KRP:llä, mutta Helsinki silti avustaa tutkinnassa ilmeisesti? Jos siinä nyt mitään epäselvää enää on.

Nokipoika kirjoitti:Niin, nyt on KRP:llä, mutta Helsinki silti avustaa tutkinnassa ilmeisesti? Jos siinä nyt mitään epäselvää enää on.

Teknisen tutkinnan osalta Helsinki avustaa... Koska olisi ollut turhaa/mahdotonta aloittaa alusta KRP:n tekniikan toimesta.

Molemmat Laajasalon verityön uhrit kuuluivat liivijengiin
Keskiviikko 8.7.2015 klo 15.53 (päivitetty klo 17.12)
Tiedot jengitaustasta selviävät toisen rikosjutun esitutkintamateriaalista, kertoo STT.

Iltalehden tietojen mukaan toinen uhreista on kuulunut United Brotherhood -rikollisjärjestön johtoryhmään. Hänellä oli raskas rikostausta.

Toinen uhreista taas oli mukana muun muassa rakennusbisneksessä. Hänen osaltaan ei ole paljastunut merkittävää aiempaa rikoshistoriaa.

Poliisi tutkii tapausta tällä hetkellä kahtena murhana, mutta ei halua toistaiseksi kertoa enempää tapahtumien kulusta.

Juttua muokattu klo 16.47: Lisätty STT:n sähkeeseen omia tietoja.

STT
SAKARI ILKKA
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015070 ... 4_uu.shtml

Mitä ihmettä?? Miten Wesseli on voinut flipata niin että ampuu oman helvetin hyvän ystävänsä? Onhan se aina ollut omalla tavallaan sekopää, mutta tämä on aivan käsittämätöntä! Onko tämä oikeasti totta?!!

Tieto tapahtumista on tällä hetkellä jo yleisessä tiedossa mikäli on vähääkään stadissa sisällä. Turhaa täällä enää pillitätte kuka tietää mitä ja mistä, odottakaa nyt vaikka huomiseen/ylihuomiseen niin ei tarvitse raapia älynystyröitä tuon enempää.

Kyllähän esim. omaiset saavat hyvinnopeasti poliisilta tiedon, jos asianlaita ollut murha/itsemurha kuvio. Ja omaisethan monesti mielellään kertovat tutuilleen tapahtumasta.