Sivu 10/14
Lähetetty: Ti Marras 20, 2007 10:03 am
Kirjoittaja Adamsberg
Niin vai onko kyseessä Iltalehden tai Ilta-Sanomien paikallinen kirjeenvaihtaja? Mut mitä se sit on oikein tehnyt?
Lähetetty: Ke Marras 21, 2007 10:49 pm
Kirjoittaja cicero
outo juttu kaikenkaikkiaan...ja väärää tietoakin näyttää löytyvän lehdistä kun "paikalliset" tietää asiat eri tavoin kuin lehdet kirjoittaa... Ei tää nyt ihan niin yksinkertaiselta tämä juttu näytäkään....
taitaa olla takana muuta kuin pojan kiivastuminen veikkaan...
Lähetetty: Ke Marras 21, 2007 10:51 pm
Kirjoittaja cicero
Blues kirjoitti:Luulis että olis kerrottu, tosiaan, mutta äkkiseltään laskien jos vanhempi poika on 50-vuotta ja rouva 65-vuotta, niin olisko 15-vuotiaana pyöräyttänyt lapsen?
Ja vanhempi poika tosiaan enoni luokalla jossain koulussa ollut.
onhan se tietty ihan mahdollista että on 15v pyöräyttänyt ensimmäisen lapsen...
Lähetetty: To Marras 22, 2007 6:12 pm
Kirjoittaja z
Blues kirjoitti:Mä kuulin eilen juttua, joka kertoi että Varjakoskien vanhempi poika on jo 50-vuotias ja että tämä nuorempipoika olisi seonnut isän uudesta suhteesta nykyiseen vaimoon, eli että tämä kadonnut Varjakosken nainen ei olisikaan tämän pojan äiti.
Jaajaa. 14 vuotta on kyllä aika suuri ikäero veljeksille, mutta olisiko kuitenkin niin, että tämä kadonnut nainen oli epäillyn äiti, mutta vanhemmalla veljellä olisi sitten eri äiti? Pohjat menisi tuossa esitetylle huhulle, mutta eipä olisi ensimmäinen kerta kun asiat menevät sekaisin ja alkavat elää omaa elämäänsä.
Lähetetty: To Marras 22, 2007 8:07 pm
Kirjoittaja Tampereen Tyttö
Ei 14 vuoden ikäero ole harvinainen. MInunkin lapsistani vanhimman ja nuorimman ikäero on melkein 19 vuotta.
Vanhimman ja nuorimman siskoni ikäero on 14vuotta.
Vanhimman enoni ja nuorimman tätini ikäero on 22 vuotta, ja molemmilla samat vanhemmat.
Mutta tämä on vain OT spekulaatiota, eniten kiinnostaa se, onko poika todellakin surmannut vanhempansa. Aluksi uutisoitiin, että epäiltyjä on kaksi... Miksiköhän? Onko ollut riitoja tms.?
Lähetetty: To Marras 22, 2007 9:29 pm
Kirjoittaja jamppa
Vai onko alussa nyt syytettynä olevaa poikaa pidetty mahdottomana tekijäksi ? Minua kummastuttaa, kun asiasta ei ole uutisoitu mitään, onko poika tunnustanut mutta ei pysty käsittelemään asiaa että voisi tarkasti kertoa mihin on vanhempansa piilottanut.
Lähetetty: To Marras 22, 2007 10:26 pm
Kirjoittaja Tampereen Tyttö
Mutta on pystynyt hävittämään ruumiit huolellisesti?
Lähetetty: Pe Marras 23, 2007 1:10 am
Kirjoittaja jamppa
Jospa kaveri on nyt sit lopullisesti tapauksen jälkeen "pimahtanut" eikä vain yksinkertaisesti pysty/halua muistaa/käsitellä asiaa mitenkään.
Lähetetty: Pe Marras 23, 2007 11:25 am
Kirjoittaja cicero
kuulostaa kyllä todella uskomattomalta. Luulen että poliisi on joutunut tarkistamaan hieman ensikäden tietojaan koska mitään ei ole uutisoitu asian tiimoilta. Pojan käytös viittaa siihen että jotain on tapahtunut ja hän ei uskalla siitä puhua, ehkä joku on pelotellut, ei olisi ensimmäinen kerta...henkisiä sairauksia omaavat ovat usein kykenemättömiä suojelemaan itseään henkisesti ja helposti peloteltavissa.
Lähetetty: Pe Marras 23, 2007 2:45 pm
Kirjoittaja elvi
Iltalehti
Haminan kadonneiden etsinnöissä löytyi ruumiiden jäännöksiä
23.11.2007 14:32
Haminan poliisi on edistynyt Reijo ja Sirkka Varjakosken katoamisen tutkinnassa. Poliisi on löytänyt maastoetsinnöissään ruumiiden jäännöksiä useasta eri paikasta.
Vanhempiensa surmista epäiltynä vangittu 36-vuotias haminalaismies on lisäksi osoittanut yhden paikan, mistä jäännöksiä löytyi. Surmatuksi epäilty pariskunta nähtiin varmuudella elossa 15. lokakuuta.
STT
Lähetetty: Pe Marras 23, 2007 3:20 pm
Kirjoittaja Matula
Kuten epäilin, paloitellut pieniin ja sirotellut eri puolille metsää.
Luulen, että Niuvanniemi kutsuu.
Lähetetty: Pe Marras 23, 2007 3:24 pm
Kirjoittaja Lizzie B.
Tässä vielä Helsingin Sanomien uutinen asiasta:
Kadonneen haminalaispariskunnan jäännöksiä löytynyt
Poliisi on löytänyt Haminassa maastosta ruumiiden jäännöksiä, joiden epäillään liittyvän haminalaisen pariskunnan katoamiseen.
Lupinrannassa asuneet Reijo ja Sirkka Varjakoski ilmoitettiin kadonneiksi 23. lokakuuta. Heidän 36-vuotias poikansa vangittiin 31. lokakuuta epäiltynä kahdesta taposta.
Tutkinnanjohtaja rikoskomisario Erkki Mäkelä kertoo, että ruumiiden jäänteitä on löytynyt useasta eri paikasta.
Ensimmäiset kaksi löytöä tehtiin toissa viikolla ja viimeisin eilen torstaina. Viimeisimmän löytöpaikan epäilty osoitti poliisille itse.
"Hän näytti paikan, mutta tiettyjen muiden yksityiskohtien osalta hän on vedonnut muistamattomuuteen", Mäkelä sanoo.
Aiemmat kaksi paikkaa poliisi löysi etsinnöissään yleisövihjeiden perusteella.
Mäkelän mukaan löytöpaikat sijoittuvat laajalle alueelle jopa yli kymmenen kilometrin päähän toisistaan. Hän ei kerro, onko ruumiiden jäännöksiä löytynyt myös pariskunnan talon pihapiiristä.
Kahdesta ensimmäisestä löydöstä on jo saatu tutkimustuloksia, mutta Mäkelä ei toistaiseksi ota kantaa siihen, ovatko löydöt varmistuneet juuri Varjakoskien ruumiiden jäänteiksi.
"Tekninen tutkinta ja epäillyn kuulustelut jatkuvat edelleen", hän toteaa.
Lähetetty: Pe Marras 23, 2007 3:39 pm
Kirjoittaja cicero
todella sairasta...
tuollainen vaatii aikaa ja näpertelyä...
poliisi on näköjään ottanut tässä tapauksessa sellaisen kannan että ei kauheasti tiedottele...
Lähetetty: Pe Marras 23, 2007 6:36 pm
Kirjoittaja Aizerbaidzan
cicero kirjoitti:poliisi on näköjään ottanut tässä tapauksessa sellaisen kannan että ei kauheasti tiedottele...
Johtuen siitä, että tekijäksi epäilty vetoaa hyvinkin paljon muistamattomuuteen.
Lähetetty: Pe Marras 23, 2007 8:40 pm
Kirjoittaja Werewolf
Mahtaako muisti koskaan palautua...
En äkkisiltään noista teksteistä löytänyt ovatko ruumiin jäännökset palasia vai kenties juurikin sitä tuhkaa ja luujätettä. Vaikka epäilenpä ettei olisi tuhkaa viitsinyt moneen paikkaan hautailla
.