MURHA.INFO

Kyllikki S kirjoitti:Palaa tapauksen alkujuurille ja havannoi kuinka tämä nimenomainen keissi esim tuli julkisuuteen, niin voit saada vähän osviittaa miksi juuri tämä tapaus on kerännyt suuren yleisön mielenkiinnon verrattuna nyt vaikka nuorisokodista karanneeseen teiniin tai pubista poistuvaan alkoholistiin joka katoaa joen törmältä, tai huumeita kauppaavaan tyyppiin joka vaan katoaa yksi ruma ilta.

Tällähän on myös ihan selvä yhteys siihen, miten ja kuinka paljon keissiä on uutisoitu iltalehdissä ja muussa valtamediassa. Esimerkiksi Raisa Räisänen ja Oriveden Metsätyttö ovat myös hyvin mielenkiintoisia tapauksia joista on ollut aikaa keskustella jo 16 ja 8 vuotta, mutta Nelan ketju on ohittanut molemmat jo kymmenillä sivuilla; Piia Ristikankare, myös hieman vastaavanlainen intressantti ja vielä paljon vanhempi tapaus, on päässyt vain alle sataan sivuun. Sen sijaan yhteensä miltei tuhatsivuisia Kestin ketjuja Nela ei hätyyttele vielä vähään aikaan.

No mitä yhteistä ja eroa näillä sitten on? Piia on ajalta ennen nettiä, Raisa (vaikka uutisoitiinkin aikoinaan laajalti ja tulee esille vielä nykyäänkin silloin tällöin) taas ajalta jolloin huomattavasti harvempi käytti nettiä ainakaan samassa laajuudessa kuin nykyään. Kiinnostus Metsätyttöä kohtaan taas lopahti vähän siihen, kun henkilöllisyys selvisi. Kesti ja Nela puolestaan ovat nykyisen media/somekulttuurin tuotoksia, ja sama tulee luultavasti tapahtumaan myös tulevaisuudessa muiden 'jännien' katoamisten kohdalla.

Pakko kirjoittaa tänne koska sain viimeksi bannia kun arvostelin toisen kirjoitusta.

Yksi kirjoitti: "Puhumattakaan ns. masennuksesta. Masentunut ihminen tekee harvoin itsemurhan. Hänellä ei ole voimia siihen. Itsemurhahan vaatii aikamoista " vahvuutta ja päättäväisyyttä". Tuossa tutkimuksessa tuli esiin, että kun alettiin tapahtuman jälkeen pohtia ko.henkilön tilannetta ja statusta, alettiinkin jo nähdä pintaa syvemmälle ja merkkejä kyllä oli, mutta ne peittyivät positiivisten tunnusmerkkien alle."

Masentunut ihminen tekee nimenomaan itsemurhan. Kun ei enää näe ulospääsyä mistään ja tuntee mokanneensa kaikki asiat. Miehet ottavat vielä viinaa päähän ja sitten menoksi. Vahvuutta se ei vaadi, kyse on raukkamaisen ihmisen itsekkäästä teosta. Siinä jätetään perhe, sukulaiset ja omat lapset suremaan valtavasti ja päästään itse pois.

Olen ollut todistamassa ikäviä asioita, joissa mm. siviilipukuinen poliisi on tullut juttelemaan vaimolle tämän miehen tekemästä itsarista ja 11-kuukautinen lapsi vieressä oli just oppinut seisomaan pinnasängyssä. Miten toinen ihminen romahtaa, kyllä näitä miettii kuukausitolkulla ja ainakin itse ajattelen että v---u kuinka raukkamaista jättää lähimmäiset pulaan.

Hovimestari kirjoitti:Poistaa palstan? Eikös tuo nyt olisi vähän turhan radikaali toimenpide tähän kohtaan

Tätä mäkin olen muutamien kommenttien kohdalla "naureskellut"...

Tuli vaan mieleen, olenkohan ainoa kuka ei jaksa Lassien mitälie-hölinöitä lukea...
Pakko hypätä yli. Eikö turhan tarinankerronnan voisi jättää väliin..?

"Ihan kiva että joku yrittää kertoilla asiansa muka kiinnostavaan tyyliin, mutta jotenkin kökköä ja turhan monimutkaista kerrontaa, samat asiat voisi ilmaista lyhyemminkin, silti selkeästi ja mielenkiintoisesti. Tiivistämistä arvostaisin minä."
(ja sama teksti vielä 3.lla eri tavalla, + jotain muuta käsittämätöntä pölinää johon kukaan ei jaksa tarttua)

Tuota noin Ugly Betty, kävin tässä lävitse teikäläisen kirjoitushistorian ja voinen kaikella objetiivisuudella sanoa, että sinun antisi aiheketjuihin ei ole tasolla, jota kannattaisi edes lukea - siksi en näemmä ennen tutkintaani muistanutkaan mitään teksteistäsi.

Olet muun muassa kuitannut chat- onelinerilla isompaa lainausta aiheketjussa, olet käynyt useamman kerran Lautamiehiin kuuluvaa keskustelua aiheketjussa ja mitä vielä. Jos jotain "asiaa" on jäänyt jäljelle Utkinaketjun muutamiin kommentteihisi, ne ovat olleet jo sanottujen asioiden saman toistoa.

Myös voin sanoa että itse olen kirjoittanut uuttaKin että analysoinut eri vaihtoehtoja AIHEESTA.

Se ettet pidä tyylistäni, on sitten tyyliasia. En minäkään pidä sinun, se on aikalailla tök tök ja jank jank, vali vali. Eri ihmisillä eri tyylejä, itse en yleensä tartu tyyliasioihin taikka ole kielioppipoliisina, sisältö on olennaisempaa. Sinun kohdallasi tynnyrit kolisevat tyhjää sekä muodon että sisällön puolesta.

En lähde yleensä kuittaamaan, ellei joku tee sitä ensiksi tähän suuntaan. Näihin tunnelmiin.....

Ladies and gentlemen, we have a winner!

Kirjoittaja RailiM » 04 Loka 2015 20:04

Tämä tapaus tuo mieleeni tapauksen 70-luvulta ollessani sihteerin työssä E-Afrikassa.

Paikallisen neekerin naaraspoikanen oli mennyt avioon naapurikylän neekeriuroksen kanssa, ja oli tullut tiineeksi.
Jossain vaiheessa naaras oli ymmärtänyt, että tulevan poikasen uskonto määräytyy uroksen uskonnon mukaan.
Tämän tajuttuaan naaras oli mennyt viidakkoon petoeläinten saaliiksi.

Nela on hyvin todennäköisesti raskaana, ja siitä johtuen sairastunut raskauden aikaiseen masennukseen.
Huoli lapsen vääräuskoisuudesta on ollut kova, joten hän on tehnyt päätöksen lopettaa itsensä ja vääräuskoisen lapsen elämän.

Bias kirjoitti:Ladies and gentlemen, we have a winner!

Kirjoittaja RailiM » 04 Loka 2015 20:04

Tämä tapaus tuo mieleeni tapauksen 70-luvulta ollessani sihteerin työssä E-Afrikassa.

Ihmettelen suuresti sitä, että jotkut tuolla kadonneitten puolella eivät näy oikein olevan perillä normaalista elämästä.

Siis mitä, että kolme viineriä on se suurin johtolanka tässä tapauksessa? Ja vielä suklaatakin...
Entäs sitten, että joku kysyi kaupassa, että onko tuo hinta. Psykoosissa oli ihan selvästi. Minullekin tulee usein psykoosi, kun kaupoissa laitetaan hinnat vähän epäselvästi niin, että asiakas ottaakin vahingossa (!) sitä kalliimpaa tuotetta koriinsa, kun on harhaanjohtavasti aseteltu hinnat vähän outoihin paikkoihin. Sitten kassalla saakin maksaa sen kalliimman hinnan..

Ja että vielä huonoa suomeakin puhui. Ja valehtelikin kaikille.
Mitä jos Nelalla oli tosiaankin päänsärky ja yritti lekuriin, ensin Malminkartanossa ja sitten Myyrmannissa, mutta ei onnistunut saamaan aikaa? Ehkä päätteli itse, että raitis ilma rauhallisessa ympäristössä tekisi hyvää...
Ja miten hän miehelleen olisi valehdellut, kun ei mies häntä edes nähnyt aamulla 9.9. eikä vastannut Nela miehensä puheluihinkaan?

Tai sitten huomasi Petroskoin matkan jälkeen, että oli mennyt naimisiin vääränlaisen miehen kanssa. Esimerkiksi LinkedIn profiilit kertovat epäsuhdasta pariskunnan välillä...

OTtä vaikka lautamiehissä ollaankin.. Sattuikohan tuo RM työskennellä sihteerinä myös Mosambiquessa ja muuttaa samoihin vällyihin silloisen aviomieheni kanssa?

Voi v----tu, mitä paskaa nimimerkki peiteseppo suoltaa Nela Saglenovan katoamisketjussa!

lech kirjoitti:Voi v----tu, mitä paskaa nimimerkki peiteseppo suoltaa Nela Saglenovan katoamisketjussa!

Peruste lässytyksesi.

No lukaisepa uudestaan mitä olet suoltanut ketjuun perjantaina 9.10. päivällä joskus kahdentoista aikaan. Pojulla on sairas mielikuvitus.

Tuli oltua vaihteeksi jäähyllä pari viikkoa ja hyvä niin. Irtiotto tällaisista ketjuista ei ole pahasta, tulee välillä sanottua pahasti, kun hermo menee.
Jälleen on palattu varvaskenkiin, vaikka tarpeeksi selvästi on kyllä uutisoitu lenkkareista. Ilmeisesti nämä jotkut eivät sitten lue annettuja faktoja, tai eivät ymmärrä lukemaansa.

Hienoa työtä teki tuo yksityinen, joka järjesti etsinnät, mutta hänen avautumisiaan FB:ssä ja lehdistössä sitävastoin en kykene ymmärtämään. Kaikki nukesta ja sahatuista luista, sekä työpaikkaan liittyvät vihjailut olivat vähintään outoja. Viisaampaa varmaan olisi ollut keskustella niistä ainoastaan poliisin kanssa. Nukestahan poliisikin totesi, että on yksityisen mailla, niin kaipa ihmiset pihoillaan saa säilyttää, mitä haluaa.

Brinkka kirjoitti:

Whisgood kirjoitti:Aivan kuin "peitejarno" tietäisi Nelan katoamisesta jotain. Ymmärrätte kun vähän vertaatte fb:n ja tämän ketjun asioita. Olisi varmaan syytä antaa vinkki poliisille.

Itse soitin äsken poliisille tuosta Jarno Korhosesta. Tyypin FB on niin sairasta luottavaa että uskon hänen olevan Nelan katoamisen takana. Jollain tapaa myös Kari Riuskanen liittyy asiaan. Rankaisija-rinki on myöskin sellainen joka poliisin olisi syytä tutkia.

Nämä newbiet stalkkaajat eivät ole vielä tottuneet somen ihmeelliseen maailmaan. Hulluja löytyy asiaan kuin asiaan, etenkin FB:ssä. Mutta sehän ei tarkoita, että sekopäät olisivat murhamiehiä. Käy vähän sääliksi poliisienkin resursseja tässä tapauksessa, jos kaikkien vähemmän fiksujen FB päivityksiä aletaan ilmoittelemaan. Itse tahtoisin poliisien keskittyvän todennäköisempiin rikoksiin.
Tokihan on pieni mahdollisuus olemassa, että Nelan kimppuun olisi käyty, mutta kyllä se näillä tiedoilla aika epätodennäköistä on.

Samaa mieltä kuin WalkingDisaster. Olen yrittänyt (mahd. Hyvin aiheelle relevantisti) hillitä menoa tuolla Nela-ketjun puolella. Ei kaikista tuntemistaan/tietämistään oudoista tyypeistä voi poliisille soittaa. Nelankin katoamisasiaa lähinnä pahennetaan, jos poliiseja häiritään joka jumalan sepolla ja sukkahousumiehellä.

Whisgood kirjoitti:

Jane T kirjoitti:Mitä ihmeen alibeja? Katoaminen ei edelleenkään ole rikos, eikä Nelan katoamisessa ole epäilyä rikoksesta, joten mitä alibeja pitäisi tarkistella?

Ehkä muutamien Nelan työelämään (nyk. tai ent.) liittyvien ihmisten alibeja kenties.

Olen sanaton...

WD, niin olen minäkin.

Vain <1% Nelan ketjuun kirjoittajista enää vähänkään täysipäistä porukkaa, loput täysiä idiootteja. Vielä yli kuukausi jo läpikäytyjen asioiden jälkeen tuodaan "uutena" asiana jos mitäkin täyttä fuulaa.

Ja sitten vielä perustettu uusi Nelan FB "etsintäketju", joka on täynnä samaa paskaa. Kopioidaan kuvia varsinaisesta etsintäketjusta ja ollaan mukamas niin fiksuja. Varvaskengät näyttää olevan viimeisin "keksintö". Vasemmassa jalassa lenkkari ja oikeassa varvaskenkä. Ei voi, kuin nauraa ihmisten typeryydelle, vaikka itse asia onkin vakava.