MURHA.INFO

Mitä tästä enää vääntämään. Poliisi on todennut ettei henkirikosta epäillä,joten heillä täytyy olla vankkaa näyttöä siitä. Kaikkeahan ei kerrota julkisuuteen. Se mitä on tapahtunut ennen paloa, ei muuta asiaa suuntaan tai toiseen. Kaveri on voinut saada turpiinsa,ja känny sekä lompsa on voitu viedä, samaten pyörä, mutta ihan itse hän on sinne kuorma-autoon kivunnut,ja jostain syystä ohjaamo syttynyt tuleen. Joten ei tästä väkisin kannata yrittää henkirikosta vääntämään. Tuskin koskaan saamme täyttä varmuutta siitä mitä on tarkalleen tapahtunut ennen paloa. Mutta tapaturmana tämä menee historiankirjoihin. Onnettomien yhteensattumien summa, niinkuin tapana on sanoa. Osanottoni omaisille.

Jostain syystä en löydä mistään mainintaa, että kuorma-auton ovet olisi ollut lukossa.
Jännä piirre sinänsä, ettei kuorma-auton omistajista puhuta mitään muuta kuin, että viallinen kuormuri jätettiin rakennustyömaalle.

Uutisista: "Poliisi selvittelee edelleen, miksi mies meni ohjaamoon ja mikä aiheutti palon."
Ihan kuin jokin vakuutuspetosjuttu ei niinkään kuolemantapaus.

Jos tapahtumille on joku henkilö tiennyt kertoa missä mennään tämän surullisesti menehtyneen kaverin elämässä, niin ehkä senkin vuoksi on voitu väkivaltaisen kuoleman mahdollisuus sulkea pois.

Onko kuorma-autossa tällä SISU- merkkisellä auton ovien lukitus sisältä samantyyppinen kuin autoilla, nupit alas.
En ole edes ajatellut, että tupakasta voisi syttyä, mutta jos sytkärillä.

Olen pahoillani, jos olen mennyt yli läheisten ajattelusta asioiden kulun suhteen.

SYLWAR kirjoitti:Tsot tsot. nyt menee mutuilun puolelle ja aika pahasti. Esimerkiksi invertteri on aika tappava kapistus jos sellainen sattuu siellä olemaan ja nykyisin inverttereitä on muuallakin kuin karavaanarin asuntovaunussa...samoin moni muukin 12/24 voltin laite on aika fataalia kamaa, mutta olkoon nyt luettelematta, ei jaksa vääntää rautalangasta mallia.

Määräysten mukaisissa inverttereissä on vikavirtasuoja, eli niistä saa vain 30mA virran joka ei ole vaarallinen. Ja vaikka vikavirtasuojaa ei olisikaan, niin se n. 170mA aiheuttaa äärimmäisen harvoin kammiovärinän. Ihminen kun näet ei pysy kiinni siinä virtapiirissä riittävän pitkään. Ja vaikka aiheuttaisikin kammiovärinän, niin se ei selittäisi paloa...

Kuvista päätellen palo on lähtenyt mitä todennäköisimmin moottoritilasta. Hytin alta on palanut kunnolla ja palo leviää normaalisti hyvin hitaasti alas päin. Akkukotelo kyllä vaikuttaisi suhteellisen ehjältä.

Ps. Annapa pari esimerkkiä 12/24VDC laitteesta, jotka voivat antaa letaalin sähköiskun.

Joogalainen kirjoitti:..
Vehkalahdessa aivan palopaikan lähellä oli samana yönä hakattu poika houkuttelemalla johonkin taloon sisään ja Karhunmäellä samalla tavalla hakattu poika houkuttelemalla tulemaan kämppään sisään, toinen oli murjottu siihen kuntoon että silmänpohja oli murtunut. Tuskin yhteyttä nuilla rikoksilla on, koska tässä tapauksessa ei alustavien tietojen mukaan ole väkivallan merkkejä pojassa.

Luulisi että olisi vaikeaa/mahdotonta alustavassa kuolinsyyntutkinnassa havaita väkivallan merkkejä, jos ruumis on pahoin palanut - tietenkin jos ei ollut ehtinyt palaa niin pahoin, kuvat rekasta näyttivät kyl varsin lohduttomilta.. mutta jos pojan ruumis on vedetty pois ennen rekan palamista ihan poroksi, niin olisiko ollut vielä jonkinlaisessa tunnistettavassa kuosissa ja siten mahdollista havainnoida mahdollisia väkivallan merkkejä. Luun murtumat ja poikkinaisuudet erikseen, ne varmaan "säilyvät" ja havaitaan, enempi tuossa yllä mielessä muunlaiset iskujutut ja mahdolliset verenvuodot, mustelmat, kolhut.

Noista muista lähistöllä käyneistä pahoinpitelyistä, onkohan niissä tekijät selvillä ja tiedossa viranomaisilla. Aika ehtiväistä porukkaa olisivat ja vaikeaa kuvitella, että jos olisivat tämän rekkatapauksen takana, niin olisivatko enää kyenneet sen jälkeen lähteä ketään muita hakkaamaan (elikkä ajallisesti psykologisesti järkeenkäyvempää että olisivat ennen rekkatragediaa menneet hakkaamaan joitakin muita/muuta). No voi olla ettei mitenkään liity, mutta onhan tuokin aika häiritsevää että jokin hakkausporukka liikkuu siellä ympäriinsä.

Tämä oli kuolemantapaus joka kolahti sieluun asti.. kun itsellä on samanikäisiä teinejä niin pahalta tuntuu. Tänään olin aikeissa käydä paikalla mutta jätin menemättä kun itkuksihan se olisi mennyt Vaikea on ymmärtää mitä tuossa on käynyt nyt kun rikoskin on pois suljettu. Ja jos poika oli kuitenkin päihtymyksen suhteen ihan ok kunnossa. Miksi ihmeessä hän sinne kuorma-autoon on mennyt kesken kotimatkan? Ja mikä aiheutti palon? Miksi jäi palavaan hyttiin? Niin paljon kysymyksiä.. joihin tuskin koskaan tulee vastauksia.

Oikeesti ku tätä miettii ihan järjellä on tasan 3 realistista järkeenkäyvää vaihtoehtoa.

1. Ollu enemmän kännissä, kun on luultu pyöräilty mäki ylös ja kolahtanu kunnolla, jätetty pyörä mihin sattuu ja sekavassa tilassa löydetty Rekka ja menty sisälle. Miten hitossa ees muuten lukossa olevaan hyttiin menty? Siitä sit napautettu webasto päälle ja tadaa jollain 1/100000 todennäkösyydellä saatu hytti palaan. Ostaa ken tahtoo.

2. Kyseessä on yksinkertaisesti jonkintyylinen rikos minkä takia pyörä on heivattu jne. Poliisillahan ei todellakaan ole mitään tarvetta kertoa täyttä totuutta tietenkään julkisuuteen.

3. Itsemurha. Tuskin.

Ehkäpä poliisi yrittää saada pyörän liikuttajan ilmoittautumaan toteamalla, ettei tapaukseen liity rikosta? Jospa epäilevät/tietävätkin pyörän liikuttajan syylliseksi myös pojan kuolemaan? Nopeasti on kuolinsyy "mukamas" selvinnyt muttei palon syttymissyy...hmmm...Noh jos poika on nyt jokatap.itse sinne hyttiin sitten kavunnut, olisiko mennyt kattoikkunan kautta? Jos ollut vaikka raolleen unohtuneena? Mielestäni yhden kuvan perusteella ikkuna löytyisi katostakin..?

Millainen maa tuossa kuorma-auton lähistöllä on, oiskohan mahdollista että esim. paiskattu tupakantumppi maahan ja ruohikko syttynyt palamaan auton alla tai vieressä? Iltasanomien sivuilla oli autosta kuva, mutta siinä kyllä näytti että ihan pelkällä hiekalla on auto seisonut. Vieressä tosin jotain pusikkoa, mutta epäilen että tuskin tuli siitä saakka on autoon tarttunut.

Tai ehkä poika jonkun päähänpiston myötä mennyt autoon ja yrittänyt saada sen johtoja roplaamalla käyntiin, ja tästä syntynyt kipinä on sytyttänyt auton?

Ihmetyttää kyllä todella, että miksi poika on autoon mennyt. Ja että kuinka nopeasti se palo oikein on edennyt, kun ei ole päässyt pois.

Turhaa jaarittelua humalatilasta, koska hän oli täysissävoimissa kotimatkalla piste.

Poliisi toimii tiedotuksessa näin, jos ovat löytäneet vahvistusta itsemurhaan. Piste.

^Eli poika olisi polttamalla tehnyt itsemurhan? Melko paksua mielestäni. Olisiko poika sitten "normaaleissa viesteissään" ilmoittanut päässeensä rekan hyttiin muttei miten sen oli tehnyt? Miksi muutenkaan olisi lopettanut viesteilyn yhtäkkiä? Eiköhän puhelin ole otettu häneltä pois jo ennen hänen hyttiin päätymistään.

^Pojan kuolemasta en tiedä lähellekään yhtä paljon kuin monet muut täällä. Otin vaan kantaa poliisin tiedotukseen.

Siinä olisi ihan mahtava tutkimuksen aihe muuten "Poliisin tiedotuksen johdonmukaisuus Suomessa", jos joku alalle paremmin soveltuva lukee tämän.

Edustamani yritys voi auttaa tutkimuksessa(YV).

En tiedä mistä nimimerkki "Joogalainen" on saanut "tietonsa", mutta kuolleen pojan kännykkä ei ollut kadonnut. Tämä on fakta.

NNT kirjoitti:En tiedä mistä nimimerkki "Joogalainen" on saanut "tietonsa", mutta kuolleen pojan kännykkä ei ollut kadonnut. Tämä on fakta.

Niinpä,näitä uusia nimimerkkejä ilmaantuu tänne aika ajoin jotka on varsinaisia tietotoimistoja.

poepporoo kirjoitti:^Eli poika olisi polttamalla tehnyt itsemurhan? Melko paksua mielestäni. Olisiko poika sitten "normaaleissa viesteissään" ilmoittanut päässeensä rekan hyttiin muttei miten sen oli tehnyt? Miksi muutenkaan olisi lopettanut viesteilyn yhtäkkiä? Eiköhän puhelin ole otettu häneltä pois jo ennen hänen hyttiin päätymistään.

Samaa mieltä. Ei poliisin suusta ole mielestäni tullut mitään, joka viittaisi itsemurhaan.

NNT kirjoitti:En tiedä mistä nimimerkki "Joogalainen" on saanut "tietonsa", mutta kuolleen pojan kännykkä ei ollut kadonnut. Tämä on fakta.

Mikäli et parempaan kommentointiin pysty, niin uskon kyllä enemmän Joogalaisen antamiin tietoihin. Jostain syystä aina, kun tänne ilmestyy henkilö, joka tuntuu tietävän paikallisena asioista enemmän, niin juurikin näitä henkilöitä poljetaan ilman mitään perusteluita. Kerrohan sitten meille, miten kännykkään on saatu yhteys vielä kuoleman jälkeen? Antoi sen kaverilleen ennen paloa?