MURHA.INFO

Suurmoskeija hakee valtaa pääsi sisältä
5.4.2017 09:31

Luulitko, että jos kannatat ihmisoikeuksia, sinun tulee kannattaa myös suurmoskeijaa Helsinkiin? Luulit väärin.

Suomessa on useita moskeijoita, ja se on ihan oikein. Maassamme vallitsee uskonnonvapaus, ja kaikilla kansalaisillamme on oikeus harjoittaa uskontoaan. Toivoisimme toki saman toteutuvan islamin maissa, mutta vaikka näin ei ole, näissä maissa tapahtuva sorto ei oikeuta vastaavaan sortoon täällä. Ihmisoikeuksia ei voi pitää sillä tavalla vastavuoroisina, että oikeuksien leikkaaminen tulisi tällä perusteella kyseeseen.

Tästä ei kuitenkaan seuraa mitä tahansa.

Suurmoskeijalla, joka olisi pinta-alaltaan kaiken kaikkiaan 12 kertaa suurempi rakennuskompleksi kuin Helsingin tuomiokirkko, ei ole mitään tekemistä ihmisoikeuksien tai uskonnonvapauden kanssa. Siinä on kokonaan kyse valtataistelusta mielikuvissamme. Se on merkittävä symbolinen hanke. Hanke liittyy islamin valtapyrkimyksiin, poliittiseen islamisaatioon, ja vieläpä yhden islamin suunnan toimesta.

Islam on alistumista mutta islamisaatio on alistamista.

Siihen alistamispyrkimykseen ei pidä suostua heikoin taustatiedoin eikä sille hankkeelle tule tehdä kunniaa kaupunkikuvassa. Olemme yhteiskuntana sitoutuneet länsimaiseen demokratiaan ja ihmiskäsitykseen, ja arvovalinnoissamme tämä täytyy myös näkyä. Jos esimerkiksi annamme periksi sharia-laille, meidän tulisi käsittää, mitä sharia opettaa vaikkapa vaimon lyömisestä jaraiskauksen uhrin syyllisyydestä tapahtuneeseen.

Islam on ongelma silloin, kun se ottaa poliittisen muodon ja muuttuu yksilön hengellisen kilvoittelun sijasta yhteisön kontrollijärjestelmäksi. Maailmalla ihmisoikeustyössä olen nähnyt siitä liikaa karmaisevia esimerkkejä, samoin työssäni europarlamentin ihmisoikeustyöryhmässä, joka vastasi kiireellisistä päätöslauselmista. Olen niistä vuosien mittaan kertonut lukuisia esimerkkejä. Suosittelen lukemaan.

Poliittisesta islamista on voitava puhua. Se islam, jota edistetään lain voimalla tai väkivallalla islamilaista valtiota kohden, ei ole millään tavalla vähemmän vaarallista kuin vaikkapa natsismi. Politisoitumisesta seuraa hyvin suurella todennäköisyydellä jihadisoituminen.

Samaan aikaan valtaenemmistö muslimeista on rauhaa rakastavia ihmisiä, jotka eivät hyväksy väkivaltaa.

Tähän alueeseen liittyy valtava käsitesekaannus. Siitä on hyvä esimerkki vihreiden paikoin kiihkeä asenne suurmoskeijan puolesta. Islamisaatioon erikoistunut tutkija Alan Salehzadeh mainitsi Twitterissä, että narinkkatorilla vihreiden edustaja haukkui häntä fasistiksi, koska tiesi hänen kantansa suurmoskeijan vastaiseksi. Lopputulos on tragikoominen: ihmisoikeuksien edistämisen nimissä tuetaan pyrkimyksiä, jotka toteutuessaan leikkaavat vihreiden edistämät oikeudet vuorenvarmasti.

Näin hukassa olemme. Panen toivoni siihen, että Jan Vapaavuori pitää sanansa, koska useat äänestäjät luottavat häneen juuri siksi, että hän sanoi suurmoskeijalle ei.

Kirjoittaja on uskonnonvapauskysymyksiin ja uskonnollisiin jännitteisiin erikoistuneen ihmisoikeusjärjestön puheenjohtaja sekä europarlamentin ihmisoikeusvaliokunnan ja ihmisoikeustyöryhmän monivuotinen jäsen.
Eija Riitta puheenvuoro

Onko fasismia vastustaa suurmoskeija-hanketta?
05 huh 2017
Kirjoittanut Alan Salehzadeh | 52 Kommenttia

Suomessa vallitsee yhden totuuden monologia, joka mielestäni on vain kärjistynyt turvapaikkakriisin myötä. Olipa teemana mikä vaan, toisinajattelijoihin suhtaudutaan puolin ja toisin vihamielisesti. Moni on lyönyt kantansa lukkoon ja takertunut siihen. Kuljetaan silmät suljettuina ja korvat tukossa, eikä vastaanoteta argumentteja.

Harmillista on, että ilmiö on yhä yleisempää myös politiikassa. Poliitkot muodostavat mielipiteitä leipätyökseen, ja heillä ovat tärkeitä suunnannäyttäjiä seuraajilleen. Siksi olisi suotavaa, että he kykenisivät dialogiin myös niistä aiheista, joista ovat ilmaisseet mielipiteen. Näkemyksille on annettava tilaa muuttua tarvittaessa, eikä opponointia saa karistaa kannoiltaan vain haukkumalla, esimerkiksi fasistiksi tai suvakiksi. Se muistuttaa pikemminkin Turkin Erdoganin kaltaista kiukuttelua kuin demokraattista keskustelua.

Eilen sattui pieni välikohtaus. Kävelin Narinkkatorilla alkuillasta, kun Vihreiden vaaliesitteitä jakanut edustaja nimitti minua fasistiksi, kun tiesi kantani suurmoskeijahankkeeseen. Hän lisäksi nimitti minua Ayan Hirsi Alin ja Salman Rushdien kaltaiseksi islaminuskon vastustajaksi. Pari kuukautta sitten vasemmiston Helsingin kaupungin valtuutettu, tutkija ja kuntavaaliehdokas nimitti minua Twitterissä populistiksi jälleen sen vuoksi, että kantani suurmoskeijahankkeeseen on kielteinen. Minusta poliitikko itse toimi epätasa-arvoisesti nimittelemällä muita ja tukemalla epätasa-arvoista hanketta.

Kyseessä toki on kaksi yksittäistapausta, mutta ne heijastavat yhteiskunnallisen keskustelun tasoa tällä hetkellä. Eri leireistä huudellaan toisille solvauksin, sen sijaan, että mietitään yhdessä ilmiöitä ja niihin ratkaisuja. Tietenkään käyttäytymistapa ei koske sen erityisemmin vihreitä tai vasemmistoa, sen enempää tai vähempää kuin muitakaan puolueita, vaan on kuvaus aikamme ilmiöstä.

Sivuhuomautuksena mainittakoon, että suurmoskeijahankkeen vastustaminen ei tee kenestäkään “epäsuvaitsevaista” tai “islam-foobikkoa” – epätasa-arvoiset hankkeet ja poliittinen islam eivät vain minusta kuulu Eurooppaan. Itse olen uskonnollisesti sekä poliittisesti sitoutumaton, ja tutkijana analysoin asioita parhaan kykyni mukaan ilman, että tarkoituksena olisi miellyttää tai suututtaa ketään osapuolta.

Euroopassa on pidettävä huolta omista arvoistamme. Niihin kuuluu uskonnonvapaus ja sananvapaus. Erilaisia näkökantoja sen sijaan tulee sallia. Poliittisen islamin rantautumista saa vastustaa, sillä se vaarantaa tänne rakennetun demokratian perusperiaatteet. Maltillista islamia ei ole, maltillisia muslimeita sen sijaan on kymmeniä miljoonia.

Alan Salehzadeh

Suurmoskeijahanke tyssäämässä Vapaavuoreen: ”Aion tehdä töitä sen eteen, ettei sitä rakenneta”

Julkaistu: 10.4. 13:18

Kuntavaalit 2017 Helsingin pormestariksi nouseva Jan Vapaavuori myönsi ISTV:n haastattelussa, että hänen valintansa heikentää merkittävästi suurmoskeijan rakentamishaaveita.
Huimalla äänimäärällä Helsingin pormestariksi nouseva Jan Vapaavuori (kok) aikoo tehdä hartiavoimin töitä sen eteen, ettei pääkaupunkiin rakenneta suurmoskeijaa.

– En ole koskaan muuttanut kantaani vaaliyönä. Minulla on samat kannat vaalien jälkeen kuin ennen niitäkin. Minusta tällaista moskeijaa ei Helsinkiin tarvita. On selvää, että omalta osaltani tulen tekemään töitä sen eteen, ettei moskeijaa Helsinkiin rakenneta. Viime kädessä siitä päättää valtuusto, Vapaavuori sanoi.

Kokoomuksella on edelleen Helsingissä suuri valtuustoryhmä, ja sen piirissä henki on sama kuin Vapaavuorella.

Heikkenivätkö suurmoskeijan rakentamishaaveet merkittävästi viime yön aikana?

– Näin voi varmasti sanoa.

Helsinkiin suunniteltu suurmoskeija nousi kunnallisvaalien yhdeksi keskeiseksi teemaksi ISTV:n pormestaritentissä. Tenttiin osallistuivat pormestariehdokkaista vihreiden Anni Sinnemäki ja Vapaavuori.

Heidän mielipiteensä jakautuivat selvästi, kun yleisöstä esitettiin kysymys suurmoskeijasta.

Vapaavuori vastusti hanketta, Sinnemäki ei nähnyt sille suuria esteitä. Suurmoskeijaa kaavaillaan Helsingin Hanasaareen. Se rahoitukseen liittyvät riskit ovat kuitenkin herättäneet huolia. Hanketta Suomessa edistävät sunnimuslimit.

Persianlahden saarivaltio Bahrain on luvannut järjestää 100–140 miljoonaa euroa rahoitusta suurmoskeijaan ja siihen liittyvään muslimien monitoimikeskukseen.

Bahrainilla on tiiviit yhteydet Saudi-Arabiaan, jossa vallitsevassa asemassa oleva vanhoillinen sunni-islamin suuntaus suhtautuu jyrkästi shiioihin. On hyvin mahdollista, että ainakin osa suurmoskeijan rahoituksesta tulisi Saudi-Arabiasta.

Video: Sinnemäki ja Vapaavuori väittelivät Helsinkiin kaavaillusta suurmoskeijasta:

Timo Haapala, Hanna Vesala

Luupää kirjoitti:'
Vapaavuoren historiallisen hurja äänisaalis kertoo mitä mieltä kansalaiset ovat suurmoskeijasta.

Ei kristinuskonkaan väkivaltaisesta pakkolevittämisestä maahamme aikoinaan mitään hyvää seurannut.

11.4.2017

Suurmoskeijahankkeen taustalla rahasotkuja – ministeriö tukenut ulosottoon päätynyttä muslimijärjestöä lähes puolella miljoonalla

Suurmoskeijahankkeen taustalla olevia muslimijärjestöjä on päätynyt ulosottoon. Ministeriö on tukenut toista niistä yli 450 000 eurolla.

Helsingin Hanasaareen suunniteltu suurmoskeija on herättänyt huolta asiantuntijoissa ja osassa Suomen muslimeita, koska sen rahoitusjärjestelyn on pelätty lisäävän radikaalia ja vanhoillista islamin opetusta.

Bahrainin kuningaskunta on luvannut järjestää vähintään 100 miljoonan euron summan suurmoskeijalle ja muslimien tarpeisiin suunnitellulle monitoimikeskukselle.

Tonttivarauksen yli 18 000 kerrosneliömetrin kokoiseen ja 100–140 miljoonan euron hintaiseen jättihankkeeseen ovat tehneet kolme yhdistystä: Suomen Muslimiliitto ry, Musliminaiset ry ja Kulttuuri- ja uskontofoorumi Fokus ry.

Muslimiliiton reilun 2 400 euron saatavat verottajalle ovat menneet ulosottoon vuoden 2016 alussa. Ulos­ottotodistuksen mukaan yhdistys on todettu varattomaksi.

Enemmän ulosottovelkaa on kertynyt Suomen islamilainen neuvosto ry:lle, joka on moskeijahankkeen yhteistyökumppani. Viime viikon keskiviikkona päivätyn ulosottorekisteritodistuksen mukaan yhdistyksellä on mennyt ulosottoon vajaat 50 000 euroa.

Yhdistyksellä on ollut 20 maksuhäiriötä ja muuta luottotietomerkintää vuosina 2014–2016.

Yhdistys varaton ja velkainen

Suurin yksittäinen yhdistyksen ulosottoasia ovat reilun 26 000 euron saatavat Helsingin Messut Oy:lle. Saatavia ei ole saatu takaisin yhdistyksen varattomuuden vuoksi.

Velkoihin sisältyy myös 3 000 euroa, joita opetus- ja kulttuuriministeriö hakee ulosoton kautta yhdistykseltä.

Opetus- ja kulttuuriministeriöstä kerrotaan Ilta-Sanomille, että se on maksanut kaikkiaan 456 000 euron edestä avustuksia Suomen islamilaiselle neuvostolle vuosina 2007–2014.

Kirkko ja kaupunki-lehti on kertonut aiemmin Suomen islamilaisen neuvoston talousongelmista.

Ei vieläkään virallisesti rekisteröity

Suurmoskeijahankkeen tiedottamisesta vastannut Pia Jardi on Muslimiliiton puheenjohtaja, ja hän toimi Suomen islamilaisen neuvoston varapuheenjohtajana viime kevääseen saakka. Nykyisin hän on Suomen islamilaisen neuvoston hallituksen jäsen.

Perusteilla olevan Oasis-säätiön on tarkoitus ottaa moskeijahanke vastuulleen sekä vastata myöhemmin moskeijan ja monitoimikeskuksen ylläpidosta.

Jardin mukaan Suomen islamilaisen neuvoston puheenjohtajana viime kevääseen saakka toimineen Anas Hajjarin on määrä nousta perusteilla olevan säätiön hallitukseen. Hajjar toimii nykyään Suomen islamilaisen neuvoston rahastonhoitajana.

Oasis-säätiön peruskirja allekirjoitettiin Helsingin Sanomien mukaan viime vuonna 16. joulukuuta, mutta sitä ei ole vielä ilmoitettu rekisteröitäväksi Patentti- ja rekisterihallitukseen. Ilmoitus pitäisi tehdä säätiölain mukaan lähtökohtaisesti kolmessa kuukaudessa tai perustaminen raukeaa.

Lisäksi säätiön hallitukseen on tarkoitus mennä Jardin mukaan muun muassa hänen aviomiehensä Abdessalam Jardi sekä Fokus ry:n puheenjohtaja, ex-suurlähettiläs Ilari Rantakari.

Fokus ry:n tehtävänä on edistää ekumeenista sekä uskontojen- ja katsomustenvälistä vuorovaikutusta. Kirkkohallituksesta kerrotaan, että se on antanut avustuksia Fokus ry:lle vuosina 2014–2017 yhteensä 92 500 euroa.

”Vain hyvää yhteistyötä”

Kesäkuussa 2016 Jardit ja Rantakari antoivat perusteilla olevan säätiön nimissä selvityksen Helsingin kaupungille liittyen tonttivaraukseen.

Selvityksessä kerrotaan, että myös Helsingin Diakonissalaitoksen säätiö (HDL) on hankkeen yhteistyökumppani. HDL kiistää, että sillä olisi roolia islamilaisen monitoimikeskuksen ja siihen liittyvän moskeijan suunnittelussa tai valmistelussa.

– Vuonna 2015 HDL:n hallitus päätti, että emme lähde perustajajäseneksi hanketta varten mahdollisesti perustettavaan säätiöön tai osallistu moskeijahankkeeseen. Näin ollen emme ole hankkeessa yhteistyötahona, HDL:n viestintäjohtaja Laura Niemi kertoi sähköpostilla Ilta-Sanomille.

Suomen islamilaisen neuvoston vuoden 2014 toimintakertomuksen mukaan se on edistänyt suurmoskeijahanketta. Toimintakertomuksessa mainitaan Helsingin apulaiskaupunginjohtaja Ritva Viljasen (sd) tapaaminen ”koskien maata keskusmoskeijalle ja monitoimikeskukselle” helmikuussa 2014.

Viljanen toivotti Ylen uutisessa heinäkuussa 2015 suurmoskeijan tervetulleeksi Helsinkiin. MTV:n saman vuoden elokuun uutisessa Jardi kertoi olevansa Viljasen ystävä. Viljasen mukaan heidän välillään on kuitenkin kyse ”vain hyvästä yhteistyöstä”.

Suomen islamilainen neuvosto vaikeuksissa: kymmenien tuhansien valtiontuet poikki taloudellisten epäselvyyksien vuoksi

Opetus- ja kulttuuriministeriö on keskeyttänyt Suomen islamilaisen neuvoston tukemisen taloudellisten epäselvyyksien vuoksi. Muslimiyhteisöjen kattojärjestön talous on romahtanut, ja sen velat ovat ulosotossa.

Suomen islamilainen neuvosto (SINE) on vakavissa talousvaikeuksissa. SINE on monia suomalaisia muslimiyhteisöjä kokoava kattojärjestö, joka on saanut vuosina 2008–2014 valtionavustusta 53 000–92 500 euroa vuodessa. Tukia on myönnetty pääasiallisen toiminnan lisäksi muun muassa islamilaisen hautausmaan paikkaa koskeviin selvityksiin ja Umma-nuortenlehden tekemiseen.

Opetus- ja kulttuuriministeriö antoi kielteisen päätöksen SINE:n avustushakemukselle vuoden 2015 toimintaan. Syy oli se, ettei SINE onnistunut määräaikaan mennessä selvittämään ministeriölle, mihin oli käyttänyt aiempina vuosina saamiaan avustuksia.

Alamäki alkoi vuoden 2013 Islam-Exposta

Suomen islamilaisen neuvoston talous alkoi luhistua vuonna 2013. Vuoden taseessa yhdistyksen pääoma oli 32 941 euroa miinuksella. Pääsyy taloudelliseen ahdinkoon oli samana vuonna järjestetty kolmas Islam-Expo-tapahtuma, josta SINE jäi 51 941 euroa tappiolle. Yhdistyksen puheenjohtajana toimi tuolloin Suomen islamilaisen yhdyskunnan imaami Anas Hajjar, varapuheenjohtajana Pia Jardi ja rahastonhoitajana Mariam Varjonen.

Seuraavana vuonna ahdinko syveni.

Opetus- ja kulttuuriministeriö myönsi SINE:lle 53 000 euron toiminta-avustuksen vuoden 2014 toimintaan, mutta vähensi siitä 9 244 euroa. Syy oli se, että SINE oli jättänyt käyttämättä aiemmin saamiaan tukia. SINE:n toimintakertomuksen mukaan kyse oli siitä, että vuoden 2011 nuorisoprojektit eivät toteutuneet.

SINE päätti hakea opetus- ja kulttuuriministeriöltä vielä lisäavustusta seuraavaan Islam-Expo-tapahtumaan, mutta avustusta ei myönnetty.

Tukien väheneminen oli isku, joka toimintakertomuksen mukaan "lamautti [yhdistyksen] toiminnan vuodelta 2014 melkein kokonaan", eikä esimerkiksi työntekijän palkkaamiseen ollut enää varaa. Raha kului edellisvuoden velkojen maksamiseen, mutta kymmenien tuhansien eurojen velat jäivät roikkumaan.

SINE ei toimittanut selvityksiä avustusten käytöstä – ministeriö sulki rahahanat

Vuonna 2015 opetus- ja kulttuuriministeriö katkaisi tuet tyystin.

Kielteisen avustuspäätöksen syy oli, että SINE ei ollut toimittanut ministeriöön selvitystä vuoden 2014 toimintaan myönnetystä avustuksesta. Selvitys vuoden 2013 toiminta-avustuksesta oli toimitettu yli puolitoista vuotta myöhässä ja puutteellisesti täytettynä. Ministeriö pyysi SINE:ltä täydennyksiä vuoden 2013 selvitykseen, mutta SINE ei toimittanut niitä määräaikaan mennessä.

Valtiontukien loppuminen romahdutti SINE:n ennestään poukkoilevan talouden. Yhdistys joutui luopumaan Etu-Töölössä Apollonkadulla sijainneesta toimitilastaan. Myös SINE:n nettisivut ovat olleet tammikuusta asti alhaalla. Vielä lokakuussa 2016 sivustolla oli viesti, jonka mukaan niitä oltiin uusimassa.

Opetus- ja kulttuuriministeriön vanhemman hallitussihteerin Joni Hiitolan mukaan SINE on sittemmin toimittanut vuosien 2013 ja 2014 talousselvitykset. Hiitola kertoo, että SINE on lähettänyt toiminta-avustushakemuksen myös vuodelle 2016, mutta sen käsitteleminen on vielä kesken, koska ministeriö odottaa SINE:ltä lisäselvityksiä taloudellisista toimintaedellytyksistä.

Hajjar: Islam-Expon näytteilleasettajat eivät maksaneet osuuksiaan

SINE:n puheenjohtajana toimi vuosina 2012–2015 imaami Anas Hajjar. Hän vahvistaa, että yhdistyksen ongelmat alkoivat vuoden 2013 Islam-Exposta.

– Vuoden 2013 tulos tappiollinen, kuittien kerääminen venyi ja seuraava vuosikokous halusi, että ulkopuolinen tarkastaja tarkastaa tilinpäätöksen, Hajjar kertoo.

Tilinpäätös annettiin tilintarkastustoimisto Auditar Oy:n tarkastettavaksi. Hajjarin mukaan Auditarin tarkastus venyi, mutta vuosikokous ei antanut hallituksen lähettää opetus- ja kulttuuriministeriölle uutta hakemusta ennen sen valmistumista.

– Ja kun oli valmista ja laitoimme paperit, niin [opetus- ja kulttuuriministeriön virkamiehet] sanoivat, että on liian myöhäistä, eikä avustusta myönnetty.

Hajjar muistuttaa, että hän oli ollut SINE:n puheenjohtajana useita kausia ennen vuoden 2013 taloudellista katastrofia.

– Osa [Islam-Expon] näytteilleasettajista ei maksanut, mitä kuului. Olemme vasta nyt alkaneet saada rahoja perittyä heiltä, Hajjar selittää.

– Kun he olivat ulkomaisia, niin tavoitteleminen oli vähän hankalaa.

Puheenjohtaja uskoo nousuun, tilintarkastaja epäilee

Tällä hetkellä Suomen islamilainen neuvosto on pahasti veloissa.

Yhdistyksellä on vuosilta 2014–2016 21 maksuhäiriö- tai muuta luottotietomerkintää, ja sillä on kymmenien tuhansien eurojen velat. Yhdistys on todettu ulosotossa varattomaksi 3.9.2015. Suurin yksittäinen velka on Helsingin Messut Oy:n perimä 26 881 euroa helmikuulta 2016. SINE on järjestänyt Islam-Expo-tapahtumia Helsingin Messut Oy:n omistamassa Wanhan sataman messutilassa.

Joulukuussa 2015 allekirjoitettu tilintarkastuskertomus ei anna SINE:n tulevaisuudesta valoisaa kuvaa. Auditar Oy:n tilintarkastaja kirjoittaa: "Edellä kuvattu tilanne viittaa sellaiseen olennaiseen epävarmuuteen, joka saattaa antaa merkittävää aihetta epäillä yhdistyksen kykyä jatkaa toimintaansa, ja näin ollen yhdistys ei mahdollisesti pysty suorittamaan velkojaan tavanomaisessa toiminnassa."

SINE:ä luotsaa tällä hetkellä väliaikainen hallitus, jonka puheenjohtajana toimii Abdi-Hakim Yasin Ararse. Hänen mukaansa SINE toimii veloista huolimatta normaalisti. Yhdistys on avaamassa uutta toimistoa Itäkeskukseen ja hakemassa toiminta-avustusta vuodelle 2017.

– Olemme tällä hetkellä kiertämässä jäsenjärjestöjämme ja kenttää ja selvittämässä, miten asiat menivät pieleen ja miten pääsemme uudelleen jaloillemme.

Yasin Ararsen mukaan SINE on maksanut tai maksamassa jo noin neljänneksen veloistaan. Muiden velkojien kanssa ollaan tekemässä maksusopimuksia.

Mikä on Suomen islamilainen neuvosto?

Suomen islamilainen neuvosto (SINE) perustettiin vuonna 2006 silloisen vähemmistövaltuutetun toimiston tukemana. SINE ilmoittaa tehtäväkseen olla Suomen islamilaisten yhteisöjen keskustelufoorumi ja edunvalvoja sekä keskustelukumppani viranomaisten kanssa.

SINE:n perustamisessa olivat mukana muun muassa Suomen suurin sunnalainen yhdyskunta, Suomen islamilainen yhdyskunta (Rabita), ja Suomen suurin shiialainen yhdyskunta, Resalat Islamilainen yhdyskunta. SINE:n jäsenenä on ollut kymmeniä islamilaisia järjestöjä.

Resalat erosi SINE:stä vuonna 2009. Yhdistyksen jäsenenä ei tällä hetkellä ole yhtään shiialaista järjestöä. Myös esimerkiksi sunnalaisten tataarien Suomen Islam-seurakunta jättäytyi alusta alkaen SINE:n ulkopuolelle.

SINE:n puheenjohtajat ja varapuheenjohtajat ovat olleet usein juuri Rabitan väkeä. Tämänhetkisen väliaikaisen hallituksen puheenjohtaja Abdi-Hakim Yasin Ararse on myös Rabitan hallituksen puheenjohtaja. SINE:n toinen pitkäaikainen puheenjohtajana Anas Hajjar on Rabitan imaami.

SINE on toiminut ahkerasti suomalaisella järjestökentällä. Se on uskontodialogia ajavan USKOT-foorumi ry:n perustajajäsen. SINE on järjestänyt kolmena vuonna Islam-Expo-nimisen tapahtuman.

SINE julkaisi vuonna 2010 myös Umma-nimistä nuorten muslimien lehteä. Lehden julkaisu lopetettiin kolmen numeron jälkeen.

Luupää kirjoitti:Hups, tuli näköjään tuplapostaus tohtorin kanssa, mutta kannattaa tuo lukeakin ainakin kahdesti.

Muslimien kirjeenvaihtoa vääräuskoisten kanssa:

http://aijaa.com/iwqdve
http://aijaa.com/fNTGV1
http://aijaa.com/lyZzTJ

sinnerman kirjoitti:http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005166056.html


Jos tässä maassa ollaan jossain (kotoutus toimissa) onnistuttu ,on se erilaisten järjestöjen perustamis into mamuillakin ja sitäkin kautta loputon rahan kuppaaminen.

Perhana olihan tuo linkki jo Luupäällä .Jotenkin luin vain tuon Kirkkojutun.SORRY!!!