Sivu 10/50
Lähetetty: Ti Heinä 15, 2008 7:13 am
Kirjoittaja Aizerbaidzan
Kaksi uutista ja yksi kolumni koskien Jammua Iltalehden sivuilta:
Iltalehti kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008071 ... 3_uu.shtml
Missä on Jammu?
14.7.2008 23:06
Suomen pahamaineisin lapsisurmaaja määrättiin uudelleen pakkohoitoon viime lokakuussa. Siihen jäljet loppuvat.
Kahden pikkutytön murhasta tuomitun ja sittemmin pakkohoitoon valtion mielisairaalaan Kuopion Niuvanniemeen passitetun
Veikko "Jammu" Siltavuoren nykyinen olinpaikka on mysteeri. Merkillepantavaa asiassa on se, että Suomen pahamaineisimman lapsisurmaajan olinpaikan pitäminen salassa on valtion päätös.
IL pyrki selvittämään, onko tahdosta riippumattomassa hoidossa vuodesta 2000 asti olleen Siltavuoren hoitoa jatkettu tähän päivään asti. Hallinto-oikeus kieltäytyi antamasta asiasta tietoa viime lokakuussa voimaan tulleeseen lakiin vedoten.
Viimeisin julkiseksi katsottu tieto on, että Kuopion hallinto-oikeus vahvisti Siltavuorta hoitavien lääkäreiden päätöksen jatkaa tämän pakkohoitoa 1. lokakuuta 2007. Sen jälkeinen tieto on salattu.
Normaalisti päätös Siltavuoren pakkohoidon jatkamisesta on tehty 6-8 kuukauden välein. Tällä hetkellä viimeisimmästä päätöksestä on aikaa yli yhdeksän kuukautta.
Sairaala päättää vapauttamisesta
On mahdollista, että Kuopion hallinto-oikeus on päättänyt pakkohoidon jatkamisesta lokakuun alun jälkeenkin, mutta tämän tiedon oikeus pimittää.
Mikäli Siltavuori olisi kuitenkin päätetty päästää vapaalle jalalle, hallinto-oikeudella ei olisi roolia prosessissa, sillä ns. siviilipotilaiden osalta potilaiden hoidon lopettamisesta päättää yksinomaan potilasta hoitava sairaala.
Käytännössä päätöksen potilaan vapauttamisesta tekee moniammatillinen ryhmä, jossa erityisen painava sana on ylilääkärillä sekä potilasta hoitavalla osaston lääkärillä.
Onko Jammu yhä turvallisuusriski?
Siltavuorta hoitaville lääkäreille olennainen kysymys on, että onko lehtitietojen mukaan vakavasti sairas 81-vuotias lapsisurmaaja yhä turvallisuusriski. Olennainen kysymys on, että onko lehtitietojen mukaan vakavasti sairas 81-vuotias lapsisurmaaja yhä turvallisuusriski.
Lue tiistain Iltalehden erikoisraportista, mitä asiantuntijat ajattelevat Jammun tilasta ja tulevaisuudesta.
OLLI VARIS
[email protected]
KARRI LEHTIÖ
[email protected]
Iltalehti kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008071 ... 4_uu.shtml
Uhrien omaisetkin pimennossa
15.7.2008 0:00
Edes uhrien omaiset eivät saisi automaattisesti tietoa Jammun vapauttamisesta.
Mikäli
Veikko Siltavuori vapautettaisiin, Siltavuoren murhaamien tyttöjen omaisilla ei olisi automaattisesti oikeutta saada tietoa vapautuspäätöksestä. Tämä johtuu siitä, että yksityisyydensuoja on yksilön terveydentilaa koskevissa asioissa poikkeuksellisen korkea.
Asia ei kuuluisi myöskään Rikosseuraamusvirastolle, sillä Siltavuori ei ole ollut vankeinhoidon piirissä enää sen jälkeen, kun hän vapautui vankilasta vuonna 2000.
- Emme seuraa vapautuneita vankeja. Mitään erityisluokkaa tai yksittäisseurantaa ei ole, eikä meillä ole toimivaltaakaan siihen. Eri asia tietysti on, jos vapaalla syyllistyttäisiin uusiin rikoksiin, vankeinhoitolaitoksen pääjohtaja, Rikosseuraamusviraston päällikkö
Esa Vesterbacka sanoo.
- En ole ollut häneen yhteydessä vuosikausiin, joten en tiedä hänen tilanteestaan mitään, Siltavuoren entinen asianajaja
Terttu O. Suni toteaa.
OLLI VARIS
Iltalehti kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008071 ... 1_uu.shtml
Karri Lehtiö:
Syvä hiljaisuus
15.7.2008 0:04
"Jammu" Siltavuoren teot aiheuttavat lähes 20 vuotta tapahtuneen jälkeen ihmisissä inhoa ja vihaa. Jammu on monille tekojensa synonyymi.
Hän oli ja on niitä henkilöitä, joiden henki on ollut murhista lähtien uhattuna niin vankilassa kuin mielisairaalassakin. Vapaus on hänelle yhtä lailla suuri vankila.
Tekohetkellä hän oli poliisille merkitty mies aiempien rikostensa vuoksi. Raiskaus, siveellisyysrikos ja muita vastaavia. Ei ihme, että Siltavuori oli vankeusaikana haluttu kohde väkivallalle. Mies, jonka jääkaapista löytyi poliisietsinnästä yli sata suklaapatukkaa lapsia varten.
Selvitimme pitkän aikaa useista kymmenistä eri lähteistä, onko todella niin, että Siltavuori olisi mahdollisesti kotiutettu mielisairaalasta. Epäviralliset lähteet kommentoivat hanakasti, mutta virallisia teitä oli mahdoton selvittää, missä Suomen kuuluisin murhaaja on.
Oikeusministeri ei kesäaikaan asiaa koskevaan tiedusteluun vastannut. Siltavuori ei ollut enää vankeinhoidon tai Rikosseuraamusviraston alainen. Edes Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen ylijohtaja ei suostunut asiaa kommentoimaan. Kuopion hallinto-oikeus kaikkein vähiten. Jammu on yksityishenkilö.
Mikäli mies todella on vapauteen päässyt, on selvää, että hänen olinpaikkansa pidetään salassa. Mutta vain Jammun oman turvallisuuden vuoksi.
Hyvin harvoin potilas on vuosia tahdonvastaisessa hoidossa. Pakkohoidot ovat yleensä lyhytkestoisia. Jammu täyttää lokakuussa 82 vuotta. Elinaikaa ei ole jäljellä liiemmin. Asiantuntijoiden mukaan hän ei ole enää uhka.
Nyt ollaan tilanteessa, jossa yhteiskunta suojelee vaitonaisuudellaan Jammun oikeusturvaa. Hiljaisuus on yleensä huono merkki.
KARRI LEHTIÖ
Lähetetty: Ti Heinä 15, 2008 9:39 am
Kirjoittaja VoDKa
Enpä tiedä. Minusta äijän saisi antaa jo olla rauhassa. Teosta on - kuten jutuissakin lukee - kuitenkin jo se 20 vuotta. Ukko on niin iäkäs, ettei mitään rajaa. Moni ei edes elä noin pitkälle, joten turhaako tässä enää lahtaamaankaan lähtisi, kun voi olla että kuolee jo omia aikojaankin vaikka hetinytkohta tunnin sisään ihan normaalisti vanhuuteen.
Minusta tässä tapauksessa on ihan okei, että omaiset tuntevat vihaa ja inhoa Jammua kohtaan, mutta muu maailma voisi kyllä mielestäni jo unohtaa. Vaikka kyseessä onkin Suomen yksi suurimmista ja kohutuimmista tapauksista, niin loppujen lopuksi olisi minusta kuitenkin jo aika unohtaa. Ja jos sitä anteeksiantoa haluaa ajatella, niin sitä peliin kans.
Joku alkaa nyt pauhaamaan tästäkin viestistä, heittämään jotain sontaa siitä kuinka "voisitko sinä antaa anteeksi jos kyseessä olisi omat lapsesi?" jne. Kuten yllä kirjoitin, omaisille se on okei. Me muut ollaan vain asiaan täysin kuulumattomia, jotka on valmiita teloittamaan miehen joka ei ole loppujen lopuksi tehnyt yhtään mitään juuri meitä kohtaan.
Antaa siis ukon olla missä onkaan. Mistäs sitä tietää, vaikka olisi oikeasti kuollutkin jo, mutta sitä ei haluta paljastaa haudan tuhoamisen pelossa?
Edit: Ja niille idiooteille jotka lukee niillä "VoDKa on pahuus"-laseilla tämän viestin; kyseessä ei ole puolusteleva tai millään lailla vastaava viesti. Ainoastaan mielipide. Saatana.
Lähetetty: Ti Heinä 15, 2008 10:22 am
Kirjoittaja ShipWreck
VoDKa kirjoitti:Saatana.
Perkele.
Ihan asiaa kirjoitat. Voisi sanoa, että TÄYTTÄ asiaa! Annetaan jo ukon olla. Tuskin kukaan oikeasti uskoo, että hän enää on ympäristölle vaarallinen.
Lähetetty: Ti Heinä 15, 2008 10:51 am
Kirjoittaja Spider
Samaa mieltä olen edellisten kanssa. Eri asia olisi, jos voitaisiin olettaa Siltavuoren olevan edelleen vaarallinen - sairas 80+ v. vaari tuskin samoihin tekoihin enää kykenee mistä aikanaan tuli kuuluisaksi.
Lähetetty: Ti Heinä 15, 2008 11:24 am
Kirjoittaja Maybrick
Niin. Vuosi vanhan vanhettaa, saati sitten kymmenet vuodet. Ukko lienee täysin vaaraton. Tietysti kiinnostaa, missä hän oleskelee jos on elossa...
Lähetetty: Ti Heinä 15, 2008 2:59 pm
Kirjoittaja combat18
Se saaste on vaarallinen ihmiskunnalle niin kauan kun se hengittää, toivon erittäin väkivaltaista kuolemaa sille loiselle. Jammu olisi pitänyt tappaa jo aikoja sitten saatana.
Lähetetty: Ti Heinä 15, 2008 3:59 pm
Kirjoittaja serialist
Jos ihmiset saisivat tietää missä Jammu asuu, siitä syntyisi mieletön kaaos. Jammua ahdisteltaisiin, uhkaltaisiin, vandalisoitaisiin yms. Ihmiset osaavat viedä asioita aika pitkälle..
Olen samaa mieltä, että eläkööt hemmetti ukko viimeiset vuotensa rauhassa. Noinkin vanha tuskin on vaaraksi kellekään ja tätä nykyä lapsia varoitetaan suklaapatukoita tarjoavista miekkosista. Jammukin tietää, että mikäli hänen asuinalueellaan sattuu jotakin tuon kaltaista, häntä kuulusteltaisiin/epäiltäisiin ensimmäisenä.
Ja jos Jammu olisi vielä vaarallinen ympäristölleen, häntä tuskin vapautettaisiin ja siitä ilmotettaisiin. Hänet sijoitetaankin todennäköisesti (siis mikäli hän on vapaa) paikkaan, jossa ei pyöri lapsia. Vanhainkoti? Joku vanhusten paratiisi maalla? Who knows. Mutta tuskin lastentarhan viereen kuitenkaan.
Lähetetty: Ti Heinä 15, 2008 6:03 pm
Kirjoittaja Walrus
Yhyy. Media ei tiedä missä Jammu on... NYYH.
Niillehän se pahin isku on...
Lähetetty: Ti Heinä 15, 2008 6:15 pm
Kirjoittaja Mike Manner
serialist kirjoitti:Jammukin tietää, että mikäli hänen asuinalueellaan sattuu jotakin tuon kaltaista, häntä kuulusteltaisiin/epäiltäisiin ensimmäisenä.
Jammu on ihan selkeetä mielisairaala kamaa... Edelleen.
Lähetetty: Ti Heinä 15, 2008 7:48 pm
Kirjoittaja Maybrick
Hänet sijoitetaankin todennäköisesti (siis mikäli hän on vapaa) paikkaan, jossa ei pyöri lapsia. Vanhainkoti?
Vanhainkodissakin käy melko usein päiväkoti-ja koululaisryhmiä jouluisin ja pääsiäisen aikaan esittämässä virkistävää ohjelmaa vanhuksille...
Jammu
Lähetetty: Ti Heinä 15, 2008 8:16 pm
Kirjoittaja PinkCatz
Toivottavasti nyt ei kukaan viaton *Jammulta näyttävä* vanha mies taas saa turpiinsa...
Lähetetty: Ti Heinä 15, 2008 10:29 pm
Kirjoittaja suhmuri
Luulenpa, että Jammu on uudella nimellä jossain suljetussa dementikkojen vanhainkodissa odottamassa kuolemaa. Tietoa annetaan vasta sen jälkeen.
Lähetetty: Ti Heinä 15, 2008 10:55 pm
Kirjoittaja raippa
serialist kirjoitti:
Ja jos Jammu olisi vielä vaarallinen ympäristölleen, häntä tuskin vapautettaisiin ja siitä ilmotettaisiin.
Näinhän terve oikeussysteemi toimisi, mutta ei Suomessa. Ei Kanaali-Koskistakaan mielestäni voi kovin yhteiskuntakelpoiseksi kutsua, vaikka myönnän että K.K. ei ole mielestäni lähellekään samaa jätekaliiperia kuin Jammu. Elinikäinen tuomio rottien ja sonnan seassa olisi ollut oikea tuomio.
Lähetetty: Ke Heinä 16, 2008 1:20 am
Kirjoittaja Mäsä-Masa
Ihmiset lynkkaisivat oitis Jammu-sedän, jos saisivat tietää, missä ukkeli asuu. Pysyköön turvasäiliössä hamaan loppuun saakka.
Minun on vaikeaa suhtautua armeliaasti namusetiin, koska yksi heistä oli ahdistellut siskontytärtäni ystävineen koulumatkoillaan ollessaan 2.-4.luokalla. Me aikuiset jouduimme kyyditsemään lapsosia autoilla, kunnes poliisi sai pirulaisen kiinni.
Lähetetty: Ke Heinä 16, 2008 7:05 am
Kirjoittaja Luupää
Iltalehti jatkaa aiheesta:
Salailu suututtaa
16.7.2008 1:35
Asiantuntija: Jammun tapaus osoittaa, että yksityisyydensuojan varjeleminen on mennyt liian pitkälle.
IL kertoi tiistaina erikoisraportissaan Suomen pahamaineisimman lapsisurmaajan Veikko "Jammu" Siltavuoren olinpaikan salaamisesta. - Jos henkilö on syyllistynyt toistuvasti vakaviin rikoksiin, olisi perusteltua antaa julkisuuteen tieto siitä, onko henkilö hoidossa vai ei, Joensuun yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen linjaa ja viittaa Veikko "Jammu" Siltavuoren tapaukseen.
IL kertoi Suomen pahamaineisimman lapsisurmaajan olinpaikkaan liittyvästä mysteeristä eilen. Viimeinen julkiseksi katsottu tieto Siltavuoresta on se, että Kuopion hallinto-oikeus vahvisti Siltavuorta hoitavien lääkäreiden päätöksen jatkaa tämän pakkohoitoa 1. lokakuuta 2007. Sen jälkeinen tieto on salattu.
- Yksityisyydensuojan varjelu on mennyt Suomessa liian pitkälle. Jos tieto hänen olinpaikastaan olisi olemassa, spekulaatiolle ei olisi tarvetta. Kyllä julkinenkin intressi jotakin painaa, Tolvanen huomauttaa.
Seksuaalirikollinen marketissa vastaan
Erityisen tukalana Tolvanen pitää uhrien omaisten asemaa.
- Nyt sellaiset tapaukset ovat mahdollisia, että vakavan seksuaalirikollisen uhri tapaa rikoksen tekijän varoittamatta vaikka marketissa käydessään, Tolvanen sanoo.