Re: Kaksi kuoli Sastamalan mopoautokolarissa - tutkitaan tap
Lähetetty: Ti Helmi 21, 2017 2:20 pm
Joko tälle ihmisjätökselle löytyisi nimi?
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Bussisisusta voi olla vain tila-autossa. Kyseessä voi olla vanha pikkubussi, josta sisustaa on vähennetty niin, että kelpaa pakettiautoksi, tai henkilöautoksi.Tovi kirjoitti:Oho, mitähän onnistuin tekemään edelliselle viestilleni, ja juuri samalla sekunnilla kun muokkausaika päättyi....Meinasin vaan korjata omaa arvelua siltä osin, että tosiaan Vitoa ja V-mallia on paljon henkilöautona jossa on siis bussisisusta, ja tosiaan näiden ajoneuvoluokka on henkilöauto ja esim nettiautossa ne on usein merkitty juurikin tila-autoiksi korimalliltaan. No samapa tuo.
Taidan laittaa dashcamin ja käydä seiskan aikaan ajelemassa ja kuvaamassa tuon tien pätkän, niin sitten näkee ne paikat ja olosuhteet
170cm lienee suomessa aikalailla miehen keskipituus kylläkin. Näöntarkastukseen tilausta?perunapiirakka kirjoitti:Kuvien perusteella kääpiö.
Sastamalan surmakuski saapui oikeuteen – peitti kasvonsa, epäillään kahdesta taposta
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 96901.html
Oikeassa olit. Mutta ei 170cm:n ihminen silti kääpiö ole. Taluttava poliisimies lienee n. 200cm.perunapiirakka kirjoitti:Se voi olla keskipituus jossain vinkuintiassa, mutta Suomessa keskipituus on 179 cm. Ei kaikkien lyhytkasvuisten kannata vetää hernettä nenään, aina voi käyttää pallia jos ei yletä. Tekijä näytää kääpiöltä kuvissa normaalipituisten rinnalla.DemlaMinfo kirjoitti:
170cm lienee suomessa aikalailla miehen keskipituus kylläkin. Näöntarkastukseen tilausta?
Kyllä on, tuo tekijä on kääpiön mitoissa normaaliin ihmiseen verrattuna. Tämä tästä.DemlaMinfo kirjoitti:Oikeassa olit. Mutta ei 170cm:n ihminen silti kääpiö ole. Taluttava poliisimies lienee n. 200cm.perunapiirakka kirjoitti:Se voi olla keskipituus jossain vinkuintiassa, mutta Suomessa keskipituus on 179 cm. Ei kaikkien lyhytkasvuisten kannata vetää hernettä nenään, aina voi käyttää pallia jos ei yletä. Tekijä näytää kääpiöltä kuvissa normaalipituisten rinnalla.DemlaMinfo kirjoitti:
170cm lienee suomessa aikalailla miehen keskipituus kylläkin. Näöntarkastukseen tilausta?
Kyllä kiitos.perunapiirakka kirjoitti: Eikö tuon tyypin nimeä voi laittaa tänne, jos se kerran on kerrottu sosiaalisessa mediassa?
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... an/6319936Mopoautokolarin aiheuttaja saapui oikeuteen vapisevin käsin: "Tarkoitus oli törmätä rekkaan"
Rikos
Julkaistu 21.02.2017 16:41
Kuva
Sastamalan kuolonkolarin aiheuttanut mies vangittiin tänään Pirkanmaan käräjäoikeudessa.
34-vuotias mies vangittiin todennäköisin syin epäiltynä kahdesta taposta, törkeästä rattijuopumuksesta sekä törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Käräjäoikeus käsitteli vangitsemista suljetuin ovin poliisin pyynnöstä. Epäilty saapui oikeuteen peitellen kasvojaan aikakauslehdellä. Hänen kätensä vapisivat silminnähtävästi. Poliisin mukaan mies ei vastustanut vangitsemista.
Miehen kuljettaman tila-auton ja mopoauton kolarissa kuoli lauantaina kaksi 17-vuotiasta nuorta. Poliisin mukaan mies kertoi kuulusteluissa, että halusi surmata itsensä. Hän on kertonut luulleensa, että mopoauto olisi ollut isompi ajoneuvo.
Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Pasi Nieminen Sisä-Suomen poliisista kertoi, että mies on ollut järkyttynyt tapahtuneesta.
– Hänen tarkoituksensa oli omien puheidensa mukaan törmätä rekkaan, Nieminen kertoi oikeustalolla.
Tuomittu aiemmin puolisonsa ja lapsensa pahoinpitelystä
Miehellä aiempia väkivaltatuomioita. Mies on aiemmin tuomittu muun muassa puolisonsa ja lapsensa pahoinpitelystä. Lisäksi hänellä on useita tuomioita törkeistä rattijuopumuksista, rattijuopumuksista sekä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Ennen kolaria poliisi oli hälytetty miehen kotiin perheriidan vuoksi. Jo ennen kuin poliisipartio ehti paikalle, hänen perheenjäsenensä kertoi hätäkeskukseen miehen poistuneen kotoa autolla. Poliisi ei tiistaina halunnut valottaa tarkemmin, mitä miehen kotona tapahtui ennen kuin tämä lähti rattiin.
Poliisin mukaan mies oli kolarin hetkellä 1,42 promillen humalassa. Hän ei loukkaantunut turmassa vakavasti ja pääsi sairaalasta maanantaina. Oikeudessa hänellä ei ollut näkyviä vammoja.
Tutkinnanjohtaja Niemisen mukaan turmalla oli useita silminnäkijöitä, joita kaikkia ei tiistaina ollut vielä kuultu. Myös onnettomuustutkintalautakunta tutkii tapahtunutta.
Reitti on tosiaan eri, tuon animaation mukaan asuisikin juuri Turuntien Shellin nurkilla.Gadi70 kirjoitti:Ilta-Sanomat näyttää jotenkin "sattumalta" päätyneen animaatioissaan samoihin lähtökuoppiin. Heidän reitissään vain on tehty outo mutka Tottijärventien ja Tolpantien kautta, joka vaikuttaisi oudolta. Aiempi väistötilanne oli Aamulehden grafiikan mukaan paikassa, josta Ilta-Sanomien animaatio ei edes kulje.
Ja vielä ilmeisen likinäköinen lukutoukka, kun tarvii olla naama lehdessä kiinni.Tomberi kirjoitti:Ilmeisen kova lukutoukka kyseessä kun jokaisessa kuvassa on naamari kiinni sanomalehdessä.
Mulla vain -2 ja hajataittoa jonkin verran, mutta löytyy tuosta kortin kohdasta 12 koodi 01, eli että pitää olla lasit ajaessa.hedelmälaatikko kirjoitti:Mulla on lasit, sain ne pari vuotta ajokortin jälkeen, ei ole koskaan ollut puhetta optikolla tai missään ajokorttiasiat. Tiedä sitten koskeeko se vain joitain joilla on todella huono näkö, eli silmälääkärin pakeilla käyvät. Joilla olisi ilman laseja oikeasti vaikeuksia ajaa.poliisiTV kirjoitti:Tuosta hämärä näkökyvy keskustelusta tuli mieleen, että mahtoikohan tällä tekijällä olla silmälaseja? Jos oli määrätty, niin oliskohan humalatilan ja riidan vuoksi jääneet kotiin.
Ajokortin taustapuolella on kohta 12 johon on merkitty erityisehdot. Itselläni ei silmälaseja ole, joten onko täällä m.i:ssä ketään, jolla on silmälasit ja onko niistä mainintaa ajokortin erityisehdoissa?
Sama kutina täälläkin.Musta-Pekka2016 kirjoitti:Vahvasti tuoksahtaisi että ei kuitenkaan ihan kantaväestöön kuuluva ole kun nimeä niin pantataan vaikka poliisi aiemmin kertoi "suomalaisuudesta".