MURHA.INFO

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2017042 ... 0_uu.shtml

Muistotilaisuudessa sillä hetkellä, kun maanantain tragediassa kuolleen miehen isä lauloi kirkkoon kokoontuneille kuntalaisille, nousi tunnelma, joka osoitti, että teoilla on merkityksensä.

Minkä biisin veti?

Poliisit nyt ei tiedä tästä jutusta taas yhtään mitään. Ellei henkiin jäänyt poika pysty kertomaan faktoja,joutavat pöllet mennä vaikka tutkaa pitämään. Se tutkintataito on niin monta kertaa jo nähty..

Itsekin tekisi mieli ivallisesti sanoa että seuraava Ulvila

Poliisi on kertonut jo moneenkin kertaan, että eri "astaloita" on käytetty. "Astaloista" saa kuulemma vapaasti päätellä, toteaa poliisi. Joten, lukaseppa Chefile paremmin nuo jutut.[/quote]

Ja sinun johtopäätelmä on siis se että isä käytti niitä ja isä pelkästään? Se on eri asia mitä tiedetään, ja ethän sinä tuon lausunnon perusteella tiedä paljoa.[/quote]

Lukaseppa nyt niitä median kirjotuksia alusta alkaen ja vaahtoa vasta sitten. Sinulla ei ole sen kummempaa tietoa kuin minullakaan, mitä media kirjoittaa. Ja, vaikka nyt kuinka koitat vääntää, niin et sinä niistä pojista syyllistä saa millään, vaikka sellaistqa nyt tässä kovasti koitat esittää.

stalkkeri kirjoitti:Itsekin tekisi mieli ivallisesti sanoa että seuraava Ulvila

Tekijä tiedossa ja todistaja hengissä.
Aika kaukaa haettu.

tuumaaja kirjoitti:Poliisit nyt ei tiedä tästä jutusta taas yhtään mitään. Ellei henkiin jäänyt poika pysty kertomaan faktoja,joutavat pöllet mennä vaikka tutkaa pitämään. Se tutkintataito on niin monta kertaa jo nähty..

Minkä Sherlock Holmesin ollenkaan on poliisi sinussa menettänyt...!? On se vaan hienoa, kun täältä murha.infosta löytyy sinunlaisia täydellisiä rikostutkijoita, jotka ratkoo jutut ihan vaan mediatietojen valossa. - Kenties sun kannattaisi päivittää kallonkutistajalla lääkityksesi, kun noin lujaa alkaa jo vippaamaan.

Vuosien varrella kun tätä palstaa on tullut LUETTUA niin on aina ollut niin hienoa seurata milloin joku saa "spekuillaan/troll" toisen polttamaan päreensä ja alkamaan suoltaa jotain ihan asiaan liittymätöntä henkilöhtaista angstia ketjuun. Jotkut oikein elää ja hengittää sen nimeen ja ilmestyykin sitä varten tänne...

No onneksi kuitenkin suurinta osaa tuntuu kiinnostavan myös muutkin asiat kuin henkilökohtaiset loukkaukset/loukatuksi tuleminen.

Lähtökohta: Isä on tappaja

-Tarkoitus tehdä vain itsemurha, Poika/pojat yrittää estää --> astalolla teon esto, vain kerta lyönti per uhri ja itsemurhan loppuun suorittaminen. Tarkoitus vain "tainnuttaa" itsemurhan estäjät ja siksi uhrit tuntien jälkeen hengissä?

-Laajennettu itsemurha, kerta/pari laaki astalolla per uhri. On oltava kovan luokan esine ja korkea etulyönti/yllätys asema että voisi todeta työnsä olevan tehty niin että molemmat "lapset" ovat tunteja oman poistumisen jälkeen vielä hengissä.

Tietty kun se vintti vetää lopulliseen juntturaan siitä on kaikki looginen kaukana.
Tuskin tässä tappaja on ollut tappamisen maisteri ja tiennyt mitä tekee ja ketä kuollut vai ei. No ehkäpä tästä joku virallinen selitys joskus saadaan, tai sitten ei...

tuumaaja kirjoitti:Poliisit nyt ei tiedä tästä jutusta taas yhtään mitään. Ellei henkiin jäänyt poika pysty kertomaan faktoja,joutavat pöllet mennä vaikka tutkaa pitämään. Se tutkintataito on niin monta kertaa jo nähty..

Siitä vaan serlokki tutkimaan oma-aloitteesti kaikkia juttuja, kun sullahan se tietämys tutkinnasta on huippuluokkaa, puhumattakaan taidoista ja teen lehdistä katsojan kyvyistä.

Sen verran itse tapahtumaan että taloudelliset seikat eivät olleet syynä.
Firmalla oli jo vakavasti otettava ostajakanditaatti, ja firmahan ei ainoastaan rempannut autoja, vaan toi niitä Saksasta.
Maita ja mannuja oli ihan riittävästi ja on vieläkin. Voisiko sanoa että tila on Väisälänsaaren kantatiloja.
Tekohan oli ihan vitun raukkamainen, teki sen sitten kuka tahansa paikanpäältä löydetyistä. Täytyy muistaa että juttu on vasta tutkinnassa, ja epäily oli aluksi kahdesta taponyrityksestä, mutta tutkija ei ole kuitenkaan lukinnut lopullista kantaansa. Epäily on aina vasta epäily.
Siksi onkin äärimmäisen tärkeää että näytteitä otetaan mahdollisimman paljon, jotta asioita voidaan niiden avulla sulkea pois. Juosten kustuja juttuja on ihan liiankanssa tässä maassa.
Tässä jutussa tuskin pääsee jäämään mitään hämärän rajamaille.
Näissä jutuissa aika usein julkaistaan jonkunlainen loppuraportti. Joskus jopa jokunen syytekkin on luettu, kun asiat eivät ole menneetkään niin kuin ennakkoarviot on antanut olettaa. Tässä jutussa tuskin kuitenkaan niin käy.

Lukaseppa nyt niitä median kirjotuksia alusta alkaen ja vaahtoa vasta sitten. Sinulla ei ole sen kummempaa tietoa kuin minullakaan, mitä media kirjoittaa. Ja, vaikka nyt kuinka koitat vääntää, niin et sinä niistä pojista syyllistä saa millään, vaikka sellaistqa nyt tässä kovasti koitat esittää.

Ihan tarpeeksi olen lukenut, että voin kysyä millä perusteella väität, että on yleisesti tiedossa isän juuri olleen astaloiden käyttäjä? Ymmärrän että harmittaa jos ei voi myöntää ettei kellään viranomaisten lisäksi ole tätä tietoa vielä. Se on pirun hyvä oletus, mutta ei se vielä totuus ole.

Luehan uudestaan. Penasin malttia isän syyttämiseen siihen asti kunnes poliisi antaa jotain lisää, ja sehän riippuu ihan pojan paranemisesta, tarvitsevat sen ainoan elossa olevan osallisen todistuksen. Ja kyllä, heitin samassa yhteydessä hatusta jonkun spekulaation ihan vaan siksi ettei yksikään meistä (pl. palstan oikeat kytät ehkä) tiedä tästä juuri mitään, ja nyt sattui mieleen vaan tuo poika.

Chefile kirjoitti:

Lukaseppa nyt niitä median kirjotuksia alusta alkaen ja vaahtoa vasta sitten. Sinulla ei ole sen kummempaa tietoa kuin minullakaan, mitä media kirjoittaa. Ja, vaikka nyt kuinka koitat vääntää, niin et sinä niistä pojista syyllistä saa millään, vaikka sellaistqa nyt tässä kovasti koitat esittää.

Ihan tarpeeksi olen lukenut, että voin kysyä millä perusteella väität, että on yleisesti tiedossa isän juuri olleen astaloiden käyttäjä? Ymmärrän että harmittaa jos ei voi myöntää ettei kellään viranomaisten lisäksi ole tätä tietoa vielä. Se on pirun hyvä oletus, mutta ei se vielä totuus ole.

Luehan uudestaan. Penasin malttia isän syyttämiseen siihen asti kunnes poliisi antaa jotain lisää, ja sehän riippuu ihan pojan paranemisesta, tarvitsevat sen ainoan elossa olevan osallisen todistuksen. Ja kyllä, heitin samassa yhteydessä hatusta jonkun spekulaation ihan vaan siksi ettei yksikään meistä (pl. palstan oikeat kytät ehkä) tiedä tästä juuri mitään, ja nyt sattui mieleen vaan tuo poika.

Elikä, olet täällä trollailemassa kaiken maailman kakkenperia, vääntämässä mustasta valkoista ja valkoisesta mustaa...
Onhan sekin tietty ollakseen ajankulu sekin...

Ja niin keskustelu päättyi, kun toiselta osapuolelta siinä loppui argumentit ja käydään henkilöön kiinni.

iskuhiutale kirjoitti:Lempilainaus isän fb:stä.


"Kaikki se, mikä ei tapa, ni vahvistaa" ja "Vittuuks mä siitä, suutele sä muita, saahan niitä suukkoja muualtakin!"

Vittuuks mä siitä, suutele sä muita, saahan niitä suukkoja muualtakin = motiivi

Äidin "rakkausruno" pojille eli pojat todella läheisiä = kosto poikien äidille

Tila saattaa olla kantatila, ja jopa jakamaton sellainen. Osakkaita paljon ja tilan tuotto vähäinen koska maata ei viljelty eikä elukoita ole. Ei se maalla ja maatilalla asuminen tarkoita rikkauksia. Metsänhoitoa mies suoritti sivutyönään silloin kun pystyi. Muiden metsiä hoiti.
Autojen tuontikin taisi olla yhteisyritystä saman alan yrittäjän kanssa. Autojen myynnillä ei pikkukylällä juurikaan rikastu, ja netissä ilmoitteli niistä harvakseen.
Kirkossa kerättiin rahalahjoitus perheelle.

lammas1 kirjoitti:Tila saattaa olla kantatila, ja jopa jakamaton sellainen. Osakkaita paljon ja tilan tuotto vähäinen koska maata ei viljelty eikä elukoita ole. Ei se maalla ja maatilalla asuminen tarkoita rikkauksia. Metsänhoitoa mies suoritti sivutyönään silloin kun pystyi. Muiden metsiä hoiti.
Autojen tuontikin taisi olla yhteisyritystä saman alan yrittäjän kanssa. Autojen myynnillä ei pikkukylällä juurikaan rikastu, ja netissä ilmoitteli niistä harvakseen.
Kirkossa kerättiin rahalahjoitus perheelle.

Lehden haastattelussa oli pappi kieltänyt kolehdin keräämisen. Totesi kirjoituksessa, että kannattaisi auttaa tiukassa taloustilanteessa olevia perheitä etukäteen, jottei tällaisia tapauksia pääsisi syntymään. Sinällään pappi puhui totta.

Juu, lehtitietojen mukaan, jos oikein olen käsittänyt, tila itsessään on miehen/isän perintötila. Paljonko perillisiä ja jakamatonta on, plus velkoja, siitä ei ulkopuoliset, kuten minä, eivät tiedä yhtikäs mitään.

Voitte lopettaa höpinät isän sairaudesta lappu korjaamon ovessa oli vaan selitys miksi on suljettu. Oli koko ajan sahalla töissä korjaamon sulkemisen jälkeen myös tämän viikon maanantaina.