MURHA.INFO

Tästä keskusteltua niin todettiin että ainakin uhri sai armolisemman kuoleman nyt. Luulen että palovammoihin kuoleminen olisi ollut päivän kahden taistelu.
Harmi ettei hoitoa saatu poloiselle ajoissa. Sääliksi käy ja samalla kiittää ettei itselle ole noin käynyt.

Tämä nyt ei ole narkkien kesken mikään uusi ja outo asia. Kun ajatukset pyörii aineiden ympärillä, tämäntyylinen kuolema, tulee se sitten junan alle tai hirttäytymällä ei ole kovin yllättävää. Toivottavasti joku ede saa tuosta videosta ajatuksia jättää narkkaaminen. Sääli naapureita. Uhri oli jo syvälle antautunut. Täyden palon vaiheeseen päästetty tilanne, joten ei ihan selvinpäin oltu. Toivottavasti tutut ottaa kopin, joskin tuskin. Seuraavaa uhria odotellen.

Mistäköhän palo mahtoi lähteä? Aikamoiset liekit on. Tyyppihän ilmestyi ikkunalle ihan täyden palon vaiheessa. Ei minusta tuo aggressiivsuus ja tavaroiden heittely kerro itsemurhasta. Eihän mikään tossa toiminnassa tähtää suoraan itsemurhaan. Periaatteessa koko homman voisi yhtä hyvin selittää sillä että tyyppi oli vahvojen lääkkeden vaikutuksen alla jonka vuoksi aggressiot, ja sekoilu joka johti kämpän palamiseen. Sekaisin saattoi luulla että palomiehet on tulossa ottamaan kiinni jonka takia lähtö asunnosta viivästyi ja se johti lopulta ikkunasta tipahtamiseen.

Kannattiko? Tuo on lähinnä muille narkeille. Siinä miettimistä.

Jokienvalloittaja kirjoitti: Ei minusta tuo aggressiivsuus ja tavaroiden heittely kerro itsemurhasta. Eihän mikään tossa toiminnassa tähtää suoraan itsemurhaan.

Jos jannu oli tekemässä itsemurhaa, ja jopa oma sisko vahvisti asian, niin mikä ei mielestäsi viittaa itsemurhaan, vaikkakin teki sen yli-teatraalisesti.

"Sytyttelenpä kämpän tulille ja vartooskelen kunnollista lämpöä, ennen kuin loikkaan kahdessa vaiheessa kadulle"

Mä uskon että tarkoitus oli saada hypylle yleisö. Perustan tän siihen, että palo sytytettiin tarkoituksella (pelastuslaitoksen vahvistama), palo suuntautui rajusti ulospäin (pelastuslaitoksen vahvistama, palo on siis sytytetty niin että se on heti alkuvaiheessa näkynyt ulospäin kulmahuoneiston kahdelta seinustalta, ehkäpä siis samanaikaisesti sytytetty kaksi paloa, parvekkeelle ja keittiön ikkunan eteen, tämä kahden palon teoria on toki vaan omaa spekulointia), asunnosta kuului huutoa ja esimerkiksi parvekekalusteet heitelty autojen päälle hetkeä ennen palokunnan saapumista (tämäkin voisi viitata siihen että haluttu kiinnittää sivullisten huomio). Uhri hyppäsi noin vartin kuluttua ensimmäisestä häkesoitosta, siinä vaiheessa parvekkeelta iskivät monen metrin liekit, mutta jos koko asunto olisi ollut yhtälailla tulen vallassa niin eihän siellä kukaan olisi tajuissaan ollut. Nosturi oli jo puolimatkassa kutoskerrokseen kun uhri hyppäsi. Jos omaisetkin uskoo itsemurhaan, niin se lienee todennäköisintä, se ei kuitenkaan poista sitä mahdollisuutta että viimehetkillä uhri olisi tullut katumapäälle. Itsesuojeluvaisto on ihmisellä vahva.
T: silminnäkijä

tpz kirjoitti:Mä uskon että tarkoitus oli saada hypylle yleisö. Perustan tän siihen, että palo sytytettiin tarkoituksella (pelastuslaitoksen vahvistama), palo suuntautui rajusti ulospäin (pelastuslaitoksen vahvistama, palo on siis sytytetty niin että se on heti alkuvaiheessa näkynyt ulospäin kulmahuoneiston kahdelta seinustalta, ehkäpä siis samanaikaisesti sytytetty kaksi paloa, parvekkeelle ja keittiön ikkunan eteen, tämä kahden palon teoria on toki vaan omaa spekulointia), asunnosta kuului huutoa ja esimerkiksi parvekekalusteet heitelty autojen päälle hetkeä ennen palokunnan saapumista (tämäkin voisi viitata siihen että haluttu kiinnittää sivullisten huomio). Uhri hyppäsi noin vartin kuluttua ensimmäisestä häkesoitosta, siinä vaiheessa parvekkeelta iskivät monen metrin liekit, mutta jos koko asunto olisi ollut yhtälailla tulen vallassa niin eihän siellä kukaan olisi tajuissaan ollut. Nosturi oli jo puolimatkassa kutoskerrokseen kun uhri hyppäsi. Jos omaisetkin uskoo itsemurhaan, niin se lienee todennäköisintä, se ei kuitenkaan poista sitä mahdollisuutta että viimehetkillä uhri olisi tullut katumapäälle. Itsesuojeluvaisto on ihmisellä vahva.
T: silminnäkijä

Nyt kun täällä jotkut väittävät, että itsemurhailijalta olisi vaatteet palaneet kokonaan pois päältä, niin mikä on silminnäkijän havainto tästä asiasta?

Siltä tuo näyttääkin että tavaroita ois kasattu ikkunoiden eteen palamaan. Ehkä tarkoitus oli järjestää pieni show kotiinpalaavalle emännälle? Tiedä häntä, mutta tuo "hyppy" näytti vähän siltä että ois ollu tarkotuksena jäädä roikkumaan siihen reunalle mutta ote lipesi.

Tuosta kaikesta tulee ainakin mulle enemmän mieleen sekava henkilö joka käyttäytyy aggressiivisesti auttajiaan kohtaan, varmaan tuttu stereotyyppi kaikille hoitajille, palomiehille, poliiseille ja muillekin evakuointiin perehdytetyille.

Meinaan sitä että ainakin useimmiten hlö joka itsemurhan tekee on aikaisemmin ajatellut jotain tiettyä tapaa suorittaa se jne. Teko näyttäytyykin sitten niin että heppu hyppää pää edellä korkeelta, juoksee auton/junan alle, viiltää ranteet tjsp, eli teko tähtää suoraan siihen omaan kuolemiseen kun taas tässä sekoillaan, huudellaan ja heitellään kalusteita parvekkeelta, sytytellään paloja ja sitten tiputaan ihan epä-itsemurhamaisesti jostain ikkunalaudalta.. Tätä tarkoitin.

CharlesBronson kirjoitti:Nyt kun täällä jotkut väittävät, että itsemurhailijalta olisi vaatteet palaneet kokonaan pois päältä, niin mikä on silminnäkijän havainto tästä asiasta?

Ei mun näköhavainnon mukaan.

Miksi tuo "parveke" on koko ajan mukana sekä threadin otsikossa, että tuoreissakin lehtijutuissa? Jopa sellaisessa lehtijutussa, jossa on kuva hyppy/putoamisikkunasta. Eihän koko talossa ole putoamisseinällä ensimmäistäkään parveketta.

Whicher kirjoitti:Miksi tuo "parveke" on koko ajan mukana sekä threadin otsikossa, että tuoreissakin lehtijutuissa? Jopa sellaisessa lehtijutussa, jossa on kuva hyppy/putoamisikkunasta. Eihän koko talossa ole putoamisseinällä ensimmäistäkään parveketta.

Niinpä ,mutta kun kaikki päivälehtiä myöden kirjoittaa parvekkeesta vaikka parvekkeita näykkään niin uskottavahan se on

Whicher kirjoitti:Miksi tuo "parveke" on koko ajan mukana sekä threadin otsikossa, että tuoreissakin lehtijutuissa? Jopa sellaisessa lehtijutussa, jossa on kuva hyppy/putoamisikkunasta. Eihän koko talossa ole putoamisseinällä ensimmäistäkään parveketta.

On parvekkeet. Tässä ko. talossa parvekkeet on sisäänpäin rakennetut, eikä ulokeparvekkeet mitä nyt varmaan ajattelet. Runkoon upotetussa parvekkeessa vain parvekkeen etuseinämä on auki. Jos katsot kuvaa ko. parvekkeesta, niin siinä näkyy selvästi parvekekaide, sekä taaempana parvekkeen ovi ja olohuoneen ikkuna.

Niinpä onkin tässä linkissä näkyy hyvin nuo parvekkeet joku voi linkata tuon kuvan tänne jos viitsii..https://yle.fi/uutiset/3-10388086

Tuossa:

tpz kirjoitti:

Whicher kirjoitti:Miksi tuo "parveke" on koko ajan mukana sekä threadin otsikossa,

On parvekkeet. Tässä ko. talossa parvekkeet on sisäänpäin rakennetut,

Ach. Dankeschön, eipä ollut osunut katseeseen tuo Ylen kuva. Tämä selvä.