Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Yhtään ulkomaalaisten osuutta seksuaalirikostilastoissa vähättelemättä toivoisin nyt hieman täsmällisyyttä kuitenkin. Mitä tarkemmat faktat, sitä uskottavammat väitteetkin, nimittäin. Berlin oikoo nyt mutkia todella rankalla kädellä.Berlin kirjoitti: pääkaupunkiseudulla kaikki alkuvuoden raiskaukset ulkomaalaisten tekemiä.
Seiska teki selvityksen Helsingissä vuonna 2019 tähän mennessä epäillyistä seksuaalirikoksista, jotka ovat olleet luonteeltaan sellaisia, että tekijää on vaadittu käräjäoikeuden pakkokeino-osastolla vangittavaksi tai matkustuskieltoon. Tilasto kuluneen vuoden osalta näyttää hätkähdyttävältä: jokaisella rikoksesta epäillyllä on ulkomaalainen nimi.
Pakkokeino-osastolla on käsitelty tähän mennessä 11 eri juttua, joissa epäiltyä on vaadittu vangituksi tai matkustuskieltoon. Epäillyistä yhdeksän nimi viittaa Lähi-Itään, yhden nimi itäeurooppaan ja yhden vangitun nimi on ruotsinkielinen.
Mitähän hittoa taas?Rousku kirjoitti:Yhtään ulkomaalaisten osuutta seksuaalirikostilastoissa vähättelemättä toivoisin nyt hieman täsmällisyyttä kuitenkin. Mitä tarkemmat faktat, sitä uskottavammat väitteetkin, nimittäin. Berlin oikoo nyt mutkia todella rankalla kädellä.Berlin kirjoitti: pääkaupunkiseudulla kaikki alkuvuoden raiskaukset ulkomaalaisten tekemiä.
Seiska teki selvityksen Helsingissä vuonna 2019 tähän mennessä epäillyistä seksuaalirikoksista, jotka ovat olleet luonteeltaan sellaisia, että tekijää on vaadittu käräjäoikeuden pakkokeino-osastolla vangittavaksi tai matkustuskieltoon. Tilasto kuluneen vuoden osalta näyttää hätkähdyttävältä: jokaisella rikoksesta epäillyllä on ulkomaalainen nimi.
Pakkokeino-osastolla on käsitelty tähän mennessä 11 eri juttua, joissa epäiltyä on vaadittu vangituksi tai matkustuskieltoon. Epäillyistä yhdeksän nimi viittaa Lähi-Itään, yhden nimi itäeurooppaan ja yhden vangitun nimi on ruotsinkielinen.
Ensinnäkin kaikki seksuaalirikosepäilyt eivät aiheuta kuvatunlaisia pakkokeinoja. Epäilyjä on enemmän kuin nuo 11, joissa niitä tarvittiin.
Ja raiskauksia tietenkin (valitettavasti) on enemmän kuin epäilyjä. Kukaan ei usko, että pääkaupunkiseudulla olisi tehty alkuvuodesta vain 11 raiskausta. (Senkin voi todeta, että pääkaupunkiseutu ei ole sama asia kuin Helsinki.)
Ruotsinkielisen nimen pitäminen ulkomaalaisena on sangen erikoista. Minkä maan kansalainen tämä Arenius esim. mahtoi olla? Berlinin tietojen mukaan ulkkari, kun on Helsingissä alkuvuodesta raiskannut. Joku ruotsalainen varmaan.
Eipä muillakaan nimi kansalaisuutta kerro. Asuuhan Suomessa jo syntyperäisiä kansalaisia, joilla on ihan somalialainen nimi. Matkustuskielto toimenpiteenä voi kyllä olla sellainen, että herkemmin kohdistetaan juuri ulkomaan kansalaiseen, joten mahdollisesti kyllä olivat sellaisia.
No niin. En väitä, ettei raiskaajissa olisi tietyt ulkomaalaisryhmät yliedustettuja. Virheelliseen liioitteluun ei ole tarvetta.
Seiskan jutussa ei väitetä, että pääkaupunkiseudulla kaikki alkuvuoden raiskaukset olisivat ulkomaalaisten tekemiä. Sen väitteen esittää Berlin, ei Seiska.Salmari kirjoitti: "Berliinin tietojen mukaan..". Hänhän oli kopioinut Seiskan uutisen, se ei ole mitään "tietojen mukaan" vaan toimittajan tutkimuksen tulos.
Vähän pikkumaista. Kyseessä vangitut ja lähi-Itäläisiä suurin osa ja se ei muutu yhdestä hurrinimestä ja itä-eurooppalaisesta.Rousku kirjoitti:Seiskan jutussa ei väitetä, että pääkaupunkiseudulla kaikki alkuvuoden raiskaukset olisivat ulkomaalaisten tekemiä. Sen väitteen esittää Berlin, ei Seiska.
Nämä yksitoista ovat rikosepäilyn tutkinnan ajaksi vangitut tai matkustuskieltoon määrätyt. Varmasti ovat suurin osa ulkomaalaistaustaisia, sitä en kiistä.On Anoi Kaa kirjoitti:Vähän pikkumaista. Kyseessä vangitut ja lähi-Itäläisiä suurin osa ja se ei muutu yhdestä hurrinimestä ja itä-eurooppalaisesta.Rousku kirjoitti:Seiskan jutussa ei väitetä, että pääkaupunkiseudulla kaikki alkuvuoden raiskaukset olisivat ulkomaalaisten tekemiä. Sen väitteen esittää Berlin, ei Seiska.
Kieltämättä, kun miettii teon tunnettuja taustoja, että teko on tapahtunut mahdollisesti jossain Tesomajärven maastossa, niin jotenkin tuntuu erikoiselta kantasuomalaisen tekemäksi. Kantisten tekemät lasten raiskaamiset ovat olleet yleensä sellaisia, että uhri on ollut tekijälle ennalta tuttu, tai sitten alkoholi on liittynyt tilanteeseen keskeisesti. Tässähän on nyt sovittu sosiaalisessa mediassa tapaaminen metsäalueelle ja, kun siellä on tavattu, niin mies on raiskannut tytön...AutumnForever kirjoitti:En ole lainkaan vakuuttunut että tekijä olisi kantasuomalainen. Toki voi olla, en sitä kiellä, mutta sopisi paremmin turviksen tai jonkun muslimi-mamun tekemäksi.
Jees näyttää olevan vähän sivuraiteella... tälläkin sivulla tässä ketjussa nimimerkit tukija, JammuSetä, Salmari, wretch ja On Anoi Kaa ovat ainoastaan jankuttaneet siitä, että kaikki raiskaajat ovat lähi-itäläisiä ja, että erimieltä olevat ovat raiskaajia itsekin ja, että muusta tässä ketjussa ei saisi kirjoittaakaan, tai ollaan sivuraiteella.On Anoi Kaa kirjoitti:Onkohan tämä nyt vähän sivuraiteilla? Toki luotan todennäköisyyksiin näissä.Vähän pikkumaista. Kyseessä vangitut ja lähi-Itäläisiä suurin osa ja se ei muutu yhdestä hurrinimestä ja itä-eurooppalaisesta.Rousku kirjoitti:Seiskan jutussa ei väitetä, että pääkaupunkiseudulla kaikki alkuvuoden raiskaukset olisivat ulkomaalaisten tekemiä. Sen väitteen esittää Berlin, ei Seiska.
Ihmettelen, että miksi JammuSetä pilaa ketjua tällä trollailullaan. Minä ainakin kirjoitin jo ensimmäiseen viestiini, missä tätä ikää kommentoin, että tuon iän esiin vain sen takia, että lehden artikkelin otsikon ja sisällön välillä on eroa ja siksi, että on ymmärrettävämpää, että vaikkapa 12-vuotias pyörii chateissa, kuin että 10-vuotias pyörii chateissa...JammuSetä kirjoitti:Oon ihmetelly ihan samaa. Kolme sivullista jankutetaan ikää ja luokkaa.
Teko on ihan yhtä väärin oli ikä 10/11/12/13V. Uhrin suojelemiseksi on parempi heittää vähän sinnepäin.
Kirjoittaja wretch » Ma Huhti 29, 2019 12:03 am
Laitetaan tähän poliisin kommentti sivulta 7
”Länsipuron mukaan Tesoman tapauksessa uhri ja tekijä olivat ennakkoon yhteydessä ainakin kahta eri reittiä: sekä tutumpien somekanavien että anonyymien, ulkomaalaisten palveluiden kautta. Epäilty raiskaaja on mahdollisesti käyttänyt valeprofiilia
Suomalaiset palveluntarjoajat kykenevät auttamaan poliisia nopeasti, mutta ulkomaille lähetetyt tiedustelut voivat Länsipuron mukaan viedä kuukausia”.
Voi olla, että valeprofiili tai anonyymi palvelu ovat poliisin pienimpiä murheita. Tekijä on voinut salata myös IP-osoitteensa. Miksi hiippari ei olisi tehnyt näin? Hänhän näyttää suunnitelleen tekonsa hyvin.
Poliisi ei ole tiedottanut kovinkaan paljon. Emme voi tehdä päätelmiä. Pelottava ajatus jos hiippari on osannut peittää jälkensä. Mistä hän tuli? Samasta kaupunginosasta, samasta kaupungista, vai jostain muualta? Jälkensä osaa peittää melkein sokea pulukin. Nappia osaa painaa tyhmistä tyhminkin.
Täytyy toivoa, että ulkomaisista palveluista tulee lokeja ja tekijä on luottanut liikaa ”anonyymiin” palveluun. En ole koskaan käyttänyt tämänkaltaista palvelua. Loppuuko käyttö kuin seinään jos jollakulla on käytössään proxy/tor/vpn jne.?
Tekijän etnisyys aiheuttaa tietenkin tappeluita. En yleensä osallistu näihin. Toivottavasti en nytkään