MURHA.INFO

Ennen oli sanonta "Tulee kuin Manulle illallinen". Nyt sitä voi jatkaa "Tulee kuin Sannalle aamiainen".

Tunnustan: harkitsin Sannan vaalimainoksen turmelemista, mutta joku muu ehti ensin. Sannan voguemainen poseerauskuva oli tärvelty. Kyllä kansa tietää!

Nykyään tuo sanonta kääntyy muotoon "Tulee kuin mamulle illallinen".

Samoin tietysti veronmaksajat maksavat kaikki muutkin ruokailut näille loisille.

hutkivajournalisti kirjoitti: To Touko 27, 2021 5:27 pm

Kummisetä kirjoitti: To Touko 27, 2021 5:00 pm
Mariinilla 300€ ruokaostokset kuussa vaatii yli 700€ lisää bruttopalkkaa joiten kyse ei todellakaan ole pienestä summasta.
Ilmeisestikin verottaja muistaa tästä ilmoittamatta jätetystä ateriaedusta.

Paljonko paloi veronmaksajien rahaa, kun Soini ja Huhtasaari kävivät lomailemassa Yhdysvalloissa ja samalla hihhuloimassa Trumpin rukousaamiaisella rukoilemassa ison Arskan diiliohjelman menestymisen puolesta? Melko kalliita muroja taisivat olla.

Trumpin kohuttu rukousaamiainen: Pyysi rukoilemaan Arnoldin kehnon Diili-menestyksen puolesta
Trump pyysi rukousaamiaisen osanottajia rukoilemaan Schwarzeneggerin puolesta

Kannttaisiko tarkastaa faktat ennen ulostuloa. Soini osallistui aamiaiselle samalla kun oli muutenkin vierailulla jenkeissä. Ei matkustanut sinne aamiaisen takia.

Marina taas syö joka päivä veronmaksajien tarjoamaa aamiaista eikä ole muistanut ilmoittaa verottajalle

Hermione kirjoitti: To Touko 27, 2021 1:32 pm Julkisten toimintojen valvonta on olematonta, joten kaikenlainen rikollinen toiminta on mahdollista myös valtionhallinnossa.

300 € kuussa on aika iso raha. Se tekee 3600 euroa vuodessa ja Marin perheineen on saanut tähän mennessä yli 5000 € taloudellisen hyödyn, jos on koko ajan asunut kesärannassa pääministerinä ollessaan.

Vaikka pari tuhatta euroa on hiekanjyvänen koko valtion menoissa, niin henkilötasolle vietynä kyse ei ole mistään pikkuasiasta. Veropetokseltahan tuo haiskahtaa.

Tämä on ollut ihan yleinen käytäntö kaikilla pm:llä. Eli kyseessä lienee rakenteellinen korruptio, ei veropetos. Se miksi tämä on nyt tuotu julki kertoo omaa tarinaansa persujen ja kokoomuksen itkusta..

Amnestia kirjoitti: To Touko 27, 2021 1:07 pm

poikani kirjoitti: To Touko 27, 2021 12:25 pm Ei yli kymmenen tuhannen kustannus nyt ihan joutava määrä ole, vaikka se olisikin idolisi hyväksi käytetty. Kyse on myös periaatteista. Voiko luottaa ihmiseen, joka erittäin etuoikeutetusta (ja ansaitsemattomasta, but I digress) asemastaan huolimatta juonittelee itselleen vielä lisäetuja yhteisestä kassasta? Kysymys on retorinen. Vaikka tämä kaikkien aikojen pääministeri lihottaisi itseään 40 sentillä päivässä, teko on väärin.

Kuka on minun idolini? Vaiko on taas kyse persuajattelusta, jossa kaikki muut ihmiset maailmassa ovat vihervassareita? Ilmeisesti.

Miten saat kymmenet tuhannet eurot? Jos on ollut pääministerinä 17 kuukautta, ja kussakin kuussa on ollut noi 300 euroa kustannuksia, saan viisi tuhatta euroa. Siis edes bruttona laskettuna. Ja onko Marin edes asunut koko aikaa Kesärannassa.

Miten ihmeessä persut kuuluvat tähän, koko ajan vihervassarit valehtelevat ja ovat viemäsää keskustelua sivuraiteelle. Vihervassareille nauravat kaikki, vassareiden ja vihreiden kanatus yhteensä on pienempi kuin persujen, sekös viherkommareita itkettää.

Marin on demari ja demarit ovat noissa talousasioissa onnettomia tunareita, jopa rikollisia, kuten entiset puheenjohtajat Ulf Sundqvist ja Antti Rinne.

Likeavirgin kirjoitti: To Touko 27, 2021 6:17 pm Tämä on ollut ihan yleinen käytäntö kaikilla pm:llä. Eli kyseessä lienee rakenteellinen korruptio, ei veropetos. Se miksi tämä on nyt tuotu julki kertoo omaa tarinaansa persujen ja kokoomuksen itkusta..

Miten perussuomalaiset ja kokoomus tähän liittyy? Eikös tuo Pikkanen kassa ole SDP:N jäsen?

Päivi Lipponenhan juuri kertoi, että he EIVÄT käyttäneet etua

Sanna on AINOA joka tätä "etua" on käyttänyt vuosia.

Ylälibadon kirjoitti: To Touko 27, 2021 3:08 pm Suorastaan yllättävää, että alelaarin alimmat separi-persut purkavat pitkäaikaistyöttömyyden, matalan koulutustason ja olemattoman sosiaalisen statuksen aiheuttamia patoumia menestyneeseen, kauniiseen ja vaikutusvaltaiseen pääministeriin. Antakaa mennä vaan, hyviä screenshotteja erinäisissä ryhmissä naurettavaksi lisää vaan

On se kumma, että "alelaarin alimmat separi-vihervassarit purkavat pitkäaikaistyöttömyyden, matalan koulutustason ja olemattoman sosiaalisen statuksen aiheuttamia patoumia persujen haukkumiseen,sitä se vihervassarien alemmuuden tunne ja huono itsetunto teettävät. Viherkommunistit eivät pysy asiassa, vaan tekevät Marinin perseilyistä nais kysymyksen ja suoltavat ylälibadon kirjoituksen kaltaisia oksennuksia.

Alex Smith kirjoitti: To Touko 27, 2021 6:21 pm Päivi Lipponenhan juuri kertoi, että he EIVÄT käyttäneet etua

Sanna on AINOA joka tätä "etua" on käyttänyt vuosia.

Se, että Päivi Lipponen kertoo, että he EIVÄT käyttäneet etua ei vielä kerro siitä käyttikö Paavo Lipponen yksin sitä etua? Päivi Lipposellahan ei edes etuuteen kai ole koskaan ollut pääsyä, joten sinällään puhuisi totta, että _HE_ eivät käyttäneet..

Sipilä ainakin käytti. Ihan uutisten mukaan, eikä ole kieltänyt.

Alex Smith kirjoitti: To Touko 27, 2021 6:21 pm Päivi Lipponenhan juuri kertoi, että he EIVÄT käyttäneet etua

Sanna on AINOA joka tätä "etua" on käyttänyt vuosia.

Aika jännä että VNK väitti Lipposten käyttäneen etua ja Päivi kieltää.
Onkohan Sanna saanut itkupotkuraivarin ja käskenyt VNK valehdella? Kenties vetänyt naiskortin esiin?

Alex Smith kirjoitti: To Touko 27, 2021 6:21 pm Päivi Lipponenhan juuri kertoi, että he EIVÄT käyttäneet etua

Sanna on AINOA joka tätä "etua" on käyttänyt vuosia.

Ehkä kaasuputki-Lipposen ei tarvinnut. Konsultille on maksettu niin hyvin.

Solttuetsivä kirjoitti: To Touko 27, 2021 4:35 am Kyllä taas kaikki vetää mutkia suoraksi.

Ohjeessa todetaan, että jos pääministeri käyttää virka-asuntoa asumiseen, palvelujen käyttäjiä ovat pääministeri ja hänen kanssaan samaan talouteen kuuluvat perheenjäsenet.

Mutta todennäköisesti suurin osa tavarasta menee vieraille.
Aamulla varmaankin tarjotaan vieraille/kokousväelle/palaveriin kahvit ja leivät.

Tuo on Pääministerille työtä ja sen ei tarvitse omasta pussista maksaa työn puolesta tulevia kuluja.
(Vrt. Yrittäjä/Toimitusjohtajalla on toimistossa aamulla palaveri asiakkaiden kanssa, Asiakkaille tarjotaan kahvit/leivät/pullat.
Eiköhän nuo tarvikkeet mene firman budjetista, eikä Firman Toimitusjohtaja niitä maksa omasta lompakosta.)

Aika mikä meteli nousee kun kohta joku huomaa, että samalla tavalla täytetään Pääministerin virka-asunnon saunan jääkaappi:
oluella, siiderillä, lonkorolla ja limppareilla.
Myös nuo on tarkoitettu vieraille ja kokous- ja tapaamis-saunomisiin.
Ja jälleen:
Ohjeessa todetaan, että jos pääministeri käyttää virka-asuntoa asumiseen, palvelujen käyttäjiä ovat pääministeri ja hänen kanssaan samaan talouteen kuuluvat perheenjäsenet.

Jos nuo aamupalat ja saunakaljat olisi juotettu työn puolesta joillekin vieraille niin kuitteja ei salattaisi vaan ne olisivat julkisia. Nyt ne on salattu sillä perusteella, että elintarvikkeet on hankittu Marinin perheen YKSITYISkäyttöön.

Likeavirgin kirjoitti: To Touko 27, 2021 6:35 pm

Alex Smith kirjoitti: To Touko 27, 2021 6:21 pm Päivi Lipponenhan juuri kertoi, että he EIVÄT käyttäneet etua

Sanna on AINOA joka tätä "etua" on käyttänyt vuosia.

Se, että Päivi Lipponen kertoo, että he EIVÄT käyttäneet etua ei vielä kerro siitä käyttikö Paavo Lipponen yksin sitä etua? Päivi Lipposellahan ei edes etuuteen kai ole koskaan ollut pääsyä, joten sinällään puhuisi totta, että _HE_ eivät käyttäneet..

Sipilä ainakin käytti. Ihan uutisten mukaan, eikä ole kieltänyt.

Etuisuuden käyttö muuttuu hyväksikäytöksi siinä vaiheessa kun ylimääräisten kustannusten korvaamiseen tarkoitettua etuisuutta käytetään päivittäin, kun jotenkin vaikea ymmärtää miksi jokapäiväinen aamiainen olisi ylimääräinen työtehtävien hoidosta aiheutuva kustannus.
Tietojen mukaan kukaan pääministereistä ei aikaisemmin ole käyttänyt tuota etuisuutta muutoin kuin satunnaisesti eli asiaa on turha puolustella sillä että kyllä muutkin.
Se voi toki olla mahdollista että Marin on yksinkertaisesti niin tyhmä ettei ole ymmärtänyt käyttävänsä etuisuutta väärin, jos kerta on niin tyhmä että kyselee verottajalta selvitystä siitä onko verotettavaksi etuudeksi tulkittava ateriaetu verotettavaa etuutta ja pitääkö se mainita veroilmoituksessa.
Sitten taas toisaalta voidaan kysyä että jos henkilö on noinkin tyhmä, niin onko hän kykenevä toimimaan pääministerinä.

Fox Murder kirjoitti: To Touko 27, 2021 5:36 pm Nykyään tuo sanonta kääntyy muotoon "Tulee kuin mamulle illallinen".

Samoin tietysti veronmaksajat maksavat kaikki muutkin ruokailut näille loisille.

Tämä on niin totta. Ja sdp apupuolueineen pitää huolta siitä, että niille jotka vielä käyvät töissä riittää kustannettavaa..

Ihan sama onko käytäntö mitä mutta verottajan pitää kohdella tässä tasapuolisesti.