MURHA.INFO

^ niin, uskon, että raiskarit ja 'sarjamurhaajat' kyllä varmasti lähtevät etsimään ''saalista''.

En tiedä, mutta kuvittelisin, että ''halu tappaa joku'' ei synny yht'äkkiä vaan kytee sairaassa päässä pidempään.

Eikö ne 'varttihullut' joilla kliksahtaa yht'äkkiä ole yleensä niitä, jotka tappaa kaverin/ vaimon/ miehin tuosta vaan ilman harkintaa ja kunnon syytä? Mutta eivät sitten kuitenkaan harrasta tappamista sen enempiä?

Ja jotenkin nuo loka-marraskuun umpipimeät illat on jo tilastoissakin otollisia katoamisille. Varsinkin jos lumi ei ole vielä maassa.

Voisi myös ajatella niin,että koska tyttö on lähtenyt kotoa vihastuksissaan.Hän olisi voinut helpommin,ikäänkuin uhmassaan nousta tuntemattomankin ihmisen kyytiin.Pitää muistaa,ettei tuohon aikaan ollut vielä juurikaan kännyköitä tms.Tavan kotinumerosta olisi pitänyt sopiva tapaaminen jonkun kanssa.

Huomenna Kadonneissa Piian katoamistapaus uusintana!

Katsoin äsken uusinnan ja luin kaikki edelliset viestit. Tässä omia ajatuksia, mitä on voinut tapahtua...

Piia lähti kotoaan pimeään iltaan ja käveli valtatielle, jonne Piian kotoa on matkaa 500 m. Tarkoitus oli ehkä liftata jossakin kohtaa, mutta sitä Piia ei kuitenkaan kerennyt tekemään, sillä jo ennen liftausaikeita valkoinen henkilöauto pysähtyi Piian kohdalla ja Piia päätti hypätä kyytiin, koska kuljettaja niin kysyi. Ja luotti tietysti, ettei mitään hätää ole, koska olihan hän aiemminkin hypännyt poikien kyytiin...
Voi hyvin olla mahdollista, että kuljettaja on lähtenyt ajamaan Turkuun päin.

Kotoa lähdön ja auton hyppäämisen välinen aika on lyhyt, ehkä vain 15 min...

Poliisille tulleessa vihjekirjeessä kerrotaan ainakin siis tuosta valkoisesta henkilöautosta.

Itse siis painoittaisin tuota henkilöautohommaa...

Onko muistikuvia silloisilla turkulaisnuorilla (tai sen lähipaikkakuntalaisilla), että iltaisin (varsinkin discoiltoina, sellainenhan oli Piikkiössäkin samana iltana, kun Piia katosi) että joku yksinäinen mies ajeli valkoisella henkilöautolla tarjoten kyytiä...

Tästä spekuloinnista ja yleisestä arvostelusta tulee mieleen vaan eräs seikka. Kyllikki Saarikin oli uskovaisesta kodista, eikä hänen katoamistaan myöskään huomattu kuin muutaman päivän kuluttua. Olisiko mahdollisesti niin, että uskovaisissa perheissä lapsiin luotetaan eri lailla kasvatuksen vuoksi. Varsinkin tässä tapauksessa uskoisin, että tytär on ollut isälle hiukan näreissään peruuntuneen tapaamisen vuoksi ja veljen kanssa riitely oli vain piste i.n päälle. Uskon vahvasti että tyttö aikoi Paimioon.

Voi olla on jo aikaisemminkin joku ihmetellyt, mutta hiukka ihmetyttää kun isä ei soitellut aikaisemmin sinne olettamaansa Piian yökyläpaikkaan.
Olisi kysäissyt, onko päässyt perille. Ja millä isä ajatteli Piian sinne menneen?

epäilys kirjoitti:Hmm. Luulen, epäilen ja jopa uskon että Piia teki katoamistempun, itse samankaltaisen kasvatuksen omaavana en yhtään ihmettelisi. Mie yritin samaa 18-vuotiaana mutta löydyin. Ja kyllä oli JT:t kovana kimpussa.

Katoamistemppu tulee tietysti aina tällaisissa tapauksissa mieleen. Katoamistemppu on yleensäkin on kiehtova ajatus. Mutta miten sellaisen voi teknisesti toteuttaa? Onko olemassa joitain esimerkkejä ihmisistä, jotka ovat oikeasti tehneet täydellisen katoamitempun ja vuosien jälkeen paljastaneet sen?

Voisiko noin nuori tyttö jo osata järjestää katoamistempun täysin valmistelematta? Käsittääkseni hän lähti kotoaan pikaistuksissa. Tytöstä ei ainakaan julkisuuteen ole annettu kuvaa, että hän olisi ollut tyytymätön elämäänsä, ainoastaan kenties tähän peruuntuneeseen kyläilyyn. Koulussakin tuntui menevän nyt paremmin kuin yläasteella.

Mikä mahtoi olla tämä mystinen kirje, joka poliisin käsiin joutui? Mitä se piti sisällään? Kadonneet-ohjelmahan tuli uusintana, eikö tämän edellisen lähetyksen jälkeenkään tuo kirje ole sitten tuonut mitään uutta valaistusta asiaan?
Onkohan tekijä jo mahdollisesti kuollut.

Mata Hari kirjoitti:Voi olla on jo aikaisemminkin joku ihmetellyt, mutta hiukka ihmetyttää kun isä ei soitellut aikaisemmin sinne olettamaansa Piian yökyläpaikkaan.
Olisi kysäissyt, onko päässyt perille. Ja millä isä ajatteli Piian sinne menneen?

Haastattelussa/ohjelmassa isä oli vakuuttavan oloinen. Hän taisi olla myös vakuuttunut, että Piia on kaverillaan. Nykyään eletään niin kännykkä korvaan kiinni kasvaneena, ettei osata ajatella aikaa taaksepäin. Olihan tuolloin toki jo puhelimet ja näin. Ehkä syyt huoleen olivat pienemmät kuin nykyään. Ei tapahtunut niin paljon kauheuksia ja järkyttävyyksiä. Nykyaikana tyyliin joka matka pitää varmistaa puhelinsoitolla onnistuneeksi. (Puhun nyt omasta puolestani)

Kapinoiko tyttö uskonjärjestöä vastaan, ja siis samalla isäänsä vastaan?
Ei nuori neitokainen lähde kotoaan ilman syytä eikä pikkuveljen kanssa käydyn ns nahistelun takia.

Onko yhteisön jäseniä kuultu ihan tarkkaan?

Luulisin, että kapinoiva tyttö ei todellakaan kävisi kokouksissa eikä myymässä järjestön lehtiä. Ainakin sellainen tuntuisi oudolle, sillä ensimmäinen merkki kapinoinnista on kokouksista poisjääminen.

pikku-myy kirjoitti:Luulisin, että kapinoiva tyttö ei todellakaan kävisi kokouksissa eikä myymässä järjestön lehtiä. Ainakin sellainen tuntuisi oudolle, sillä ensimmäinen merkki kapinoinnista on kokouksista poisjääminen.

Toisaalta jotkut ihmiset toimivat niin kuin ryhmy odottaa heidän toimimivan, mutta samalla keräävät sisälleen vihaa ja raivoa, joka sitten purkautuu tavalla tai toisella ilman ennakkovaroitusta.