Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Miten se menikään Reinikaisessa.Eihän sitä muuten ylikomisaarioksi pääsiskää Eihän tää ollut mikään uhkaus 
Vai oliko 
Millä perusteella?hutkivajournalisti kirjoitti: Ke Elo 04, 2021 9:36 pm Toki Taposta ainakin näiden rikosilmosten jälkeen voi pitää munattomana nillittäjänä, mutta kunnianloukkaus se kuitenkin on somessa sanottuna.
Selitä minulle mikä tuossa on tuo poliittis- ideologinen kanta, johon Taponen ottaa kantaa. Minusta kyse on ihan Suomen laista ja jos se tuntuu ideologialta, niin aika vähän ymmärrät siitä mistä kirjoitat.Villeri kirjoitti: Ke Elo 04, 2021 9:29 pmJos poliisipäällystön edustaja ottaa virantoimituksessaan poliittis-ideologisesti kantaa, täytyy pystyä sitten ottamaan myös kritiikkiä vastaan ilman maalitus-narinaa.Haarahaukka kirjoitti: Ke Elo 04, 2021 8:16 pm Maalittaminen näköjään onnistunut ja sitä toteutetaan nyt tässä ketjussa.
Näin yleisesti mutta Taponen on virkamiesasuinen somettaja jota ei saisi arvostella hänen omien kärkkäiden lausuntojen johdosta. Oivallinen formaatti vihapuheen kitkemiseen ja sananvapauden kaventamiseen.hutkivajournalisti kirjoitti: Ke Elo 04, 2021 9:36 pm
Poliisi ei ole verrattavissa poliitikkoon Suomen oikeuskäytännön mukaan.
Rajoittaako virkamiesasuun pukeutunut tutkan tai alkometrin heiluttaja sitten liikkumisen vapautta?Säde-Sisko kirjoitti: Ke Elo 04, 2021 9:50 pmNäin yleisesti mutta Taponen on virkamiesasuinen somettaja jota ei saisi arvostella hänen omien kärkkäiden lausuntojen johdosta. Oivallinen formaatti vihapuheen kitkemiseen ja sananvapauden kaventamiseen.hutkivajournalisti kirjoitti: Ke Elo 04, 2021 9:36 pm
Poliisi ei ole verrattavissa poliitikkoon Suomen oikeuskäytännön mukaan.
Kaikkein vähiten ymmärrän siitä, mistä sinä kirjoitat. Jos viittaat pronominilla johonkin asiaan, sinun täytyisi osoittaa, mihin se viittaa. Muuten mikä tuossa on tuo on hieman vaikeaselkoinen.Haarahaukka kirjoitti: Ke Elo 04, 2021 9:49 pmSelitä minulle mikä tuossa on tuo poliittis- ideologinen kanta, johon Taponen ottaa kantaa. Minusta kyse on ihan Suomen laista ja jos se tuntuu ideologialta, niin aika vähän ymmärrät siitä mistä kirjoitat.Villeri kirjoitti: Ke Elo 04, 2021 9:29 pmJos poliisipäällystön edustaja ottaa virantoimituksessaan poliittis-ideologisesti kantaa, täytyy pystyä sitten ottamaan myös kritiikkiä vastaan ilman maalitus-narinaa.Haarahaukka kirjoitti: Ke Elo 04, 2021 8:16 pm Maalittaminen näköjään onnistunut ja sitä toteutetaan nyt tässä ketjussa.
Tutkan tai alkometrin näyttämä lukema on kiistaton fakta missä ei ole tulkinnan varaa. Someen kirjoitettu mielipide ei oikein vertaudu tässä kohtaa.Haarahaukka kirjoitti: Ke Elo 04, 2021 9:58 pmRajoittaako virkamiesasuun pukeutunut tutkan tai alkometrin heiluttaja sitten liikkumisen vapautta?Säde-Sisko kirjoitti: Ke Elo 04, 2021 9:50 pmNäin yleisesti mutta Taponen on virkamiesasuinen somettaja jota ei saisi arvostella hänen omien kärkkäiden lausuntojen johdosta. Oivallinen formaatti vihapuheen kitkemiseen ja sananvapauden kaventamiseen.hutkivajournalisti kirjoitti: Ke Elo 04, 2021 9:36 pm
Poliisi ei ole verrattavissa poliitikkoon Suomen oikeuskäytännön mukaan.
Jessikka Arolle ainakin tarjoutui kirjaamaan rikosilmoituksen. Jotain ei-kivaa oli muistaakseni silloinkin sanottu.John Kimble kirjoitti: Ke Elo 04, 2021 10:12 pm Eikö tämä Taponen ollut juuri se nettipoliisi joka kyseli äärivasemmistolaiselta Johannes Koskelta Twitterissä tyyliin "laitetaanko rikosilmoitus tästä, voin tehdä" tjsp. kun joku oli "herjannut" Koskea somessa? Eräänlainen vihervasemmiston hovipoliisi siis. Koski jäi sittemmin kiinni maalituksesta itse ja häipyi somesta uikutuksen kera.
Sillekin on mittari ja sitä Taponen nyt käyttää.Säde-Sisko kirjoitti: Ke Elo 04, 2021 10:10 pmTutkan tai alkometrin näyttämä lukema on kiistaton fakta missä ei ole tulkinnan varaa. Someen kirjoitettu mielipide ei oikein vertaudu tässä kohtaa.Haarahaukka kirjoitti: Ke Elo 04, 2021 9:58 pm Rajoittaako virkamiesasuun pukeutunut tutkan tai alkometrin heiluttaja sitten liikkumisen vapautta?
Tämäpä. Mittari ei perustu fysiikan lakeihin vaan ideologiaan ja lain tulkintaan. Mittari yritetään saada näyttämään sitä mitä itse haluaa.
Kannattaa tutustua mittaustekniikkaan, niin et sanoisi noin. Aina on kyse mitoista ja mittareiden tarkkuudesta. Ihan sivuhuomautuksena, että kun mitataan hyvin tarkasti, niin se perustuu aina usean mittauksen tilastolliseen käsittelyyn. Laki ja laillisuuden mittaaminen ei niin paljoa eroa mittanauhan käytöstä.Säde-Sisko kirjoitti: Ke Elo 04, 2021 10:41 pmTämäpä. Mittari ei perustu fysiikan lakeihin vaan ideologiaan ja lain tulkintaan. Mittari yritetään saada näyttämään sitä mitä itse haluaa.
Ei kai lakeja voi mitata mittanauhalla. Ehkä huonosti säädetyissä laeissa on liikaa tulkinnan varaa mitkä jättää varaa selkeään politikointiin.Haarahaukka kirjoitti: Ke Elo 04, 2021 10:55 pm Laki ja laillisuuden mittaaminen ei niin paljoa eroa mittanauhan käytöstä.