MURHA.INFO

Tarkastaja Levisi kirjoitti: Pe Huhti 23, 2021 12:52 pm Onko väitteelle turveyrittäjien itsemurhista olemassa jonkinlaista lähdettä? On aika yllättävää, että järjestävä taho saa sopivasti juuri kuukautta ennen rekkamarssia yllättäen tiedon noin usean alan yrittäjän kuolemasta ikäänkuin tappava virus olisi yrittäjiä niittänyt.

Influenssat tappavat vuosittain yllättävän paljon väkeä. Mutta turvetuottajien kuolemista on puhunut järjestävä taho ja näkyi siellä olevan yksittäinen kommentti samaan liittyen. En sen kummemmin lukenut kommentteja.

Mitään todellista lehdistönvapautta ei ole Suomessa, joten pitäisi tulla vastamedioihin juttu, jos haluttaisiin tarkempaa tietoa.

holmesin haamu kirjoitti: Ma Huhti 26, 2021 1:35 am Mutta turvetuottajien kuolemista on puhunut järjestävä taho ja näkyi siellä olevan yksittäinen kommentti samaan liittyen. En sen kummemmin lukenut kommentteja.

Mitään todellista lehdistönvapautta ei ole Suomessa, joten pitäisi tulla vastamedioihin juttu, jos haluttaisiin tarkempaa tietoa.

Turvetuottajien itsemurhista on uutisoinut ainoastaa Suomen ryssätrolli MV-lehti. Mitään todisteita ei tietenkään esitetä. Aivan samoin voisi väittää, että kuunatsit ovat kaapanneet 100 turvenuijaa viime vuoden aikana avaruusalukseensa. Uskottavuus molemmilla yhtä suuri.

hutkivajournalisti kirjoitti: Ma Huhti 26, 2021 2:01 am

holmesin haamu kirjoitti: Ma Huhti 26, 2021 1:35 am Mutta turvetuottajien kuolemista on puhunut järjestävä taho ja näkyi siellä olevan yksittäinen kommentti samaan liittyen. En sen kummemmin lukenut kommentteja.

Mitään todellista lehdistönvapautta ei ole Suomessa, joten pitäisi tulla vastamedioihin juttu, jos haluttaisiin tarkempaa tietoa.

Turvetuottajien itsemurhista on uutisoinut ainoastaa Suomen ryssätrolli MV-lehti. Mitään todisteita ei tietenkään esitetä. Aivan samoin voisi väittää, että kuunatsit ovat kaapanneet 100 turvenuijaa viime vuoden aikana avaruusalukseensa. Uskottavuus molemmilla yhtä suuri.

En ole huomannut tuota juttua, mutta hyvä jos jokin media uutisoi. Sitä on oikea lehdistönvapaus. Tosin ne tiedot perustuvat niihin alkuperäisiin somepostauksiin, joista yhden laitoin tänne.

Kyllä se suurempi uskottavuusongelma on valtamedialla, joka on aiheesta täysin hiljaa.

holmesin haamu kirjoitti: Ma Huhti 26, 2021 7:02 pm

hutkivajournalisti kirjoitti: Ma Huhti 26, 2021 2:01 am

holmesin haamu kirjoitti: Ma Huhti 26, 2021 1:35 am Mutta turvetuottajien kuolemista on puhunut järjestävä taho ja näkyi siellä olevan yksittäinen kommentti samaan liittyen. En sen kummemmin lukenut kommentteja.

Mitään todellista lehdistönvapautta ei ole Suomessa, joten pitäisi tulla vastamedioihin juttu, jos haluttaisiin tarkempaa tietoa.

Turvetuottajien itsemurhista on uutisoinut ainoastaa Suomen ryssätrolli MV-lehti. Mitään todisteita ei tietenkään esitetä. Aivan samoin voisi väittää, että kuunatsit ovat kaapanneet 100 turvenuijaa viime vuoden aikana avaruusalukseensa. Uskottavuus molemmilla yhtä suuri.

En ole huomannut tuota juttua, mutta hyvä jos jokin media uutisoi. Sitä on oikea lehdistönvapaus. Tosin ne tiedot perustuvat niihin alkuperäisiin somepostauksiin, joista yhden laitoin tänne.

Kyllä se suurempi uskottavuusongelma on valtamedialla, joka on aiheesta täysin hiljaa.

Valtamedia on hiljaa trollien keksimistä valheista? Pitäisikö jokaisen latvamoron keksimästä tuhannen ja yhden yön sadusta tehdä etusivun lööppi? Sitäkö olisi laadukas journalismi?

anaboliantti kirjoitti: Ma Huhti 26, 2021 7:57 pm Valtamedia on hiljaa trollien keksimistä valheista? Pitäisikö jokaisen latvamoron keksimästä tuhannen ja yhden yön sadusta tehdä etusivun lööppi?

Kaverillani on ruotsinkielinen kirja, jossa on kirjoitettu maailmanhistorian suuria tapahtumia (kuten nähtävästi esim Julius Caesarin murha) kirjoitusajan nykyaikaisina sanomalehten etusivu-iuutisina. Kirja on nähtävästi jostain 1950- tai 1960-luvulta.

Väite kahdeksasta itsemurhasta kuulostaa keksityltä. Turveteollisuuden alasajo on varmasti tuonut mukanaan tragedioita, mutta väite siitä, että joku yllättäen kuulee kahdeksan saman alan yrittäjän päätyneen itsemurhaan erittäin lyhyessä ajassa, ei kuulosta kovin realistiselta. Jos tällainen poikkeuksellinen itsemurha-aalto olisi päällä, se olisi varmasti nostettu esille myös Murha.infossa.

Itsemurhista myöskään ei ole sopivaa kysellä tai udella, joten asian paisuttelu sopii hyvin huhupuheisiin perustuvan kampanjaan, jolla mellestää UMV-lehden ohessa ainakin Magneettimedia sekä UV Media.

Silakan pettämätöntä logiikkaa: ei voi olla totta kun ei ole murha.infossa ja jos uutinen on mv lehdessä sen on pakko olla valetta. Itsekin toivon että ei ole totta mutta ihan noilla perusteilla en valheeksi vielä tuomitsisi.

mauri kirjoitti: Ma Huhti 26, 2021 11:00 pm Silakan pettämätöntä logiikkaa: ei voi olla totta kun ei ole murha.infossa ja jos uutinen on mv lehdessä sen on pakko olla valetta. Itsekin toivon että ei ole totta mutta ihan noilla perusteilla en valheeksi vielä tuomitsisi.

Väiteen todistamisen taakka on väitteen esittäjällä. Ryssämielisen vajakin tunnistaa siitä, että hän uskoo mitä jossain Janus Putkosen blogissa kirjoitetaan. Todisteita siis.

velipuolikuu kirjoitti: Ma Huhti 19, 2021 9:35 pm Kahdeksan yrittäjän itsemurhaa: Turvealan kokoama moottorimarssi saapuu vappuna Helsinkiin mustissa surunauhoissa

Julkaistu 19.04.2021 16:11, 12399 lukukertaa

Kahdeksan turvealan tuottajaa on ottanut hengen itseltään hallituksen turvelinjausten takia. Näiden surullisten tapauksien johdosta pyydetään, että heitä muistetaan mustalla surunauhalla rekan peilissä 30.4. marssin aikana, kirjoittaa turvealan moottorimarssin järjestäjät.

Lisätietoja turvealan kokoamasta moottorimarssista 30.4.2021 Helsinkiin on julkaistu surullisissa merkeissä. Sanna Marinin hallituksen turpeentuotantoa koskevilla radikaaleilla päätöksillä täydelliseen katastrofiin ajaetut Suomen turvealan yrittäjät sekä toimialaan sidoksissa olevat toimijat ovat päätyneet useissa tapauksissa itsemurhiin.

https://mvlehti.net/2021/04/19/kahdeksa ... nauhoissa/

”Menetetty 9.3.2021 kolmen lapseni isä.. ikä 48 v.. Turvekuljetus yrittäjä 25 vuotta”, kirjoittaa Pia Mäkelä surullisena FB:n tapahtumasivulla.

Todella surullista luettavaa!

Itsemurhista ei todellakaan lehdissä pahemmin yksityiskohtaisesti, tai muutoinkaan uutisoida, ne kun on niitä henkilökohtaisia tragedioita, joten ulkopuolisten on mahdotonta saada asiasta todisteita puolesta tai vastaan. Eri asia on sitten, mikäli joku omainen tekee ulostuloja esim. fb:ssa. Ehkäpä turveyrittäjien keskuudessa sitten sellaista tietoa voi olla, eli toistensa tuntevien piirissä nämäkin asiat "puskaradiossa" liikkuvat. Nähtäväksi sitten jää, onko peileissä surunauhat 30.04 moottorimarssilla. Tuskin huvikseen ainakaan surunauhoja käyttävät, mikäli asiassa ei mitään perää ole.

Onneksi täällä Pohjanmaalla ei pahemmin "ryssämielisiä" ole, täällä niiden "selviytymismahdollisuudet" ovat kovin pienet, eli ne pesivät aivan jossain muualla.

Ryssämielisillä ei tarkoiteta varmaan tässä kontekstissa kommunisteja, vaan Venäjän masinoimaan aggresiiviseen vaihtoehtoturinoinnista, jota suoltavat juuri Magneettimedian ja UMV-lehden kaltaiset mediat.

Eli sama UMV-lehti joka on jo puolen vuoden ajannut julkaissut juttuja, joissa turvetuoittajat nähdään valtion avuttomina uhreina, julkaisee paljon myös juuri Venäjän agendan mukaisia uutisia, kuten vaikkapa tämä juttu, jossa kerrotaan ulkomaalaisille annetuista maahantulokielloista.

https://mvlehti.net/2021/04/26/venaja-m ... lokiellon/

"Venäjä käyttää koviä keinoja puolustautuessaan ulkomailta masinoituun poliittisen yhteiskuntarauhan epävakauttamiseen. Venäjän sisäministeriö on kieltänyt maahantulon 122 ulkomaalaiselle, jotka ovat osallistuneet laittomiin mielenosoituksiin Moskovassa tänä vuonna."

AIka äkäistä keskustelua on tuo sepite tai väite kahdeksasta kuolleesta on herättänyt siellä tapahtuman Facebook-sivullakin.

Venäjällähän tämä moottorimarssista rummuttaminen vaihtoehtomedioissa voisi olla vaikeaa, sitä paitsi kaikki potentiaaliset mielenilmaukseen osallistumista suunnitelleet olisi Venäjällä jo tässä vaiheessa pidätetty.

velipuolikuu kirjoitti: Ti Huhti 27, 2021 10:04 am
Onneksi täällä Pohjanmaalla ei pahemmin "ryssämielisiä" ole, täällä niiden "selviytymismahdollisuudet" ovat kovin pienet, eli ne pesivät aivan jossain muualla.

Siellähän niitä on ja turvekommareita, jotka loisivat valtion varoilla. Samoin maataloussosialisteja. Paljonko valtio maksaa erilaisia tukiaisia tuohon maakuntaan?

Maataloustuki on tuki, jolla pyritään turvaamaan elintarvikkeiden tuotanto, kohtuulliset kuluttajahinnat, maaseudun elinvoimaisuus, sekä varmistamaan viljelijöille kohtuullinen tulotaso.

Tukeen sisältyy viljelijöille suunnatut tuet sekä erilaiset maaseudun kehittämiseen ja investointeihin suunnatut tuet. Pelkästään maanviljelijät eivät saa maataloustukea, vaan sitä jaetaan myös erilaisille yrityksille, viranomaistahoille, kouluille yms. Esimerkiksi vuonna 2018 suurimpia yksittäisiä maataloustuen saajia olivat: Suomen Metsäkeskus, Luonnonvarakeskus, ProAgria Etelä-SuomiRy, sekä Jyväskylän ammattikorkeakoulu Oy.

EU:n maatalouspolitiikan keskeisenä lähtökohtana on varmistaa kohtuuhintaisten elintarvikkeiden saatavuus kuluttajille. Monien maataloustuotteiden hinnat EU:ssa ovat lähellä keskimääräisiä maailmanmarkkinahintoja ja hintataso on yhteismarkkinoilla lähtökohtaisesti sama eri osissa EU:ta. Keskeisten maataloustuotteiden tuotanto, hintataso huomioon ottaen, ei ilman yhteiskunnan tukea olisi mahdollista Suomessa, eikä läheskään nykyisessä laajuudessa muissakaan EU-maissa.

Maataloustukia perustellaan teollisuusmaissa kolmella päämäärällä:

1.Ne ylläpitävät ruokahuollon omavaraisuutta
2.Suorat tuet halventavat kuluttajan elintarvikkeista maksamaa hintaa ja heikentävät hintojen normaalia vaihtelua
3.Ne pitävät maaseudun asuttuna

Tukien maksamisen vastineeksi saadaan halvempaa ja laadukkaampaa ruokaa, työllistymistä ja yritystoimintaa maaseudulla sekä maisemallisia etuja.

Tuotannon kannattavuuden turvaamiseksi maataloutta tuetaan kaikissa EU-maissa budjettivaroin.

Mikäli siis ostat ruokaa kaupasta elääksesi ja kyetäksesi esim. kirjoittelemaan tällä foorumilla, niin sinäkin olet yksi niistä, joka hyötyy niistä maataloustuista.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Maataloustuki

velipuolikuu kirjoitti: Ke Huhti 28, 2021 9:22 am Maataloustuki on tuki, jolla pyritään turvaamaan elintarvikkeiden tuotanto, kohtuulliset kuluttajahinnat, maaseudun elinvoimaisuus, sekä varmistamaan viljelijöille kohtuullinen tulotaso.
...
Mikäli siis ostat ruokaa kaupasta elääksesi ja kyetäksesi esim. kirjoittelemaan tällä foorumilla, niin sinäkin olet yksi niistä, joka hyötyy niistä maataloustuista.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Maataloustuki

Mitä muuta tuo on kuin kommunismia? Suomessa maataloussossusta jaetaan sekä EU rahaa, että kansallista sossutukea.

Suomessa on aikojen saatossa lähtenyt lukuisilta ihmisiltä elinkeino alta aikojen saatossa. Sellaista elämä on. Ei muuta kuin kohti uusia haasteita. Jos vetää sen vuoksi itsensä kiikkuun, niin elämän arvot ovat todella vinksallaan, tai sitten päässä isoja ongelmia. Usein syynä on molemmat.

Maataloustuki ei taida suoraan liittyä turvetuotantoon. Turpeella on kuitenkin osansa Suomen huoltovarmuudessa, erityisesti kun kelposti varastoitavasta kivihiilestä on päätetty luopua. Siinä mielessä turvetuotanto toki liittyy maatalouteen, että energiaturpeen noston yhteydessä saadaan ruuan alkutuotantoon turvetta kasvualustaksi. Sen tuotanto Suomessa olisi pienen volyymin vuoksi kannattamatonta ja sen joutuisi tuomaan muualta, mikäli kotimaisia turvetuottajia ei enää ole. Sitä kautta kotimaisten elintarvikkeiden hinta nousisi.

Alla olevassa linkissä on vuoden 2013 tietoa turpeen tuotannosta eri maiden välillä:

https://www.indexmundi.com/minerals/?product=peat

On syytä huomioida, että tieto on 8 vuotta vanhaa. Tilasto ei myöskään ota kantaa, kuinka suuri osuus tuotanto on turpeen kokonaismäärästä. Karkeasti arvioituna Baltian maissa on kuitenkin turvetuotannon osuus suhteessa turvevarantoihin suurempi, kuin Suomessa.

Hermione kirjoitti: Ke Huhti 28, 2021 9:45 am Maataloustuki ei taida suoraan liittyä turvetuotantoon. Turpeella on kuitenkin osansa Suomen huoltovarmuudessa, erityisesti kun kelposti varastoitavasta kivihiilestä on päätetty luopua. a.

Ei oikeastaan mitään käytännön merkitystä huoltovarmuuden kannalta ja tulevaisuudessa vielä vähemmän, kun muuta energiamuodot ottavat koko ajan tulevaisuudessa isompaa osuutta (Olkiluoto3 tuottaa 14% Suomen sähköntuotannosta eli saman verran kuin kivihiili ja turve yhdessä nykyisellään, lisääntyvä tuuli.ja aurinkovoima, maalämpö)

Ohessa kuva vuodelta 2016

↑

Kuvassa on kokonaisenergia - ei pelkästään sähkö.

Turvetta ei pääsääntöisesti ole käytetty, eikä käytetä tuottamaan pelkkää sähköä. Sen rooli on ollut vahvasti sähkön ja lämmön yhteistuotannossa sekä lämmöntuotannossa. Olkiluoto3 ei ratkaise sitä ongelmaa, että kaukolämpöä ja prosessilämpöä pitää tuottaa paikallisesti jatkossakin.