MURHA.INFO

Kyllä ulkonäöllä on huomattava merkitys.Omakohtainen esimerkki:Olin kerran hyvin kauan sitten jossain kapakassa,istuin yksikseni jossain nurkkapöydässä,ja silloin myös tahdoin olla yksin.Siinä tuli montakin vastakkaisen sukupuolen edustajaa esittelemään kyseenalaisia ehdotuksiaan.Sanoin kaikille,että "olen etsimässä sisäistä kauneutta".Sen jälkeen tuli vieläkin hiljaisempaa.

Jonkinlainen nuoruuden haaveeni oli joskus päästä saunomaan yhdessä Galina Kulakovan ja Raisa Smetaninan kanssa.He edustivat minulle jonkinlaista proletariaatin taikavoimaista kauneusihannetta,vastustamatonta punaparatiisin lumoa.Mahdollisuus siihen olisi tarjoutunut.Tavoitteet oli tietysti asetettu korkealle.Asia sai yllättävän ,negatiivisen käänteen.Elettiin aikaa ennen perestroikaa ja glasnostia.Nyt en niitä aikoja jaksa murehtia.Mennyt on mennyttä.

Se joka sanoo ettei ulkonäöllä ole merkitystä, on sokea tai valehtelee. Ihminen asettaa itselleen tiedostamattaan tai tietoisesti raja-aitoja ja muotteja siitä miltä kumppanin tulisi näyttää. On tullut huomattua näin vanhempana että kun oikeasti tapaa ihmisen jonka kanssa on hyvä olla niin ne tasoksi asettamat raja-aidat kaatuu rytisten. Ja se mikä miellyttää omaa silmää, ei välttämättä miellytä jotakuta toista. Itselleenhän se kumppani valitaan eikä näyttelyesineeksi.

Chris Waddle kirjoitti:Kunhan on sukupuoleltaan nainen, niin se riittää jo aika pitkälle.

Vähän sama, mutta riittää että on mies
Eli olen huomannut jo ajat sitten, että kokonaisuus / karisma, siitä se on kiinni.
Hiusten värillä, painolla, pukeutumisella, iällä tms. ei ole väliä "kääntääkö katseen".

Ennen ajattelin, että on vastenmielistä, jos miehellä on pitkä tukka. Kunnes törmäsin mieheen joka todella kiinnitti positiivisesti huomioni, pitkästä tukasta huolimatta.
Samoin muutamien muidenkin asioiden kohdalla, se mitä ennen pidin "turn offina", ei enää olekaan mitenkään merkityksellistä.

Kokonaisuus on se, mikä vetoaa mutta jos mietitään pelkiltään aiheen kysymystä, niin ulkoisesti etenkin vaaleat miehet vetoavat. Mutta ei ole ratkaisevaa, olen ihastunut/rakastunut myös muihin kuin vaaleisiin, tosin harvoin käy rakastumisia ylipäätään. Vaikea määrittää kokonaisuudesta tietyille seikoille yleismaailmallisia miellyttävyyksiä; rakennelma riippuu osistaan. Käytännössä varmaan sitä miten henkinen ja fyysinen vetovoima nivoutuvat yhteen ja vaikuttavat.

Smith Jerrodin vaalea ja kiltti mieshahmo Sinkkuelämää- sarjasta oli ihana, jäänyt mieleen. Lojaali, kiltti, huumorintajuinen. Raamit pelkilteen/niinkään eivät tehneet häntä seksikkääksi vaan ihanuutensa.


Toisaalta myös Mr.Bigin mieshahmo vetoaa, mainitsen koska tuli samalla mieleen. Nämähän ovat aivan erilaisia miehiä mutta molemmat hyviä miehiä. Mr Big kun pääsi sitoutumaan, oli vastuullisempi kuin huithapeli Carrie. (Satuin näkemään tv:sta jokin aikaa sitten tulleen Sinkkuelämää 2 -elokuvan, josta tämä käy ilmi. ) Vahva järkälemäinen, turvallinen "kallio" ulkoisesti ja sisäisesti.

No nämä olivat nyt televisiomaailmasta.

Kauniin ja terveän näköiset.

Hipit, hevarit ja rokkarit, mutta siistit, ei paskaiset ja pahanhajuiset. Etenkin jos tyyli on lisäksi vähän omanlainen sekoitus/sovellus, ei mikään ihan genre-univormu. Ei liian itsetietoisen oloiset. Mielummin vaikka hissukka kuin omahyväinen narsku. Pituudella ja painolla ei väliä, eikä hiuksilla (pitkät hiukset kyllä plussaa) yms.

Blondit, puolipitkät tai pitkähköt hiukset. Hoikkavartaloiset, käteensopivat rinnat omaavat naiset. Ah, onneks teitäkin on jossain, en vielä vaan tiiä missä.