MURHA.INFO

Vlad kirjoitti: Ti Marras 09, 2021 5:47 pm Tällaista "kirjallisuutta".

VastarannanKiiski kirjoitti: Su Marras 07, 2021 10:01 pm Kiitos kehuista, Lady Willows!

Jos näin oli, kuuntelevan ja ymmärrystä tarjoavan "lierihatun" on ollut kohtalaisen helppo saada uhri pauloihinsa.

Miss Holmes #1 kirjoitti: La Joulu 18, 2021 12:55 am Onko tästä mitään uutta?

Oppenheimer kirjoitti: La Joulu 18, 2021 11:16 am

VastarannanKiiski kirjoitti: Su Marras 07, 2021 10:01 pm Jos näin oli, kuuntelevan ja ymmärrystä tarjoavan "lierihatun" on ollut kohtalaisen helppo saada uhri pauloihinsa.

Tarkoitatko "paloihinsa" ?

VastarannanKiiski kirjoitti: Su Joulu 19, 2021 9:39 am

Oppenheimer kirjoitti: La Joulu 18, 2021 11:16 am

VastarannanKiiski kirjoitti: Su Marras 07, 2021 10:01 pm Jos näin oli, kuuntelevan ja ymmärrystä tarjoavan "lierihatun" on ollut kohtalaisen helppo saada uhri pauloihinsa.

Tarkoitatko "paloihinsa" ?

Ensin pauloihin, sitten paloihin. Näinhän se tässä tapauksessa meni.

Pidetty suomalaisnainen paloiteltiin Torreviejassa – IL:n tiedot: Edes omaisille ei kerrota mitään

Rikosoikeuden professori Matti Tolvanenkin kummeksuu, miksi viranomaistiedottaminen Torreviejan paloittelusurmassa on ollut heikkoa.

Espanjan suomalaisyhteisöä Torreviejassa kohtasi suru lokakuun lopussa 2021, kun pidetty 68-vuotias suomalaisnainen löydettiin kuolleena.

Naisen miesystävä, ”Lierihattu”, otettiin kiinni, kun hän oli hävittämässä ruumista lähialueen roskiksiin. Mies oli paloitellut naisen ennen ruumiin kätkemistä.

Kiinnioton ja vangitsemisen jälkeen henkirikosta tutkiva Guardia Civil tai käräjäoikeuden määräämä tutkintatuomari (tutkinnanjohtaja) eivät ole kommentoineet tutkinnan edistymistä.

Suomen poliisi ja Tullin yhdyshenkilönä Espanjassa työskentelevä rikosylikomisario Kaj Björkqvist kertoo, että kyseinen rikosasia tuli aikoinaan hänen tietoonsa Guardia Civilin välityksellä, minkä jälkeen hän toimitti tiedon Suomeen.

Rikosoikeuden professori Matti Tolvanen Itä-Suomen yliopistosta ihmettelee, miksi tiedonvälitys on ollut viranomaistasolla niin heikkoa. Iltalehden tietojen mukaan myöskään uhrin sukulaiset eivät tiedä mitään tutkinnan etenemisestä.

– Diplomaattisäännösten perusteella vieraalla valtiolla taitaa olla jopa velvollisuus informoida kotivaltion viranomaisia. Myös syytetyllä on oikeus olla yhteydessä oman valtionsa viranomaisiin, Tolvanen muistuttaa.

Myös epäillyllä oikeuksia
Oikeudenkäynnin pitkittyminen on raskasta uhrin omaisille, mutta se rikkoo myös epäillyn ihmisoikeuksia.

– Ihmisoikeussopimuksen kuudennen artiklan mukaan epäillyllä on oikeus kohtuullisen ajan sisällä saada oikeudenmukainen oikeudenkäynti, Tolvanen toteaa.

Tolvasen mukaan Suomessa henkirikosoikeudenkäynnit pyritään toteuttamaan neljän–viiden kuukauden sisällä vangitsemisesta.

– Syytteen nostamiselle annetaan määräaika, jota voidaan tarvittaessa jatkaa, mutta henkirikosten kohdalla se ei yleensä ole tarpeellista. Määräajan muuttaminen koskee pääsääntöisesti talous- ja huumerikostutkintoja, Tolvanen kertoo suomalaisesta tavasta toimia.

Iltalehden tietojen mukaan uhrin kaikkia ruumiinosia ei olisi löydetty, minkä takia poliisi ei pysty ehkä määrittämään varmuudella, onko kyseessä kuolemantuottamus, tappo vai murha.

– Suomessa henkirikoksen jälkeen tehty ruumiin hävittäminen katsotaan tahalliseksi, Tolvanen kertoo.

Tämä tarkoittaisi sitä, että syyttäjä lähtisi Suomessa ajamaan syytettä vähintään tappona.

– Syyte pitää ratkaista olemassa olevan näytön perusteella ainakin, jos epäiltyä pidetään vangittuna. Toinen vaihtoehto olisi päästää epäilty vapaaksi odottamaan oikeudenkäyntiä, Tolvanen sanoo.

Espanjan viranomaisten toiminta tuntuu oudolta myös siinä valossa, että uhrin jäännökset on toimitettu omaisille Suomeen lähes vuosi sitten.

”Emme jääneet odottamaan kuolemaa”
Tolvanen antaa esimerkin omalta uraltaan syyttäjänä.

– Tiesimme vammojen perusteella, että pahoinpitelyn uhri ei tulisi selviytymään hengissä. Emme voineet kuitenkaan jäädä odottamaan kuolemaa. Tekijä tuomittiin lopulta tapon yrityksestä. Uhri menehtyi noin puoli vuotta tuomion jälkeen, Tolvanen kertoo.

Tolvanen ihmettelee Espanjan tapaa toimia Torreviejan epäillyn kanssa, koska maa on allekirjoittanut Suomen tapaan ihmisoikeussopimuksen.

– Vuosi ja neljä kuukautta ei ole kohtuullinen aika odottaa oikeudenkäyntiä.

”Lierihattu” ei myöskään voi anoa siirtoa Suomeen kärsimään rangaistustaan ennen kuin paikallinen käräjäoikeus on tehnyt ratkaisun hänen kohtalostaan.

– Henkirikokset halutaan yleensä käsitellä omassa maassa, Tolvanen sanoo viitaten maahan, jossa rikos tapahtunut.

Tolvanen ihmettelee myös, miksi viranomaisyhteistyö takkuaa tässä tapauksessa.

– Minun tietääkseni viranomaisyhteistyö eri maiden kesken on toiminut normaalisti hyvin, Tolvanen toteaa.

Björkqvist vahvistaa Tolvasen näkemyksen. Hänen mukaansa viranomaisyhteistyö on päivittäistä ja sujuu poikkeuksellisen hyvin. Björkqvist ei kuitenkaan ota kantaa kyseiseen yksittäistapaukseen.

Iltalehti kysyi Espanjan Helsingin–suurlähetystöstä, miksi Espanjan viranomaiset eivät kerro mitään tutkinnan etenemisestä ulkopuolisille. Miksi oikeudenkäynti epäiltyä vastaan ei ole vielä alkanut? Sähköpostissa painotettiin epäillyn olleen vangittuna jo vuoden ja neljä kuukautta.

Suurlähetystö vastasi, ettei heillä ole tietoa tapauksesta, koska he eivät seuraa Suomen kansalaiseen kohdistuvia rikosepäilyjä. Suurlähetystö kuitenkin totesi, että tutkintatuomari voi seksuaalirikosten kohdalla salata tutkimuksen yksityiskohtia, mutta suurlähetystöllä ei ole varmuutta, onko Torreviejan tapauksessa kysymys siitä.