MURHA.INFO

dippainssi kirjoitti: Ke Marras 10, 2021 9:58 pm Neekeri.
Ah, tuo sana tulee suomaan meille huumoria vielä pitkään.

Tulee mieleen lapsuudessa kuultu laulu:
"Afrikka, on kumikullien maa
Neekereitä runkkareita siellä asustaa".

Lapsen mieli on niin kekseliäs, päinvastoin mitä tulee neekereiden mieliin.

Huumori. Tähän mennessä ainoa vastaus n-sanan hyödyistä.
Dippainssi mainitsee tuossa sopivasti lapsen mielen ja kyllähän se on niin, että lapsen mielen se tosiaan vaatiikin, jos neekeri-sana naurattaa.

Maahanmuuton tuomia ongelmia se ei ratkaise. Kukaties pahentaa vain, kun nytkin laaditaan jo aloitteita sanan kieltämiseksi. Että oikeastaan tästä aloitteesta voisikin syyttää teitä n-sanan viljelijöitä? Jos sanaa ei viljeltäisi, nämäkin aloitteentekijät käyttäisivät aikansa ja energiansa ihan muihin asioihin.

Bird kirjoitti: To Marras 11, 2021 7:30 am

dippainssi kirjoitti: Ke Marras 10, 2021 9:58 pm Neekeri.
Ah, tuo sana tulee suomaan meille huumoria vielä pitkään.

Tulee mieleen lapsuudessa kuultu laulu:
"Afrikka, on kumikullien maa
Neekereitä runkkareita siellä asustaa".

Lapsen mieli on niin kekseliäs, päinvastoin mitä tulee neekereiden mieliin.

Huumori. Tähän mennessä ainoa vastaus n-sanan hyödyistä.
Dippainssi mainitsee tuossa sopivasti lapsen mielen ja kyllähän se on niin, että lapsen mielen se tosiaan vaatiikin, jos neekeri-sana naurattaa.

Maahanmuuton tuomia ongelmia se ei ratkaise. Kukaties pahentaa vain, kun nytkin laaditaan jo aloitteita sanan kieltämiseksi. Että oikeastaan tästä aloitteesta voisikin syyttää teitä n-sanan viljelijöitä? Jos sanaa ei viljeltäisi, nämäkin aloitteentekijät käyttäisivät aikansa ja energiansa ihan muihin asioihin.

Eihän siitä neekeristä nyt mitään helvetin hyötyä ole. Ongelma onkin siinä, että sanassa ei varsinaisesti ollut mitään ongelmaa. Siinä ei ollut lainkaan sellaista negatiivista merkityssisältöä kuin monissa muissa kielissä. Joku elämäntapaloukkaantuja vain keksi että kyseessä on julma sanahirviö.

Ja kun oikeasti aletaan tanssimaan kaikkein sensitiivisimpien loukkaantujien pillin mukaan, ei tanssista tule loppua. Ensin vähän juteltiin pitäisikö neekerin käyttöä välttää ja nyt se ollaan jo viemässä rikoslakiin. Ja ei, asia ei todellakaan johdu sanan käyttäjistä vaan siitä, että jonkun mielestä sanojen kieltäminen olisi hyvä juttu.

Nyt on kielletty inkkaripäähineet, neljäntuulenhatut, neekeri, eskimo ja ties mitä helvettiä. Suuryritykset ovat valmiita muuttamaan ikonisimpia brändejään, jos joku vain sattuu siitä loukkaantumaan. Tätäkö oikeasti halutaan? Tätäkö halusi se saamelaismummo, jonka käsityömyynti kuoli etelän loukkaantujien toimesta?

Vaikka olisihan se suurta, jos kansalaiset tekisivät toisistaan rikosilmoituksia neekerin sanomisen johdosta! Sitten olisi hyvin ja hyödyllistä. Pekka ja pätkä uv-suojallisina.

Villeri kirjoitti: To Marras 11, 2021 8:02 am

Bird kirjoitti: To Marras 11, 2021 7:30 am Huumori. Tähän mennessä ainoa vastaus n-sanan hyödyistä.
Dippainssi mainitsee tuossa sopivasti lapsen mielen ja kyllähän se on niin, että lapsen mielen se tosiaan vaatiikin, jos neekeri-sana naurattaa.

Maahanmuuton tuomia ongelmia se ei ratkaise. Kukaties pahentaa vain, kun nytkin laaditaan jo aloitteita sanan kieltämiseksi. Että oikeastaan tästä aloitteesta voisikin syyttää teitä n-sanan viljelijöitä? Jos sanaa ei viljeltäisi, nämäkin aloitteentekijät käyttäisivät aikansa ja energiansa ihan muihin asioihin.

Eihän siitä neekeristä nyt mitään helvetin hyötyä ole. Ongelma onkin siinä, että sanassa ei varsinaisesti ollut mitään ongelmaa. Siinä ei ollut lainkaan sellaista negatiivista merkityssisältöä kuin monissa muissa kielissä. Joku elämäntapaloukkaantuja vain keksi että kyseessä on julma sanahirviö.

Ja kun oikeasti aletaan tanssimaan kaikkein sensitiivisimpien loukkaantujien pillin mukaan, ei tanssista tule loppua. Ensin vähän juteltiin pitäisikö neekerin käyttöä välttää ja nyt se ollaan jo viemässä rikoslakiin. Ja ei, asia ei todellakaan johdu sanan käyttäjistä vaan siitä, että jonkun mielestä sanojen kieltäminen olisi hyvä juttu.

Nyt on kielletty inkkaripäähineet, neljäntuulenhatut, neekeri, eskimo ja ties mitä helvettiä. Suuryritykset ovat valmiita muuttamaan ikonisimpia brändejään, jos joku vain sattuu siitä loukkaantumaan. Tätäkö oikeasti halutaan? Tätäkö halusi se saamelaismummo, jonka käsityömyynti kuoli etelän loukkaantujien toimesta?

Vaikka olisihan se suurta, jos kansalaiset tekisivät toisistaan rikosilmoituksia neekerin sanomisen johdosta! Sitten olisi hyvin ja hyödyllistä. Pekka ja pätkä uv-suojallisina.

Niinpä, olen aivan samaa mieltä. Mutta itse näen maahanmuuton aiheuttamien ongelmien ratkaisun esteenä sen, että öyhötetään rasistista paskaa kovaan ääneen ja niin, että asia tulee varmasti miljoona kertaa selväksi kaikille, mutta mitään todellista ei asioiden ratkaisemiseksi tehdä. Niistä pitäisi oikeasti voida puhua nyt avoimesti ja aktiivisesti, mutta niin kauan kuin keskusteluun tulee ääliömäistä öyhötystä, ei todellista keskustelua synny. Jos miettii nyt näitä keskustelun ääripäitä; vihamieliset öyhöt vs. kaiken maailman postmodernit ideologia-aktivistit. Eihän kummassakaan ole pitkään aikaan ollut enää mitään järkeä!

Neekeri- sanan kieltäminen aiheuttaa myös sen, että kantasuomalainen ei osaa välttämättä varautua tyhmiin ihmisiin.

VAROITUS! OFF-TOPIC:

Likeavirgin kirjoitti: Ke Marras 10, 2021 4:33 pm Miksei somaleja voi kutsua ihmisiksi kuten tehdään perussuomalaisten äänestäjienkin kohdalla? Molemmilla on nimittäin erittäin huono työllisyysaste.

Suurimpien eduskuntapuolueiden äänestäjien työllistyminen:
Työssä:
Keskusta 59,4
Kokoomus 62,8
Perussuomalaiset 60,4
SDP 52,8
Vihreät 64,1
Vasemmistoliitto 45,5
Kaikki 58,9

Somalit: 21,7

Kenialaiset, ghanalaiset ja nigerialaiset työllistyvät paremmin kuin minkään puolueen kannattajat (67,7 / 64,5 / 63,3). Näitä kolmea yhdistää kieli: Kaikissa virallisena kielenä englanti, epäilemättä tämä helpottaa työllistymistä.

Kenialaiset, ghanalaiset ja nigerialaiset työllistyvät paremmin kuin minkään puolueen kannattajat (67,7 / 64,5 / 63,3). Näitä kolmea yhdistää kieli: Kaikissa virallisena kielenä englanti, epäilemättä tämä helpottaa työllistymistä.

No ghanalaisista on ainakin sen verran kokemusta että tykkäävät työnteosta (sekä vihaavat somaleita).

Miksikä vihaavat somppuja? No kun niillä on kokemusta niistä jo Afrikassa ollessaan (sono porgi questi somales), ja sitten täälläkin saavat itse kokea välillä ylenkatseita kun heidät niputetaan somppujen kanssa samaan populaan. Nämä muutamat mun tutut, ei niitä haittaisi neekeriksi nimittelemiset, mutta kun somput ovat aiheuttaneet että siitä on tullut haukkumasana, heitäkin kohtaan.

AmongUs kirjoitti: To Marras 11, 2021 1:32 pm VAROITUS! OFF-TOPIC:

Likeavirgin kirjoitti: Ke Marras 10, 2021 4:33 pm Miksei somaleja voi kutsua ihmisiksi kuten tehdään perussuomalaisten äänestäjienkin kohdalla? Molemmilla on nimittäin erittäin huono työllisyysaste.

Suurimpien eduskuntapuolueiden äänestäjien työllistyminen:
Työssä:
Keskusta 59,4
Kokoomus 62,8
Perussuomalaiset 60,4
SDP 52,8
Vihreät 64,1
Vasemmistoliitto 45,5
Kaikki 58,9

Somalit: 21,7

Kenialaiset, ghanalaiset ja nigerialaiset työllistyvät paremmin kuin minkään puolueen kannattajat (67,7 / 64,5 / 63,3). Näitä kolmea yhdistää kieli: Kaikissa virallisena kielenä englanti, epäilemättä tämä helpottaa työllistymistä.

Auts, ikeavirgiini todistettiin taas kerran valehtelijaksi. Jokainen " väittämä" menee nurin aina, mahtaa mennä tunteisiin.

Ja böödi voisi kertoa miksi hän käyttää n-sanaa eli viljelee ilmaisua natsi, vaikka kohde tuskin on natsi vaikka ei toteutakaan böödin agendaa.

Gurney kirjoitti: To Marras 11, 2021 5:39 pm

AmongUs kirjoitti: To Marras 11, 2021 1:32 pm VAROITUS! OFF-TOPIC:

Likeavirgin kirjoitti: Ke Marras 10, 2021 4:33 pm Miksei somaleja voi kutsua ihmisiksi kuten tehdään perussuomalaisten äänestäjienkin kohdalla? Molemmilla on nimittäin erittäin huono työllisyysaste.

Suurimpien eduskuntapuolueiden äänestäjien työllistyminen:
Työssä:
Keskusta 59,4
Kokoomus 62,8
Perussuomalaiset 60,4
SDP 52,8
Vihreät 64,1
Vasemmistoliitto 45,5
Kaikki 58,9

Somalit: 21,7

Kenialaiset, ghanalaiset ja nigerialaiset työllistyvät paremmin kuin minkään puolueen kannattajat (67,7 / 64,5 / 63,3). Näitä kolmea yhdistää kieli: Kaikissa virallisena kielenä englanti, epäilemättä tämä helpottaa työllistymistä.

Auts, ikeavirgiini todistettiin taas kerran valehtelijaksi. Jokainen " väittämä" menee nurin aina, mahtaa mennä tunteisiin.

Ja böödi voisi kertoa miksi hän käyttää n-sanaa eli viljelee ilmaisua natsi, vaikka kohde tuskin on natsi vaikka ei toteutakaan böödin agendaa.

En ole tainnut kertaakaan kirjoittaa, saati viljellä, tota sanaa täällä, en itse asiassa käytä sitä muutenkaan. Ihanko oikeasti sä kuvittelet mun olevan Likeavirgin vai mistä hitosta puhut?

Villeri kirjoitti: To Marras 11, 2021 8:02 amNyt on kielletty inkkaripäähineet, neljäntuulenhatut, neekeri, eskimo ja ties mitä helvettiä. Suuryritykset ovat valmiita muuttamaan ikonisimpia brändejään, jos joku vain sattuu siitä loukkaantumaan. Tätäkö oikeasti halutaan? Tätäkö halusi se saamelaismummo, jonka käsityömyynti kuoli etelän loukkaantujien toimesta?

Vaikka olisihan se suurta, jos kansalaiset tekisivät toisistaan rikosilmoituksia neekerin sanomisen johdosta! Sitten olisi hyvin ja hyödyllistä. Pekka ja pätkä uv-suojallisina.

Eihän tässä neekerien suojelusta olekaan kyse, vaan yrityksestä rajoittaa suomen kielen käyttöä ja siten kaventaa suomalaisten (valkoisten) kulttuuripinta-alaa entisestään.

Pitää nähdä neekeri palmupuilta: Puhdasta kulttuurimarxismia.

Kyllä olisi Taponen onnnessaan, kun saisi vahtia sanalista kädessä tai siis JOHTAA osastoa, joka vahtii, kyttää ja toimittaa tuomittavaksi.

Ei neekeri sanaa tulla ikinä kieltämään - aivan turhaa mennä allekirjoittamaan mitään vetoomuksia.

Vaikka elämmekin parodia todellisuudessa, niin sananvapautta tuskin tänne ilmaisille sapuskoille tulevien neekerien takia rajoitetaan.

dippainssi kirjoitti: To Marras 11, 2021 10:03 pm Ei neekeri sanaa tulla ikinä kieltämään - aivan turhaa mennä allekirjoittamaan mitään vetoomuksia.

Vaikka elämmekin parodia todellisuudessa, niin sananvapautta tuskin tänne ilmaisille sapuskoille tulevien neekerien takia rajoitetaan.

Itse asiassa nykyinen eduskunta voi sen tehdäkin. Sen verran matalalla on parodiahorisontti.

Nytkin oli yksi pelle saanut hirttosilmukan eduskuntaan ja huudetaan rasismia joka suunnissa. Unohtavat, että ei ollut ensimmäinen hirttosilmukka eduskuntaan, muut ovat tulleet ihan Suomalaisille. Ja unohtavat että ei ole ensimmäinen neekeri eduskunnassa. Mutta kun se rasismi. Todennäköisesti on itse lavastanut tämänkin, somalit kyllä osaa.

Sisältä päin kuulemani tiedon mukaan Helsingin kaupunginkirjasto aikoo siirtää Tintit pois lastenosastoilta vanhahtavan sisältönsä takia. Historian piilottaminen on äärimmäisen epäilyttävä keino vastustaa rasismia.

Joo. Ennemmin pitäisi alkaa hyväksymään historia; myöntää, ettei kaikki mennyt ihan putkeen, sekä puhumaan yleisemmin siitä miten esimerkiksi erittäin ylimielisten C.Rhodesin ja kumppaneiden jutut sai ylipäänsä alkuun sen, että osa ihmisistä on aina ollut alistetussa asemassa, tulleet kohdelluiksi eri tavalla jopa omassa kotimaassaan. Sitten tutkia miten ihmiset nykyaikanakin kasvaa niihin ennakkoluuloihin. Tai varmasti sitä on tutkittu ja tutkitaankin. Mua ainakin kiinnostaa ne. Ihan siinä, missä kiinnostaa esimerkiksi sekin, miten somen algoritmit tai media ja mainonta ohjailee ihmisiä edes niiden tajuamatta. Itse en ainakaan halua olla sokea kaikille vaikutusmekanismeille, joiden kanssa eletään koko ajan.

Itse ainakin tunnistin kasvaneeni ennakkoluuloiseksi esimerkiksi tummaihoisia kohtaan. Omasta mielestäni on mielenkiintoista yrittää tutkia sitä mahdollisimman objektiivisesti. En tiedä osaanko purkaa ennakkoluulojani kokonaan tai missä oma raja menee, mutta koska kiinnostaa ylipäänsä kehittyä ihmisenä, niin haastan itseäni tutkimaan mistä kaikista syistä omat ennakkoluuloni mahdollisesti johtuu. Sokea lammaskaan en halua olla. En ole itse ennakkoluulojaan keksinyt, jostain ne syötetään. N-sanan käytön lopetin itse jo teini-iässä, kun tajusin miten noloa sen käyttäminen on. Meiän luokalla oli tummaihoinen poika monta vuotta, oli suosittu, älykäs, urheilullinen hikari. Jotenkin tajusi jo silloin miten ahdasmielistä olis ollut uudelleen sanoa sitä neekeriksi. Nolasin itseni ja tajusin sen kerrasta.

Pahoittelut rönsyilystä, mutta liittyy samaan ilmiöön kuin n-sana. Edelleenkään en kannata yksittäisten sanojen kieltämistä.

Villeri kirjoitti: To Marras 11, 2021 8:02 am
Eihän siitä neekeristä nyt mitään helvetin hyötyä ole. Ongelma onkin siinä, että sanassa ei varsinaisesti ollut mitään ongelmaa. Siinä ei ollut lainkaan sellaista negatiivista merkityssisältöä kuin monissa muissa kielissä. Joku elämäntapaloukkaantuja vain keksi että kyseessä on julma sanahirviö.

Ja kun oikeasti aletaan tanssimaan kaikkein sensitiivisimpien loukkaantujien pillin mukaan, ei tanssista tule loppua. Ensin vähän juteltiin pitäisikö neekerin käyttöä välttää ja nyt se ollaan jo viemässä rikoslakiin. Ja ei, asia ei todellakaan johdu sanan käyttäjistä vaan siitä, että jonkun mielestä sanojen kieltäminen olisi hyvä juttu.

Nyt on kielletty inkkaripäähineet, neljäntuulenhatut, neekeri, eskimo ja ties mitä helvettiä. Suuryritykset ovat valmiita muuttamaan ikonisimpia brändejään, jos joku vain sattuu siitä loukkaantumaan. Tätäkö oikeasti halutaan? Tätäkö halusi se saamelaismummo, jonka käsityömyynti kuoli etelän loukkaantujien toimesta?

Vaikka olisihan se suurta, jos kansalaiset tekisivät toisistaan rikosilmoituksia neekerin sanomisen johdosta! Sitten olisi hyvin ja hyödyllistä. Pekka ja pätkä uv-suojallisina.

Eihän sanassa natsikaan varsinaisesti ollut mitään ongelmaa, mutta kas kummaa oppi-isänne Julus Lokka siitä loukkaantui, kun häntä sellaiseksi kutsuttiin ja nosti oikeusjutun.. on tosiaan perin kummallista.

Likeavirgin kirjoitti: Pe Marras 12, 2021 2:30 pm

Villeri kirjoitti: To Marras 11, 2021 8:02 am
Eihän siitä neekeristä nyt mitään helvetin hyötyä ole. Ongelma onkin siinä, että sanassa ei varsinaisesti ollut mitään ongelmaa. Siinä ei ollut lainkaan sellaista negatiivista merkityssisältöä kuin monissa muissa kielissä. Joku elämäntapaloukkaantuja vain keksi että kyseessä on julma sanahirviö.

Ja kun oikeasti aletaan tanssimaan kaikkein sensitiivisimpien loukkaantujien pillin mukaan, ei tanssista tule loppua. Ensin vähän juteltiin pitäisikö neekerin käyttöä välttää ja nyt se ollaan jo viemässä rikoslakiin. Ja ei, asia ei todellakaan johdu sanan käyttäjistä vaan siitä, että jonkun mielestä sanojen kieltäminen olisi hyvä juttu.

Nyt on kielletty inkkaripäähineet, neljäntuulenhatut, neekeri, eskimo ja ties mitä helvettiä. Suuryritykset ovat valmiita muuttamaan ikonisimpia brändejään, jos joku vain sattuu siitä loukkaantumaan. Tätäkö oikeasti halutaan? Tätäkö halusi se saamelaismummo, jonka käsityömyynti kuoli etelän loukkaantujien toimesta?

Vaikka olisihan se suurta, jos kansalaiset tekisivät toisistaan rikosilmoituksia neekerin sanomisen johdosta! Sitten olisi hyvin ja hyödyllistä. Pekka ja pätkä uv-suojallisina.

Eihän sanassa natsikaan varsinaisesti ollut mitään ongelmaa, mutta kas kummaa oppi-isänne Julus Lokka siitä loukkaantui, kun häntä sellaiseksi kutsuttiin ja nosti oikeusjutun.. on tosiaan perin kummallista.

Johtunee siitä että Lokka ei ole natsi, mutta kun neekeri on neekeri.