MURHA.INFO

EI JUMALAUTA

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bbcd ... a0263d7ea3

Tevetuloa dystopiaan, jossa jokainen kohtaus on poliittisen tarkastajan valvonnassa – jossa naurun vääriä syitä tarkkaillaan herkeämättä ja jossa naishahmojen salaattiannokset ovat yhteiskunnallinen ongelma, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.


Jos Feministinen taskudramaturgi saisi päättää, seuraava Bond olisi sukupuoleton aseksuaali, joka istuu toimistossa ja analysoi hegemonisia valtarakenteita martini-lasin sijaan. Tai jotain.

Feministinen taskudramaturgi on alun perin Yle Draaman käyttöön tilattu työkalu, jonka tarkoitus on kehittää tulevaisuuden elokuva-, TV- ja radiotuotantoja tiedostavammiksi ja tasa-arvoisemmiksi.

Työkalu koostuu erilaisista kysymyksistä, joiden avulla käsikirjoituksia voidaan syynätä.

Esimerkiksi:

Miten teoksen (oletettuja) naispuolisia henkilöitä kuvataan? Kenen katseella heitä katsotaan?

Ketkä nauravat ja kenelle? Nauravatko esimerkiksi yhteiskunnallisesti jo valmiiksi vahvemmassa asemassa olevat, kuten miehet, heikommassa asemassa oleville, kuten naisille tai sukupuolivähemmistöille?

Onko naisoletetuilla huumorintajua samoissa määrin kuin teoksen miesoletetuilla henkilöillä? Ovatko naishahmot aidosti hauskoja?

Syödäänkö teoksessa? Ketkä syövät ja mitä? Onko tämä sukupuolittunutta? Esimerkiksi miehet syövät valtavat liha-annokset ja naiset syövät pelkkää salaattia.

Ketkä itkevät? Onko se sukupuolittunutta? Ovatko teoksen henkilöhahmot jaettavissa binäärisesti miehiin ja naisiin? Jos ovat, niin miksi? Tekeekö teos oletuksia henkilöhahmojensa sukupuolesta?

Feministinen taskudramaturgi on ollut pilottikäytössä Yle Draaman TV-, radio- ja verkkosisältötuotantojen käsikirjoituksen kehittelyssä vuodesta 2020 alkaen.

Eli feministinen tarkkailukomitea arvioi kädestä pitäen, mikä on hauskaa ja mikä ei – ja mitä naisen on poliittisesti korrektia syödä?

Jäin haukkomaan henkeäni. Mihin ihmeeseen tällaista työkalua tarvitaan?

Jos Feministinen taskudramaturgi olisi ollut olemassa 1900-luvun alussa, olisiko Chaplinia koskaan päästetty valkokankaalle, vai olisiko tympeä draamasensori poistanut hänet ruudusta? Olisiko Tähtien sota, Pulp Fiction tai Taru sormusten herrasta -leffa koskaan nähnyt päivänvaloa? Käenpesässä mies nauraa ikävästi naiselle – roskiin!

Ja vielä kummallisempaa seuraa.

Elokuva-alallakin näyttelijänä työskennellyt nimimerkki Mummi-Setä nosti tällä viikolla hätkähdyttävällä Youtube-videollaan esille WIFT Finlandin (Women in Film & Television) rakentaman uuden tasa-arvotyökalun, jota Suomen elokuvasäätiö on rahoittanut 70 000 eurolla. Työkalun kehityksessä ovat olleet mukana myös Yle sekä opetus- ja kulttuuriministeriö.

Tasa-arvotyökalu on käytännössä järkyttävä lista kysymyksiä, joiden avulla pyritään ohjaamaan elokuvia ja tv-sarjoja haluttuun suuntaan.

Tuotantoja ohjataan listaamaan esimerkiksi pääroolien sukupuoli, etninen tausta, seksuaalinen suuntautuminen, vammat – ja perustelut esimerkiksi sille, miksi pääroolissa on mies tai nainen.

Tuotannot listaavat myös sivuroolien henkilökohtaiset ominaisuudet: onko rooleissa sukupuolivähemmistöjen edustajia, mitä etnisyyksiä he edustavat, ovatko he vammaisia vai vammattomia. Sivuroolien ja taustaroolien seksuaaliset suuntautumiset pitää mainita erikseen.

Onko rooleissa maahanmuuttajia, pakolaisia, romaneja, saamelaisia tai esimerkiksi ihmisiä, joilla on haasteita mielenterveyden kanssa?

Onko tuotannossa väkivaltakohtauksia, joissa nainen tai vähemmistöön kuuluva on uhrina? Työkalun mukaan “naisiin kohdistuva väkivalta on tasa-arvo-ongelma, koska se perustuu usein sukupuolten välisiin epäoikeudenmukaisiin valtasuhteisiin”.

Siitäs saatte, Hitchcock ja Psykon suihkukohtaus! Draama-inkvisitio ei anna armoa.

Raportoinnin taso on pikkutarkkuudessaan täysin absurdi.

– Kun valitaan näkökulmahenkilö tai kertoja, on tärkeää huomioida, kenen perspektiivistä tarina kerrotaan. Tämä erottelu on olennaista, sillä tarinat, jotka välittyvät toisen ihmisryhmän katseen kautta, voivat tahattomasti ylläpitää haitallisia stereotypioita tai olla jopa syrjiviä, työkalu ohjeistaa.

Siis häh? Miksi taiteen pitäisi huomioida esimerkiksi se, onko kertojalla on erivärinen iho kuin roolihahmolla? Eikö hetero saisi enää tehdä elokuvia homoista?

Lisäksi vielä hieman keskeneräinen työkalu kysyy muun muassa, onko työryhmällä käytössä Feminististä taskudramaturgia tai DEI-konsulttia tuotannon aikana.

Työkalun lanseeraustilaisuudessa Suomen elokuvasäätiön edustaja kertoi, että työkalu on tarkoitus ottaa ensin käyttöön suosituksena, mutta jos ala ei ryhdy itse sitä käyttämään, täytyy keksiä “pakottavia keinoja”.

Suomen elokuvasäätiö tunnetaan siitä, että ilman sen tukia tuotantoon ei mene Suomessa juuri mikään kotimainen pitkä elokuva.

Yle Draaman elokuvatiimin vetäjä ja kotimaisen draaman tilaaja hehkutti työkalua “ihan mahtavaksi”:

– Mehän ollaan oltu mukana kehittämässä tätä. Me joudumme kehittämään tätä yhä edelleen, koska me tarvitsemme sellaisen, jota voi käyttää kaikissa tuotannoissa. Mehän haluamme tämän kaikkiin tuotantoihin käyttöön, Yle Draaman edustaja totesi.

Vaikka työkalu korostaa, että sillä ei pyritä rajoittamaan tekijän vapautta valita, kenen tarinaa hän haluaa kertoa, käytännössä se tekee juuri sitä. Niin tekee myös Feministinen taskudramaturgi.

Kuinka moni leffastaan kertova oikeasti vetää raksin ruutuun kohtaan: pelkkiä valkoisia, miehet nauravat naisille.

Luovuuden sijaan käsikirjoittaja löytää itsensä Excel-taulukon äärestä laskemassa sukupuolikiintiöitä ja miettimässä, voiko mieshahmo olla hauska ilman, että se on jollain tavalla syrjivää.

Miten toimii leffakäsikirjoittaja, joka tietää, että koko hänen elokuvansa tulevaisuus voi riippua tasa-arvoista työkalua kehittämässä olleen Ylen päätöksestä ostaa tuotanto – tai Suomen elokuvasäätiön rahoituksesta?

Miten luova prosessi pääsee valloilleen, jos tajuntaa rajoittaa Feministinen taskudramaturgi?

Tällaiset kysymyslitaniat painostavat tekijöitä luomaan hahmoja, jotka noudattavat tiettyä moraalikoodia sen sijaan, että hahmot saisivat olla monitahoisia ja ristiriitaisia, kuten oikeat ihmiset yleensä ovat.

Käsikirjoittaja alkaa helposti vältellä tiettyjen teemojen käsittelyä kokonaan, jotta hän ei astuisi kiistanalaisten aiheiden alueelle, jotka voivat riskeerata rahoituksen ja näkyvyyden.

Riittävän pitkälle vietynä tällainen luhistaa taiteen kyvyn käsitellä monimutkaisia, epämukavia tai kiistanalaisia aiheita, jotka usein tuovat merkitystä ja syvyyttä teoksiin.

Jos useimmat suomalaiset tuotantotiimit joutuvat miettimään tällaisia kysymyksiä vaikkapa rahoitusta hakiessaan, taiteesta tulee helposti hyvin samankaltaista. Yhtäkkiä kaikki pyrkivät vastaamaan samoihin yhteiskunnallisiin kysymyksiin.

Taiteen voima perustuu vapauteen. Käsikirjoittajan täytyy pystyä ilmaisemaan maailmaa ilman moraalipoliisia.

Kun taiteilijat käytännössä pakotetaan noudattamaan feministisiä DEI-sääntöjä, he alkavat täyttää poliittisia kriteerejä taiteen tekemisen sijasta.

Tällainen on mikromanagerointia eikä mitään tasa-arvotyötä. Silkkaa kyykyttämistä ja vallankäyttöä.

Ennen taidetta luotiin sielusta ja sydämestä, nyt se syntyy tasa-arvolaskurin kautta – ja moraalinen virkamies byrokratian huipulla päättää, kuka saa nauraa ja kuka itkeä.

Tämä ei ole enää edes typerryttävää, tämä on sen tuolla puolen. Miten te kehtaatte perustaa tällaisen taidetuomioistuimen? Ettekö te tajua, mitä te olette tekemässä?

Tässä taas hyvä esimerkki Ylen agendajourmalismista

zzrgg kirjoitti: Ti Elo 27, 2024 12:43 pm

Tupla kirjoitti: Ma Elo 26, 2024 9:04 pm

Koljattii kirjoitti: Ma Elo 26, 2024 8:10 pm

Ihan ensimmäisissä ketjun kommenteissa tiedettiin tekijän olevan ähly,
suomen paskamediat vaan pimittivät tietoa niin pitkään kuin mahdollista.

Höpö höpöä.

Ei ne mitään pimitä tai valehtele.
...

Höpö höpö. Kuinka monessa suomalaisessa mediassa olet kuullut tai lukenut, että veitsihyökkääjä huusi poliisiraporttiin kirjatun silminnäkijähavainnon mukaan iskunsa aikana "allahu akbar" (الله أكبر), mikä kääntyy jotenkin siihen suuntaan, että muslimien jumalana pitämä entiteetti on kaikista suurin tai suurempi? Tuota huudahdusta on käytetty useissa muslimi-jihadistien terroriteoissa ympäri maailmaa, ja tuon lausahduksen tai julistuksen käyttäminen rajaa melko tarkasti tekijän tiettyyn spesifiin väestöryhmään. Tietyllä tapaa mielestäni näissä allahu akbar -väkivalta- ja/tai terrorismitapauksissa voisi puhua myös jopa uskonsodasta, koska jihadilla ja allahilla ovat niin tarkkarajaiset määritelmät. Lisäksi, mikäli Isis-ryhmittymän (Daesh) kytkös Solingenin terrorismilta vaikuttavaan kolmoismurhaan varmistuu, niin myös motiivi teoille olisi sitten selvä: muslimi-jihadisti kostaa [als Rache] palestiinalaisten muslimien ja kaikkien muidenkin muslimien puolesta kristityille, kuten Isisin käyttämän Amaq-uutiskanavan (أعماق) tiedotteessa on todettu.

Ylen artikkeli julkaistiin siis 24.8. ja sitä on päivitetty vielä 25.8. Alla muutamia lähteitä, joita Yle olisi voinut käyttää uutisoinnissaan, mutta jostain syystä eivät ole niitä huomioineet. Aina jornalistinen uutisten kumuloituminen ei siis näytä ainakaan Suomessa tapahtuvan, joten nähdäkseni silloin on kyse tarkoituksellisesta ohjailusta, jopa siis ihan tietojen pimittämisestä. Alla Google Translatorin käännöksiä muutamista saksankielisistä uutista, jotta ulkomaisten uutisten seuraaminen olisi minfon lukijakunnan lisäksi myös sekä HS:lle että Ylelle hieman helpompaa.

Solingenin hyökkääjä huusi "Allahu Akbar"

Solingenin veitsiterroristista epäilty huusi "Allahu Akbar" (saksa: Jumala on suuri) hyökkäyksensä aikana.

Tämän raportoi WELT AM SONNTAG (joka, kuten BILD, kuuluu Axel Springerille), viitaten sisäiseen poliisin raporttiin. Eräs todistaja kertoi asiasta. Islamistit käyttävät usein iskulausetta terrori-iskuissa.

Yhden loukkaantuneista uhreista kerrotaan myös sanoneen, että he "tunsivat hyökkääjän Solingenista" ja että hän oli vierailija paikallisessa moskeijassa.

Tutkijat luokittelevat murhahyökkäyksen, jossa kuoli kolme ja loukkaantui kahdeksan, terroriteoksi. Mitään muuta motiivia ei tällä hetkellä ilmene, sanoi vanhempi yleinen syyttäjä Markus Caspers tiedotustilaisuudessa lauantai-iltapäivällä.
...
BILDin tietojen mukaan kaksi todistajaa kuuli epäillyn terroristin sanovan nuorelle juuri ennen rikosta: "Tänään aion puukottaa kaikkia!"
...
https://www.bild.de/regional/nordrhein- ... 454b6d2dd4 (24. elokuuta 2024 - 18.30)

Veitsihyökkäys Solingenissa: Niin kutsuttu IS ottaa vastuun hyökkäyksestä

Solingenin puukottajan kerrotaan puukoneen niskaan ja huutaneen "Allahu Akbar". Ensin pidätettiin 15-vuotias, jonka kerrotaan tietävän hyökkäyksestä.

Lauantai-iltana niin kutsuttu "Islamilainen valtio" (IS) otti vastuun Solingenin veitsihyökkäyksestä. Terroristiryhmän Amaq-mediaalustalla julkaistiin lausunto.

"Islamilaisen valtion sotilas"

Terroriasiantuntija [Terrorexperte] Peter Neumann Kings Collegesta Lontoosta käänsi IS-tekstin: "Zollingenin kaupungissa Saksassa eilen kristittyjen kokoontumiseen hyökkääjä oli Islamilaisen valtion sotilas ja suoritti teon kostoksi [als Rache] muslimeille Palestiinassa ja kaikkialla. "
...

Poliisin erikoisyksiköt osallistuivat lauantaina etsimään tuntematonta veitsimiestä, joka leikkasi juhlijien kurkun [die Kehle durchschnitt] vilkkaassa kansanjuhlissa Länsi-Saksan Solingenin kaupungissa. Kolme ihmistä kuoli ja ainakin kahdeksan muuta loukkaantui, heistä neljä vakavasti.

Kuten WELT AM SONNTAG raportoi, heillä on poliisin todistajanlausunto, jonka mukaan tekijä huusi "Allahu Akbar". Yksi uhreista kertoi tuntevansa epäillyn Solingenista ja että hän oli vierailija paikallisessa moskeijassa.

15-vuotias poika pidätettiin varhain lauantaiaamuna. Poliisi sanoi, että hänen epäillään tietävän suunnitellusta hyökkäyksestä eikä ilmoittanut viranomaisille, mutta hän ei ollut hyökkääjä.
...

Nordrhein-Westfalenin terrorismin syyttäjän keskusviraston päällikkö Markus Caspers [Der Leiter der Zentralstelle für Terrorismusverfolgung des Landes NRW] sanoi lehdistötilaisuudessa, että 15-vuotias poika pidätettiin sen jälkeen, kun kaksi naispuolista todistajaa oli ottanut yhteyttä poliisiin. He sanoivat kuulleensa pojan ja tuntemattoman henkilön välisen keskustelun ennen hyökkäystä, jossa keskusteltiin myöhempien tapahtumien kanssa sopusointuisista aikomuksista.

Mediatietojen mukaan myöhempi tekijä sanoi: "Tänään puukotan kaikkia!"

Alkuperäinen epäily [Anfangsverdacht] terrori-iskusta
...

"Toistaiseksi emme ole tunnistaneet motiivia, mutta yleiset olosuhteet huomioon ottaen emme voi sulkea pois terrorismin mahdollisuutta", Caspers sanoi.

Paikalla on kaksi liittovaltion yleisen syyttäjän edustajaa. Jos todisteet terrori-iskusta vahvistetaan, liittovaltion yleinen syyttäjävirasto ottaa tutkinnan hoitaakseen.
...

Poliisi sanoi, että hyökkääjä näytti tarkoituksellisesti kohdistaneen uhriensa kurkkuun.
...

NRW:n pääministeri [Hendrik] Wüst (CDU) puhui "terroriteosta" - maamme turvallisuutta ja vapautta vastaan ​​ja lisäsi: "Emme anna terrorin ja vihan horjuttaa itseämme."
https://de.euronews.com/my-europe/2024/ ... lahu-akbar (24.8.2024 - 18.40 CEST • Viimeksi päivitetty 21:53)

Poliisiraportti – Todistaja kuuli "Allahu Akbar" -huudon

WELT AM SONNTAG tietää sisäisen poliisin raportin Solingenin veitsihyökkäyksestä. Loukkaantunut todistaja kertoi tuntevansa epäillyn kaupungista ja että hän oli vierailija paikallisessa moskeijassa.

Solingenin poliisin raportissa, jonka WELT AM SONNTAG on tietoinen, todetaan sanatarkasti: "Rikosssa loukkaantunut todistaja ilmoitti tuntevansa tuntemattoman epäillyn Solingenista ja että hän oli myös vierailija paikallisessa moskeijassa. Silminnäkijä kertoi, että epäilty huusi "Allahu Akbar" toimintansa aikana.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... r-Ruf.html

Tämä liittyy Yleen, koska Ylen toimittelijat olivat somessa maalittamassa HSL:ää

---

HSL teki täyskäännöksen: rasistiseksi väitetty kampanja palaa sittenkin kulkuvälineisiin
Molybrosin Ibrahim ”Iba” Manza ja Abdirahman Keinaan sanovat Ylelle kokevansa, että muut ovat puhuneet heidän puolestaan ja kertoneet, mikä on rasismia ja mikä ei.

Mustavalkoinen kuva kahdesta värillisestä nuoresta miehestä, MolyBros eli Iba ja Keinaan, baseball-takeissa bussissa. Kuvan päällä lukee slogan Ihan lipun laitonta ja hsl-lippua muistuttava grafiikka.

Helsingin seudun liikenne HSL palauttaa kiistaa herättäneen kampanjansa julkisiin liikennevälineisiin.

– Olemme päivittäneet materiaalia siten, että siitä käy selkeämmin ilmi kampanjan konteksti ja se, mistä tässä on kyse, sanoo viestinnän asiantuntija Johannes Laitila HSL:stä Ylelle.

HSL kertoi eilen maanantaina, että se on poistanut rasistisina pidettyjä kampanjakuviaan.

Kampanjassa esiintyi useita sosiaalisen median vaikuttajia, kuten Ibrahim ”Iba” Manzan ja Abdirahman Keinaanin muodostama Molybros.

Laitilan mukaan käytännössä liikennevälineiden sisänäytöillä näkyviä kampanjatekstejä on nyt muokattu uusiksi.

HSL:ssä on myös pohdittu, ylireagoitiinko erityisesti LinkedIn-palvelussa velloneeseen keskusteluun, jossa kampanjaa syytettiin rasistiseksi.

– Varmaan sitä tullaan vielä analysoimaan, kun tilanne saadaan tästä jollain lailla maaliin, Laitila sanoi Ylelle tiistaina ennen kello 18:aa.

Molybros: Vähemmistöön kuulumattomat ovat puhuneet puolestamme
Molybrosin Manza ja Keinaan kommentoivat pettymystään Ylelle aiemmin tiistaina.

– Ollaan Keinaanin kanssa todella pettyneitä siihen, että vähemmistöön kuulumattomat ihmiset puhuvat meidän puolesta ja kertovat muille, mikä on rasismia, Manza totesi.

Manza ei itse kokenut kampanjaa rasistiseksi.

– Jos olisin niin kokenut, niin eihän me oltaisi edes osallistuttu kampanjaan.

Manza kertoo, että kaksikko on keskustellut HSL:n kanssa kampanjan jatkumisesta. HSL kertoi aiemmin LinkedInissä, että kampanjan materiaalit poistettiin liikennevälineiden näytöiltä.

Myös Manza sanoi Ylelle tiistaina, että kampanja jatkuu edelleen samoilla kuvilla, mutta kuvissa oleviin teksteihin tehdään muutoksia.

Keinaania harmittaa, että hyvä kampanja sai tällaisen vastaanoton. Hänen mukaansa positiivista tilanteessa on se, että kampanjaan liittyen voi käydä keskusteluita muiden kanssa.

– Koemme, että tummaihoisilla vaikuttajilla on ollut aina kaikki kaksi kertaa vaikeampaa

---++

Tämä taitaa olla DEI-kiiman huipentuma. Useat mustat ihmiset kritisoivat, että vähemmistöön kuulumattomat naiset kertovat muille, mikä on rasismia.

Gurney kirjoitti: Ti Elo 27, 2024 8:35 pm Tämä taitaa olla DEI-kiiman huipentuma. Useat mustat ihmiset kritisoivat, että vähemmistöön kuulumattomat naiset kertovat muille, mikä on rasismia.

Foorumin informatiivisin lause.

Näinhän se nykyään menee. Nämä sinitukkaiset muotilesbot kertovat toisille miten, milloin ja mistä heidän pitää loukkaantua ja vetävät soijahernettä sieraimeen jos muut eivät kuuntele.


Nykyään on niin kiire olla pahoittamassa mieltä muiden asioista/puolesta että oma kusipäinen käytös helposti unohtuu.

Kukaan ei tällä viikolla ehdi huolehtia omista asioistaan kun pitää loukkaantua simpukoiden oikeuksista, rasistisesta mainoksesta tai syrjinnästä mainoksissa (kumpi nyt sopii paremmin?).

Ensi viikolla sitten sarjaloukkaannutaan koska,
1, joku leffatähti puhui rivoja 80-luvulla
2, joku lauloi mustasta miehestä 90-luvulla
3, Miksi somaleille ei ole tarjottu ilmaista uimaopetusta, ilmaista uimavälineitä, ilmaisia ryhmäuintiterapioita ja ilmaisia taksikortteja?
4, Valkoinen heteromies

Jahas.

Ylellä saa johtaja naida alaisensa kanssa työajalla.
Mutta kun MÄ HALUUN

https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/yl ... an/1448873

Ylen päätoimittaja Riikka Räisänen aiheutti skandaalin: iski varatun työntekijän

Päätoimittajan ja hänen alaisensa suhde on herättänyt ihmetystä ja pahennusta Yleisradiossa.

Seiska julkaisee poikkeuksellisia tietoja päätoimittaja Riikka Räisäsen toiminnasta, koska asia on yhteiskunnallisesti merkittävä. Yleisöllä on oikeus tietää, miten verorahoituksella kustannettavaa julkisen palvelun tehtävää hoidetaan.
:

Riikka Räisänen kuuluu Suomen mediaeliitin vaikutusvaltaisimpien henkilöiden kirkkaimpaan kärkeen. Hänen toimintansa verotuotoilla toimivan Yleisradion korkeana johtajana tulee olla läpinäkyvää. Lisäksi Räisänen nostaa noin 150 000 euron vuosipalkkaa, joka maksetaan veronmaksajien kukkarosta.

Ennen 2015 alkanutta pestiään Ylessä Riikka Räisänen toimi Helsingin Sanomissa muun muassa päätoimittajana kolmen vuoden ajan.

Julkinen salaisuus talon sisällä
Riikka Räisäsen ja hänen alaisensa suhde on ollut Yleisradion sisällä julkinen salaisuus jo yli vuoden.
:

Ne ovat kuitenkin eettisesti kyseenalaisia, varsinkin kun kyseessä on johtajan ja työntekijän suhde.
:
:

Mies siirrettiin organisaatiouudistuksen myötä Riikan alaisuuteen kesäkuussa 2023. Riikka jääväsi itsensä tuolloin miehen asioista päättämisen suhteen.

Riikka johtaa yhä yksikköä, jossa mies työskentelee. Vaikka miehen asioista nyt päättää Riikan alainen, niin teknisesti ottaen mies on yhä myös päätoimittajan alainen.
:
:

Haukkui naistoimittajaa
Pian paljastui myös seikkoja, jotka asettavat päätoimittaja Räisäsen toiminnan outoon valoon.

– Räisänen haukkui erästä alaisenaan toimivaa naistoimittajaa rakastajalleen, joka on myös tämän läheinen työkaveri. Räisänen sanoi naista rasittavaksi sekä tuumasi, että tämä suun eteen pitäisi laittaa palaverien ajaksi ilmastointiteippiä, Seiskalle kerrotaan.

– Räisänen myös haaveili, että voisi lähteä uuden rakkaansa kanssa Yleisradion maksamalle juttukeikalle, joka toimisi samalla myös kätevästi heidän lemmenlomanaan, lähteet paljastavat.

Perhe hajosi
Lopulta tilanne päättyi siihen, että alaiselle tuli avioero ja perhe hajosi. Vaimo vei erohakemuksen käräjäoikeuteen vuodenvaihteessa ja muutti Lappiin. Avioero astuu lähiaikoina voimaan.

Myös Räisäsen oma liitto karahti kiville.
:

Lisätty linkki uutiseen. Cut. Pykälä 21.
-NILS-

Ja lisää Ylen agendauutusointia

Collie kirjoitti: To Syys 05, 2024 8:54 pm Ylen toimittelijat Yrjö Kokkonen ja Meri Naski pimittävät oleellisia tietoja jutustaan DEI-agendansa mukaisesti.

Yle käyttää juttunsa lähteenä saksalaista Süddeutsche Zeitung -lehden juttua, mutta sensuroi pois omasta jutustaan lähteessä mainitut seuraavat oleelliset asiat:

- Wienin ministeriö vahvistaa: Ampujan tiedettiin olleen islamisti
- Tutkijat olettavat olleen "terrori-isku"
- Epäillyn ampujan kerrotaan herättäneen huomiota mahdollisen islamistisen radikalisoitumisen takia
- Sisäministeri: isku mahdollisesti suunniteltu

Että semmoista sensuroitua paskaa Yle taas suoltaa.

Laitetaan vielä Googlella käännetty kuvakaappaus alkuperäisestä lähteestä:


Schüsse in München Polizei geht von Terroranschlag auf Israels Generalkonsulat aus.jpg


Veikkaisin noilla tiedoilla, että '18-vuotiaan itävaltalaisen' saa laittaa sulkuihin ja kyseessä on joku 'yksin tullut' turvapaikanhakija tai niiden jälkeläinen.

Juttua korjattu klo 11.45. Saksalaismedian mukaan ampuminen kohdistui NS-keskukseen, ei Israelin konsulaattiin, kuten jutussa aiemmin kerrottiin.

Juttua päivitetty klo 13.08. Tarkennettu ampumisen tapahtuneen NS-keskuksen edessä, ei kohdistuneen NS-keskukseen, kuten lähteet aiemmin kertoivat.

Juttua päivitetty klo 15.32. Lisätty tietoja hyökkääjän aikomuksista ja taustasta.

Juttua päivitetty klo 20.45: Lisätty tieto, että tapausta tutkitaan terroria ja väite islamistisesta taustasta.

ASierra kirjoitti: Ke Syys 04, 2024 6:07 pm Jahas.

Ylellä saa johtaja naida alaisensa kanssa työajalla.
Mutta kun MÄ HALUUN

https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/yl ... an/1448873

Ylen päätoimittaja Riikka Räisänen aiheutti skandaalin: iski varatun työntekijän

https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/yl ... si/1450349

Seiska tavoitti Riikka Räisäsen alaisen ex-vaimon, joka vahvisti artikkelissa esitettyjen asioiden paikkansa pitävyyden.

– Kyllä nämä kaikki asiat pitävät valitettavasti paikkaansa. Faktat pystytään tarvittaessa todistamaan. Tämä kokemus on ollut minulle hyvin traumaattinen, nainen huokaa.

– Päätoimittaja saattoi pommittaa miestäni rakkausviesteillään muutaman minuutin välein työajallaan ja myös perheemme ollessa lomalla. Se oli järkyttävää.

Toukokuussa 2023 ex-vaimo lähestyi Räisästä kirjeellä ja pyysi tätä jättämään perheensä rauhaan.

– Riikka vastasi minulle viiden päivän päästä, että miehestäni oli tullut hänelle todella tärkeä ”ystävä”, eikä hän aio lopettaa ”ystävyyttä.” Vastasin hänelle, että ystävyys on ok, mutta ei ympärivuorokautinen yhteydenpito ja pussausemojit.

...

Tilanne kärjistyi tulikivenkatkuiseksi viestittelyksi.

– Riikka kirjoitti minulle hyvin epäasiallisen viestin, jossa hän epäili minun olevan ”pikaisen avun” tarpeessa, kun olin suuttunut hänelle. Hän siis leimasi minut hulluksi.

– Riikka myös kirjoitti minulle, että hänen maailmankuvassaan mieheni saa vaikka samaan aikaan ”panna Jeesusta ja Mariaa yhtä aikaa ja eestä ja takkaa ja vaikka sivusta jos haluaa.”

Aika erikoista että sen lisäksi että pitää peliään pettämisen kohteeksi päätyvän naisen edessä, yrittää myös leimata tätä tulevaa eksää hulluksi. Eikä edes se riitä, kun pitää pilkata uskontoakin. Herää kysymys että oliko tämä eksä uskovainen, että piti vielä silläkin sivaltaa?

Tänään Radio Suomen Päivä-ohjelmassa yhtenä aiheena oli tämä therian-ilmiö. Juontajat eivät millään ymmärtäneet että kuinka joku koulu tai koulun rehtori voi olla niin julma että kieltää lapsia olemasta kissa, koira tai mikä eläin hyvänsä ja kulkevan nelinkontin.

"Kun ensin valitetaan että lapset eivät leiki, vaan ovat nenä kiinni ruudussa ja sitten kun lapset leikkivät, sekin on väärin".

"Harmi" vaan että piti lähteä ruokatunnille ja jäi kuulematta että mitä siinä lähetyksessä jonkun asiantuntijavieraan kanssa tästä kyseisestä therian-ilmiöstä puhuttiin.

Joku tangokuningatar nai radiopampun ja on - kumma kyllä - nyt "juontajana" aamulähetyksissä.

Eriksson kirjoitti: Pe Syys 06, 2024 3:01 pm Tänään Radio Suomen Päivä-ohjelmassa yhtenä aiheena oli tämä therian-ilmiö. Juontajat eivät millään ymmärtäneet että kuinka joku koulu tai koulun rehtori voi olla niin julma että kieltää lapsia olemasta kissa, koira tai mikä eläin hyvänsä ja kulkevan nelinkontin.

"Kun ensin valitetaan että lapset eivät leiki, vaan ovat nenä kiinni ruudussa ja sitten kun lapset leikkivät, sekin on väärin".

"Harmi" vaan että piti lähteä ruokatunnille ja jäi kuulematta että mitä siinä lähetyksessä jonkun asiantuntijavieraan kanssa tästä kyseisestä therian-ilmiöstä puhuttiin.

Minua kiusattiin yläasteella sen takia että olin ala-asteella leikkinyt eläinhahmoja kaverini kanssa. Kaveriani ei kiusattu, koska toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset...

Mutta rajoitimme eläimellisyydet välitunneille. Oletan että nykykersojen pitäisi saada haukkua, naukua ja hirnua keskellä tuntia?

Eriksson kirjoitti: Pe Syys 06, 2024 3:01 pm Tänään Radio Suomen Päivä-ohjelmassa yhtenä aiheena oli tämä therian-ilmiö. Juontajat eivät millään ymmärtäneet että kuinka joku koulu tai koulun rehtori voi olla niin julma että kieltää lapsia olemasta kissa, koira tai mikä eläin hyvänsä ja kulkevan nelinkontin.

"Kun ensin valitetaan että lapset eivät leiki, vaan ovat nenä kiinni ruudussa ja sitten kun lapset leikkivät, sekin on väärin".

"Harmi" vaan että piti lähteä ruokatunnille ja jäi kuulematta että mitä siinä lähetyksessä jonkun asiantuntijavieraan kanssa tästä kyseisestä therian-ilmiöstä puhuttiin.

Asiantuntijan kanssa juteltiin mm. siitä että lapset ovat helvetin outoja ja nauroivat muutenki kyseiselle ilmiölle tyyliin että esim. jos koekysymyksiin vastataan naukumalla niin "heh" Ihan hyvät juttelut aiheesta. Kuuntelah loppuun niin ei tarvi arvailla.

Knobster kirjoitti: Pe Syys 06, 2024 4:19 pm

Asiantuntijan kanssa juteltiin mm. siitä että lapset ovat helvetin outoja ja nauroivat muutenki kyseiselle ilmiölle tyyliin että esim. jos koekysymyksiin vastataan naukumalla niin "heh" Ihan hyvät juttelut aiheesta. Kuuntelah loppuun niin ei tarvi arvailla.

.
Ei muuten pidä paikkaansa. Ylenanto oli ottanut asiantuntijaksi oman DEI-ideologian mukaisen naisen asiantuntijaksi. Tämä nais"asiantuntija" piti loukkaavana sitä, että lapsi ei voi olla sellainen kuin haluaa olla. Koulussa. Lapsi!

Ifigeneia kirjoitti: Pe Syys 06, 2024 3:41 pm Oletan että nykykersojen pitäisi saada haukkua, naukua ja hirnua keskellä tuntia?

Näin minäkin oletan. Pitänee tosiaan kuunnella tuo mainittu puolituntinen vielä jälkikäteen.

Knobster kirjoitti: Pe Syys 06, 2024 4:19 pm Asiantuntijan kanssa juteltiin mm. siitä että lapset ovat helvetin outoja ja nauroivat muutenki kyseiselle ilmiölle tyyliin että esim. jos koekysymyksiin vastataan naukumalla niin "heh" Ihan hyvät juttelut aiheesta.

Millä mittarilla ja missä maassa on 'hyvä' jos lapsi vastaa peruskoulun koekysymyksiin 'naukumalla' niin se on 'heh'? Kuka tämä fanittamasi 'asiantuntija' on?