Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Eikös hää ollut tähdännyt oikeaa kohdetta, mutta osunut väärää suoraan päähän? Eli metrin pari ohi kuten heillä tapana oncanis lupus kirjoitti: To Kesä 08, 2023 3:24 pm Pakko olla varoituslaukauksen tyyppinen ihan toisaalle tähdätty. Nää kun eivät tähtäämällä osu edes omaan polveensa.
Käsittääkseni "oikeaa kohdetta" ei ollut lähimaillakaan vaan ihan sivullinen henkilö kyseessä jota ampuja luuli "oikeaksi kohteeksi".Likeavirgin kirjoitti: La Kesä 10, 2023 12:21 amEikös hää ollut tähdännyt oikeaa kohdetta, mutta osunut väärää suoraan päähän? Eli metrin pari ohi kuten heillä tapana oncanis lupus kirjoitti: To Kesä 08, 2023 3:24 pm Pakko olla varoituslaukauksen tyyppinen ihan toisaalle tähdätty. Nää kun eivät tähtäämällä osu edes omaan polveensa.
Sitten kyseessä olisi tosiaan yksittäistapaus ja ainutkertainen laatuaan Suomen rikoshistoriassa. Lakerikengät, kun yleensä ampuvat joko itseään, tai reippaasti ohi. Tämä on liikkuvasta autosta ampunut otsaan (mitä en itse äkkiseltään usko).Purliini kirjoitti: La Kesä 10, 2023 12:28 am Käsittääkseni "oikeaa kohdetta" ei ollut lähimaillakaan vaan ihan sivullinen henkilö kyseessä jota ampuja luuli "oikeaksi kohteeksi".
Iltalehden uutisen mukaan joka löytyy tästä ketjusta:Likeavirgin kirjoitti: La Kesä 10, 2023 5:14 pmSitten kyseessä olisi tosiaan yksittäistapaus ja ainutkertainen laatuaan Suomen rikoshistoriassa. Lakerikengät, kun yleensä ampuvat joko itseään, tai reippaasti ohi. Tämä on liikkuvasta autosta ampunut otsaan (mitä en itse äkkiseltään usko).Purliini kirjoitti: La Kesä 10, 2023 12:28 am Käsittääkseni "oikeaa kohdetta" ei ollut lähimaillakaan vaan ihan sivullinen henkilö kyseessä jota ampuja luuli "oikeaksi kohteeksi".
Eli siis ihan paikallaan olevasta autosta on ammuttu 15 metrin päähän. Ei se nyt ole edes mannelle mahdottomuus osua.Syytetyt matkustivat vanhemman miehen kuljettamalla autolla Alavieskasta Kokkolaan. Nuoremmalla miehellä oli mukanaan ladattu revolveri. He olivat ajaneet kerrostalon pihan lähellä sijaitsevalle pysäköintipaikalle ja etsineet puhelimesta oikean osoitteen.
Vanhempi mies oli avannut auton vasemmanpuoleiset sivuikkunat ja nojannut ohjauspyörää vasten tietoisena tulevasta.
Ampuja erehtyi kuitenkin henkilöstä. Hän avasi tulen ja surmansa sai 15 metrin päässä autosta seissyt sivullinen. Laukaus osui silmien väliin. Auton ajaessa pois oli sen ikkunasta ammuttu vielä toinen laukaus.
Ei tuossa uutisessa mainita, etteikö oikeakin kohde olisi ollut paikalla? Miksi muuten olisi ampunut toisen kerran, jos jo ensimmäinen tiputti väärän henkilön? En usko, että päähän ammuttuna ihminen jää enää siinä seisomaan vaan kaatuu samantien.Purliini kirjoitti: La Kesä 10, 2023 5:23 pmIltalehden uutisen mukaan joka löytyy tästä ketjusta:Likeavirgin kirjoitti: La Kesä 10, 2023 5:14 pmSitten kyseessä olisi tosiaan yksittäistapaus ja ainutkertainen laatuaan Suomen rikoshistoriassa. Lakerikengät, kun yleensä ampuvat joko itseään, tai reippaasti ohi. Tämä on liikkuvasta autosta ampunut otsaan (mitä en itse äkkiseltään usko).Purliini kirjoitti: La Kesä 10, 2023 12:28 am Käsittääkseni "oikeaa kohdetta" ei ollut lähimaillakaan vaan ihan sivullinen henkilö kyseessä jota ampuja luuli "oikeaksi kohteeksi".
Eli siis ihan paikallaan olevasta autosta on ammuttu 15 metrin päähän. Ei se nyt ole edes mannelle mahdottomuus osua.Syytetyt matkustivat vanhemman miehen kuljettamalla autolla Alavieskasta Kokkolaan. Nuoremmalla miehellä oli mukanaan ladattu revolveri. He olivat ajaneet kerrostalon pihan lähellä sijaitsevalle pysäköintipaikalle ja etsineet puhelimesta oikean osoitteen.
Vanhempi mies oli avannut auton vasemmanpuoleiset sivuikkunat ja nojannut ohjauspyörää vasten tietoisena tulevasta.
Ampuja erehtyi kuitenkin henkilöstä. Hän avasi tulen ja surmansa sai 15 metrin päässä autosta seissyt sivullinen. Laukaus osui silmien väliin. Auton ajaessa pois oli sen ikkunasta ammuttu vielä toinen laukaus.
Käsittääkseni kuollut oli 60+v mies ja vieressä oli hänen 12v lapsenlapsi joka oli tyttö. Voi olla että olet oikeassa että tämä ampuja oli riitaantunut tämän 12 vuotiaan kanssa vankilassa aiemmin. Tai sitten ei.Likeavirgin kirjoitti: La Kesä 10, 2023 5:28 pm Ei tuossa uutisessa mainita, etteikö oikeakin kohde olisi ollut paikalla? Miksi muuten olisi ampunut toisen kerran, jos jo ensimmäinen tiputti väärän henkilön? En usko, että päähän ammuttuna ihminen jää enää siinä seisomaan vaan kaatuu samantien.
paikalla ulkona oli useita ihmisiä,ei vain kaksi,pappa ja tytär. Nämä oli kauempana..loput saat etsiä itse tästä ketjusta eräältä sivuta,Purliini kirjoitti: La Kesä 10, 2023 5:35 pmKäsittääkseni kuollut oli 60+v mies ja vieressä oli hänen 12v lapsenlapsi joka oli tyttö. Voi olla että olet oikeassa että tämä ampuja oli riitaantunut tämän 12 vuotiaan kanssa vankilassa aiemmin. Tai sitten ei.
Johan oli nopeasti käsitelty?
Neljän murhan yrityksen osalta oikeus katsoi Långstromin syyllistyneen vaaran aiheuttamiseen muun muassa siksi, että kahdella laukauksella ei voi edes teoriassa tappaa neljää ihmistä.
Ja sitten sit sieltä vaan tuli sitä kuulaa, 12-vuotias tyttö kertoi poliisikuulusteluissa.
