MURHA.INFO

Ei ollut itseään vahingoittamiseen taipuva henkilö. Vaikea sanoa enne autospy:tä mikä on kuolisyy. En lähtisi arvailemaan tahi julkistelemaan missään.

trubaduuri kirjoitti: Ti Maalis 05, 2024 12:44 am Ei ollut itseään vahingoittamiseen taipuva henkilö. Vaikea sanoa enne autospy:tä mikä on kuolisyy. En lähtisi arvailemaan tahi julkistelemaan missään.

Hohhoijakkaa...Näitä "ei ollut itsemurhatyyppiä.."-hokemia me kokeneet minfolaiset olemme vuosikausia kuulleet ja lukeneet. Ja sitten paljastuu todeksi itsari. Jota kukaan ei olisi voinut kuvitellakaan kun oli niin "aurinkoinen,iloinen ja kaikki kunnossa"..Uskokaa hyvät ihmiset että se tuska ja paha olo ei todellakaan aina näy ulospäin sen maskin takaa.

jiitu kirjoitti: Ma Maalis 04, 2024 10:24 am

Haxxter kirjoitti: Su Maalis 03, 2024 11:02 pm Minusta tämä itsemurhakuvio olisi hyvä puhdistaa pois. Jättää aikamoisen stigman henkilölle. Enemmän uskon esim. aivoverenvuotoon. Ei Maria olisi sellaista tehnyt tyttärilleen, rakasti niitä yli kaiken. Itsemurha on itsekäs teko, Maria ei vaikuta itsekkäältä.

En osaa kerta kaikkiaan kuvitella itsekkäämpää ihmistä kuin sellaisen, joka sanoo: "itsari on itsekäs teko".

Siinä kohtaa on kyllä empatiakyky ja ymmärrys täydellisessä nollassa. "Minä minä...saatana toi oli niin mulkku mulle, että tappo itsensä".

Miten joku voi olla niin kykenemätön ajattelemaan motään muuta kuin itseään, että toisen ollessa NIIN maassa, että tappaa itsensä (ymmärrätkö, vie itse itseltään hengen?), eka ajatus on vain, että miten toi saattoi tehdä tuon MULLE?

Uskomatonta.

100% tämä.
Vuosien aikana on muutama oma ystävä ja esim. perheenjäsenen ystävä päätynyt itsemurhaan ja kyllä itselläni ja lähes jokaisella muulla heidän läheisellä on päälimmäisenä ollut mielessä suru siitä kuinka valtava tuska itsemurhaan päätyneellä on mahtanut olla.
Myös ulkoisesti lähes täydellistä elämää elävät voivat päätyä itsemurhaan, vaikka se monista tuntuukin mahdottomalta.
En todellakaan sano että tässä olisi siitä kyse, mutta mitä sitten jos olisikin?
Moni itsemurhan tehneen läheinen salailee läheisensä kuolemansyytä ja toki heillä on siihen oikeus.
Mutta jos joku tekee sen pelätessään ulkopuolisten tuomitsevia kommentteja, no, toki ymmärrän sen, täällä on ihan liikaa tunteettomia ääliöitä, mutta toisaalta sitä suuremmalla syyllä itsemurhista kannattaisi kertoa rehellisesti.
En tiedä onko se faktaa, että kuuluisien ihmisten itsemurhista uutisoiminen lisää itsemurhia, mutta jos on, ymmärtän täysin että niistä ei haluta otsikoita.
Mutta muutoin elämässä (ja kuolemassa) itsemurhaan ei pitäisi liittää häpeää.
Surussa on jo tarpeeksi.

Jungnerin kuolinsyy toki kiinnostaa, mutta tässä vaiheessa ei olisi mikään ihme ettei se olisi tiedossa kenelläkään.
Kuolinsyyn selvittämisessä kestää.
Usein muuten aivan kohtuuttoman kauan.

Hieman ehkä OT mutta oletteko koskaan miettineet miksi kun nainen menehtyy(oli sitten ruma,tavis tai kaunis), niin usein sanotaan että kaunis nainen menehtyi. Mutta kun mies menehtyy niin ei sanota että komea mies menehtyi.Miksi näin?

Vierailijatar kirjoitti: Ma Maalis 04, 2024 10:55 pm

Mariangel kirjoitti: Ma Maalis 04, 2024 10:15 pm Ihan ekoissa uutisoinneissa tosiaan luki, että menehtynyt äkillisesti sairauskohtaukseen. Melko pian vaihtui sellaisiin, ettei sairauskohtausta enää mainittu.

Mitä tämä sitten merkitseekään...

Ei puhuttu mitään sairauskohtauksesta ensimmäisissä uutisoinnoissa. Kirjoitettiin vain äkillisestä kuolemasta.

Kyllä puhuttiin. Hyvin pian sanamuotoa oli jo muutettu, mutta uutisen lopussa ei ollut merkintää muokkauksesta.

Keinonen666 kirjoitti: Su Maalis 03, 2024 5:10 pm Toivottavasti totuus tulee vielä kansan tietoon kun lähimmäiset on päässeet yli järkytyksensä. Itse kanssa veikkaan itsaria koska Mikael oli niin järkyttynyt ja viime viikolla vielä yhteydessä.

Voidaan ainakin tuosta päätellä, ettei ainakaan mitään pitkäaikaisempaa tunnettua sairautta taustalla.

Kuolema tuli yllätyksenä lähipiirillekin. Joten ehkä itsari tai voihan se olla vaikka verisuonen naksahdus päässä. On niitä lääketietellisiä tiloja, joissa noutaja tulee äkkiä ja yllättäin.

tyyppi85 kirjoitti: Ti Maalis 05, 2024 3:02 am Hieman ehkä OT mutta oletteko koskaan miettineet miksi kun nainen menehtyy(oli sitten ruma,tavis tai kaunis), niin usein sanotaan että kaunis nainen menehtyi. Mutta kun mies menehtyy niin ei sanota että komea mies menehtyi.Miksi näin?

Tämä! Kiitos että puit ajatukseni sanoiksi. Elämme yhteiskunnassa, jossa naisen ulkonäkö koetaan saavutukseksi, vaikkei kyseessä ole muuta kuin biologinen sattuma. Naiskauneutta arvostetaan – ainakin miesten suusta sanottuna. Arvostetaan = arvo (biologista sattumaa arvostetaan). Mielestäni menee jo irvokkaaksi kuolleen naisen ulkonäön hekumointi. Miettikääpä jos miehen kuoltua päiviteltäisiin miten niin rikas ja lihaksikas mies menehtyi.

Mietin tuota Seiskan paljastamaa yksityistä viestiä. Maria oli julkisuuden henkilö ja hänen rakkauselämästään kirjoitettiin Suomessa. Kuka tämä synkkä mies olikaan, sen on voinut joku ystäväpiiristään haluta paljastaa tai selvittää Seiskan kautta. Seiska kyllä tutkii.

CSI kirjoitti: Ti Maalis 05, 2024 7:39 am

Keinonen666 kirjoitti: Su Maalis 03, 2024 5:10 pm Toivottavasti totuus tulee vielä kansan tietoon kun lähimmäiset on päässeet yli järkytyksensä. Itse kanssa veikkaan itsaria koska Mikael oli niin järkyttynyt ja viime viikolla vielä yhteydessä.

Voidaan ainakin tuosta päätellä, ettei ainakaan mitään pitkäaikaisempaa tunnettua sairautta taustalla.

Kuolema tuli yllätyksenä lähipiirillekin. Joten ehkä itsari tai voihan se olla vaikka verisuonen naksahdus päässä. On niitä lääketietellisiä tiloja, joissa noutaja tulee äkkiä ja yllättäin.

Ainakin omaisille on tärkeää tietää, mihin läheinen yllättäen menehtyy. Veljeni kuoli yllättäen 21-vuotiaana lentopallo-ottelussa saamaansa aivoinfarktin seurauksena 30 vuotta sitten. Kaulavaltimon repeämisen aiheutti ilmeisesti synnynnäinen rosoisuus luussa, mutta oma osuutensa taisi olla myös sillä, että nuorimies osallistui peliin flunssaisena. Toivotan voimia Maria Jungnerin omaisille ja läheisille - oli hänen kuolemansa syy mikä hyvänsä. Rakkaat muistot jäävät jäljelle ja ne kantavat surussa vaikeiden aikojen yli.

Jos kyseessä olisi joku pitkäaikainen sairaus, äkillinen sairaskohtaus, tapaturma tai rikos, se olisi jo laajasti tiedossa.

Mitää idea on piiloitella sitä jos joku on tehnyt itsemurhan ? Eikö olisi hyvä että tieto leviäisi ja osattaisiin tulkita ihmisiä paremmin hoitoon saattamiseksi. Nyt tätäkin juttua piiloitellaan ja huhut leviää..

kantavapalju kirjoitti: Ti Maalis 05, 2024 9:08 am Mitää idea on piiloitella sitä jos joku on tehnyt itsemurhan ? Eikö olisi hyvä että tieto leviäisi ja osattaisiin tulkita ihmisiä paremmin hoitoon saattamiseksi. Nyt tätäkin juttua piiloitellaan ja huhut leviää..

Samaa ihmetellyt monen tapauksen yhteydessä. Minusta itsemurha ei ole häpeä, etenkään läheisten häpeän paikka.

↑

Ei minustakaan ole häpeän paikka. Mutta vanha äitini kysyy aina että "kuka nyt ittes tappais ne on sit jotain hulluja" ...... Hän on 87 v pian

Rahapuu kirjoitti: Ti Maalis 05, 2024 8:00 am

tyyppi85 kirjoitti: Ti Maalis 05, 2024 3:02 am Hieman ehkä OT mutta oletteko koskaan miettineet miksi kun nainen menehtyy(oli sitten ruma,tavis tai kaunis), niin usein sanotaan että kaunis nainen menehtyi. Mutta kun mies menehtyy niin ei sanota että komea mies menehtyi.Miksi näin?

Tämä! Kiitos että puit ajatukseni sanoiksi. Elämme yhteiskunnassa, jossa naisen ulkonäkö koetaan saavutukseksi, vaikkei kyseessä ole muuta kuin biologinen sattuma. Naiskauneutta arvostetaan – ainakin miesten suusta sanottuna. Arvostetaan = arvo (biologista sattumaa arvostetaan). Mielestäni menee jo irvokkaaksi kuolleen naisen ulkonäön hekumointi. Miettikääpä jos miehen kuoltua päiviteltäisiin miten niin rikas ja lihaksikas mies menehtyi.

Onhan se aina suuri menetys maailmalle, kun kaunis nainen poistuu joukostamme. Rumista ei niin väliä, eikä äijänköriläistä.

Kuolleista ei saisi puhua pahaa, mutta sai ainakin nuorempana pahoja kilareita kun poikaystävän kanssa ei mennyt hyvin.
Viiltelyä ja kämppää remonttiin.