MURHA.INFO

Uutta tietoa epäillystä: puukotti poliisikoiraa, oli osastohoidossa psykoosin vuoksi

---

Teosta epäilty 27-vuotias on poliisille tuttu. Hänellä on taustallaan osin vakaviakin tekoja sekä mielenterveyden ongelmia, käy ilmi Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuden vajaat kolme vuotta sitten langettamasta tuomiosta.

Mies sai kahden vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeusrangaistuksen teoista, joista vakavimpia oli poliisikoiran puukottaminen kiinniottotilanteessa Vihdissä. Samassa jutussa hänet tuomittiin muun muassa R-kioskin ryöstöstä, pahoinpitelystä ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta.

Puukotustilanne alkoi, kun miehen ilmoitettiin poistuneen kotoaan erittäin sekavassa mielentilassa puukon kanssa. Poliisi sai tehtävän viedä mies hoitoon ja jäljitti miestä pari tuntia.

Kun mies havaitsi useat poliisit ympärillään, hän veti puukon hihastaan ja lähti karkuun. Poliisikoira päästettiin perään ja se hyppäsi miestä päin. Kolme tai neljä poliisia paini miehen kanssa ja samassa huomattiin, että koira oli saanut osuman. Mies yritti lyödä veitsellä omaan kaulaansa, mikä ei onnistunut.

Mies oli osastohoidossa psykoosin vuoksi ennen ja jälkeen näiden tapahtumien. Oikeus katsoikin tuolloin tuomiossa, että hänen terveydentilansa oli hänen syyllisyyttään huomattavasti vähentävä seikka.

Poliisikoira jouduttiin viemään kiireellisesti eläinlääkäriin leikkaukseen, mutta se jäi henkiin.

Vähäisemmässä ja vanhemmassa tuomiossa mies sai kolme kuukautta ehdollista vankeutta muun muassa huumausainerikoksesta ja varkaudesta. Hänellä oli muutama kymmenen grammaa kannabista ja hän oli osallisena murtoon, jossa Siwasta varastettiin yöllä parin tuhannen euron arvosta alkoholia ja tupakkaa. Hänellä oli hallussaan myös laiton kaasusumutin.

---

Henrietta Poirot kirjoitti: Ke Elo 28, 2024 8:41 pm Miksi jutussa puhutaan kahdesta pojasta jotka veljeksiä? Onko he siis adoptoineen veljekset?

Tarkastaja Levisi kirjoitti: Ke Elo 28, 2024 6:07 pm Venäjältä adoptoitu oli Deniz. Pienellä paikkakunnallahan ei yleensä tykätä siitä jos sinne muuttaa nuoria miehiä jostain muualta. Tämä lienee koulukiusaamisen taustalla. Hyvänä esimerkkinä muiden muassa Orivesi. Kun Oriveden kansanopistoon saapui joskus 1970-luvulla opiskelijoita muualta, laittoivat landepaukut toimeksi ja kävivät kiväärillä vähän ammuskelemassa koulun seiniin ja ikkunoihin, koska 'toiset oli viemässä naiset'.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d412 ... c2be1f5dc3

Professori-isänsä surmannut koki rankan lapsuuden: ”Kiusaaminen alkoi aika lailla heti”
Ojakkalan veriteon taustalla näyttää olevan vakaviin ongelmiin päätynyt mies, joka on aiheuttanut jo aiemmin ongelmia perheelleen.


Vihdin Ojakkalassa sijaitsevaan kouluun tuli 2000-luvun alussa kaksi venäläistä poikaa. Entinen koulukaveri kertoo Iltalehdelle, kuinka pojat joutuivat rankan koulukiusaamisen uhreiksi.

Iltalehden haastattelema koulukaveri on pari vuotta surmaajaa vanhempi, mutta muistaa hänet hyvin.

Nykyisin 27-vuotias poika oppi koulukaverin mukaan nopeasti suomen kielen. Suloinen ja hymyilevä poika oli tyttöjen suosiossa. Koulun poikia taas tulokkaat eivät miellyttäneet.

– Kiusaaminen alkoi aika lailla heti. Se oli todella brutaalia.

Poikia ryssiteltiin, nöyryytettiin, haukuttiin ja provosoitiin.

– Pilkattiin esimerkiksi siitä, että tykkäsi Disney-elokuvista, koulukaveri muistelee.

Mace73 kirjoitti: Ke Elo 28, 2024 10:14 am On se tämäkin kyllä hurja tapa päättää päivänsä eläkkeellä niinkin ansiokkaan työuran jälkeen. Taparikolliseksi kasvanut ottopoika tappaa. Elämä on kyllä joskus todella perseestä.

wonderland kirjoitti: Ke Elo 28, 2024 11:41 pm

Mace73 kirjoitti: Ke Elo 28, 2024 10:14 am On se tämäkin kyllä hurja tapa päättää päivänsä eläkkeellä niinkin ansiokkaan työuran jälkeen. Taparikolliseksi kasvanut ottopoika tappaa. Elämä on kyllä joskus todella perseestä.

Ottopoika ei ollut saanut oikeaa ja soveltuvaa apua, mutta yrittikö kukaan sellaista edes järjestää. Päihdehoitoa ym, mielenterveyshoitoa nuorena ym. Ei ehkä koskaan päässyt sopivien palvelujen piiriin, mutta vihdoinkin vankilassa voi järjestyä. Mahtaako olla ihan aito adhd jopa, ei "muoti-adhd." Vangeista löytyy paljon adhd-diagnooseja, joita ei ole tutkittu tai todettu ennen vankilaan joutumista. Harmi tätä nykyaikaa, kun kaikenlaiset mt-hoidot, päihdehoidot ja vastaavat on työläitä saada oireileville. Harmi, että pitää tapahtua se pahin kaikesta, ennen kuin alkaa soveltuvaa hoitoa ja apua järjestymään, valitettavasti monet vasta vankilaan jouduttua pääsevät palvelujen piiriin. Joissakin piireissä voi olla paljon epätietoisuutta, miten auttaa sosiaalitapausta. Voi olla, että ne omat vanhemmat ei osaa auttaa ja ohjata oikeiden palvelujen piiriin sosiaalisissa ongelmissa.

TucoRamirez kirjoitti: To Elo 29, 2024 12:24 am

wonderland kirjoitti: Ke Elo 28, 2024 11:41 pm

Mace73 kirjoitti: Ke Elo 28, 2024 10:14 am On se tämäkin kyllä hurja tapa päättää päivänsä eläkkeellä niinkin ansiokkaan työuran jälkeen. Taparikolliseksi kasvanut ottopoika tappaa. Elämä on kyllä joskus todella perseestä.

Ottopoika ei ollut saanut oikeaa ja soveltuvaa apua, mutta yrittikö kukaan sellaista edes järjestää. Päihdehoitoa ym, mielenterveyshoitoa nuorena ym. Ei ehkä koskaan päässyt sopivien palvelujen piiriin, mutta vihdoinkin vankilassa voi järjestyä. Mahtaako olla ihan aito adhd jopa, ei "muoti-adhd." Vangeista löytyy paljon adhd-diagnooseja, joita ei ole tutkittu tai todettu ennen vankilaan joutumista. Harmi tätä nykyaikaa, kun kaikenlaiset mt-hoidot, päihdehoidot ja vastaavat on työläitä saada oireileville. Harmi, että pitää tapahtua se pahin kaikesta, ennen kuin alkaa soveltuvaa hoitoa ja apua järjestymään, valitettavasti monet vasta vankilaan jouduttua pääsevät palvelujen piiriin. Joissakin piireissä voi olla paljon epätietoisuutta, miten auttaa sosiaalitapausta. Voi olla, että ne omat vanhemmat ei osaa auttaa ja ohjata oikeiden palvelujen piiriin sosiaalisissa ongelmissa.

No olikohan tällä spurgulla vakuutusta, joka maksaa noi "palvelut"? Tai sitten omaa rahaa tienattuna, jolla maksaa "palvelut". Ei ole suomalaisten veronmaksajien tehtävä kustantaa spurgujen "palveluita".

Milloin tarvitaan edunvalvoja?
Edunvalvonta voi tulla kyseeseen, jos

läheisesi ei pysty valvomaan etujaan tai hoitamaan taloudellisia asioitaan ja omaisuuttaan esimerkiksi vaikean sairauden tai vamman vuoksi
jos läheisesi asiat eivät tule hoidetuksi millään muullakaan tavoin.
Esimerkiksi maksumuistutukset tai ulosottokirjeet voivat olla merkki siitä, että läheisesi tarvitsee apua.

Jos läheisesi asiat hoituvat asianmukaisesti muulla tavoin, ei edunvalvojaa tarvita. Muita tapoja ovat esimerkiksi valtakirja tai pankkitilin käyttöoikeuksista sopiminen.