MURHA.INFO

Poliisi on saanut valmiiksi Kastellin puukotuksen esitutkinnan
Poliisi on saanut valmiiksi Oulun Kastellissa syyskuussa tapahtuneen nuoren miehen puukotuksen, ja juttu on siirtynyt syyttäjälle syyteharkintaan nimikkeellä tapon yritys.

Teosta epäilty mies on esitutkinnassa tunnustanut puukottaneensa kevyen liikenteen väylällä vastaan tullutta nuorta miestä. Puukotusta on edeltänyt jonkinlainen sananvaihto. Uhri oli ulkomaalaistaustainen, mutta rikoksesta epäilty on esitutkinnassa kiistänyt, että tämä olisi ollut teon motiivina.
Esitutkinnan loppuvaiheessa on selvinnyt, että aiemmasta näkemyksestä poiketen epäilyllä on jonkinasteisia pidempiaikaisia vihamielisiä asenteita ulkomaalaisia kohtaan. Tähän viitteitä ovat antaneet ulkopuolisen todistajan kuulustelu sekä asiantuntijalausunto. Tästä syystä juttu on luokiteltu viharikokseksi. Lopullisen harkinnan mahdollisesta viharikosmotiivista ja sen ajamisesta tuomion koventamisperusteena käräjäoikeudessa tekee asian syyttäjä.

Poliisi ei tiedota asiasta enempää.

https://poliisi.fi/-/poliisi-on-saanut- ... itutkinnan

Tosi ikäviä nämä neekereiden tai irakkejen ym nuorten puukotukset. Miksi näihin ei puututa ajoissa?

Anti bini.

Millä näihin kantasuomalaisiin Valkjärviin voitaisiin ajoissa puuttua, tai kauppakeskus Valkean puukottajiin, lopullisesti kieroonkasvaneisiin rasistipaskeisiin, jotka lähtevät keskellä päivää puukon kanssa ihmisiä tappamaan.
Näille mainituille kolmelle löytyy täältä yllyttäjiä ja tsemppareita, tuskin on vielä kaikkia vähäjärkisiä oululaisia saatu radikalisoitumaan viharikoksiin äärioikeisto- ja uusnatsiöyhötyksellä.
_________________________________________
Tätä se oulunpoliisi jankkasi:

Poliisi on yhä siinä käsityksessä, ettei puukotukseen liity rasistista motiivia, vaikka uhri on ulkomaalaistaustainen

Skloddi kirjoitti: Ke Syys 11, 2024 12:12 pm Aiemman historian perusteella varsinkaan Oulun poliisin vanhempi kaarti ei näe tai tunnista rasistista motiivia missään vaikka tekijä olisi tatuoinut kärjellään törröttävän hakaristin otsaansa ja julistaisi väestönvaihtoteoriaa kuulusteluissa, mutta katsellaanpa taas rauhassa. Jos motiivi on rasistinen, ohje vaieta siitä on voinut tulla hyvin korkealtakin, niin pahalta se saisi Oulun tilanteen näyttämään.

Olit oikeassa.
Kyllä tämä haiskahti jo alkumetreillä oulunpoliisin kyvyttömyydeltä ja tunnetulta haluttomuudelta tunnistaa viharikosta. Teon jälkeisenä aamuna poliisi ensimmäisen kuulustelun jälkeen jo turinoi tuon ylläolevan lauseen. Joku ihme on täytynyt tapahtua sen jälkeen, kuka lie aikaansaanut tuon tarkemman tutkimuksen ja ulkopuolisen todistajan sekä asiantuntijan kuulemiset. Ja kuka ne kuulemiset on suorittanut niin, ettei ole vesitetty viharikosmotiivin esiintuloa.

Kyvyttömyyttä löytyy. Ei ne tosiaan tunnista umpirasistia edes omiensa joukosta , Valkean kauppakeskuksen kahden uusnatsien tekemän puukotuksen jälkeen oulunpoliisin rasismia kannattava edustaja saapasteli Rhodesian armeijan tuki -teepaidassaan. Häntä on sittemmin nuhdeltu oululaisittain.

Poliisilla on Oulussa varmasti kovat paineet Valkean puukotusten takia, minkä takia sitten eivät ole mielellään olleet teon taustoja hirveästi kaivelemassa. Toki väliaikaiset tilat ja uuteen paikkaan muutto ovat tuoneet mukanaan stressiä. Sairaalanrinteellä tuossa aika lailla tekopaikan vieressä asuu tosiaan lukuisia ongelmatapauksia mikä on sekin saattanut vähän hämärtää, koska tapaus on sysätty sitten nistin tekosiksi.

https://www.rikosseuraamus.fi/fi/index/ ... lussa.html

Oulun pääpoliisiaseman rakennustyöt käynnistettiin syyskuussa 2022, ja ne valmistuvat vuoden 2024 loppuun mennessä. Vankilan rakentaminen käynnistettiin huhtikuussa 2023 ja rakennustyöt valmistuvat lokakuun 2025 loppuun mennessä. Tilojen kalustamisen, varustamisen ja tuuletuksen jälkeen pääpoliisiasema on tarkoitus ottaa käyttöön vuoden 2025 alkupuolella ja vankila 2026 alkupuolella.

Kuka olisi uskonutkaan että tekijä on ehta liikaa lenkkimakkaraa syönyt incel-natsi

Ihme pelkuri kun ei itse uskaltanut myöntää motiiveitaan.

Poliisi epäilee: Lukiolaispojan puukotus Oulun Kastellissa oli sittenkin rasistinen viharikos

...

Aiemmasta tiedottamisesta poiketen poliisi kertoo nyt epäilevänsä, että Oulun Kastellissa syyskuussa tapahtuneella puukotuksella oli sittenkin vihamotiivi.

Nuori mies puukotti vastaan tullutta ulkomaalaistaustaista lukiolaispoikaa kevyen liikenteen väylällä 9. syyskuuta. Teko tapahtui päiväsaikaan.

Uhri loukkaantui tilanteessa vakavasti, mutta sai nopeasti apua. Hänet toimitettiin lähellä sijaitsevaan sairaalaan.

Poliisin mukaan rikoksesta epäilty 23-vuotias mies on esitutkinnan aikana myöntänyt puukotuksen, mutta kiistänyt, että uhrin ulkomaalaistaustaisuus olisi ollut teon motiivina.

Poliisin mukaan tutkinnan loppuvaiheessa on kuitenkin selvinnyt, että miehellä on ollut ”jonkinasteisia pidempiaikaisia vihamielisiä asenteita” ulkomaalaisia kohtaan.

– Tähän viitteitä ovat antaneet ulkopuolisen todistajan kuulustelu sekä asiantuntijalausunto. Tästä syystä juttu on luokiteltu viharikokseksi, poliisin tiedotteessa kerrotaan.

...

https://yle.fi/a/74-20122557

Oulussa Kastellin puukottajaa vastaan nostettu syyte – teon taustalla rasistinen motiivi
Syyttäjä on nostanut syytteen Oulun Kastellissa 9. syyskuuta tehdystä tapon yrityksestä.

Taposta epäillään vuonna 2001 syntynyttä miestä. Hän on esitutkinnassa tunnustanut puukottaneensa häntä vastaan tullutta nuorta ulkomaalaistaustaista miestä kevyen liikenteen väylällä.
Syyttäjä on katsonut, että teolla on ollut rasistinen motiivi.

Aluesyyttäjä Eeva-Maria Pohjolan mukaan esitutkinnan loppuvaiheessa asiantuntijalausunnoista ja todistajien kuulemisista tuli tietoon seikkoja, jotka antoivat syyn epäillä teon taustalla rasistista motiivia.
Siitä, mitä nämä tiedot olivat, Pohjola ei vielä tässä kohtaa voi kertoa tarkemmin.

Puukotusta käsitellään Oulun käräjäoikeudessa 16. joulukuuta.

https://yle.fi/a/74-20129187

Lukiolaispoikaa puukottanut 23-vuotias mies oikeuden eteen – IL seuraa
Lukiolaispoikaa puukotettiin maanantaina 9. syyskuuta Oulun Kastellissa. Teko tapahtui yleisellä paikalla lähellä Oulun sairaalaa, mikä saattoi pelastaa uhrin hengen.

23-vuotias syytetty kiistää, että uhrin ulkomaalaistausta olisi motiivi teolle. Hän on tunnustanut poliisille puukottaneensa kevyen liikenteen väylällä vastaan tullutta nuorta miestä. Puukotusta edelsi jonkinlainen sananvaihto.
Teko kesti vain joitakin sekunteja, jonka jälkeen epäilty poistui paikalta. Uhri sai hengenvaarallisia vammoja.
Poliisi tutki tapausta tapon yrityksenä. 23-vuotias epäilty ja ulkomaalaistaustainen uhri eivät tunteneet toisiaan entuudestaan. Myöhemmin tapauksessa tuli esiin seikkoja, joiden perusteella poliisi alkoi pitää sitä viharikoksena. Myös syyttäjän mielestä motiivi oli rasistinen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/26cf ... c3b9f0fa4a

Erään hallituspuolueen vaikutus spontaaniin katuväkivaltaan. Kun lupa vihaan ja rasismiin on annettu.

Iltalehdellä on käynnissä liveseuranta näköjään.

Avustaja kertoo, että rasistinen motiivi on keksitty, koska syytetyttä hoitanut hoitaja oli kertonut kuulleensa syytetyltä tämän maahanmuuttokriittisistä näkemyksistä.

Tällaiset mielipiteet eivät kuitenkaan avustajan mukaan itsessään kerro, että joku olisi kohdistamassa ulkomaalaistaustaisiin väkivaltaa.

– Meillähän on hallituksessa puolue, joka on maahanmuuttokriittinen, avustaja vetoaa.

Avustaja ei mainitse puoluetta nimeltä, mutta kyseessä on selvästi perussuomalaiset, joka on profiloitunut erityisesti viime vuosina puolueensa, joka suhtautuu maahanmuuttoon liittyviin asioihin kriittisesti.

Puo­lus­tus kiistää ra­sis­min syynä Kas­tel­lin puu­ko­tuk­seen – "Meil­lä­hän on hal­li­tuk­ses­sa puolue, joka on maa­han­muut­tok­riit­ti­nen"
Syyttäjän mukaan syytetty on jo vuosien ajan kantanut teräasetta julkisilla paikoilla liikkuessaan ja kyseisenä päivänäkin hänellä oli puukko mukanaan. Syyttäjän mielestä syytetty valitsi uhrinsa tämän ulkomaalaistaustasta kertovan ulkonäön ja siitä päättelemänsä etnisen alkuperän perusteella.

Syyttäjän mukaan syytetyn suhtautuminen maahanmuuttopolitiikkaan oli ollut pidemmän aikaa vihamielistä.
– Hän valikoi uhrinsa kävelytiellä vastaan tulleista ihmisistä ulkonäön perusteella. Hän teki päätelmän siitä, että kyse on etniseltä taustaltaan muusta kuin suomalaisesta henkilöstä, aluesyyttäjä Eeva-Maria Pohjola syyttäjä totesi.
Hänen mukaansa henkirikos jäi yritykseksi siitä sattumanvaraisesta syystä, että puukotus tapahtui lähellä sairaalaa. Uhri sai ensiapua ja pääsi nopeasti hoitoon.

Uhri hakee syytetyltä erilaisia korvauksia ja vaatii, että syytetty pitäisi tuomita tapon yrityksen sijasta murhan yrityksestä.
Uhrin mukaan häneen kohdistui viisi puukon iskua eikä neljä eli hän on syyttäjän kanssa eri mieltä niiden lukumäärästä.
Uhria avustavan asianajaja Kari Erikssonin mukaan syytetyn toiminta oli erityisen raakaa, teon syynä oli selvästi uhrin ihon väri ja muukalaisviha.
–Hän toimi tappamisen ilosta. Kyse on harkitusta väkivallasta, joka kohdistettiin nuoreen, etniseltä taustaltaan toisen näköiseen ihmiseen, Eriksson totesi.

Puolustuksen mukaan tilanteessa oli molemminpuolista tuijottamista ja tilanne käynnistyi, kun uhri huusi syytetylle ”mitä sä tuijotat?”
Puolustus kiistää jyrkästi sen, että teolla olisi ollut rasistinen motiivi. Mäkisen mukaan syytetyllä on ollut maahanmuuttokriittisiä ajatuksia, mutta hän ei ole missään vaiheessa sanonut aikovansa kohdistaa ulkomaalaisiin jonkinlaista väkivaltaa.
– Pidän varsin erikoisena, että teko muuttuu rasistiseksi, jos henkilöllä on maahanmuuttokriittisiä ajatuksia. Meillähän on hallituksessa puolue, joka on maahanmuuttokriittinen, Mäkinen sanoi.
– Henkilöllä voi olla mielipiteen ja sananvapauden perusteella oikeus esittää maahanmuuttokriittisiä näkemyksiä. Jos ajateltaisiin, että tämä teko oli rasistinen, siitä tulisi esittää toisenlaista näyttöä.

https://www.kaleva.fi/puolustus-kiistaa ... u/11447718

Niin, että tappaakin saa, kun kerran Persut on hallituksessa?

Oikeuden välituomio:
Syytetty on myöntänyt teon ja myöntänyt tapon yrityksen.
Hänen on näytetty toimineen keskeisiltä osin syytteessä kuvatulla tavalla.
Syytetty määrätään mielentilatutkimukseen.
Tuomio annetaan myöhemmin, kun mielentilatutkimus on valmistunut. Rikosnimikkeeseen ja muihin seikkoihin oikeus ottaa kantaa vasta tuomionannon yhteydessä.
Syytetty määrätään pidettäväksi vangittuna. Oikeus katsoo, että jatkamisvaara on olemassa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/26cf ... c3b9f0fa4a

Hyvä, että paskiainen pysyy vangittuna ja sen jälkeen meneekin mukavasti mielentiloissa pari kuukautta.
Tosin valittaa tietenkin tästäkin hoviin.

Oulun Kastellin rasistisesta puukotuksesta syytetty taas oikeudessa – mielentilatutkimus valmistui
Oulun Kastellin puukotuksesta syytetyn nuoren miehen mielentilatutkimus on valmistunut. Oulun käräjäoikeus jatkaa asian käsittelyä tänään.

Syyttäjä vaatii vuonna 2001 syntyneelle miehelle rangaistusta tapon yrityksestä, sillä tämä hyökkäsi veitsen kanssa ulkomaalaistaustaisen lukiolaispojan kimppuun kevyen liikenteen väylällä 9. syyskuuta.
Mies löi uhria veitsellä neljä kertaa kaulan ja ylävartalon alueelle.
Uhri sai hengenvaaralliset vammat, mutta selvisi hengissä saatuaan nopeasti apua. Tilanne tapahtui aivan Oulun yliopistollisen sairaalan lähistöllä.
Syyttäjän ja poliisin mukaan teolla oli rasistinen motiivi.

Oulun käräjäoikeus määräsi miehen mielentilatutkimukseen viime joulukuussa. Tutkimus on nyt valmistunut. Asian käsittelyn on määrä jatkua aamuyhdeksältä käräjäoikeudessa.
Jo joulukuussa käräjäoikeus antoi asiassa välituomion, jossa miehen katsottiin syyllistyneen väkivallantekoon. Nyt oikeuden on otettava vielä kantaa mahdolliseen rangaistukseen sekä esimerkiksi teon motiiviin.

https://yle.fi/a/74-20169930

Oulun rasistisesta puukotuksesta syytetty mies oli syyntakeeton
Oulun Kastellin viimesyksyisestä puukotuksesta syytetty parikymppinen mies oli tekohetkellä syyntakeeton eli hän ei ymmärtänyt tekoaan tai sen seurauksia.

Mielentilatutkimuksen tulos selvisi, kun asian käsittely jatkui keskiviikkona Oulun käräjäoikeudessa.
Miestä syytetään ulkomaalaistaustaisen pojan puukottamisesta viime syyskuussa. Syyttäjä vaatii miehelle rangaistusta tapon yrityksestä.
Koska mies on todettu syyntakeettomaksi, häntä ei tulla tuomitsemaan rangaistukseen. Hänet on määrätty tahdosta riippumattomaan hoitoon.
Syyttäjän mukaan teolla oli rasistinen motiivi. Mies on myöntänyt syyllistyneensä tapon yritykseen, mutta kiistänyt rasistisen motiivin.

Käräjäoikeuden on tarkoitus antaa tuomio asiassa ensi viikolla.

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000011339569.html

ETPK

https://gofile.io/d/2WEk3r