MURHA.INFO

Keplotteleva konna kirjoitti: To Syys 26, 2024 12:45 pm Näin se ikävä kyllä on. Tämäkin ketju paljastaa noita toisten rahoilla vasemmistolaisista loisijoita. Olisivat edes nöyränä kiitollisia, kun joku maksaa niiden viulut.

jiitu kirjoitti: To Syys 26, 2024 3:59 pm Ja tuosta pienestä kiitollisuudesta maininta on suoraan ihan raju loukkaus ja törkeä omahyväisyyden osoitus. Ajatus pienestä kiitollisuudesta on yhtä käsittämätön konsepti kuin vapaat vaalit pohjoiskorealaiselle. Niin utopistinen asia, että siitä ei voi edes keskustella, kun ajatus on vaan niin vieras.

Metsälän isäntä kirjoitti: To Syys 26, 2024 4:21 pm Nuo terroristit pitäisi tuomita muutamaksi vuodeksi vankilaan. Terroristit? No rikoslaki sanoo:

Rikoksentekijällä on terroristinen tarkoitus, jos hänen tarkoituksenaan on:
.....

2) pakottaa oikeudettomasti jonkin valtion hallitus tai muu viranomainen taikka kansainvälinen järjestö tekemään, sietämään tai tekemättä jättämään jotakin;


Terroristisessa tarkoituksessa tehty törkeä vahingonteko: vähintään 4 kk, maksimi 6 kk vankeutta.

Vertailun vuoksi: Englannissa vuonna 2022 näitä Elokapinan sankareita vastaava järjestö Just Stop Oil häiritsi M25-moottoritien liikennettä neljä päivää. Päätekijät tuomittiin äskettäin 4-5 vuoden ehdottomiin vankeuksiin.

Suomessahan tieliikenteen häirintä ei ole edes mikään rikos. Mutta törkeä vahingonteko on.

2 § (10.4.2015/368)
Törkeä vahingonteko

Jos vahingonteolla aiheutetaan

1) erittäin suurta taloudellista vahinkoa,

2) rikoksen uhrille tämän olot huomioon ottaen erityisen tuntuvaa vahinkoa tai

3) historiallisesti tai sivistyksellisesti erityisen arvokkaalle omaisuudelle huomattavaa vahinkoa

ja vahingonteko on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä vahingonteosta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.

1 § (24.1.2003/17)
Terroristisessa tarkoituksessa tehdyt rikokset

Joka terroristisessa tarkoituksessa siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vakavaa vahinkoa jollekin maalle tai kansainväliselle järjestölle, tekee

1) laittoman uhkauksen, perättömän vaarailmoituksen, 24 luvun 4 §:n 2 kohdassa tarkoitetun törkeän julkisrauhan rikkomisen tai 44 luvun 10 §:ssä tarkoitetun ydinenergian käyttörikoksen, on tuomittava vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kolmeksi vuodeksi, (23.3.2023/478)

2) tahallisen vaaran aiheuttamisen, tahallisen räjähderikoksen, vaarallisia esineitä koskevien säännösten rikkomisen tai 17 luvun 1 §:ssä tarkoitetun julkisen kehottamisen rikokseen, on tuomittava vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi,

3) törkeän varkauden tai törkeän moottorikulkuneuvon käyttövarkauden, jonka kohteena on joukkoliikenteeseen tai tavarankuljetukseen soveltuva moottorikulkuneuvo, tuhotyön, liikennetuhotyön, terveyden vaarantamisen, törkeän vahingonteon, törkeän ampuma-aserikoksen tai puolustustarvikkeiden maastavientirikoksen, on tuomittava vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi,

Eduskuntataloa ei ehkä saada puhtaaksi – Näin Elokapina kommentoi

Elokapinan mukaan keskustelu siitä, millaisesta aineesta on kyse, on epäolennaista.

Tänään klo 16:20 (päivitetty klo 16:58)

Elokapinan mielestä sen ja ruotsalaisen Återställ Våtmarkerin Eduskuntatalon seinään ruiskuttama väriaine on vesiliukoista ja helposti poistettavaa.

Iltalehti tavoitti Elokapinan median yhteyshenkilön Valpuri Nykäsen vastaamaan aihetta koskeviin kysymyksiin.

Mitä Eduskuntataloon ruiskutettu aine oli?

– Vettä, maissijauhoa ja väriainetta. Se on verrattavissa katuliituun. En tarkalleen tiedä koostumusta.

– Tämä on ainetta, jota on käytetty ympäri maailmaa, kun pyritään tekemään vaikuttava visuaalinen ilme, mutta ei haluta aiheuttaa minkäänlaista vahinkoa infrastruktuurille tai kohteelle.

Se on siis vesiliukoista?

– Joo, eli katuliituun verrattavaa väriä.

Meillä toimittaja testasi ja se ei ihan hyvin lähtenyt pois. Eli onko se todella vesiliukoista? Mikä on teidän määritelmä sille, että asia on vesiliukoinen?

– En ole nyt ihan varma, mitä kysytään. Olette varmaankin nähneet videoita, missä niitä puhdistetaan ja kuinka äärettömän helposti se lähtee pois pylväistä.

Joo, mutta...

– Toinen asia, minkä lisään: kun puhutaan turveteollisuudesta, puhutaan, kuinka paljon turvetta nostettaessa ilmakehään nousee hiilidioksidia, jota ei voida koskaan palauttaa.

– Onko väri vesiliukoista, mitä se siis on, ei ole niin mielenkiintoinen kysymys kuin se, että mitä se tarkoittaa, kun Suomen hallitus aktiivisesti jatkaa ilmastokriisin kiihdyttämistä. Se on keskeistä ja olisi mielekästä, että media ottaisi siihen kantaa.

Millä lailla varmistitte, että aine todella on vesiliukoista?

– Niin kuin sanottu, samaa ainetta on käytetty ympäri maailmaa vastaavanlaisissa tempauksissa. Tämä on tunnettu seos, josta ei ole minkäänlaista haittaa infrastruktuurille.

Ostetaanko se valmiina, vai sekoitetaanko se itse?

– Sekoitetaan. Luulen, että valmiina ostettavat saattaisivat olla voimakkaampia. Tämä aine on tehty niin, se ei aiheuta minkäänlaista pysyvää haittaa sille, mihin se päätyy osumaan.

Onko aine mitenkään vaarallista?

– Ei missään nimessä.

Onko se selvitetty?

– Voit itsekin kuvitella. Se on maissijauhoa ja vettä.

Entä se väriaine?

– En osaa yhtään tarkemmin sanoa, mitä se väriaine on. Mutta se ei ole yhtään vaarallista.

– Minun mielestäni ei ole tarpeellista tehdä klikkiotsikkoa siitä, onko väriaineen tausta selvitetty. Se ei ole keskeistä, kun toisessa vaakakupissa on miljardien ihmisten henki.

Aine oli jauhesammuttimissa. Aineen saaminen sinne ei ole helppo homma eikä kuka tahansa voi sitä tehdä. Miten aine saatiin sammuttimiin?

– Kertoisin, jos tietäisin. En ole itse ollut mukana tässä, eli tähän en osaa kommentoida.

Tiedätkö, onko siitä vastannut Elokapina vai ruotsalaiset?

– Siitäkään en osaa sanoa.

Entä mistä sammuttimet on hankittu?

– Siihenkään en osaa vastata.

– Ainoa mikä on keskeistä, että tämä on historiallisesti hyvin usein käytettyä ainetta, joka ei aiheuta pysyvää vahinkoa.

Eduskunta pelkää: Vahingot pysyviä

Eduskunta tiedotti päivä värjäämisiskun jälkeen, että Eduskuntataloa on vaikea puhdistaa niin, että julkisivun väri säilyy samanlaisena ruotsalaisaktivistien ja Elokapinan keskiviikkoisen ilkivallan jälkeen.