MURHA.INFO

Minäpä summaan tämän junakeissin kun tuntuu olevan kaikille niin vaikeaa.

Kusipää + kusipää = 2 kusipäätä.

Jokainen kyllä näkee, että tuo paikka missä pelle seisoi ei ollut junan edessä tai sitten kaikki tolpatkin on junan edessä. Asemalaiturilla pääsee ihan kiskojen viereen. Miksi se ei ole siellä ongelma kun taas tuolla keskellä ei mitään on? Normaali ihminen olisi tietysti hieman siirtynyt.

Tällä junakuskilla lienee jotain hampaankolossa Viherahoa kohtaan. Onko sitten vanhoja kohtaamisia vai niin iso herra, että hän käskee ja muut liikkuu ja kun Viheraho ei liikkunut niin kaikki kärsivät. Sitten Viheraho on oma itsensä ja ei suostu liikahtamaan koska on jääräpäinen pelle. Eli saatiin selvyys mitä tapahtuu kun pysäyttämätön voima kohtaa liikkumattoman kohteen. Vastaus on että siitä tulee 60 euron sakko.

Antsa kirjoitti: Ma Helmi 09, 2026 9:39 pm Minäpä summaan tämän junakeissin kun tuntuu olevan kaikille niin vaikeaa.

Kusipää + kusipää = 2 kusipäätä.

Väärin meni. Luvaton liikkuminen rautatiealueella on laitonta. Piste. Viherahon olisi pitänyt tyytyä norkoilemaan matkustajille tarkoitetulla laiturialueella.

Rapsuttaja kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 4:43 pm

Antsa kirjoitti: Ma Helmi 09, 2026 9:39 pm Minäpä summaan tämän junakeissin kun tuntuu olevan kaikille niin vaikeaa.

Kusipää + kusipää = 2 kusipäätä.

Väärin meni. Luvaton liikkuminen rautatiealueella on laitonta. Piste. Viherahon olisi pitänyt tyytyä norkoilemaan matkustajille tarkoitetulla laiturialueella.

No ei mennyt mitenkään väärin. Kusipää numero 2 eli veturinkuljettaja olisi voinut lähteä liikkeelle normaalisti. Mutta alkoi kiukuttelemaan.
"Luvaton liikkuminen rautatiealueella on laitonta. Piste." Mitä sitten? Ei sen vitun junamiehen tarvitse siellä poliisiksi alkaa, sen kuin tekisi hommansa.

BillyHill kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 5:02 pm No ei mennyt mitenkään väärin. Kusipää numero 2 eli veturinkuljettaja olisi voinut lähteä liikkeelle normaalisti. Mutta alkoi kiukuttelemaan.
"Luvaton liikkuminen rautatiealueella on laitonta. Piste." Mitä sitten? Ei sen vitun junamiehen tarvitse siellä poliisiksi alkaa, sen kuin tekisi hommansa.

Jaha, nyt selvisi kuka on se ainoa pasiradion kuuntelija

Naurattaa tällaiset viherahot jotka vaativat muilta pykälien täsmällistä noudattamista (esim. Pasi vs. poliisit), mutta heillä itsellään on oikeus käyttää luovuutta niiden tulkitsemisessa.

Rapsuttaja kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 5:14 pm

BillyHill kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 5:02 pm No ei mennyt mitenkään väärin. Kusipää numero 2 eli veturinkuljettaja olisi voinut lähteä liikkeelle normaalisti. Mutta alkoi kiukuttelemaan.
"Luvaton liikkuminen rautatiealueella on laitonta. Piste." Mitä sitten? Ei sen vitun junamiehen tarvitse siellä poliisiksi alkaa, sen kuin tekisi hommansa.

Jaha, nyt selvisi kuka on se ainoa pasiradion kuuntelija

Mä sanoin juuri Viherahoa kusipääksi, nytkö mä olen sen fani?

Tämä henkilö. Hankkinut paljon negatiivista julkisuutta. Eli rehellisesti kuulun niihin, jotka eivät pidä hänen kinaamisesta ja suoranaisesta inttämisestä. En todellakaan haluaisi joutua tekemisiin tälläisen henkilön kanssa. Syitä on niin monia, että en ala niitä luetella.

BillyHill kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 5:02 pm

Rapsuttaja kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 4:43 pm

Antsa kirjoitti: Ma Helmi 09, 2026 9:39 pm Minäpä summaan tämän junakeissin kun tuntuu olevan kaikille niin vaikeaa.

Kusipää + kusipää = 2 kusipäätä.

Väärin meni. Luvaton liikkuminen rautatiealueella on laitonta. Piste. Viherahon olisi pitänyt tyytyä norkoilemaan matkustajille tarkoitetulla laiturialueella.

No ei mennyt mitenkään väärin. Kusipää numero 2 eli veturinkuljettaja olisi voinut lähteä liikkeelle normaalisti. Mutta alkoi kiukuttelemaan.
"Luvaton liikkuminen rautatiealueella on laitonta. Piste." Mitä sitten? Ei sen vitun junamiehen tarvitse siellä poliisiksi alkaa, sen kuin tekisi hommansa.

Veturikuskilta olisi lähtenyt luvat jos ihminen oli kielletyllä alueella ja ajaa silti

Kugel kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 6:49 pm

BillyHill kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 5:02 pm

Rapsuttaja kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 4:43 pm

Väärin meni. Luvaton liikkuminen rautatiealueella on laitonta. Piste. Viherahon olisi pitänyt tyytyä norkoilemaan matkustajille tarkoitetulla laiturialueella.

No ei mennyt mitenkään väärin. Kusipää numero 2 eli veturinkuljettaja olisi voinut lähteä liikkeelle normaalisti. Mutta alkoi kiukuttelemaan.
"Luvaton liikkuminen rautatiealueella on laitonta. Piste." Mitä sitten? Ei sen vitun junamiehen tarvitse siellä poliisiksi alkaa, sen kuin tekisi hommansa.

Veturikuskilta olisi lähtenyt luvat jos ihminen oli kielletyllä alueella ja ajaa silti

Ei olisi. Et vissiin tutustunut tapaukseen yhtään. Toinen kuljettaja sanoi oikeudessa että olisi lähtenyt liikkeelle samassa tilanteessa. Koko "kielletty alue" on ihan veteen piirretty viiva.

BillyHill kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 5:02 pm Ei sen vitun junamiehen tarvitse siellä poliisiksi alkaa, sen kuin tekisi hommansa.

Ei tarvinnutkaan, vaan hän hoiti sen oman työnsä moitteettomasti. Niinkuin teki ne poliisin työtä tehneet poliisit, jotka tuon moukan talutteli pois.

Junakuskia en tunne, voi hyvin olla kusipääkin. Mutta hän oli oikeassa oleva kusipää ja Viheraho oli väärässä ollut kusipää. Jos sitä matematiikkaa halutaan tähän, niin kaksi kusipäisyyttä kumoaa toisensa ja jäljelle jää vain tuo oikea ja väärä.

BillyHill kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 7:07 pm

Kugel kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 6:49 pm

BillyHill kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 5:02 pm

No ei mennyt mitenkään väärin. Kusipää numero 2 eli veturinkuljettaja olisi voinut lähteä liikkeelle normaalisti. Mutta alkoi kiukuttelemaan.
"Luvaton liikkuminen rautatiealueella on laitonta. Piste." Mitä sitten? Ei sen vitun junamiehen tarvitse siellä poliisiksi alkaa, sen kuin tekisi hommansa.

Veturikuskilta olisi lähtenyt luvat jos ihminen oli kielletyllä alueella ja ajaa silti

Ei olisi. Et vissiin tutustunut tapaukseen yhtään. Toinen kuljettaja sanoi oikeudessa että olisi lähtenyt liikkeelle samassa tilanteessa. Koko "kielletty alue" on ihan veteen piirretty viiva.

Olisi lähtenyt mutta olisiko myös luvat

BillyHill kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 7:07 pm Ei olisi. Et vissiin tutustunut tapaukseen yhtään. Toinen kuljettaja sanoi oikeudessa että olisi lähtenyt liikkeelle samassa tilanteessa. Koko "kielletty alue" on ihan veteen piirretty viiva.

Sähän tässä olet perustellut kantaasi asialla joka on oikeudessa todettu merkityksettömäksi. Sinun kannattaisi tutustua aiheeseen edes pintapuolisesti.

Vasikkahattu kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 7:12 pm

BillyHill kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 5:02 pm Ei sen vitun junamiehen tarvitse siellä poliisiksi alkaa, sen kuin tekisi hommansa.

Ei tarvinnutkaan, vaan hän hoiti sen oman työnsä moitteettomasti. Niinkuin teki ne poliisin työtä tehneet poliisit, jotka tuon moukan talutteli pois.

Junakuskia en tunne, voi hyvin olla kusipääkin. Mutta hän oli oikeassa oleva kusipää ja Viheraho oli väärässä ollut kusipää. Jos sitä matematiikkaa halutaan tähän, niin kaksi kusipäisyyttä kumoaa toisensa ja jäljelle jää vain tuo oikea ja väärä.

Väärää kusipäisyyttä oli molemmat. Laskun maksaa veronmaksajat.

Kugel kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 7:13 pm

BillyHill kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 7:07 pm

Kugel kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 6:49 pm

Veturikuskilta olisi lähtenyt luvat jos ihminen oli kielletyllä alueella ja ajaa silti

Ei olisi. Et vissiin tutustunut tapaukseen yhtään. Toinen kuljettaja sanoi oikeudessa että olisi lähtenyt liikkeelle samassa tilanteessa. Koko "kielletty alue" on ihan veteen piirretty viiva.

Olisi lähtenyt mutta olisiko myös luvat

Tuskin se niin väärää arviota teki.

^ Saattoihan puolustuksen todistajana toiminut veturinkuljettaja olla tyhjäpää-Pasin fani ja puhua puuta heinää auttaakseen idoliaan

BillyHill kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 7:19 pm Laskun maksaa veronmaksajat.

Tämä on kyllä niin totta kuin olla ja voi. Koko saatanan Viherpaskan elämä ei ole muuta ollutkaan kuin veronmaksajien rahoilla loisiminen. Kuolisi helvetin äkkiä pois.