Re: 29-vuotias nainen tappoi miehen Raaseporissa 9.2.2025
Lähetetty: Ti Touko 20, 2025 9:59 am
Isältä karu kuvaus poikansa parisuhteesta: Kolmen lapsen äiti rajoitti koko arkea
Isä puhui poikansa kanssa puhelimessa, kun nuorta miestä puukotettiin kohtalokkaalla tavalla rintaan. Raaseporin helmikuisen henkirikoksen vastajulkaistu esitutkintamateriaali valottaa, miten puistattavat tapahtumat päätyivät poliisin tietoon.
Isä oli menossa nukkumaan, kun hänen poikansa lähetti hänelle viestin 9. helmikuuta kello 1.22 yöllä. Poika tiedusteli isältään, onko hän hereillä.
”Juu”, vastasi isä. Noin kymmenen minuutin kuluttua poika soitti.
– [Poikani] kysyi: "Tuletko hakemaan hänet, tuo ämmä taas riehuu". Vastasin: "Juu totta kai”, kertoi isä poliisille.
Isän mukaan poika tarkoitti ”ämmällä” entistä naisystäväänsä. Poika oli ollut 29-vuotiaan naisen kanssa yhdessä elokuusta lähtien. He olivat ehtineet kihloihin, mutta kihlat oli purettu.
Siitä huolimatta he asuivat yhdessä. Poika oli kertonut isälleen yhteen muutosta vain muutamaa päivää aiemmin, torstaina 6. helmikuuta.
Isä tiesi, että pojan ja naisystävän yhteiselo oli ollut jo aiemmin riitaista. Poika syytti naista elämänsä rajoittamisesta.
– [Poikani] sanoi, että hän ei saanut tehdä mitään ja että hän tekee kaiken väärin. Esimerkiksi sanoi, että [poikani] tömistelee jalkoja kävellessään liian kovaa ja oli laittanut astiat väärin tiskikoneeseen. Hän myös sanoi, ettei [poikani] saanut mennä kavereiden kanssa minnekään, vaikka se nainen olisi ollut itse muualla.
Isä ei kuitenkaan osannut sanoa, oliko nainen hänen poikaansa kohtaan väkivaltainen. Poika ei koskaan puhunut siitä.
”Nyt se löi puukolla”
Isä puhui edelleen poikansa kanssa puhelimessa, kun jotain tapahtui. Taustalta kuului huutoa.
– Sen jälkeen hän sanoi, että "nyt se löi puukolla rintaan, soita 112". Sen jälkeen kuulin puhelussa enää hälinää taustalta, ei mitään selkeää puhetta tai ääniä ja sitten se puhelu loppui.
Isä soitti nopeasti hätänumeroon. Hätäkeskuspäivystäjä kertoi miehelle, että asiasta on jo ilmoitettu ja apu on matkalla.
– Ilmoittaako joku minulle, että minun poikani on hengissä? kysyi isä hätäkeskuspäivystäjältä.
Isän mukaan poika oli muuttanut kotoaan noin kolme vuotta aiemmin. Pojalla oli isän mielestä ongelmia elämänhallinnassa. Myös veljellä oli huoli uhrista.
– Olen ollut vähän tai aika paljonkin huolissani hänestä, kertoi isoveli poliisille.
”Olen helvetin vihainen”
Kun uhrin isoveljelle kerrottiin esitutkinnan aikana, että rikoksesta epäillään uhrin kahta kämppistä, hänellä oli vain yksi asia sanottavana.
– Olen helvetin vihainen.
Veljekset olivat keskenään läheisiä. Mies totesi, ettei raha tuo rakasta pikkuveljeä takaisin.
29-vuotiaan naisen mukaan mies kompastui ja kaatui puukkoon. Oikeudessa hän muutti kertomustaan ja antoi tapahtuneelle myös muita selityksiä.
Iltalehden tietojen mukaan naisella on taustaa pikkurikoksista, mutta hän on saanut syytteitä myös väkivaltarikoksista sekä laittomasta uhkauksesta. Epäillyt teot ovat tapahtuneet Hangossa ja Raaseporissa.
Naisella on kolme lasta, jotka eivät asu hänen luonaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fad1 ... 27f601339f
Isä puhui poikansa kanssa puhelimessa, kun nuorta miestä puukotettiin kohtalokkaalla tavalla rintaan. Raaseporin helmikuisen henkirikoksen vastajulkaistu esitutkintamateriaali valottaa, miten puistattavat tapahtumat päätyivät poliisin tietoon.
Isä oli menossa nukkumaan, kun hänen poikansa lähetti hänelle viestin 9. helmikuuta kello 1.22 yöllä. Poika tiedusteli isältään, onko hän hereillä.
”Juu”, vastasi isä. Noin kymmenen minuutin kuluttua poika soitti.
– [Poikani] kysyi: "Tuletko hakemaan hänet, tuo ämmä taas riehuu". Vastasin: "Juu totta kai”, kertoi isä poliisille.
Isän mukaan poika tarkoitti ”ämmällä” entistä naisystäväänsä. Poika oli ollut 29-vuotiaan naisen kanssa yhdessä elokuusta lähtien. He olivat ehtineet kihloihin, mutta kihlat oli purettu.
Siitä huolimatta he asuivat yhdessä. Poika oli kertonut isälleen yhteen muutosta vain muutamaa päivää aiemmin, torstaina 6. helmikuuta.
Isä tiesi, että pojan ja naisystävän yhteiselo oli ollut jo aiemmin riitaista. Poika syytti naista elämänsä rajoittamisesta.
– [Poikani] sanoi, että hän ei saanut tehdä mitään ja että hän tekee kaiken väärin. Esimerkiksi sanoi, että [poikani] tömistelee jalkoja kävellessään liian kovaa ja oli laittanut astiat väärin tiskikoneeseen. Hän myös sanoi, ettei [poikani] saanut mennä kavereiden kanssa minnekään, vaikka se nainen olisi ollut itse muualla.
Isä ei kuitenkaan osannut sanoa, oliko nainen hänen poikaansa kohtaan väkivaltainen. Poika ei koskaan puhunut siitä.
”Nyt se löi puukolla”
Isä puhui edelleen poikansa kanssa puhelimessa, kun jotain tapahtui. Taustalta kuului huutoa.
– Sen jälkeen hän sanoi, että "nyt se löi puukolla rintaan, soita 112". Sen jälkeen kuulin puhelussa enää hälinää taustalta, ei mitään selkeää puhetta tai ääniä ja sitten se puhelu loppui.
Isä soitti nopeasti hätänumeroon. Hätäkeskuspäivystäjä kertoi miehelle, että asiasta on jo ilmoitettu ja apu on matkalla.
– Ilmoittaako joku minulle, että minun poikani on hengissä? kysyi isä hätäkeskuspäivystäjältä.
Isän mukaan poika oli muuttanut kotoaan noin kolme vuotta aiemmin. Pojalla oli isän mielestä ongelmia elämänhallinnassa. Myös veljellä oli huoli uhrista.
– Olen ollut vähän tai aika paljonkin huolissani hänestä, kertoi isoveli poliisille.
”Olen helvetin vihainen”
Kun uhrin isoveljelle kerrottiin esitutkinnan aikana, että rikoksesta epäillään uhrin kahta kämppistä, hänellä oli vain yksi asia sanottavana.
– Olen helvetin vihainen.
Veljekset olivat keskenään läheisiä. Mies totesi, ettei raha tuo rakasta pikkuveljeä takaisin.
29-vuotiaan naisen mukaan mies kompastui ja kaatui puukkoon. Oikeudessa hän muutti kertomustaan ja antoi tapahtuneelle myös muita selityksiä.
Iltalehden tietojen mukaan naisella on taustaa pikkurikoksista, mutta hän on saanut syytteitä myös väkivaltarikoksista sekä laittomasta uhkauksesta. Epäillyt teot ovat tapahtuneet Hangossa ja Raaseporissa.
Naisella on kolme lasta, jotka eivät asu hänen luonaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fad1 ... 27f601339f