MURHA.INFO

Miksei nämä varakkaat laita sukanvarteen silloin kun heillä on avoin luottokortti?
Botoxit kun lässähtää niin miehet katsoo nuorempaa naarasta tilalle.
Sen jälkeen pitäisi oppia elämään suu säkkiä myöden mutta eihän nämä kermakot siihen taivu.

Yxkaksvaan kirjoitti: To Heinä 23, 2026 5:15 pm Miksei nämä varakkaat laita sukanvarteen silloin kun heillä on avoin luottokortti?
Botoxit kun lässähtää niin miehet katsoo nuorempaa naarasta tilalle.
Sen jälkeen pitäisi oppia elämään suu säkkiä myöden mutta eihän nämä kermakot siihen taivu.

Helena sai miljoonan. Tuhlasi sen saman tien. Yhdessä vaiheessa Mikko tarjosi lisää, ehtona oli, että Helena laittaa turpansa tukkoon ja lopettaa oikeudenkäynnit.
Ei kelvannut.
Nyt ollaan tässä.

Jaakkima_Leso kirjoitti: To Heinä 23, 2026 5:45 pm Helena sai miljoonan. Tuhlasi sen saman tien. Yhdessä vaiheessa Mikko tarjosi lisää, ehtona oli, että Helena laittaa turpansa tukkoon ja lopettaa oikeudenkäynnit.
Ei kelvannut.
Nyt ollaan tässä.

Halvemmallakin on joskus saanut persettä.

Aika mielenkiintoinen juttu panttikirjan osalta.

Pääseekö mikko maksamaan velan, et saa panttikirjan haltuun.

Yxkaksvaan kirjoitti: To Heinä 23, 2026 5:15 pm Miksei nämä varakkaat laita sukanvarteen silloin kun heillä on avoin luottokortti?
Botoxit kun lässähtää niin miehet katsoo nuorempaa naarasta tilalle.
Sen jälkeen pitäisi oppia elämään suu säkkiä myöden mutta eihän nämä kermakot siihen taivu.

Helena ei ole sukanvarteensäästäjä. Hän tuhlasi estoitta kaikkeen mahdolliseen eläessään Koivun vaimona.

Sillä taas ei ole mitään merkitystä noin yleisesti ottaen, että mihin miehet katseensa suuntaavat. Aika sovinistinen ajatus, että naisen pitäisi miellyttää miestä tavalla jos toisella, jotta elanto olisi turvattu. Aika vähän on mikkokoivuja, joilla on niin suuri varallisuus, että sen turvin vaimo pystyy olemaan kotosalla. Normaalielämässä naisen täytyy käydä yhtälailla ansiotyössä, kuin miehenkin. Muuten ei talous pysy pystyssä.

Lähtihän Sohvikin Brittien kautta Dubaihin maanpakoon, kun Suomesta ei löytynyt enää elättäjää.

Toivottavasti on nyt onnellinen.

Miten mulla on muistikuva et Helena pisti eron vireille, kun Koivu jäi pettämisestä kiinni.

-Martta- kirjoitti: To Heinä 23, 2026 5:57 pm Aika mielenkiintoinen juttu panttikirjan osalta.

Pääseekö mikko maksamaan velan, et saa panttikirjan haltuun.

Minusta tuollainen panttikirja on yhtä pätevä kuin jos minä panttaisin velkojeni vakuudeksi Mäntyniemen.
Miten voit pantata jotain, jota et omista?

Jaakkima_Leso kirjoitti: To Heinä 23, 2026 7:04 pm

-Martta- kirjoitti: To Heinä 23, 2026 5:57 pm Aika mielenkiintoinen juttu panttikirjan osalta.

Pääseekö mikko maksamaan velan, et saa panttikirjan haltuun.

Minusta tuollainen panttikirja on yhtä pätevä kuin jos minä panttaisin velkojeni vakuudeksi Mäntyniemen.
Miten voit pantata jotain, jota et omista?

Toihan on tehty ennen oikeuden päätöstä.
Kyl mä kans aattelen arvon olevan vähemmän kun paskapaperilla.

Katotaan mikä rosisrumba tuosta kehkeytyy.

Tolla kanalla on hyvä mahis riidellä, kun saa veronmaksajilta ilmaisen juristin. Ei sillä ole mitään mahista koskaan kuitata näitä piuhoja. Virolainen on nyt meidän veronmaksajien taakkana. Halusimme tai emme.
Mikko maksaa koko helahoidon lasten elatuksista. Toki hänellä kyllä rahaa riittää.

jukuripää kirjoitti: To Heinä 23, 2026 1:50 pm

Jaakkima_Leso kirjoitti: To Heinä 23, 2026 1:31 pm

KARJU!! kirjoitti: To Heinä 23, 2026 11:42 am Kuinka kauan, moniako vuosia Hellun annetaan jatkaa näitä näitä "oikeudenkäyntejään" Mikkoa vastaan veronmaksajan piikkiin? Tuleeko jossakin vaiheessa seinä vastaan, vai onko kyseessä ikuisuusprojekti?

Ei se näköjään ole ollut veronmaksajan piikkiin, jos on velkaa asianajotoimistolle.

Miksi ne yleensä otti jutun vastaan, kai ne nyt tiesi Helernan olevan PA?

Luulivat varmaan pääsevänsä jakamaan Mikon rahoista itselleen, kun Helena voittaisi oikeudessa. Hellukka taitaa olla melkoisen hyvä selittämään asioita itselleen parempaan valoon, eli on varmaan puhunut asianajotoimistollekin melkoista soopaa.

Asianajajat eivät ole mitään toopeja jotka uskoo kaiken mitä asiakas selittää. Todisteet painaa enemmän kuin tarinat. Hellun todisteet aika köykäiset, Mikon todisteet aika vahvat. En tiedä onko Suomen oikeusjärjestelmässä ns. discovery-vaihetta jossa asianomaiset antavat pyydettäessä kaikki hallussa olevat asiaan liittyvät todisteet toisillensa valmistautuakseen oikeudenkäyntiä varten. Jenkeissä tuossa vaiheessa aika moni altavastaaja päätyy sovitteluun kun vastapuolella on iskeä pöytään kunnon todisteita ja itsellä ei ole juuri mitään. Näin vältetään kallis oikeudenkäynti.

jukuripää kirjoitti: To Heinä 23, 2026 6:36 pm

Yxkaksvaan kirjoitti: To Heinä 23, 2026 5:15 pm Miksei nämä varakkaat laita sukanvarteen silloin kun heillä on avoin luottokortti?
Botoxit kun lässähtää niin miehet katsoo nuorempaa naarasta tilalle.
Sen jälkeen pitäisi oppia elämään suu säkkiä myöden mutta eihän nämä kermakot siihen taivu.

Helena ei ole sukanvarteensäästäjä. Hän tuhlasi estoitta kaikkeen mahdolliseen eläessään Koivun vaimona.

Sillä taas ei ole mitään merkitystä noin yleisesti ottaen, että mihin miehet katseensa suuntaavat. Aika sovinistinen ajatus, että naisen pitäisi miellyttää miestä tavalla jos toisella, jotta elanto olisi turvattu. Aika vähän on mikkokoivuja, joilla on niin suuri varallisuus, että sen turvin vaimo pystyy olemaan kotosalla. Normaalielämässä naisen täytyy käydä yhtälailla ansiotyössä, kuin miehenkin. Muuten ei talous pysy pystyssä.

Tuossa ei ole mitään sovinistista, vaan se on luonnollista ja oikein ja oli arkipäivää Suomessakin ei niin montaa vuosikymmentä sitten. Ei todellakaan tarvitse mitään mikkokoivu-omaisuuksia vaan nykypäivänä esim 120 tonnia bruttona vuodessa riittää ihan hyvin, enemmän vaikuttaa ne menot. Ei sillä luksuselämää kustanneta mutta siitä ei ollutkaan puhe.

-Martta- kirjoitti: To Heinä 23, 2026 7:08 pm

Jaakkima_Leso kirjoitti: To Heinä 23, 2026 7:04 pm

-Martta- kirjoitti: To Heinä 23, 2026 5:57 pm Aika mielenkiintoinen juttu panttikirjan osalta.

Pääseekö mikko maksamaan velan, et saa panttikirjan haltuun.

Minusta tuollainen panttikirja on yhtä pätevä kuin jos minä panttaisin velkojeni vakuudeksi Mäntyniemen.
Miten voit pantata jotain, jota et omista?

Toihan on tehty ennen oikeuden päätöstä.
Kyl mä kans aattelen arvon olevan vähemmän kun paskapaperilla.

Katotaan mikä rosisrumba tuosta kehkeytyy.

Aivan varmasti oli jenkkien oikeuden päätös jo tehty, että talo on Mikon. Ja asianajotoimiston pitäisi tietää kuinka pätevä tuo päätös on.