MURHA.INFO

Ruotsistahan muo kaikki nuslimit ja laittomat siirtolaiset tuli. Ja sitä ennen matkatti kymmenien turvallisten maiden läpi.

Torniosta niitä järjesti eteenpäin vasemmalle kallellaan olevien vanhojen ja keski-ikäisen naisten kuolaava ryhmittymä hyvesignalointi mielessä . MuTtA kUN oLeN NiIN hYVä iHmINeN tyhjässä elämässäni.

Toisin kuin täällä mölyämisestä voi päätellä niin rikokset ovat edelleen harvinaisia.
Suomessa on noin 60 000 ukrainalaista pakolaista ja heitähän tässä erityisesti kiusataan.

Miten sitten tehdään syyttömien kanssa?
Jotenkin yritetään patistaa kaikki väärän väriset liittymään rikollisporukkaan noin että mölyämistä riittäisi. Rikollisia on kakikissa porukoissa ja kotimaisilla voimilla pärjätään oikein hyvin "normimeininkinä", "kaljoitteluna" ja vastaavana.

Sitten on Kremlin vaikuttajat, joita täällä hilluu aivan varmasti. Hyvin siihenkin uskotaan.
Venäläisen trollitehtaan sosiaalisen median kampanjassa väitettiin esimerkiksi, että syypäitä elinkustannusten ja työttömyyden nousuun olisivat EU:n Ukraina-tuki ja ukrainalaiset pakolaiset. Lisäksi syytettiin liberaaleja voimia siitä, että ne olisivat lietsoneet perusteetonta pelkoa liittyen koronapandemiaan, ilmastonmuutokseen ja Venäjän uhkaan. Niitä moitittiin myös perinteisten arvojen rapauttamisesta EU:ssa, mitkä ne sitten ovatkin vaimon hakkaamisen lisäksi.

Venäjä pyrkii vaikuttamaan kansalaismielipiteeseen Ukrainasta ja kasvattamaan laitaoikeiston kannatusta ja painoarvoa EU-parlamentissa sekä eri maiden parlamenteissa. Laitaoikeiston toivottiin vaikuttavan EU-parlamentissa siten, että EU vähentäisi Ukrainalle annettavaa apua ja lieventäisi Venäjä-pakotteita.

Venäjälle on suuri voitto, jos täällä hylätään oikeudenkäynnit ja normaalit perusoikeudet.

Sipi kirjoitti: Ti Marras 25, 2025 2:19 pm

Mansen Miäs kirjoitti: Ti Marras 25, 2025 11:19 am

Kai näis ihmisoikeuksissaki vois olla jotain päivittämistä. Geneven sopimuski tais pohjata näistä N-Liiton loikkareista jotka pakenivat Kommunisti vainoja tjsp...

No ne kuuluisat sopimukset. esim. turvapaikkavyöryn taakanjakoon on tehty Dublinin sopimus, joka edellyttää rekisteröitymistä ensimmäiseen, turvalliseen maahan. Kun nyt näitä Jaffejakin miettii, hänhän ihan avoimesti kertoo vaeltaneensa tänne tunnettua reittiä mm. Bulgarian ja Tanskan läpi. Miten helvetissä hän päätyy Suomeen? Siksi, koska monet itä-Euroopan maat (esim. Puola, Unkari, Bulgaria) eivät todellakaan rekisteröi näitä tyyppejä. Laittavat etenpäin vaan niin nopeasti kuin mahdollista, saattavat vielä ns. kädestä pitäen rajojensa ulkopuolelle. Näille maille ei ole koitunut asiassa mitään seuraamuksia, vaikkka sopimuksia ei ole noudatettu. Ovat onnistuneet luomaan itselleen sellaisen maineen, ettei sinne kukaan elintasopakolainen edes halua jäädä. Ja silti ovat EU:n jäsenvaltioita ihan täysin valtuuksin.

Mutta Suomi. Me olemme kaikkien paskapykälien mallimaa.

Joo tän Dublin sopimuksen tiärän, ja sen miten huonosti sitä on noudatettu. Suomessa kai aina pelätty että "mitä ne ny meistä aattelee" tjsp...
Sellanen mainehaitan pelko, vaikka oikeesti Puolat ja Unkarit on toiminu järkevästi. Tottakai antoisa sosiaaliturva järjesttelmä houkuttelee.

Puntari kirjoitti: Ti Marras 25, 2025 2:34 pm Toisin kuin täällä mölyämisestä voi päätellä niin rikokset ovat edelleen harvinaisia.
Suomessa on noin 60 000 ukrainalaista pakolaista ja heitähän tässä erityisesti kiusataan.

Miten sitten tehdään syyttömien kanssa?
Jotenkin yritetään patistaa kaikki väärän väriset liittymään rikollisporukkaan noin että mölyämistä riittäisi. Rikollisia on kakikissa porukoissa ja kotimaisilla voimilla pärjätään oikein hyvin "normimeininkinä", "kaljoitteluna" ja vastaavana.

Sitten on Kremlin vaikuttajat, joita täällä hilluu aivan varmasti. Hyvin siihenkin uskotaan.
Venäläisen trollitehtaan sosiaalisen median kampanjassa väitettiin esimerkiksi, että syypäitä elinkustannusten ja työttömyyden nousuun olisivat EU:n Ukraina-tuki ja ukrainalaiset pakolaiset. Lisäksi syytettiin liberaaleja voimia siitä, että ne olisivat lietsoneet perusteetonta pelkoa liittyen koronapandemiaan, ilmastonmuutokseen ja Venäjän uhkaan. Niitä moitittiin myös perinteisten arvojen rapauttamisesta EU:ssa, mitkä ne sitten ovatkin vaimon hakkaamisen lisäksi.

Venäjä pyrkii vaikuttamaan kansalaismielipiteeseen Ukrainasta ja kasvattamaan laitaoikeiston kannatusta ja painoarvoa EU-parlamentissa sekä eri maiden parlamenteissa. Laitaoikeiston toivottiin vaikuttavan EU-parlamentissa siten, että EU vähentäisi Ukrainalle annettavaa apua ja lieventäisi Venäjä-pakotteita.

Venäjälle on suuri voitto, jos täällä hylätään oikeudenkäynnit ja normaalit perusoikeudet.

EUn vasemmistoryhmä on täysin venäläismielinen ja ne vastustaakin jatkuvasti Ukrainan tukemista. Siis se ryhmä missä nimenomaan Vasemmistoliitto on osana. Ainoa suomalainen puolue joka tekee yhteistyötä siellä Putinistien kanssa. Vasemmisto on myös kauttaaltaan aina ollut Natoa vastaan, halunnut leikata puolustusvoimista ja vastustanut kaikkea millä pyritty vahvistamaan puolustusta, vastusti Putinin hybdirisodankäyntiä vaikeuttavaa rajalakia yms. Vasemmistoliiton listoilta meni kaksi täysiveristä Putinistia Ivan Deviatkin ja Katja Marova jotka on Putinistisen Aleksanteriliiton ydinjäseniä. Venäjä ja vasemmisto jakaa myös vainoharhaisen luulon natseista kaikkialla. Sillähän ne oikeutti sodan ukrainassa ja ketkäs tota natsipropagandaa lietsoo suomessa?

bongman kirjoitti: Ti Marras 25, 2025 2:57 pm

Puntari kirjoitti: Ti Marras 25, 2025 2:34 pm Toisin kuin täällä mölyämisestä voi päätellä niin rikokset ovat edelleen harvinaisia.
Suomessa on noin 60 000 ukrainalaista pakolaista ja heitähän tässä erityisesti kiusataan.

Miten sitten tehdään syyttömien kanssa?
Jotenkin yritetään patistaa kaikki väärän väriset liittymään rikollisporukkaan noin että mölyämistä riittäisi. Rikollisia on kakikissa porukoissa ja kotimaisilla voimilla pärjätään oikein hyvin "normimeininkinä", "kaljoitteluna" ja vastaavana.

Sitten on Kremlin vaikuttajat, joita täällä hilluu aivan varmasti. Hyvin siihenkin uskotaan.
Venäläisen trollitehtaan sosiaalisen median kampanjassa väitettiin esimerkiksi, että syypäitä elinkustannusten ja työttömyyden nousuun olisivat EU:n Ukraina-tuki ja ukrainalaiset pakolaiset. Lisäksi syytettiin liberaaleja voimia siitä, että ne olisivat lietsoneet perusteetonta pelkoa liittyen koronapandemiaan, ilmastonmuutokseen ja Venäjän uhkaan. Niitä moitittiin myös perinteisten arvojen rapauttamisesta EU:ssa, mitkä ne sitten ovatkin vaimon hakkaamisen lisäksi.

Venäjä pyrkii vaikuttamaan kansalaismielipiteeseen Ukrainasta ja kasvattamaan laitaoikeiston kannatusta ja painoarvoa EU-parlamentissa sekä eri maiden parlamenteissa. Laitaoikeiston toivottiin vaikuttavan EU-parlamentissa siten, että EU vähentäisi Ukrainalle annettavaa apua ja lieventäisi Venäjä-pakotteita.

Venäjälle on suuri voitto, jos täällä hylätään oikeudenkäynnit ja normaalit perusoikeudet.

EUn vasemmistoryhmä on täysin venäläismielinen ja ne vastustaakin jatkuvasti Ukrainan tukemista. Siis se ryhmä missä nimenomaan Vasemmistoliitto on osana. Ainoa suomalainen puolue joka tekee yhteistyötä siellä Putinistien kanssa. Vasemmisto on myös kauttaaltaan aina ollut Natoa vastaan, halunnut leikata puolustusvoimista ja vastustanut kaikkea millä pyritty vahvistamaan puolustusta, vastusti Putinin hybdirisodankäyntiä vaikeuttavaa rajalakia yms. Vasemmistoliiton listoilta meni kaksi täysiveristä Putinistia Ivan Deviatkin ja Katja Marova jotka on Putinistisen Aleksanteriliiton ydinjäseniä. Venäjä ja vasemmisto jakaa myös vainoharhaisen luulon natseista kaikkialla. Sillähän ne oikeutti sodan ukrainassa ja ketkäs tota natsipropagandaa lietsoo suomessa?

Ano just moskovassa nuolemassa putinin nyyttejä minkäs puolueen listoilta se nous edariin oliko vasemmiston hmmm Marin hoiti meidät natoon et ehkä otat lääkkeet ja tuut sit takas.

Luulenpa. että ollaan politiikkabannissa pian koko sakki Putinin palliennuolemisella on enää melko vähän tekemistä ketjun otsikon kanssa.

Mutta oli miten oli, mietin paljonko lopulta näitä raiskauksia on tapahtunut maahanmuuttaneiden toimesta ennen seksuaalirikoslain uudistusta (jonka jälkeen seksuaalirikosilmoitukset ovat nousseet 60%) ja tämän taksiraiskausilmiön tultua julkisuuteen. On tosi vaikeaa kuvitella, että näillä tuomioilla ja julkisuudella ei olisi yhtään mitään merkkitystä maahanmuuttajakuskien käytökseen. Ainakin luulsii heidän olevan varovaisempia, koska naiset menevät poliisille "vaikka tässä ei mene kauaa".

Ehkä tosiaan vielä 5-10 vuotta sitten saivat raiskailla vähän vapaammin, kun ei ollut näitä sovelluksia joista jää tunnistetiedot, raikausilmoitukset eivät johtaneet juuri mihinkään ilman todella hyvää näyttöä ja naiset olivat enemmän häpeissään. Kertominen on siis helpottunut, koska ilmiö on jo arkipäiväinen.

Onkohan siis raiskaukset oikeasti takseissa näin paljon lisääntyneet, vai onko niistä vain alettu ilmoittaa? Toki mamukuskejakin oli aiemmin vähemmän, mutta mietinkin sitä suhteellista osuutta. Eli raiskasiko 10 vuotta sitten sama osuus mamukuskeista naisia kuin tänäkin päivänä?

Sipi kirjoitti: Ti Marras 25, 2025 3:17 pm Luulenpa. että ollaan politiikkabannissa pian koko sakki Putinin palliennuolemisella on enää melko vähän tekemistä ketjun otsikon kanssa.

Mutta oli miten oli, mietin paljonko lopulta näitä raiskauksia on tapahtunut maahanmuuttaneiden toimesta ennen seksuaalirikoslain uudistusta (jonka jälkeen seksuaalirikosilmoitukset ovat nousseet 60%) ja tämän taksiraiskausilmiön tultua julkisuuteen. On tosi vaikeaa kuvitella, että näillä tuomioilla ja julkisuudella ei olisi yhtään mitään merkkitystä maahanmuuttajakuskien käytökseen. Ainakin luulsii heidän olevan varovaisempia, koska naiset menevät poliisille "vaikka tässä ei mene kauaa".

Ehkä tosiaan vielä 5-10 vuotta sitten saivat raiskailla vähän vapaammin, kun ei ollut näitä sovelluksia joista jää tunnistetiedot, raikausilmoitukset eivät johtaneet juuri mihinkään ilman todella hyvää näyttöä ja naiset olivat enemmän häpeissään. Kertominen on siis helpottunut, koska ilmiö on jo arkipäiväinen.

Onkohan siis raiskaukset oikeasti takseissa näin paljon lisääntyneet, vai onko niistä vain alettu ilmoittaa? Toki mamukuskejakin oli aiemmin vähemmän, mutta mietinkin sitä suhteellista osuutta. Eli raiskasiko 10 vuotta sitten sama osuus mamukuskeista naisia kuin tänäkin päivänä?

Muutama päivä sitten näin tällä palstalle linkatun uutisen asiasta, mutta en löydä kun en muista missä ketjussa oli ja haku kun on mikä on

Mutta uutisesssa oli että ( taisi olla Helsingistä tuo uutinen) ennen 2015 oli taksiraiskauksia 0-2 vuodessa ja nykyään sellainen noin 50 ja kaikki ulkomaalaisten tekemiä (tuosta ulkomaalaisten osuudesta löytyy faktaa tältä keväältä, poliisihan kertoi, että kaikki raiskaajat ovat ulkomaalaistaustaisia)

Salmari kirjoitti: Ti Marras 25, 2025 3:53 pm Muutama päivä sitten näin tällä palstalle linkatun uutisen asiasta, mutta en löydä kun en muista missä ketjussa oli ja haku kun on mikä on

Mutta uutisesssa oli että ( taisi olla Helsingistä tuo uutinen) ennen 2015 oli taksiraiskauksia 0-2 vuodessa ja nykyään sellainen noin 50 ja kaikki ulkomaalaisten tekemiä (tuosta ulkomaalaisten osuudesta löytyy faktaa tältä keväältä, poliisihan kertoi, että kaikki raiskaajat ovat ulkomaalaistaustaisia)

NO justiinsa.

Siinä vesittyi sitten sekin teoria, että ne oppisivat jotain. Tästä syystä on ihan turhaa kouluttaa niitä ja pitää kursseja, että ei saa koskea. Jos ei mene jakeluun, ei mene.

Salmari kirjoitti: Ti Marras 25, 2025 3:53 pm

Sipi kirjoitti: Ti Marras 25, 2025 3:17 pm Luulenpa. että ollaan politiikkabannissa pian koko sakki Putinin palliennuolemisella on enää melko vähän tekemistä ketjun otsikon kanssa.

Mutta oli miten oli, mietin paljonko lopulta näitä raiskauksia on tapahtunut maahanmuuttaneiden toimesta ennen seksuaalirikoslain uudistusta (jonka jälkeen seksuaalirikosilmoitukset ovat nousseet 60%) ja tämän taksiraiskausilmiön tultua julkisuuteen. On tosi vaikeaa kuvitella, että näillä tuomioilla ja julkisuudella ei olisi yhtään mitään merkkitystä maahanmuuttajakuskien käytökseen. Ainakin luulsii heidän olevan varovaisempia, koska naiset menevät poliisille "vaikka tässä ei mene kauaa".

Ehkä tosiaan vielä 5-10 vuotta sitten saivat raiskailla vähän vapaammin, kun ei ollut näitä sovelluksia joista jää tunnistetiedot, raikausilmoitukset eivät johtaneet juuri mihinkään ilman todella hyvää näyttöä ja naiset olivat enemmän häpeissään. Kertominen on siis helpottunut, koska ilmiö on jo arkipäiväinen.

Onkohan siis raiskaukset oikeasti takseissa näin paljon lisääntyneet, vai onko niistä vain alettu ilmoittaa? Toki mamukuskejakin oli aiemmin vähemmän, mutta mietinkin sitä suhteellista osuutta. Eli raiskasiko 10 vuotta sitten sama osuus mamukuskeista naisia kuin tänäkin päivänä?

Muutama päivä sitten näin tällä palstalle linkatun uutisen asiasta, mutta en löydä kun en muista missä ketjussa oli ja haku kun on mikä on

Mutta uutisesssa oli että ( taisi olla Helsingistä tuo uutinen) ennen 2015 oli taksiraiskauksia 0-2 vuodessa ja nykyään sellainen noin 50 ja kaikki ulkomaalaisten tekemiä (tuosta ulkomaalaisten osuudesta löytyy faktaa tältä keväältä, poliisihan kertoi, että kaikki raiskaajat ovat ulkomaalaistaustaisia)

Tuosta voisi päätellä, että raiskauksia oli todellisuudessa aiemmin arviolta max. kymmenkunta vuodessa ja nykyisin useita satoja eli siis päivittäin tapahtuu.

Riippumatta siitä miten raiskasi, niin miten kuski on liikkuvassa autossa ottanut ainakin naiselta housut pois, ja samalla ohjannut autoa niin että ei mene ojaan tai jotain päin? Melkoinen tapaus

Pesukarhu kirjoitti: Ti Marras 25, 2025 9:07 pm Riippumatta siitä miten raiskasi, niin miten kuski on liikkuvassa autossa ottanut ainakin naiselta housut pois, ja samalla ohjannut autoa niin että ei mene ojaan tai jotain päin? Melkoinen tapaus

Noita takseja nyt on välillä kyljellään tai tippuu muutaman metrin jostain tai muuten omituisesti tapahtuu onnettomuuksia mitä normaaliautoilijoille ei käy, ehkä sen vaan on niin että mies ei osaa tehdä kahta asiaa samaan aikaan, ei ainakaan ajaa taksia ja raiskata samaan aikaan. Multitaskaus ei muutenkaan ole tutkitusti ideaalista ihmisille, kannattaa keskittyä yhden asian tekemiseen kerralla.

Sammunut? Eikä se anna lupaa koskea kylläkään..
Varsinkin nyt pikkujoulu aikaan kandee olla tarkkana

Pesukarhu kirjoitti: Ti Marras 25, 2025 9:07 pm Riippumatta siitä miten raiskasi, niin miten kuski on liikkuvassa autossa ottanut ainakin naiselta housut pois, ja samalla ohjannut autoa niin että ei mene ojaan tai jotain päin? Melkoinen tapaus

Puhuttiinko jossain housuista? Jos lyhyt mekko, ni ei se kalsarien reunan välistä kovin kummoinen homma ole. Luvan kanssa testattu...

vanhellsing kirjoitti: Ti Marras 25, 2025 9:18 pm

Pesukarhu kirjoitti: Ti Marras 25, 2025 9:07 pm Riippumatta siitä miten raiskasi, niin miten kuski on liikkuvassa autossa ottanut ainakin naiselta housut pois, ja samalla ohjannut autoa niin että ei mene ojaan tai jotain päin? Melkoinen tapaus

Noita takseja nyt on välillä kyljellään tai tippuu muutaman metrin jostain tai muuten omituisesti tapahtuu onnettomuuksia mitä normaaliautoilijoille ei käy, ehkä sen vaan on niin että mies ei osaa tehdä kahta asiaa samaan aikaan, ei ainakaan ajaa taksia ja raiskata samaan aikaan. Multitaskaus ei muutenkaan ole tutkitusti ideaalista ihmisille, kannattaa keskittyä yhden asian tekemiseen kerralla.

Silloin kun olin nuorempi ja nätimpi, räplasin tyttöystävän pillua samalla kun ajoin Turbo Saabilla 110 km/h lasissa.
Vastavuoroisesti hän puhalsi nokkahuiluuni.

Tätä Ilta-Sanomien artikkelia ei vissiin ole tänne vielä linkattu? :

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011639399.html

Taksikuski, 46, raiskasi kaksi naista Helsingissä ja Vantaalla
Raiskauksiin syyllistynyt taksikuski poimi uhrinsa kyytiin Helsingin keskustasta ja kuljetti nämä syrjäiseen paikkaan.

----
Muutama lainaus:
----

Ensimmäinen seksuaalirikos ajoittuu lokakuulle 2021. Tuolloin mies oli ottanut naisen kyytiinsä Helsingistä yökerho Ihkun edestä ja kuljettanut tämän kotiosoitteen sijaan toiseen sijaintiin Vantaalla.

Nainen oli ollut viettämässä ystäviensä kanssa halloweenia. Baarissa nainen oli tuntenut itsensä päihtyneeksi ja päättänyt lähteä taksilla kotiin. Kyseinen nainen, Noora, kertoi aiemmin IS:n haastattelussa uskovansa, että hänet oli baarissa huumattu.

– Olen käyttänyt alkoholia sen verran, että tiedän kyllä rajani ja sen, millaiseen kuntoon menen mistäkin. Olen varma, että baarissa juomaani laitettiin jotain, Noora kertoi.

Kotiosoitteen sijaan kuljettaja oli kuitenkin pysäyttänyt taksin bussipysäkille tuntemattomassa paikassa.

Kotiosoitteen sijaan kuljettaja oli kuitenkin pysäyttänyt taksin bussipysäkille tuntemattomassa paikassa.

Mies oli taluttanut naisen pois autosta syrjäisempään paikkaan, työntänyt tämän puunrunkoa vasten, riisunut sukkahousut ja alushousut ja raiskannut. Yhdynnän jälkeen mies oli taluttanut hänet taksiin ja vienyt tämän kotiin.

Nooran kertomusta tuki oikeudessa muun muassa psykologin kertomus ja ystävän kertomus siitä, miten tämä oli kertonut tapahtumista tuoreeltaan.

----

Toinen tapaus ajoittui kesäkuulle 2023. Tuolloin mies oli jälleen ottanut päihtyneen naisen kyytiinsä aamuyöllä Helsingin keskustasta ja ajanut naisen kotiosoitteen sijasta tällä kertaa Helsingin Tervasaareen.

Nainen oli ollut kertomansa mukaan tilaamassa taksia puhelimellaan, kun kuljettaja oli pysähtynyt hänen viereensä ja kysynyt, tarvitsiko tämä kyytiä.

Jo ajomatkan aikana mies oli kosketellut uhria reidestä, jolloin uhri oli sanonut ”ei” ja kertonut haluavansa vain kotiin.Tämän jälkeen nainen oli nukahtanut. Tervasaaressa mies oli suudellut uhria vaatteiden alta rinnoista ja tunkeutunut sormillaan tämän emättimeen.

Uhri oli tässä vaiheessa havahtunut ja pyytänyt miestä pysäyttämään auton, mutta kuljettaja oli jatkanut matkaa. Uhri avasi tällöin itse auton oven ja hyppäsi ulos liikkuvasta autosta. Nainen soitti hätäkeskukseen heti, kun pääsi poistumaan autosta.

Auton liikkeet olivat myös tallentuneet alueen valvontakameroihin.

----

Nooran haastattelu löytyy täältä: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011137289.html

(Julkaistu 6.4., maksumuurin takana)

Kyyti helvettiin

Noora, 30, joutui odottamaan oikeutta yli 3 vuotta. Vähän ennen oikeudenkäyntiä hän sai pysäyttäviä uutisia. Jos hänen rikosprosessinsa olisi käsitelty nopeammin, olisiko toisen naisen järkyttävä kohtalo voitu estää? (Kuvateksti)

Taksikyltin keltainen valo kajasti turvaa ja lämpöä. Noora ei voinut mitenkään aavistaa, millaisen miehen kyytiin hän nousi. Hän joutui keskelle pimeää metsää ja painajaista, josta ei voinut herätä. Miksi juuri ulkomaalaistaustaiset taksikuskit syyllistyvät huomattavan usein seksuaalirikoksiin? Asiantuntijat eivät ole siitä yksimielisiä.
----